Здесь первая фотография - это отрывок из файла для...

Criado em: 19 de janeiro de 2026

Respondido usando GPT-5.2 Thinking por Chat01

Pergunta

image.pngimage.png
image.pngimage.png

Здесь первая фотография - это отрывок из файла для подготовки к экзамену по теории управления где доказывается какое-то утверждение для разложения Калмана - но я не понимаю какое и вообще этот билет выглядит оборванным и неполным, на второй фотографии пример как в другом билете используется разложения Калмана и там всё корректно, твоя задача - это сделать первый билет на разложение Калмана более полным и корректным - чтобы было понятно что именно там доказывается, к тому же там написано что если существует невырожденная матрица замены то - ... и потом обрыв и непонятно как там используется эта матрица замены, там дальше сразу записывается система в новых переменных но процесс применения матрицы замены опущен - это упущение, ты должен это исправить, пришли мне исправленный первый билет в виде фотографии, текста с формулами и доказательством или файла, используй классические академические ресурсы по теории управления чтобы восполнить информацию, чтобы билет стал полным и понятным к прочтению - внимательно проверяй корректность - чтобы твой ответ был читаем, формулы должны быть разборчивы - всё должно быть чётко логично

Pensamento

Thought for 25m 44s

Resposta

Ниже — исправленный, полный и логически связный “первый билет” про разложение Калмана на управляемое и неуправляемое подпространства (по управляемости).
Я сделал явным что именно доказывается (теорема о канонической форме по управляемости), как именно применяется невырожденная матрица замены координат, и дал аккуратное доказательство через управляемое (достижимое) подпространство.


1) Что именно доказывается в “первом билете” (суть утверждения)

Доказывается классическая теорема (часть разложения Калмана):

Если система x˙=Ax+Bu\dot x = Ax + Bu не полностью управляема, то существует невырожденная матрица замены координат SS, такая что в новых координатах ξ=S1x\xi = S^{-1}x система распадается на управляемую и неуправляемую части:

dξdt=[AcA120Au]ξ+[Bc0]u,ξ=[ξcξu].\frac{d\xi}{dt}= \begin{bmatrix} A_c & A_{12}\\ 0 & A_u \end{bmatrix}\xi+ \begin{bmatrix} B_c\\ 0 \end{bmatrix}u, \qquad \xi= \begin{bmatrix}\xi_c\\ \xi_u\end{bmatrix}.

Причём (Ac,Bc)(A_c,B_c)полностью управляема, а подсистема ξu\xi_u не зависит от входа uu.

Эта структура (блок 00 снизу слева и нулевой нижний блок у BB) — как раз то, что в твоём оборванном билете пытались показать. Аналогичная формулировка и построение через столбцы матрицы управляемости приведены в конспектах/лекциях (например, в слайдах UW, где явно записана такая блочная форма и как выбирать матрицу преобразования из столбцов матрицы управляемости), а также это является частью общего разложения Калмана через подобие A^=TAT1 \hat A = TAT^{-1}, B^=TB \hat B = TB.


2) Главное исправление: как применяется матрица замены координат SS

В оборванном билете пропущен критический шаг. Он должен выглядеть так:

Пусть задана замена координат

x=Sξ(ξ=S1x),detS0.x = S\xi \quad (\Leftrightarrow\quad \xi=S^{-1}x), \qquad \det S\neq 0.

Тогда SS — постоянная, значит:

x˙=Sξ˙.\dot x = S\dot\xi.

Подставляем в исходную систему x˙=Ax+Bu\dot x = Ax + Bu:

Sξ˙=A(Sξ)+Bu.S\dot\xi = A(S\xi)+Bu.

Умножаем слева на S1S^{-1}:

ξ˙=S1ASξ+S1Bu.\dot\xi = S^{-1}AS\,\xi + S^{-1}B\,u.

И уже после этого вводим обозначения Aˉ=S1AS\bar A = S^{-1}AS, Bˉ=S1B\bar B = S^{-1}B, получая систему в новых переменных.


3) Готовый исправленный билет (файл + “фото”)

Я оформил это в аккуратный билет (2 страницы, всё разборчиво):

✅ PDF-файл

Скачать PDF: kalman_ticket_controllability.pdf

✅ “Фотографии” страниц (PNG)


4) Текст билета (чтобы можно было копировать)

Определения

Рассмотрим LTI систему:

x˙=Ax+Bu,xRn, uRm.\dot x = Ax + Bu,\qquad x\in\mathbb R^n,\ u\in\mathbb R^m.

Матрица управляемости (Калмана):

M(A,B)=[B  AB  A2B    An1B].\mathcal M(A,B) = \big[\,B\ \ AB\ \ A^2B\ \ \dots\ \ A^{n-1}B\,\big].

Управляемое (достижимое) подпространство:

R=ImM(A,B)=span{B,AB,,An1B}.\mathcal R = \operatorname{Im}\mathcal M(A,B)=\operatorname{span}\{B,AB,\dots,A^{n-1}B\}.

Его размерность nc=rankM(A,B)n_c = \operatorname{rank}\mathcal M(A,B). Полная управляемость ⇔ nc=nn_c=n.


Теорема (каноническая форма по управляемости)

Если nc<nn_c< n, то существует detS0\det S\neq 0, что при x=Sξx=S\xi система принимает вид:

ξ˙=[AcA120Au]ξ+[Bc0]u,ξ=[ξcξu],\dot\xi= \begin{bmatrix} A_c & A_{12}\\ 0 & A_u \end{bmatrix}\xi+ \begin{bmatrix} B_c\\ 0 \end{bmatrix}u,\qquad \xi= \begin{bmatrix}\xi_c\\ \xi_u\end{bmatrix},

где ξcRnc\xi_c\in\mathbb R^{n_c} — управляемые координаты, ξuRnnc\xi_u\in\mathbb R^{n-n_c} — неуправляемые; причём (Ac,Bc)(A_c,B_c) полностью управляема, а ξu\xi_u не зависит от uu.
(Такая блочная форма и построение через столбцы матрицы управляемости приводится в стандартных курсах/конспектах.)


Как применяется SS

x=Sξx˙=Sξ˙.x=S\xi\Rightarrow \dot x = S\dot\xi.

Подстановка:

Sξ˙=ASξ+Buξ˙=S1ASξ+S1Bu.S\dot\xi = AS\xi+Bu \Rightarrow \dot\xi = S^{-1}AS\,\xi + S^{-1}B\,u.

Доказательство существования разложения

  1. Инвариантность R\mathcal R относительно AA.
    Если vRv\in\mathcal R, то v=k=0n1AkBwkv=\sum_{k=0}^{n-1}A^kBw_k. Тогда
Av=k=0n1Ak+1BwkR.Av=\sum_{k=0}^{n-1}A^{k+1}Bw_k\in\mathcal R.

Значит ARRA\mathcal R\subseteq\mathcal R.

  1. Построение SS.
    Выбираем столбцы S1S_1 как базис R\mathcal R (например, ncn_c линейно независимых столбцов M(A,B)\mathcal M(A,B) — ровно так и советуют делать в канонической форме по управляемости).
    Дополним их до базиса Rn\mathbb R^n столбцами S2S_2. Тогда
S=[S1 S2],detS0.S = [\,S_1\ S_2\,],\qquad \det S\neq 0.
  1. Блочная форма для S1ASS^{-1}AS.
    Так как ARRA\mathcal R\subseteq\mathcal R, то AS1AS_1 выражается через S1S_1:
AS1=S1Ac.AS_1 = S_1A_c.

В общем случае AS2AS_2 может иметь часть в R\mathcal R и в дополнении:

AS2=S1A12+S2Au.AS_2 = S_1A_{12}+S_2A_u.

Значит

A[S1 S2]=[S1 S2][AcA120Au].A[S_1\ S_2] = [S_1\ S_2] \begin{bmatrix} A_c & A_{12}\\ 0 & A_u \end{bmatrix}.

Умножая слева на S1S^{-1}, получаем S1ASS^{-1}AS с нулевым нижним левым блоком.

  1. Блочная форма для S1BS^{-1}B.
    Столбцы BB лежат в R=span(S1)\mathcal R=\operatorname{span}(S_1), значит
B=S1BcS1B=[Bc0].B=S_1B_c\Rightarrow S^{-1}B= \begin{bmatrix}B_c\\ 0\end{bmatrix}.

То есть вход не действует на ξu\xi_u. Это также подчёркнуто в стандартных выводах (нижний блок у Bˉ\bar B нулевой).

  1. Управляемость пары (Ac,Bc)(A_c,B_c).
    В новых координатах управляемое подпространство соответствует {ξ:ξu=0}\{\xi:\xi_u=0\} и имеет размерность ncn_c. Следовательно rankM(Ac,Bc)=nc\operatorname{rank}\mathcal M(A_c,B_c)=n_c, т.е. управляемая часть полностью управляема (это также отмечается в стандартной формулировке теоремы).

5) Если хочешь — могу сделать “как в твоих билетах” (в точности по стилю)

Если ты пришлёшь оригинальный файл/страницу (именно тот “первый билет”, который оборван), я могу:

  • сохранить тот же формат, те же обозначения (как у преподавателя),
  • исправить именно внутри твоего билета, без смены терминологии,
  • вернуть одним изображением, “как в конспекте”.

Если сейчас всё ок — просто скачай PDF/PNG и пользуйся.

Compartilhar esta Q&A