可以完成所有习题并通俗易懂地讲解核心思路,突出动机和本质,确保本科生能完全理解所有解题思路和关键内容...

Criado em: 25 de novembro de 2025

Respondido usando GPT-5 Pro por Chat01

Pergunta

HW_4.pdf

可以完成所有习题并通俗易懂地讲解核心思路,突出动机和本质,确保本科生能完全理解所有解题思路和关键内容吗

Pensamento

Breaking down the solution

Piecing together the steps for the Pythagorean theorem in reverse I-projection, applying convexity and entropy concepts to ensure clear, graspable explanations.

Mapping the logic

Establishing that q* is the reverse I-projection of p onto a convex set Q if and only if Bregman inequality holds for all distributions p' and q' in Q.

Validating the equivalence

Considering Bregman divergence and the three-point identity, I aim to show reverse I-projection equivalence by comparing distances between distributions and their natural parameters.

Confirming the inequality

I’m validating that Bregman projection ensures ⟨∇F(y) - ∇F(q*), x - q*⟩ ≥ 0 for all q' in Q, leading to the desired inequality for all p' and q' in Q.

Reworking the steps

I’m piecing together the inequality with convexity and Bregman projection. The goal is to show that for any p' and q' in Q, the inequality holds, reflecting Bregman projection optimality.

Connecting concepts

I'm combining variational inequality, convexity, and Bregman projection to establish the equivalence involving KL divergence and the three-point identity, showing the relationship for q* projection in Q.

Pulling together the model

I'm working on mutual information for variable probability distributions. This involves calculating entropy for different data points and combining these results to express mutual information in the required form.

Taking a closer look

I’m calculating coefficients for mutual information, f(ε) and g(ε). Then, I’m identifying the least informative prior by equating likelihoods from the mixture distribution.

Tweaking prior distributions

I’m working out how minor adjustments in prior assumptions can simplify the analysis of discrete variables, making the mutual information calculations clearer and more effective.

Assessing typical sequences

I'm analyzing typical sets for i.i.d Bernoulli sequences with parameter α, focusing on sequences whose empirical entropy is within ε of H(p).

Understanding typical sets

OK, let me see. For α=1/2, all sequences have the same probability, so the weak typical set spans all sequences. The weak typical set's size grows exponentially with N.

Ensuring accuracy

I’m making sure mathematical derivations are spot on, clarifying logarithm bases, and emphasizing the equidistance property and Jensen-Shannon divergence equivalence. Progressing through each step methodically.

Citing sources accurately

I'm piecing together citations, ensuring precise problem completion and maintaining clarity in notations and definitions. Progress is steady, and connections between concepts are becoming evident.

Reasoned for 6m 18s

Resposta

当然可以。下面我把你上传的《统计推断的理论与方法(2025秋)Homework 4》全部习题逐题做完,并用本科生能直接消化的方式讲清楚每一步的动机、关键想法与本质。题号与表述对应你给的作业PDF。(HW_4.pdf)


1. 反向 I-投影(Reverse I-projection)

记相对熵(KL)为 D(pq)=yp(y)logp(y)q(y)D(p\|q)=\sum_y p(y)\log\frac{p(y)}{q(y)}。下文所有对数底数保持一致即可(不影响结论)。

(a) Pythagoras 定理(反向形式)

要证:若 q=argminqQD(pq)q^\star=\arg\min_{q\in\mathcal Q}D(p\|q),且 Q\mathcal Q 非空、闭、对数凸(log-convex),则

D(pq)  D(pq)+D(qq),qQ.D(p\|q)\ \ge\ D(p\|q^\star)+D(q^\star\|q),\quad \forall\,q\in\mathcal Q.

动机与几何直觉

  • 反向 I-投影是在**第二个自变量(模型)**上投影;对数凸意味着“在对数域做线性插值,再归一化”仍留在 Q\mathcal Q 里。
  • Q\mathcal Q 看成“可选模型的族”,最优 qq^\star 在这族中使 D(p)D(p\|\cdot) 最小。Pythagoras 式不等式表明:从任意 qqpp 的“误差”至少等于“最佳误差”再加上“从 qqqq^\star 的额外误差”。

证明要点(沿对数几何路径求单边导数)
取任意 qQq\in\mathcal Q,对数凸给出几何平均路径

qλ(y)=q(y)λq(y)1λzq(z)λq(z)1λ,λ[0,1],q_\lambda(y)=\frac{q^\star(y)^\lambda\,q(y)^{1-\lambda}}{\sum_{z}q^\star(z)^\lambda\,q(z)^{1-\lambda}},\quad \lambda\in[0,1],

qλQq_\lambda\in\mathcal Q。令 ϕ(λ)=D(pqλ)\phi(\lambda)=D(p\|q_\lambda)。由于 qq^\starQ\mathcal Q 上的极小点,ϕ(1)ϕ(λ)\phi(1)\le \phi(\lambda),于是左导数 ϕ(1)0\phi'(1^-)\le 0

计算 ϕ(1)\phi'(1^-) 可得(标准推导)

ϕ(1)=y(p(y)q(y))logq(y)q(y)  0.\phi'(1^-)=\sum_y\bigl(p(y)-q^\star(y)\bigr)\log\frac{q(y)}{q^\star(y)}\ \le\ 0.

把它移项即

y(pq)logqq  0.\sum_y\bigl(p-q^\star\bigr)\log\frac{q^\star}{q}\ \ge\ 0.

D(pq)D(pq)D(qq)=y(pq)logqq,D(p\|q)-D(p\|q^\star)-D(q^\star\|q)=\sum_y\bigl(p-q^\star\bigr)\log\frac{q^\star}{q},

从而得到所需不等式。□

本质:在对数域的“直线”是反向投影的“测地线”。极小性的“一侧导数非负/非正”给出 KL 的“三角恒等式”。


(b)(练习)qq^\starpp 对指数族 Et(q)\mathcal E_t(q^\star) 的反向 I-投影 当且仅当 pLt(q)p\in\mathcal L_t(q^\star)

关键事实
指数族:qθ(y)=q0(y)exp{θt(y)}Z(θ)q_\theta(y)=\dfrac{q_0(y)\exp\{\theta^\top t(y)\}}{Z(\theta)}
在线性族 Lt(c)\mathcal L_t(c) 中:分布满足 Ep[t(Y)]=c \mathbb E_p[t(Y)]=c

结论与推理

  • qEt(q0)q^\star\in\mathcal E_t(q_0)。求 minθD(pqθ)\min_\theta D(p\|q_\theta) 的一阶条件: θD(pqθ)=Ep[t(Y)]+Eqθ[t(Y)]=0.\frac{\partial}{\partial\theta}D(p\|q_\theta)= -\mathbb E_p[t(Y)]+\mathbb E_{q_\theta}[t(Y)]=0. 最优点满足 Ep[t]=Eq[t]\mathbb E_p[t]=\mathbb E_{q^\star}[t],即 pLt(Eq[t])p\in\mathcal L_t\bigl(\mathbb E_{q^\star}[t]\bigr)
  • 反之,若 pp 与某个 qq^\star 匹配充分统计量的期望,则上式为零且 D(pqθ)D(p\|q_\theta)θ\theta 上凸,故 qq^\star 为唯一极小点,即反向 I-投影。□

本质:反向投影到指数族 ⇔ “矩匹配”。这正是信息几何里 EE-坐标与 mm-坐标(指数族与线性约束)的对偶。


(c) 另一种 Pythagoras 型判别条件(凸集版本)

要证:对任意分布 pp' 与任意 qQq'\in\mathcal QQ\mathcal Q 非空、闭、),

q=argminqQD(pq)D(pq)+D(pp)  D(pq).q^\star=\arg\min_{q\in\mathcal Q}D(p\|q) \quad\Longleftrightarrow\quad D(p'\|q')+D(p'\|p)\ \ge\ D(p'\|q^\star).

“⇐” 方向:令 p=pp'=pq=qQq'=q\in\mathcal Q。则

D(pq)+D(pp)D(pq)D(pq)D(pq),D(p\|q)+D(p\|p)\ge D(p\|q^\star)\quad\Rightarrow\quad D(p\|q)\ge D(p\|q^\star),

qq^\star 为极小点。

“⇒” 方向的核心不等式
定义 Z=yp(y)q(y)q(y)Z=\sum_y p(y)\,\frac{q'(y)}{q^\star(y)}。因为 Q\mathcal Q 凸、qt=(1t)q+tqQq_t=(1-t)q^\star+t q'\in\mathcal Q,极小性给出沿直线的右导数

ddtD(pqt)t=0+=yp(y)q(y)q(y)q(y)=1Z  0,\left.\frac{d}{dt}D(p\|q_t)\right|_{t=0^+}=-\sum_y p(y)\frac{q'(y)-q^\star(y)}{q^\star(y)}=1-Z\ \ \ge 0,

Z1Z\le 1

再看待证不等式的等价形式

D(pq)D(pq)=yp(y)logq(y)q(y)  D(pp).D(p'\|q^\star)-D(p'\|q')=\sum_y p'(y)\log\frac{q'(y)}{q^\star(y)}\ \le\ D(p'\|p).

把左边写成

yp(y)logp(y)q(y)q(y)p(y)=D ⁣(ppqqZ)+logZ  logZ  0,\sum_y p'(y)\log\frac{p(y)q'(y)}{q^\star(y)p'(y)} = -D\!\left(p'\middle\|\frac{p\,q'}{q^\star Z}\right)+\log Z\ \le\ \log Z\ \le\ 0,

于是结论成立。□

本质:在凸集上做“线性插值”时,极小点的变分不等式(右导数 0\ge0)与一次 KL 分解(引入临时分布 pq/q\propto p\,q'/q^\star)合起来,就是这个“三点式”判别条件。


2. 建模题(3 选项的先验,2 值观测)

给定 x{0,1,2}x\in\{0,1,2\}y{0,1}y\in\{0,1\}

py(y;0)=ϵy(1ϵ)1y,py(y;1)=(1ϵ)yϵ1y,py(y;2)=12,p_y(y;0)=\epsilon^y(1-\epsilon)^{1-y},\quad p_y(y;1)=(1-\epsilon)^y\epsilon^{1-y},\quad p_y(y;2)=\tfrac12,

其中 0<ϵ<120<\epsilon<\tfrac12。记先验 pxp_x。模型容量 C=maxpxI(X;Y)=Ipx(X;Y)C=\max_{p_x}I(X;Y)=I_{p_x^\star}(X;Y);达到容量的 pxp_x^\star 称“最不确定先验”(又称“等距先验/最不利先验”)。(HW_4.pdf)

(a)(i) 把 Ipx(X;Y)I_{p_x}(X;Y) 化成指定形式

思路:互信息 I=H(Y)H(YX)I=H(Y)-H(Y|X)。对二元 YYH(Y)=HB(pY(1))H(Y)=H_B(p_Y(1))

  • px(0)=p0, px(1)=p1, px(2)=p2p_x(0)=p_0,\ p_x(1)=p_1,\ p_x(2)=p_2,令 s=p1p0s=p_1-p_0
  • 边际 pY(1)=m=p0ϵ+p1(1ϵ)+p212p_Y(1)=m=p_0\epsilon+p_1(1-\epsilon)+p_2\tfrac12
  • p0+p1=1p2p_0+p_1=1-p_2 消去得到 m=12+12ϵ2s.m=\tfrac12+\tfrac{1-2\epsilon}{2}\,s.
  • 条件熵 H(YX)=(1p2)HB(ϵ)+p2HB(12)H(Y|X)= (1-p_2)H_B(\epsilon)+p_2 H_B(\tfrac12)

于是

Ipx(X;Y)=HB ⁣(12+12ϵ2f(ϵ)(px(1)px(0)))(HB(12)HB(ϵ))g(ϵ)px(2)HB(ϵ).I_{p_x}(X;Y)=H_B\!\Big(\tfrac12+\underbrace{\tfrac{1-2\epsilon}{2}}_{f(\epsilon)}(p_x(1)-p_x(0))\Big) -\underbrace{\big(H_B(\tfrac12)-H_B(\epsilon)\big)}_{g(\epsilon)}\,p_x(2)-H_B(\epsilon).

答案f(ϵ)=12ϵ2f(\epsilon)=\dfrac{1-2\epsilon}{2}g(ϵ)=HB(12)HB(ϵ)g(\epsilon)=H_B(\tfrac12)-H_B(\epsilon)


(a)(ii) 求容量与 pxp_x^\star,并写成 αHB(12)+βHB(ϵ)\alpha H_B(\tfrac12)+\beta H_B(\epsilon)

动机:最大化 II 等价于

  • 让输出熵 H(Y)H(Y) 尽量大(二值最大为 HB(1/2)H_B(1/2)),
  • 同时让平均条件熵 H(YX)H(Y|X) 尽量小

从 (i) 可见:

  • HB()H_B(\cdot) 对称、在 1/21/2 取最大 ⇒ 令 s=p1p0=0s=p_1-p_0=0(即 p1=p0p_1=p_0)使 H(Y)=HB(1/2)H(Y)=H_B(1/2)
  • 系数 g(ϵ)>0g(\epsilon)>0,因此取 p2=0p_2=0 以免扣分。

于是

px(0)=px(1)=12,px(2)=0,p_x^\star(0)=p_x^\star(1)=\tfrac12,\quad p_x^\star(2)=0,

容量

C=HB(12)HB(ϵ).C=H_B(\tfrac12)-H_B(\epsilon).

α=1, β=1\alpha=1,\ \beta=-1


(a)(iii) 用 pxp_x^\star 形成的混合边际 pyp_y^\star

py(y)=12py(y;0)+12py(y;1),p_y^\star(y)=\tfrac12\,p_y(y;0)+\tfrac12\,p_y(y;1),

从而 py(1)=12(ϵ+1ϵ)=12p_y^\star(1)=\tfrac12(\epsilon+1-\epsilon)=\tfrac12
答案py=Bernoulli(1/2)p_y^\star=\text{Bernoulli}(1/2)

本质:容量达到时,输出被“居中”为均匀分布;且对所有使用到的输入 xx,有等距性质 D(py(;x)py)=CD\big(p_y(\cdot;x)\big\|p_y^\star\big)=C


(b) 取均匀先验 px(x)=1/3p_x(x)=1/3

(i) 混合边际 pYp_Y

pY(1)=13(ϵ+(1ϵ)+12)=12.p_Y(1)=\tfrac13\big(\epsilon+(1-\epsilon)+\tfrac12\big)=\tfrac12.

pY=Bernoulli(1/2)p_Y=\text{Bernoulli}(1/2)

(ii) 差额 CIpxC-I_{p_x} 的系数 γ,δ\gamma,\delta
此时

H(YX)=23HB(ϵ)+13HB(12),H(Y|X)=\tfrac23 H_B(\epsilon)+\tfrac13 H_B(\tfrac12), Ipx(X;Y)=HB(12)H(YX)=23(HB(12)HB(ϵ)).I_{p_x}(X;Y)=H_B(\tfrac12)-H(Y|X)=\tfrac23\big(H_B(\tfrac12)-H_B(\epsilon)\big).

所以

CIpx=(HB(12)HB(ϵ))23(HB(12)HB(ϵ))=13HB(12)13HB(ϵ).C-I_{p_x}= \big(H_B(\tfrac12)-H_B(\epsilon)\big) -\tfrac23\big(H_B(\tfrac12)-H_B(\epsilon)\big) =\tfrac13 H_B(\tfrac12)-\tfrac13 H_B(\epsilon).

答案γ=13, δ=13\gamma=\tfrac13,\ \delta=-\tfrac13

直觉:均匀先验“浪费”了 x=2x=2 这个完全无信息的选项三分之一的权重,导致互信息按比例缩水。


(c) 一般模型下把损失写成一个 KL

设一般似然 pYX(x)=py(;x)p_{Y|X}(\cdot|x)=p_y(\cdot;x)
pxp_x^\star 为容量达到的先验,py=xpx(x)py(;x)p_y^\star=\sum_x p_x^\star(x)\,p_y(\cdot;x)
对任意先验 qxq_x,令对应输出边际 qY=xqx(x)py(;x)q_Y=\sum_x q_x(x)\,p_y(\cdot;x)

等距性质(当 px(x)>0p_x^\star(x)>0 对所有 xx 成立)给出
D ⁣(py(;x)py)=C, xD\!\big(p_y(\cdot;x)\,\|\,p_y^\star\big)=C,\ \forall x

于是

CIqx(X;Y)=xqx(x)[D ⁣(py(;x)py)D ⁣(py(;x)qY)]=yqY(y)logqY(y)py(y)=D ⁣(qYpy).\begin{aligned} C-I_{q_x}(X;Y) &=\sum_x q_x(x)\Big[D\!\big(p_y(\cdot;x)\big\|p_y^\star\big)-D\!\big(p_y(\cdot;x)\big\|q_Y\big)\Big]\\ &=\sum_y q_Y(y)\log\frac{q_Y(y)}{p_y^\star(y)} = D\!\big(q_Y\big\|p_y^\star\big). \end{aligned}

答案q1()=qY()q_1(\cdot)=q_Y(\cdot)q2()=py()q_2(\cdot)=p_y^\star(\cdot)

本质:容量点把每个被使用的条件分布都“等距”推到同一中心 pyp_y^\star。任何别的先验只是在改变输出边际 qYq_Y 与这个中心的 KL 距离。


(d) 若存在 xx 使 px(x)=0p_x^\star(x)=0

这时仍有扩展的等距性质
D(py(;x)py)CD\big(p_y(\cdot;x)\|p_y^\star\big)\le C(等号仅对 px(x)>0p_x^\star(x)>0xx 成立)。

照 (c) 的分解,

CIqx=D ⁣(qYpy)(A) + (Cxqx(x)D(py(;x)py))(B) 0.C-I_{q_x}= \underbrace{D\!\big(q_Y\big\|p_y^\star\big)}_{\text{(A)}}\ +\ \underbrace{\Big(C-\sum_x q_x(x)\,D\big(p_y(\cdot;x)\|p_y^\star\big)\Big)}_{\text{(B)}\ \ge 0}.

因此

CIqx  D ⁣(qYpy).C-I_{q_x}\ \ge\ D\!\big(q_Y\big\|p_y^\star\big).

结论:选择 B。即

CIqx(X;Y)  D(q1()q2()).\boxed{\,C-I_{q_x}(X;Y)\ \ge\ D\big(q_1(\cdot)\big\|q_2(\cdot)\big)\, }.

3. 典型序列(Typical Sequences)

Y1,,YNY_1,\dots,Y_N i.i.d.,YiBern(α)Y_i\sim\operatorname{Bern}(\alpha),记总体分布为 pp。本题明确:对数以 2 为底。(HW_4.pdf)

弱典型集(常用定义)

Tε(p;N)={yN: 1Nlogp(yN)H(p)ε},\mathcal T_\varepsilon(p;N)=\Bigl\{y^N:\ \Bigl|\,-\tfrac1N\log p(y^N)-H(p)\Bigr|\le \varepsilon\Bigr\},

其中 H(p)=HB(α)=αlog2α(1α)log2(1α)H(p)=H_B(\alpha)= -\alpha\log_2\alpha-(1-\alpha)\log_2(1-\alpha)

对伯努利序列,若序列中 1 的个数为 kk,则
1Nlogp(yN)=kNlog2α(1kN)log2(1α)-\tfrac1N\log p(y^N)= -\tfrac{k}{N}\log_2\alpha-\bigl(1-\tfrac{k}{N}\bigr)\log_2(1-\alpha)


(a) α=12\alpha=\tfrac12

此时每个长度为 NN 的二进制序列的概率都相等p(yN)=2Np(y^N)=2^{-N}。于是

1Nlog2p(yN)=1=HB ⁣(12),-\tfrac1N\log_2 p(y^N)=1=H_B\!\Big(\tfrac12\Big),

对任意序列恒成立。因此

Tε(p;N)={0,1}N,Tε=2N.\mathcal T_\varepsilon(p;N)=\{0,1\}^N,\qquad |\mathcal T_\varepsilon|=2^N.

直觉:均匀抛硬币时,“每个序列都同样典型”,因为没有哪个序列更“意外”。


(b) α=13\alpha=\tfrac13

典型集的刻画

  • 把序列按类型(1 的比例 α^=k/N\hat\alpha=k/N)分组。
  • 典型条件等价于 α^\hat\alpha 落在 α\alpha 的一个小邻域(由 ε\varepsilon 决定): Tε(p;N)={yN: α^log213(1α^)log223HB(13)ε}.\mathcal T_\varepsilon(p;N)=\Bigl\{y^N:\ \bigl|-\hat\alpha\log_2\tfrac13-(1-\hat\alpha)\log_2\tfrac23 - H_B(\tfrac13)\bigr|\le\varepsilon\Bigr\}.

规模的指数级增长率(方法:types 计数或 AEP)

  • 具有类型 α^\hat\alpha 的序列数 (Nk)\binom{N}{k},其数量级 2NHB(α^)\approx 2^{N H_B(\hat\alpha)}
  • 典型集把 α^\hat\alpha 限定在 13\tfrac13 附近,主导项来自 α^=13\hat\alpha=\tfrac13
  • 因此 Tε(p;N)  2NHB(1/3)(N 充分大),|\mathcal T_\varepsilon(p;N)|\ \doteq\ 2^{\,N\,H_B(1/3)}\quad(N\ \text{充分大}), 其中“\doteq”表示指数级等价。

答案:典型集为上述满足弱典型条件的所有序列;其规模的指数增长率为

 limN1Nlog2Tε(p;N)=HB(1/3) .\boxed{\ \lim_{N\to\infty}\tfrac1N\log_2|\mathcal T_\varepsilon(p;N)|=H_B(1/3)\ }.

本质:AEP 告诉我们长度 NN 的“高概率”序列数约为 2NH(p)2^{N H(p)}α=1/2\alpha=1/2 时即 2N2^Nα=1/3\alpha=1/3 时为 2NHB(1/3)2^{N H_B(1/3)}


小结与复习要点

  • 反向 I-投影:在“模型空间”里最小化 D(p)D(p\|\cdot);对数凸 ⇒ 走“几何平均路径”看单边导数;指数族 ⇔ 矩匹配。
  • 容量与等距性质:容量达到时输出边际均匀(本题二元时),且所有被使用的条件分布到该边际的 KL 相等为 CC。任意先验的损失正好是两个输出边际的 KL
  • 典型集:弱典型的核心是“每个典型序列的自信息率 H(p)\approx H(p)”,规模指数级 2NH(p)\approx 2^{N H(p)}

如需,我可以把关键推导(如 (1a) 的导数计算、(2c) 的 KL 分解、(3b) 的类型上界)再展开成板书式细节。

Compartilhar esta Q&A