AUROC与AUPRC比较

Criado em: 18 de janeiro de 2025

Respondido usando OpenAI 01 por OpenAI01

Pergunta

AUROC和AUPRC都是值越大,代表性能更优。

Pensamento

Clarifying metric concepts

Clarifying that higher values of AUROC and AUPRC are indicative of better performance for classification tasks.

Thought about AUROC和AUPRC的性能评估,持续 4 秒

Resposta

是的,一般来说,对于二分类或多分类模型,AUROC(Area Under the Receiver Operating Characteristic Curve)和AUPRC(Area Under the Precision-Recall Curve)都是数值越大代表模型性能越好。以下是一些常见的注意点或补充说明:

  1. 取值范围

    • AUROC 的取值范围通常是 [0, 1],其中 0.5 表示与随机猜测(random guess)水平相当,1 表示完美分类。
    • AUPRC 的取值范围也通常是 [0, 1],其中 0 表示最差(模型基本无法正确识别正样本),1 表示完美分类。但需要注意的是,AUPRC 的基线值(random guess 的水平)不一定是 0.5,而是 数据集中正样本(Positive)所占的比例
  2. 两者适用场景的差异

    • AUROC 更常见,用于衡量不同阈值下综合考虑“真阳性率(TPR)”和“假阳性率(FPR)”的表现,适合在不同类别分布较为平衡的场景下度量模型整体的区分能力。
    • AUPRC 更加关注正样本识别的精确度和覆盖率(Precision-Recall),在正负样本分布极不平衡(如极少数正样本)的情况下,AUPRC 往往更能反映模型在“正样本识别”这一核心任务上的性能。
  3. 偏斜数据(Imbalanced Data)场景

    • 如果数据集中正负样本严重不平衡,单纯依赖 AUROC 可能会出现一定的误导:因为对于非常不平衡的数据,只要能正确识别大部分负样本,假阳性率(FPR)就会很小,导致 AUROC 值看起来很高。
    • 在此情况下,更推荐关注 AUPRC,它能更清晰地反映对于少数正样本的识别能力。
  4. 总体结论

    • 对于这两个指标,的确是数值越高越好,它们都是衡量模型区分能力或正确识别能力的面积指标。
    • 不同场景下需要结合数据分布、业务需求和其他指标(如精确率、召回率、F1 等)进行综合评估。

简而言之,AUROC 和 AUPRC 确实都是“数值越大,代表性能更优”。 但在应用时需结合数据分布和具体业务目标,选择合适的指标或指标组合来全面评估模型表现。

Pergunta

AUROC 更常见,用于衡量不同阈值下综合考虑“真阳性率(TPR)”和“假阳性率(FPR)”的表现,适合在不同类别分布较为平衡的场景下度量模型整体的区分能力。详细解释这句话中的每一个词语

Pensamento

Thought about AUROC和指标解释,持续 几秒

Resposta

下面对这句话中的每个关键词或关键短语进行逐一解释:


1. AUROC

  • 含义:这是“Area Under the Receiver Operating Characteristic Curve”(ROC 曲线下面积)的缩写。
  • 作用:衡量二分类模型在所有可能分类阈值下的整体区分能力。数值范围通常在 [0, 1] 之间,越接近 1 表示模型越能将正样本与负样本区分开来。
  • “更常见”:指在各类文献、实践中,AUROC 是被广泛使用并报道的指标。

2. 更常见

  • 字面理解:指该指标(AUROC)在实际应用和文献中出现频率更高,更普及。
  • 原因:因为它对不同的分类阈值有整体衡量作用,且计算方法相对成熟简单。

3. 用于衡量

  • 含义:说明 AUROC 的功能或用途,即它所度量或评估的对象。
  • 对象:在这句话里,AUROC 衡量的是“在不同阈值下,模型对真阳性率和假阳性率的综合考虑表现”。

4. 不同阈值下

  • 含义:模型做二分类时,需要一个阈值(threshold)来将输出概率变成“正/负”判断。这个阈值可以从 0~1 之间任意取值,比如 0.5、0.7、0.3 等。
  • 为什么强调“不同阈值”:当阈值变化时,模型的预测结果(正样本数 / 负样本数)也会变化,进而影响真阳性率 (TPR) 和假阳性率 (FPR)。ROC 曲线就是基于这些不同阈值计算出来的一条曲线。

5. 综合考虑

  • 含义:在计算 ROC 曲线时,既要考量真阳性率(能识别出多少正样本)也要考量假阳性率(错误地把负样本当做正样本的比例)。
  • 原因:单纯关注一种指标(如只看真阳性率)可能不全面,需要平衡正确地抓住正样本(高 TPR)和减少误判负样本(低 FPR)。

6. 真阳性率(TPR)

  • 英文缩写:TPR 或者称 Sensitivity、Recall,也可以叫做召回率。
  • 公式:TPR = 真阳性数 /(真阳性数 + 假阴性数)。
  • 含义:在所有真正为正的样本当中,模型识别对了多少。值越高,表示模型对正样本的召回能力越强。

7. 假阳性率(FPR)

  • 英文缩写:FPR。
  • 公式:FPR = 假阳性数 /(假阳性数 + 真阴性数)。
  • 含义:在所有真正为负的样本当中,模型错误地判为正的比例。值越低越好。

8. 的表现

  • 含义:指模型在“真阳性率和假阳性率的权衡”上的表现。通过 ROC 曲线以及曲线下的面积(AUROC)来体现。

9. 适合在

  • 含义:指出此方法或指标比较有用或更能正确反映性能的应用场景。

10. 不同类别分布较为平衡

  • 指代对象:指数据集中正样本和负样本的数量或比例相差不是特别悬殊,例如 1:1、1:2、甚至 1:5 这样都还算相对平衡的情况。
  • 原因:如果类别极度不平衡(如 1:1000),单看 AUROC 可能会因为负样本多而变得“乐观”,所以在极不平衡数据下一般推荐 AUPRC 或者其它指标。

11. 的场景下

  • 含义:在上述“类别分布较为平衡”的情形里。

12. 度量

  • 含义:指对模型的能力或表现进行测量、评价或量化。

13. 模型

  • 含义:指我们训练或使用的二分类(或多分类)算法,常见的如逻辑回归、随机森林、神经网络等。

14. 整体的

  • 含义:这里强调的是在所有可能阈值、整体数据集上,而不是只在某个特定阈值或局部数据上。

15. 区分能力

  • 含义:指模型对于“将正样本和负样本正确区分”的整体能力。也可以理解为模型对“正/负”做出正确判断的能力。

总结起来,这句话的大意是:

“由于 AUROC 这个指标常用于衡量一个二分类模型在所有可能阈值下,对真阳性率和假阳性率的综合平衡能力,所以它适合用来评估那些类别分布相对均衡(正负样本数量差不多)的场景下,模型对正负样本进行区分的整体能力。”

Pergunta

像USAD \cite{usadKDD2020}基于重建的方法把重建偏差视为异常得分。翻译成英文

Pensamento

Translating and analyzing

Heading into translating the user’s request from Chinese to English, focusing on USAD \cite{usadKDD2020} and reconstructing based on their method.

Thought about translation of USAD method,持续 5 秒

Resposta

Like USAD \cite{usadKDD2020}, which employs a reconstruction-based approach that considers the reconstruction error as the anomaly score.

Compartilhar esta Q&A