Подробно объясни следующее в параграфе 12 про грав...

Created on: June 26, 2026

Answered using GPT-5.5 Thinking by Chat01

Question

Л.Д. Ландау - Гидродинамика.pdf

Подробно объясни следующее в параграфе 12 про гравитационные волны:

  1. Почему при выводе соотношения (12.1) на длину волну и амплитуду утверждается, что на периоде t производная от скорости порядка v/t, а по координатам v/lambda?
  2. Почему авторы приводят систему уравнений (12.4) и (12.5) не полную? Ведь для решения дифф. уравнения второго порядка нужно 2 граничных условия? Какие граничные условия разумно добавить к этой системе для ее полной определенности?
  3. Гравитационные волны на поверхности жидкости распространяются в виде расплывающихся кругов? Как это увидеть из решения? Решение (12.9) для координат x,z показывает, что сами частицы движутся по окружностям, где же здесь расплывающиеся круги? Объясни подробно и наглядно.
  4. Когда, авторы пишут о длинных гравитационных волнах, они не указывают, является ли рассматриваемый случай движения потенциальным. Непонятно, почему при рассмотрении задачи о движении длинной волны в канале они решают ее по-другому, выписывая компоненты уравнения Эйлера, а не с помощью системы уравнений (12.4) и (12.5)?
  5. Подробно, со всеми математическими выкладками разбери задачи после 12 параграфа( 1,2,3,4)

Thought

bash -lc python - <<'PY' import sympy as sp r,q,rho,rhop=sp.symbols('r q rho rhop') d=rho-rhop c=q*(1+r)/(1-r) expr=sp.factor(r*(dc-(rho+rhop))-d(c-1)) print(expr) print(sp.factor(expr*(1-r))) PY

Thought for 4m 9s

Answer

Ниже я буду использовать обозначение ζ(x,y,t)\zeta(x,y,t) для вертикального смещения свободной поверхности от равновесного уровня z=0z=0, а φ\varphi — потенциал скорости, так что v=φ\mathbf v=\nabla\varphi. Разбираю именно §12 Ландау–Лифшица, где сначала рассматриваются малые гравитационные волны на глубокой жидкости, затем длинные волны и задачи 1–4 после параграфа. (Л.Д. Ландау - Гидродинамика.pdf)


1. Почему v/tv/τ\partial \mathbf v/\partial t\sim v/\tau, а v/xv/λ\partial \mathbf v/\partial x\sim v/\lambda

Здесь авторы делают оценку по порядку величины, а не точное равенство. Пусть характерная амплитуда скорости равна vv, период колебаний τ\tau, длина волны λ\lambda. Если скорость за время порядка τ\tau заметно меняется на величину порядка vv, то

vtvτ.\frac{\partial v}{\partial t}\sim \frac{v}{\tau}.

Например, если

v(t)=v0sinωt,ω=2πτ,v(t)=v_0\sin \omega t,\qquad \omega=\frac{2\pi}{\tau},

то

vt=ωv0cosωtv0τ,\frac{\partial v}{\partial t} = \omega v_0\cos\omega t \sim \frac{v_0}{\tau},

где множитель 2π2\pi при оценке порядка величины несущественен.

Аналогично, если скорость заметно меняется в пространстве на расстоянии порядка длины волны λ\lambda, например

v(x)=v0sinkx,k=2πλ,v(x)=v_0\sin kx,\qquad k=\frac{2\pi}{\lambda},

то

vx=kv0coskxv0λ.\frac{\partial v}{\partial x} = k v_0\cos kx \sim \frac{v_0}{\lambda}.

Теперь сравним два члена в уравнении Эйлера:

vt+(v)v=1ρp+g.\frac{\partial \mathbf v}{\partial t} + (\mathbf v\nabla)\mathbf v = -\frac{1}{\rho}\nabla p+\mathbf g.

Локальное ускорение:

vtvτ.\frac{\partial \mathbf v}{\partial t}\sim \frac{v}{\tau}.

Нелинейный конвективный член:

(v)vvvλ=v2λ.(\mathbf v\nabla)\mathbf v \sim v\frac{v}{\lambda} = \frac{v^2}{\lambda}.

Условие малости нелинейного члена:

v2λvτ.\frac{v^2}{\lambda}\ll \frac{v}{\tau}.

Сокращая на v0v\neq 0, получаем

vτλ1.\frac{v\tau}{\lambda}\ll 1.

Но за время порядка периода τ\tau частица жидкости проходит расстояние порядка амплитуды aa:

vτa.v\tau\sim a.

Поэтому

aλ1,\frac{a}{\lambda}\ll 1,

то есть

aλ.a\ll \lambda.

Именно это и есть соотношение (12.1): амплитуда волны мала по сравнению с длиной волны. Смысл простой: частица за один период совершает маленькое движение, а сама волновая картина меняется на гораздо большем масштабе λ\lambda. Поэтому перенос скорости самой скоростью, то есть (v)v(\mathbf v\nabla)\mathbf v, мал по сравнению с обычным локальным изменением скорости во времени.


2. Почему система (12.4), (12.5) кажется неполной и какие условия надо добавить

У Ландау–Лифшица после линеаризации получается

Δφ=0,(12.4)\Delta \varphi=0, \tag{12.4}

и граничное условие на свободной поверхности

(φz+1g2φt2)z=0=0.(12.5)\left( \frac{\partial \varphi}{\partial z} + \frac{1}{g}\frac{\partial^2\varphi}{\partial t^2} \right)_{z=0} =0. \tag{12.5}

Откуда это берется?

Сначала из линейного уравнения Бернулли:

φt+pρ+gz=0.\frac{\partial \varphi}{\partial t} + \frac{p}{\rho} + gz =0.

На свободной поверхности z=ζz=\zeta давление равно внешнему постоянному давлению p0p_0. После устранения постоянного p0p_0 переопределением φ\varphi получаем динамическое условие

φt+gζ=0при z=0.(A)\frac{\partial \varphi}{\partial t} + g\zeta =0 \quad \text{при } z=0. \tag{A}

Кинематическое условие говорит, что свободная поверхность движется вместе с жидкостью:

ζt=vz=φzпри z=0.(B)\frac{\partial \zeta}{\partial t} = v_z = \frac{\partial \varphi}{\partial z} \quad \text{при } z=0. \tag{B}

Дифференцируем (A) по времени:

2φt2+gζt=0.\frac{\partial^2\varphi}{\partial t^2} + g\frac{\partial \zeta}{\partial t} =0.

Подставляем (B):

2φt2+gφz=0.\frac{\partial^2\varphi}{\partial t^2} + g\frac{\partial \varphi}{\partial z} =0.

Отсюда

φz+1g2φt2=0.\frac{\partial \varphi}{\partial z} + \frac{1}{g}\frac{\partial^2\varphi}{\partial t^2} =0.

Это и есть (12.5).

Почему авторы не пишут «полную» систему? Потому что они в этом месте не ставят произвольную начально-краевую задачу. Они ищут нормальные моды, то есть решения вида

φ=Aekzcos(kxωt),\varphi=Ae^{kz}\cos(kx-\omega t),

и для такой задачи достаточно: уравнения Лапласа, условия на свободной поверхности и условия затухания в глубину. Авторы прямо рассматривают неограниченную поверхность и бесконечно глубокую жидкость, поэтому боковые границы и дно отсутствуют. (Л.Д. Ландау - Гидродинамика.pdf)

Если же ставить задачу полностью, надо писать, например:

Δφ=0,z<0,\Delta\varphi=0,\qquad z<0, φt+gζ=0,z=0,\varphi_t+g\zeta=0,\qquad z=0, ζt=φz,z=0,\zeta_t=\varphi_z,\qquad z=0, φ0,z.\nabla\varphi\to 0,\qquad z\to -\infty.

И еще нужны начальные условия, например

ζ(x,y,0)=ζ0(x,y),\zeta(x,y,0)=\zeta_0(x,y), φ(x,y,0)z=0=ψ0(x,y),\varphi(x,y,0)\big|_{z=0}=\psi_0(x,y),

или эквивалентно можно задавать

ζ(x,y,0),ζt(x,y,0).\zeta(x,y,0),\qquad \zeta_t(x,y,0).

Если жидкость имеет конечную глубину hh, то вместо условия затухания при zz\to-\infty добавляется условие непроникновения через дно:

φz=0,z=h.\varphi_z=0,\qquad z=-h.

Если есть стенки, то на каждой неподвижной твердой стенке:

φn=0.\frac{\partial \varphi}{\partial n}=0.

То есть система (12.4), (12.5) не является полной постановкой произвольной задачи. Это спектральная постановка для вывода дисперсионного соотношения.


3. Где в решении «расплывающиеся круги», если частицы движутся по окружностям?

Здесь важно разделить две вещи:

  1. Движение частиц жидкости — лагранжева картина.
  2. Движение волнового профиля — эйлерова картина.

Решение Ландау–Лифшица для глубокой жидкости:

φ=Aekzcos(kxωt),\varphi=Ae^{kz}\cos(kx-\omega t),

где

ω2=gk.\omega^2=gk.

Скорости:

vx=φx=Akekzsin(kxωt),v_x=\frac{\partial \varphi}{\partial x} = -Ak e^{kz}\sin(kx-\omega t), vz=φz=Akekzcos(kxωt).v_z=\frac{\partial \varphi}{\partial z} = Ak e^{kz}\cos(kx-\omega t).

Для частицы с равновесным положением (x0,z0)(x_0,z_0) можно в правой части заменить x,zx,z на x0,z0x_0,z_0, потому что колебания малы. Тогда

dxdt=Akekz0sin(kx0ωt),\frac{dx}{dt} = -Ak e^{kz_0}\sin(kx_0-\omega t), dzdt=Akekz0cos(kx0ωt).\frac{dz}{dt} = Ak e^{kz_0}\cos(kx_0-\omega t).

Интегрируем:

xx0=Akωekz0cos(kx0ωt),x-x_0 = -\frac{Ak}{\omega}e^{kz_0}\cos(kx_0-\omega t), zz0=Akωekz0sin(kx0ωt).z-z_0 = -\frac{Ak}{\omega}e^{kz_0}\sin(kx_0-\omega t).

Отсюда

(xx0)2+(zz0)2=(Akωekz0)2.(x-x_0)^2+(z-z_0)^2 = \left( \frac{Ak}{\omega}e^{kz_0} \right)^2.

То есть каждая частица действительно движется по окружности. Радиус окружности

R(z0)=Akωekz0R(z_0)=\frac{Ak}{\omega}e^{kz_0}

убывает с глубиной, потому что z0<0z_0<0, а значит ekz0e^{kz_0} мало в глубине.

Но это не означает, что «волна не распространяется». Распространяется не сама частица, а профиль поверхности.

Смещение поверхности ζ\zeta связано с потенциалом условием

φt+gζ=0.\varphi_t+g\zeta=0.

Поэтому при z=0z=0

ζ=1gφt.\zeta = -\frac{1}{g}\varphi_t.

Так как

φ=Acos(kxωt),\varphi=A\cos(kx-\omega t),

то

φt=Aωsin(kxωt),\varphi_t = A\omega \sin(kx-\omega t),

и

ζ(x,t)=Aωgsin(kxωt).\zeta(x,t) = -\frac{A\omega}{g}\sin(kx-\omega t).

Максимумы поверхности задаются условием

kxωt=const.kx-\omega t=\text{const}.

Отсюда

x=ωkt+const.x=\frac{\omega}{k}t+\text{const}.

Значит, гребень волны движется со скоростью

cф=ωk.c_{\text{ф}}=\frac{\omega}{k}.

Для глубокой воды

ω=gk,\omega=\sqrt{gk},

поэтому

cф=gk.c_{\text{ф}}=\sqrt{\frac{g}{k}}.

А энергия и волновой пакет распространяются с групповой скоростью

U=dωdk=12gk.U=\frac{d\omega}{dk} = \frac12\sqrt{\frac{g}{k}}.

Итак:

частицы почти не уходят далеко, а профиль волны бежит.\text{частицы почти не уходят далеко, а профиль волны бежит}.

Это как «волна» на стадионе: люди остаются на местах, но волновая картина движется.

Теперь про «круги». Решение Ландау–Лифшица в §12 — это плоская волна, зависящая от xx, но не от yy. Ее гребни — прямые линии:

kxωt=const.kx-\omega t=\text{const}.

Чтобы получить круговые волны от локального возмущения, надо сложить плоские волны всех направлений. Для осесимметричного возмущения на поверхности глубокого бассейна решение имеет вид

ζ(r,t)=0A(k)J0(kr)cos(ω(k)t+α(k))kdk,\zeta(r,t) = \int_0^\infty A(k)J_0(kr)\cos(\omega(k)t+\alpha(k))\,k\,dk,

где

r=x2+y2,r=\sqrt{x^2+y^2},

а J0J_0 — функция Бесселя. При больших rr

J0(kr)2πkrcos(krπ4).J_0(kr)\sim \sqrt{\frac{2}{\pi kr}} \cos\left(kr-\frac{\pi}{4}\right).

То есть отдельная гармоника имеет фазы

krωtπ4=const.kr-\omega t-\frac{\pi}{4}=\text{const}.

Это уже круговые гребни:

r=ωkt+const.r=\frac{\omega}{k}t+\text{const}.

Если волна длинная, мелководная, то скорость не зависит от kk:

U=gh.U=\sqrt{gh}.

Тогда круговая волна идет примерно как

r=Ut.r=Ut.

Если же вода глубокая, то

ω2=gk,\omega^2=gk,

и скорость зависит от kk. Разные длины волн бегут с разными скоростями. Поэтому локальное возмущение не просто дает один четкий круг, а расплывающийся волновой пакет: длинные компоненты уходят быстрее, короткие медленнее. Это и есть дисперсионное расплывание.

Главное: окружности в (12.9) — это траектории отдельных частиц. А «расплывающиеся круги» — это линии максимумов ζ(r,t)\zeta(r,t) на поверхности. Это разные объекты.


4. Почему длинные волны авторы разбирают через компоненты уравнения Эйлера, а не через (12.4), (12.5)

Длинные волны — это предел

λh,\lambda\gg h,

или

kh1.kh\ll 1.

В этом пределе вертикальное движение мало, а горизонтальная скорость почти одинакова по глубине. Давление становится почти гидростатическим:

p=p0+ρg(ζz).p=p_0+\rho g(\zeta-z).

Поэтому вместо полного потенциального решения удобно писать уравнения мелкой воды.

Для канала авторы берут горизонтальное уравнение Эйлера:

vt=1ρpx.\frac{\partial v}{\partial t} = -\frac{1}{\rho}\frac{\partial p}{\partial x}.

Подставляя гидростатическое давление

p=p0+ρg(ζz),p=p_0+\rho g(\zeta-z),

получаем

px=ρgζx.\frac{\partial p}{\partial x} = \rho g\frac{\partial \zeta}{\partial x}.

Значит,

vt=gζx.(12.11)\frac{\partial v}{\partial t} = -g\frac{\partial \zeta}{\partial x}. \tag{12.11}

Дальше используется сохранение объема. Если S(x,t)S(x,t) — площадь поперечного сечения жидкости в канале, то

St+(Sv)x=0.(12.12)\frac{\partial S}{\partial t} + \frac{\partial (Sv)}{\partial x} =0. \tag{12.12}

При малой волне

S=S0+bζ,S=S_0+b\zeta,

где bb — ширина канала у поверхности. Тогда

bζt+(S0v)x=0.(12.13)b\frac{\partial \zeta}{\partial t} + \frac{\partial (S_0v)}{\partial x} =0. \tag{12.13}

Если сечение постоянно, S0=constS_0=\text{const}, то

bζt+S0vx=0.b\zeta_t+S_0 v_x=0.

Дифференцируем по времени:

bζtt+S0vxt=0.b\zeta_{tt}+S_0 v_{xt}=0.

Из (12.11)

vt=gζx,v_t=-g\zeta_x,

поэтому

vxt=gζxx.v_{xt}=-g\zeta_{xx}.

Подставляем:

bζttgS0ζxx=0.b\zeta_{tt}-gS_0\zeta_{xx}=0.

Или

ζttgS0bζxx=0.\zeta_{tt} - \frac{gS_0}{b}\zeta_{xx} =0.

Это волновое уравнение со скоростью

U=gS0b.(12.16)U=\sqrt{\frac{gS_0}{b}}. \tag{12.16}

Для прямоугольного канала S0=bhS_0=bh, поэтому

U=gh.U=\sqrt{gh}.

Можно ли было получить это из потенциального движения? Да. Если взять результат задачи 1:

ω2=gktanhkh,\omega^2=gk\tanh kh,

и перейти к пределу kh1kh\ll 1, то

tanhkhkh.\tanh kh\approx kh.

Тогда

ω2gkkh=ghk2.\omega^2\approx gk\cdot kh=gh\,k^2.

Следовательно,

ω=kgh,\omega=k\sqrt{gh},

и скорость

U=ωk=gh.U=\frac{\omega}{k}=\sqrt{gh}.

То есть подход через потенциал и подход через уравнения мелкой воды дают одно и то же. Просто для длинных волн метод Эйлера + гидростатика + непрерывность гораздо проще и работает даже для канала произвольного сечения. (Л.Д. Ландау - Гидродинамика.pdf)

Является ли движение потенциальным? В линейном идеальном случае, если жидкость изначально покоилась или была безвихревой, — да, является. Но для вывода длинноволновой скорости авторам не нужно явно вводить потенциал: в мелководном приближении достаточно знать, что давление гидростатическое, а скорость почти поперечно однородна.


5. Задачи после §12

Задача 1. Волны на жидкости конечной глубины hh

Свободная поверхность при равновесии: z=0z=0. Дно: z=hz=-h.

Ищем плоскую волну:

φ=f(z)cos(kxωt).\varphi=f(z)\cos(kx-\omega t).

Так как

Δφ=0,\Delta\varphi=0,

то

f(z)k2f(z)=0.f''(z)-k^2f(z)=0.

Общее решение:

f(z)=Aekz+Bekz.f(z)=Ae^{kz}+Be^{-kz}.

Значит,

φ=(Aekz+Bekz)cos(kxωt).\varphi=\left(Ae^{kz}+Be^{-kz}\right)\cos(kx-\omega t).

На дне нет нормального движения:

vz=φz=0,z=h.v_z=\varphi_z=0,\qquad z=-h.

Вычислим:

φz=k(AekzBekz)cos(kxωt).\varphi_z = k\left(Ae^{kz}-Be^{-kz}\right)\cos(kx-\omega t).

При z=hz=-h:

AekhBekh=0.A e^{-kh}-B e^{kh}=0.

Отсюда

B=Ae2kh.B=Ae^{-2kh}.

Удобнее переписать решение через гиперболический косинус:

φ=Ccoshk(z+h)cos(kxωt).\varphi=C\cosh k(z+h)\cos(kx-\omega t).

Действительно,

zcoshk(z+h)=ksinhk(z+h),\frac{\partial}{\partial z}\cosh k(z+h) = k\sinh k(z+h),

а при z=hz=-h

sinh0=0.\sinh 0=0.

Теперь применяем условие свободной поверхности:

(φz+1gφtt)z=0=0.\left( \varphi_z+\frac{1}{g}\varphi_{tt} \right)_{z=0}=0.

Имеем

φz=Cksinhk(z+h)cos(kxωt),\varphi_z = Ck\sinh k(z+h)\cos(kx-\omega t), φtt=ω2Ccoshk(z+h)cos(kxωt).\varphi_{tt} = -\omega^2 C\cosh k(z+h)\cos(kx-\omega t).

При z=0z=0:

Cksinhkhcos(kxωt)ω2gCcoshkhcos(kxωt)=0.Ck\sinh kh\cos(kx-\omega t) - \frac{\omega^2}{g}C\cosh kh\cos(kx-\omega t) =0.

Сокращаем:

ksinhkhω2gcoshkh=0.k\sinh kh-\frac{\omega^2}{g}\cosh kh=0.

Отсюда

ω2=gksinhkhcoshkh=gktanhkh.\omega^2 = gk\frac{\sinh kh}{\cosh kh} = gk\tanh kh.

Итак,

ω2=gktanhkh.\boxed{\omega^2=gk\tanh kh.}

Фазовая скорость:

cф=ωk=gktanhkh.c_{\text{ф}}=\frac{\omega}{k} = \sqrt{\frac{g}{k}\tanh kh}.

Групповая скорость:

U=dωdk.U=\frac{d\omega}{dk}.

Пусть

ω=(gktanhkh)1/2.\omega=(gk\tanh kh)^{1/2}.

Тогда

dωdk=g2ωddk(ktanhkh).\frac{d\omega}{dk} = \frac{g}{2\omega} \frac{d}{dk}\left(k\tanh kh\right). ddk(ktanhkh)=tanhkh+khsech2kh.\frac{d}{dk}\left(k\tanh kh\right) = \tanh kh + kh\,\operatorname{sech}^2 kh.

Поэтому

U=g2ω(tanhkh+khsech2kh).U = \frac{g}{2\omega} \left( \tanh kh+kh\,\operatorname{sech}^2kh \right).

Можно записать через фазовую скорость:

U=cф2(1+2khsinh2kh).U = \frac{c_{\text{ф}}}{2} \left( 1+\frac{2kh}{\sinh 2kh} \right).

Предельные случаи:

Глубокая вода: kh1kh\gg 1

tanhkh1.\tanh kh\to 1.

Тогда

ω2=gk,\omega^2=gk, cф=gk,c_{\text{ф}}=\sqrt{\frac{g}{k}}, U=12gk.U=\frac12\sqrt{\frac{g}{k}}.

Мелкая вода: kh1kh\ll 1

tanhkhkh.\tanh kh\approx kh.

Тогда

ω2gkkh=ghk2.\omega^2\approx gk\cdot kh=gh\,k^2.

Следовательно,

ω=kgh,\omega=k\sqrt{gh},

и

cф=U=gh.c_{\text{ф}}=U=\sqrt{gh}.

Это совпадает с длинноволновым результатом (12.20). (Л.Д. Ландау - Гидродинамика.pdf)


Задача 2. Волны на границе двух жидкостей между твердыми стенками

Нижняя жидкость:

h<z<0,ρ, h.-h<z<0,\qquad \rho,\ h.

Верхняя жидкость:

0<z<h,ρ, h,0<z<h',\qquad \rho',\ h',

причем

ρ>ρ.\rho>\rho'.

Ищем потенциалы так, чтобы автоматически выполнялись условия непроникновения на нижней и верхней твердых стенках:

φ=Acoshk(z+h)cos(kxωt),\varphi=A\cosh k(z+h)\cos(kx-\omega t), φ=Bcoshk(zh)cos(kxωt).\varphi'=B\cosh k(z-h')\cos(kx-\omega t).

На границе раздела z=0z=0 должны выполняться два условия.

Первое — равенство нормальных скоростей:

φz=φz,z=0.\varphi_z=\varphi'_z,\qquad z=0.

Вычисляем:

φz=Aksinhk(z+h)cos(kxωt),\varphi_z = Ak\sinh k(z+h)\cos(kx-\omega t), φz=Bksinhk(zh)cos(kxωt).\varphi'_z = Bk\sinh k(z-h')\cos(kx-\omega t).

При z=0z=0:

Aksinhkh=Bksinh(kh)=Bksinhkh.Ak\sinh kh = Bk\sinh(-kh') = -Bk\sinh kh'.

Значит,

Asinhkh=Bsinhkh.(1)A\sinh kh=-B\sinh kh'. \tag{1}

Второе условие — равенство давлений на границе раздела. В линейном приближении из Бернулли получаем условие

ζ=1g(ρρ)(ρφtρφt).(2)\zeta = \frac{1}{g(\rho-\rho')} \left( \rho'\varphi'_t-\rho\varphi_t \right). \tag{2}

Кинематически

ζt=φz.\zeta_t=\varphi_z.

Дифференцируя (2) по времени, получаем

ζt=1g(ρρ)(ρφttρφtt).\zeta_t = \frac{1}{g(\rho-\rho')} \left( \rho'\varphi'_{tt}-\rho\varphi_{tt} \right).

Так как

ζt=φz,\zeta_t=\varphi_z,

то

g(ρρ)φz=ρφttρφtt.(3)g(\rho-\rho')\varphi_z = \rho'\varphi'_{tt}-\rho\varphi_{tt}. \tag{3}

Подставляем потенциалы при z=0z=0:

φ(0)=Acoshkhcos(kxωt),\varphi(0)=A\cosh kh\cos(kx-\omega t), φ(0)=Bcoshkhcos(kxωt),\varphi'(0)=B\cosh kh'\cos(kx-\omega t), φtt=ω2Acoshkhcos(kxωt),\varphi_{tt}=-\omega^2A\cosh kh\cos(kx-\omega t), φtt=ω2Bcoshkhcos(kxωt).\varphi'_{tt}=-\omega^2B\cosh kh'\cos(kx-\omega t).

Также

φz(0)=Aksinhkhcos(kxωt).\varphi_z(0)=Ak\sinh kh\cos(kx-\omega t).

Тогда (3) дает

g(ρρ)Aksinhkh=ρω2Bcoshkh+ρω2Acoshkh.g(\rho-\rho')Ak\sinh kh = -\rho'\omega^2B\cosh kh' + \rho\omega^2A\cosh kh.

То есть

g(ρρ)kAsinhkh=ω2(ρAcoshkhρBcoshkh).(4)g(\rho-\rho')kA\sinh kh = \omega^2 \left( \rho A\cosh kh-\rho'B\cosh kh' \right). \tag{4}

Из (1)

B=Asinhkhsinhkh.B=-A\frac{\sinh kh}{\sinh kh'}.

Подставляем в (4):

g(ρρ)kAsinhkh=ω2[ρAcoshkh+ρAsinhkhcoshkhsinhkh].g(\rho-\rho')kA\sinh kh = \omega^2 \left[ \rho A\cosh kh + \rho' A\sinh kh\frac{\cosh kh'}{\sinh kh'} \right]. g(ρρ)ksinhkh=ω2[ρcoshkh+ρsinhkhcothkh].g(\rho-\rho')k\sinh kh = \omega^2 \left[ \rho\cosh kh + \rho'\sinh kh\,\coth kh' \right].

Делим на sinhkh\sinh kh:

g(ρρ)k=ω2[ρcothkh+ρcothkh].g(\rho-\rho')k = \omega^2 \left[ \rho\coth kh+\rho'\coth kh' \right].

Получаем

ω2=kg(ρρ)ρcothkh+ρcothkh.\boxed{ \omega^2 = \frac{kg(\rho-\rho')} {\rho\coth kh+\rho'\coth kh'}. }

Предельные случаи.

Обе жидкости глубокие: kh1, kh1kh\gg1,\ kh'\gg1

cothkh1,cothkh1.\coth kh\to1,\qquad \coth kh'\to1.

Тогда

ω2=kgρρρ+ρ.\boxed{ \omega^2 = kg\frac{\rho-\rho'}{\rho+\rho'}. }

Обе жидкости мелкие: kh1, kh1kh\ll1,\ kh'\ll1

cothkh1kh,\coth kh\approx \frac{1}{kh}, cothkh1kh.\coth kh'\approx \frac{1}{kh'}.

Тогда знаменатель:

ρcothkh+ρcothkhρkh+ρkh=1k(ρh+ρh).\rho\coth kh+\rho'\coth kh' \approx \frac{\rho}{kh} + \frac{\rho'}{kh'} = \frac{1}{k} \left( \frac{\rho}{h}+\frac{\rho'}{h'} \right).

Поэтому

ω2=kg(ρρ)1k(ρh+ρh)=k2g(ρρ)ρh+ρh.\omega^2 = \frac{kg(\rho-\rho')} {\frac{1}{k}\left(\frac{\rho}{h}+\frac{\rho'}{h'}\right)} = \frac{k^2g(\rho-\rho')} {\frac{\rho}{h}+\frac{\rho'}{h'}}.

Умножаем числитель и знаменатель на hhhh':

ω2=k2g(ρρ)hhρh+ρh.\boxed{ \omega^2 = k^2g \frac{(\rho-\rho')hh'} {\rho h'+\rho'h}. }

Задача 3. Два слоя: нижний бесконечно глубокий, верхний конечной толщины hh', есть свободная верхняя поверхность

Нижняя жидкость:

z<0,ρ.z<0,\qquad \rho.

Верхняя жидкость:

0<z<h,ρ.0<z<h',\qquad \rho'.

Граница раздела в равновесии:

z=0.z=0.

Свободная поверхность верхней жидкости:

z=h.z=h'.

Ищем

φ=Aekzcos(kxωt),\varphi=Ae^{kz}\cos(kx-\omega t),

потому что нижняя жидкость бесконечно глубокая и потенциал должен затухать при zz\to-\infty.

В верхней жидкости:

φ=(Bekz+Cekz)cos(kxωt).\varphi'= \left( Be^{-kz}+Ce^{kz} \right) \cos(kx-\omega t).

На границе раздела z=0z=0:

φz=φz,(1)\varphi_z=\varphi'_z, \tag{1} g(ρρ)φz=ρφttρφtt.(2)g(\rho-\rho')\varphi_z = \rho'\varphi'_{tt}-\rho\varphi_{tt}. \tag{2}

На верхней свободной поверхности z=hz=h':

φz+1gφtt=0.(3)\varphi'_z+\frac{1}{g}\varphi'_{tt}=0. \tag{3}

Сначала используем (1). При z=0z=0:

φz=Akcos(kxωt),\varphi_z=Ak\cos(kx-\omega t), φz=k(B+C)cos(kxωt).\varphi'_z=k(-B+C)\cos(kx-\omega t).

Следовательно,

A=CB.(4)A=C-B. \tag{4}

Теперь условие (2). При z=0z=0:

φ=Acos(kxωt),\varphi=A\cos(kx-\omega t), φ=(B+C)cos(kxωt),\varphi'=(B+C)\cos(kx-\omega t), φtt=ω2Acos(kxωt),\varphi_{tt}=-\omega^2 A\cos(kx-\omega t), φtt=ω2(B+C)cos(kxωt).\varphi'_{tt}=-\omega^2(B+C)\cos(kx-\omega t).

Поэтому

g(ρρ)Ak=ρω2(B+C)+ρω2A.g(\rho-\rho')Ak = -\rho'\omega^2(B+C)+\rho\omega^2 A.

То есть

g(ρρ)kA=ω2[ρAρ(B+C)].(5)g(\rho-\rho')kA = \omega^2\left[\rho A-\rho'(B+C)\right]. \tag{5}

Теперь верхняя свободная поверхность z=hz=h'. Обозначим

s=kh.s=kh'.

Тогда

φz(h)=k(Bes+Ces)cos(kxωt),\varphi'_z(h') = k\left( -Be^{-s}+Ce^s \right) \cos(kx-\omega t), φtt(h)=ω2(Bes+Ces)cos(kxωt).\varphi'_{tt}(h') = -\omega^2 \left( Be^{-s}+Ce^s \right) \cos(kx-\omega t).

Условие (3):

k(Bes+Ces)ω2g(Bes+Ces)=0.k\left( -Be^{-s}+Ce^s \right) - \frac{\omega^2}{g} \left( Be^{-s}+Ce^s \right) =0.

Введем

r=ω2gk.r=\frac{\omega^2}{gk}.

Тогда

Bes+CesrBesrCes=0.-Be^{-s}+Ce^s-rBe^{-s}-rCe^s=0. (1r)Ces=(1+r)Bes.(1-r)Ce^s=(1+r)Be^{-s}.

Отсюда

C=Be2s1+r1r.(6)C = B e^{-2s} \frac{1+r}{1-r}. \tag{6}

Теперь подставляем (4) в (5). Так как

A=CB,A=C-B,

то

g(ρρ)k(CB)=ω2[ρ(CB)ρ(B+C)].g(\rho-\rho')k(C-B) = \omega^2 \left[ \rho(C-B)-\rho'(B+C) \right].

Делим на gkgk:

(ρρ)(CB)=r[ρ(CB)ρ(B+C)].(7)(\rho-\rho')(C-B) = r \left[ \rho(C-B)-\rho'(B+C) \right]. \tag{7}

Подставляя (6), получаем квадратное уравнение для rr. Его корни:

r1=(ρρ)(1e2kh)ρ+ρ+(ρρ)e2kh,r_1= \frac{(\rho-\rho')(1-e^{-2kh'})} {\rho+\rho'+(\rho-\rho')e^{-2kh'}}, r2=1.r_2=1.

Так как

r=ω2gk,r=\frac{\omega^2}{gk},

то

ω12=kg(ρρ)(1e2kh)ρ+ρ+(ρρ)e2kh\boxed{ \omega_1^2 = kg \frac{(\rho-\rho')(1-e^{-2kh'})} {\rho+\rho'+(\rho-\rho')e^{-2kh'}} }

и

ω22=kg.\boxed{ \omega_2^2=kg. }

Физический смысл:

  • ω22=kg\omega_2^2=kg — обычная поверхностная гравитационная волна на свободной поверхности.
  • ω1\omega_1 — внутренняя волна на границе раздела двух жидкостей, модифицированная наличием верхней свободной поверхности.

Если hh'\to\infty, то

e2kh0,e^{-2kh'}\to0,

и

ω12kgρρρ+ρ,\omega_1^2 \to kg\frac{\rho-\rho'}{\rho+\rho'},

то есть обычная волна на границе двух бесконечно глубоких жидкостей, а

ω22=kg\omega_2^2=kg

остается обычной волной на свободной поверхности. Поэтому при бесконечно толстом верхнем слое эти две волны становятся независимыми. (Л.Д. Ландау - Гидродинамика.pdf)


Задача 4. Собственные частоты жидкости в прямоугольном бассейне

Пусть бассейн имеет длину bb, ширину aa, глубину hh.

Выберем:

0<x<a,0<y<b,h<z<0.0<x<a,\qquad 0<y<b,\qquad -h<z<0.

Ищем стоячую волну:

φ=cosωtcoshk(z+h)f(x,y).\varphi = \cos\omega t\, \cosh k(z+h)\, f(x,y).

Проверим уравнение Лапласа:

Δφ=0.\Delta\varphi=0.

Так как

2z2coshk(z+h)=k2coshk(z+h),\frac{\partial^2}{\partial z^2}\cosh k(z+h) = k^2\cosh k(z+h),

получаем для ff:

fxx+fyy+k2f=0.f_{xx}+f_{yy}+k^2 f=0.

Берем разделение переменных:

f(x,y)=cospxcosqy.f(x,y)=\cos px\cos qy.

Тогда

fxx=p2f,f_{xx}=-p^2f, fyy=q2f.f_{yy}=-q^2f.

Подставляем:

p2fq2f+k2f=0.-p^2f-q^2f+k^2f=0.

Отсюда

k2=p2+q2.(1)k^2=p^2+q^2. \tag{1}

Теперь условия на боковых стенках.

На стенках x=0x=0 и x=ax=a:

vx=φx=0.v_x=\varphi_x=0.

Так как

φxfx,\varphi_x\propto f_x,

нужно

fx=0,x=0,a.f_x=0,\qquad x=0,a.

Для

f=cospxcosqyf=\cos px\cos qy

имеем

fx=psinpxcosqy.f_x=-p\sin px\cos qy.

При x=0x=0 условие выполнено автоматически. При x=ax=a:

sinpa=0.\sin pa=0.

Значит,

pa=mπ,pa=m\pi, p=mπa.p=\frac{m\pi}{a}.

Аналогично на стенках y=0y=0 и y=by=b:

vy=φy=0.v_y=\varphi_y=0.

Получаем

q=nπb.q=\frac{n\pi}{b}.

Следовательно,

k2=p2+q2=π2(m2a2+n2b2).k^2=p^2+q^2 = \pi^2 \left( \frac{m^2}{a^2} + \frac{n^2}{b^2} \right).

То есть

kmn=πm2a2+n2b2.\boxed{ k_{mn} = \pi \sqrt{ \frac{m^2}{a^2} + \frac{n^2}{b^2} }. }

Теперь свободная поверхность z=0z=0. Условие:

φz+1gφtt=0.\varphi_z+\frac{1}{g}\varphi_{tt}=0.

Вычисляем:

φz=ksinhk(z+h)cosωtf(x,y),\varphi_z = k\sinh k(z+h)\cos\omega t\, f(x,y), φtt=ω2coshk(z+h)cosωtf(x,y).\varphi_{tt} = -\omega^2\cosh k(z+h)\cos\omega t\, f(x,y).

При z=0z=0:

ksinhkhω2gcoshkh=0.k\sinh kh - \frac{\omega^2}{g}\cosh kh =0.

Отсюда

ω2=gktanhkh.\omega^2=gk\tanh kh.

Подставляем допустимые kmnk_{mn}:

ωmn2=gkmntanh(kmnh),\boxed{ \omega_{mn}^2 = gk_{mn}\tanh(k_{mn}h), }

где

kmn=πm2a2+n2b2.\boxed{ k_{mn} = \pi \sqrt{ \frac{m^2}{a^2} + \frac{n^2}{b^2} }. }

Здесь m,n=0,1,2,m,n=0,1,2,\dots, но не одновременно нули. Случай m=n=0m=n=0 дал бы k=0k=0, то есть не обычное колебание поверхности, а равномерное смещение уровня, которое при фиксированном объеме воды не является собственным волновым режимом.

Share this Q&A