Ниже я буду говорить точнее об алгебре: добавление...

Created on: June 11, 2026

Answered using GPT-5.5 Thinking by Chat01

Question

Ниже я буду говорить точнее об алгебре: добавление фермионных зарядов (6.8) к алгебре Пуанкаре даёт D=4,  N=1D=4,\;N=1 супер-алгебру Пуанкаре. Соответствующая супер-группа получается формальным экспоненцированием этой алгебры с антикоммутирующими спинорными параметрами. В статье заряды (6.8) выбраны как контурные интегралы двух взаимно локальных рамондовских токов левого сектора; затем физический спектр дополнительно ограничивается условием взаимной локальности с этими токами, что даёт левое GSO-условие (6.9). (2506.01068v8 (1).pdf)


1. Что нужно доказать

Обычная алгебра Пуанкаре в четырёхмерном пространстве-времени имеет генераторы

Pμ,Mμν=Mνμ,P_\mu,\qquad M_{\mu\nu}=-M_{\nu\mu},

где PμP_\mu — трансляции, а MμνM_{\mu\nu} — преобразования Лоренца. Она задаётся соотношениями

[Pμ,Pν]=0,[P_\mu,P_\nu]=0, [Mμν,Pρ]=i(ηνρPμημρPν),[M_{\mu\nu},P_\rho] = i\left(\eta_{\nu\rho}P_\mu-\eta_{\mu\rho}P_\nu\right), [Mμν,Mρσ]=i(ημσMνρ+ηνρMμσημρMνσηνσMμρ).[M_{\mu\nu},M_{\rho\sigma}] = i\left( \eta_{\mu\sigma}M_{\nu\rho} +\eta_{\nu\rho}M_{\mu\sigma} -\eta_{\mu\rho}M_{\nu\sigma} -\eta_{\nu\sigma}M_{\mu\rho} \right).

Нужно показать, что если добавить к этим генераторам спинорные заряды из (6.8),

Qσ=du  exp(12φ+iσH~+12HCYL),Q_\sigma = \oint du\; \exp\left( -\frac12\varphi +i\vec\sigma\cdot \vec{\widetilde H} +\frac12 H^L_{\rm CY} \right), Qσ˙=du  exp(12φ+iσ˙H~12HCYL),Q_{\dot\sigma} = \oint du\; \exp\left( -\frac12\varphi +i\dot{\vec\sigma}\cdot \vec{\widetilde H} -\frac12 H^L_{\rm CY} \right),

то получаются дополнительные соотношения

[Pμ,Qα]=0,[Pμ,Qˉα˙]=0,[P_\mu,Q_\alpha]=0, \qquad [P_\mu,\bar Q_{\dot\alpha}]=0, [Mμν,Qα]=(σμν)αβQβ,[M_{\mu\nu},Q_\alpha] = (\sigma_{\mu\nu})_\alpha{}^\beta Q_\beta, [Mμν,Qˉα˙]=(σˉμν)β˙α˙Qˉβ˙,[M_{\mu\nu},\bar Q_{\dot\alpha}] = (\bar\sigma_{\mu\nu})^{\dot\beta}{}_{\dot\alpha} \bar Q_{\dot\beta},

и главное антикоммутаторное соотношение

{Qα,Qˉβ˙}=2σαβ˙μPμ,\{Q_\alpha,\bar Q_{\dot\beta}\} = 2\sigma^\mu_{\alpha\dot\beta}P_\mu,

при этом

{Qα,Qβ}=0,{Qˉα˙,Qˉβ˙}=0.\{Q_\alpha,Q_\beta\}=0, \qquad \{\bar Q_{\dot\alpha},\bar Q_{\dot\beta}\}=0.

Именно это и есть D=4,  N=1D=4,\;N=1 супер-Пуанкаре алгебра.


2. Почему заряды (6.8) являются спинорными суперзарядами

В левом секторе есть четыре пространственно-временные фермионные поля

ψμ(z),μ=0,1,2,3.\psi^\mu(z),\qquad \mu=0,1,2,3.

Они бозонизуются через два свободных бозона H~1,H~2\widetilde H_1,\widetilde H_2:

12(±ψ0+ψ1)=e±iH~1,\frac1{\sqrt2}(\pm\psi^0+\psi^1) = e^{\pm i\widetilde H_1}, 12(ψ2±iψ3)=e±iH~2.\frac1{\sqrt2}(\psi^2\pm i\psi^3) = e^{\pm i\widetilde H_2}.

Поэтому спинорные поля пространства-времени можно записывать как экспоненты

Sσ(z)=exp(iσH~),S_{\vec\sigma}(z) = \exp\left(i\vec\sigma\cdot\vec{\widetilde H}\right),

где

σ=(σ1,σ2),σa=±12.\vec\sigma=(\sigma_1,\sigma_2), \qquad \sigma_a=\pm\frac12.

В статье используются два типа весов:

a=12σa=±1,\sum_{a=1}^2\sigma_a=\pm1,

и

a=12σ˙a=0.\sum_{a=1}^2\dot\sigma_a=0.

Первый тип соответствует недотированному четырёхмерному Weyl-спинору QαQ_\alpha, второй — дотированному Weyl-спинору Qˉα˙\bar Q_{\dot\alpha}. Более явно можно выбрать базис

S1=ei2(H~1+H~2),S2=ei2(H~1+H~2),S_1=e^{\frac{i}{2}(\widetilde H_1+\widetilde H_2)}, \qquad S_2=e^{-\frac{i}{2}(\widetilde H_1+\widetilde H_2)}, Sˉ1˙=ei2(H~1H~2),Sˉ2˙=ei2(H~1+H~2).\bar S_{\dot1}=e^{\frac{i}{2}(\widetilde H_1-\widetilde H_2)}, \qquad \bar S_{\dot2}=e^{\frac{i}{2}(-\widetilde H_1+\widetilde H_2)}.

Тогда заряды (6.8) можно переписать в более стандартной форме:

Qα=dz  jα(z),jα(z)=eφ/2Sα(z)Σ+(z),Q_\alpha = \oint dz\; j_\alpha(z), \qquad j_\alpha(z) = e^{-\varphi/2}S_\alpha(z)\Sigma_+(z), Qˉα˙=dz  jˉα˙(z),jˉα˙(z)=eφ/2Sˉα˙(z)Σ(z),\bar Q_{\dot\alpha} = \oint dz\; \bar j_{\dot\alpha}(z), \qquad \bar j_{\dot\alpha}(z) = e^{-\varphi/2}\bar S_{\dot\alpha}(z)\Sigma_-(z),

где

Σ+(z)=e+12HCYL(z),Σ(z)=e12HCYL(z).\Sigma_+(z)=e^{+\frac12H^L_{\rm CY}(z)}, \qquad \Sigma_-(z)=e^{-\frac12H^L_{\rm CY}(z)}.

Здесь Σ±\Sigma_\pm — внутренние спектрально-потоковые, или Ramond, операторы CY-сектора.


3. Проверка размерности: почему можно интегрировать эти токи

Контурный интеграл

Q=dz  j(z)Q=\oint dz\; j(z)

задаёт заряд, если j(z)j(z) — ток конформной размерности 11. Проверим это.

Суперпризрак даёт

Δ(eφ/2)=38.\Delta(e^{-\varphi/2})=\frac38.

Четырёхмерное спинорное поле имеет размерность

Δ(Sα)=Δ(Sˉα˙)=14.\Delta(S_\alpha)=\Delta(\bar S_{\dot\alpha})=\frac14.

Внутренний CY-сектор имеет центральный заряд

cCY=9.c_{\rm CY}=9.

Поэтому оператор спектрального потока на половину единицы имеет размерность

Δ(Σ±)=cCY24=924=38.\Delta(\Sigma_\pm)=\frac{c_{\rm CY}}{24}=\frac{9}{24}=\frac38.

Суммарно

Δ(jα)=38+14+38=1.\Delta(j_\alpha) = \frac38+\frac14+\frac38 = 1.

То же верно для jˉα˙\bar j_{\dot\alpha}. Значит, заряды (6.8) действительно являются нулевыми модами размерностных единичных токов.


4. Действие группы Лоренца на спиноры

В четырёх измерениях группа Лоренца действует на Weyl-спиноры двух типов:

Qα,Qˉα˙,Q_\alpha, \qquad \bar Q_{\dot\alpha},

где

α=1,2,α˙=1˙,2˙.\alpha=1,2, \qquad \dot\alpha=\dot1,\dot2.

Недотированный спинор QαQ_\alpha преобразуется в представлении (12,0)(\frac12,0), а дотированный Qˉα˙\bar Q_{\dot\alpha} — в представлении (0,12)(0,\frac12).

Введём матрицы

σαα˙μ,σˉμα˙α.\sigma^\mu_{\alpha\dot\alpha}, \qquad \bar\sigma^{\mu\,\dot\alpha\alpha}.

В стандартных соглашениях можно взять

σμ=(1,σPauli),σˉμ=(1,σPauli).\sigma^\mu=(1,\vec\sigma_{\rm Pauli}), \qquad \bar\sigma^\mu=(1,-\vec\sigma_{\rm Pauli}).

Лоренцевы генераторы в спинорных представлениях определяются как

(σμν)αβ=14(σαγ˙μσˉνγ˙βσαγ˙νσˉμγ˙β),(\sigma^{\mu\nu})_\alpha{}^\beta = \frac14 \left( \sigma^\mu_{\alpha\dot\gamma} \bar\sigma^{\nu\,\dot\gamma\beta} - \sigma^\nu_{\alpha\dot\gamma} \bar\sigma^{\mu\,\dot\gamma\beta} \right), (σˉμν)α˙β˙=14(σˉμα˙γσγβ˙νσˉνα˙γσγβ˙μ).(\bar\sigma^{\mu\nu})^{\dot\alpha}{}_{\dot\beta} = \frac14 \left( \bar\sigma^{\mu\,\dot\alpha\gamma} \sigma^\nu_{\gamma\dot\beta} - \bar\sigma^{\nu\,\dot\alpha\gamma} \sigma^\mu_{\gamma\dot\beta} \right).

Тогда infinitesimal-преобразования имеют вид

δQα=12ωμν(σμν)αβQβ,\delta Q_\alpha = \frac12\omega_{\mu\nu} (\sigma^{\mu\nu})_\alpha{}^\beta Q_\beta, δQˉα˙=12ωμν(σˉμν)β˙α˙Qˉβ˙.\delta \bar Q_{\dot\alpha} = \frac12\omega_{\mu\nu} (\bar\sigma^{\mu\nu})^{\dot\beta}{}_{\dot\alpha} \bar Q_{\dot\beta}.

В операторном виде это означает

[Mμν,Qα]=(σμν)αβQβ,[M_{\mu\nu},Q_\alpha] = (\sigma_{\mu\nu})_\alpha{}^\beta Q_\beta, [Mμν,Qˉα˙]=(σˉμν)β˙α˙Qˉβ˙.[M_{\mu\nu},\bar Q_{\dot\alpha}] = (\bar\sigma_{\mu\nu})^{\dot\beta}{}_{\dot\alpha} \bar Q_{\dot\beta}.

Почему это верно в данной CFT? Потому что MμνM_{\mu\nu} содержит фермионную часть

Σμνws(z)ψμψν(z),\Sigma_{\mu\nu}^{\rm ws}(z)\sim \psi_\mu\psi_\nu(z),

а её OPE со спинорным полем имеет стандартный вид

Σμνws(z)Sα(w)1zw(σμν)αβSβ(w),\Sigma_{\mu\nu}^{\rm ws}(z)S_\alpha(w) \sim \frac1{z-w} (\sigma_{\mu\nu})_\alpha{}^\beta S_\beta(w), Σμνws(z)Sˉα˙(w)1zw(σˉμν)β˙α˙Sˉβ˙(w).\Sigma_{\mu\nu}^{\rm ws}(z)\bar S_{\dot\alpha}(w) \sim \frac1{z-w} (\bar\sigma_{\mu\nu})^{\dot\beta}{}_{\dot\alpha} \bar S_{\dot\beta}(w).

При этом призрачный множитель eφ/2e^{-\varphi/2} и внутренние множители Σ±\Sigma_\pm не несут четырёхмерных лоренцевых индексов, поэтому они являются лоренцевыми скалярами. Значит, весь ток jαj_\alpha преобразуется как недотированный Weyl-спинор, а jˉα˙\bar j_{\dot\alpha} — как дотированный Weyl-спинор.


5. Коммутатор с трансляциями

Трансляции пространства-времени задаются нулевыми модами импульса. В CFT их можно представлять током

Pμ(0)=dz  ixμ(z),P_\mu^{(0)} = \oint dz\; i\partial x_\mu(z),

с точностью до нормировки.

Но токи суперзарядов

jα=eφ/2SαΣ+,jˉα˙=eφ/2Sˉα˙Σj_\alpha=e^{-\varphi/2}S_\alpha\Sigma_+, \qquad \bar j_{\dot\alpha}=e^{-\varphi/2}\bar S_{\dot\alpha}\Sigma_-

не содержат множителя eipxe^{ip\cdot x} и не зависят от xμx^\mu. Поэтому их OPE с xμ\partial x^\mu не имеет полюса. Следовательно,

[Pμ,Qα]=0,[Pμ,Qˉα˙]=0.[P_\mu,Q_\alpha]=0, \qquad [P_\mu,\bar Q_{\dot\alpha}]=0.

Это ровно то, что должно быть в супер-Пуанкаре алгебре: суперзаряды являются глобальными зарядами, а не операторами с ненулевым пространственно-временным импульсом.


6. Главный шаг: антикоммутатор двух суперзарядов

Теперь нужно посчитать OPE токов

jα(z)=eφ/2Sα(z)Σ+(z),j_\alpha(z) = e^{-\varphi/2}S_\alpha(z)\Sigma_+(z), jˉβ˙(w)=eφ/2Sˉβ˙(w)Σ(w).\bar j_{\dot\beta}(w) = e^{-\varphi/2}\bar S_{\dot\beta}(w)\Sigma_-(w).

Произведение распадается на три независимые части:

jα(z)jˉβ˙(w)=[eφ/2(z)eφ/2(w)][Sα(z)Sˉβ˙(w)][Σ+(z)Σ(w)].j_\alpha(z)\bar j_{\dot\beta}(w) = \left[ e^{-\varphi/2}(z)e^{-\varphi/2}(w) \right] \left[ S_\alpha(z)\bar S_{\dot\beta}(w) \right] \left[ \Sigma_+(z)\Sigma_-(w) \right].

Для суперпризрака имеем

eφ/2(z)eφ/2(w)(zw)1/4eφ(w).e^{-\varphi/2}(z)e^{-\varphi/2}(w) \sim (z-w)^{-1/4}e^{-\varphi}(w).

Для четырёхмерных спинорных полей

Sα(z)Sˉβ˙(w)σαβ˙μψμ(w)+S_\alpha(z)\bar S_{\dot\beta}(w) \sim \sigma^\mu_{\alpha\dot\beta}\psi_\mu(w) +\ldots

А для внутренних Ramond-операторов CY-сектора

Σ+(z)Σ(w)(zw)3/41+\Sigma_+(z)\Sigma_-(w) \sim (z-w)^{-3/4}\mathbf 1+\ldots

Перемножая три фактора, получаем

jα(z)jˉβ˙(w)(zw)1σαβ˙μeφψμ(w)+j_\alpha(z)\bar j_{\dot\beta}(w) \sim (z-w)^{-1} \sigma^\mu_{\alpha\dot\beta} e^{-\varphi}\psi_\mu(w) +\ldots

Именно простой полюс даёт антикоммутатор контурных интегралов:

{Qα,Qˉβ˙}=σαβ˙μdw  eφψμ(w).\{Q_\alpha,\bar Q_{\dot\beta}\} = \sigma^\mu_{\alpha\dot\beta} \oint dw\; e^{-\varphi}\psi_\mu(w).

Оператор

dw  eφψμ(w)\oint dw\; e^{-\varphi}\psi_\mu(w)

есть представление генератора трансляций в (1)(-1)-картине. После picture-changing он эквивалентен обычному импульсу

Pμ=dw  ixμ(w).P_\mu = \oint dw\; i\partial x_\mu(w).

Поэтому, с обычной нормировкой суперзарядов,

{Qα,Qˉβ˙}=2σαβ˙μPμ.\boxed{ \{Q_\alpha,\bar Q_{\dot\beta}\} = 2\sigma^\mu_{\alpha\dot\beta}P_\mu }.

Это главное соотношение N=1N=1 супер-Пуанкаре алгебры.


7. Почему {Q,Q}=0\{Q,Q\}=0 и {Qˉ,Qˉ}=0\{\bar Q,\bar Q\}=0

Теперь рассмотрим OPE двух одинаково-хиральных токов:

jα(z)jβ(w)=eφ/2SαΣ+(z)  eφ/2SβΣ+(w).j_\alpha(z)j_\beta(w) = e^{-\varphi/2}S_\alpha\Sigma_+(z)\; e^{-\varphi/2}S_\beta\Sigma_+(w).

Внутренний множитель теперь имеет вид

Σ+(z)Σ+(w),\Sigma_+(z)\Sigma_+(w),

то есть произведение двух операторов одного и того же спектрального потока. Оно несёт ненулевой внутренний U(1)U(1)-заряд и не даёт оператора трансляции. В результате в OPE jα(z)jβ(w)j_\alpha(z)j_\beta(w) нет простого полюса, который мог бы дать новый бозонный генератор.

Следовательно,

{Qα,Qβ}=0.\boxed{ \{Q_\alpha,Q_\beta\}=0 }.

Аналогично

jˉα˙(z)jˉβ˙(w)\bar j_{\dot\alpha}(z)\bar j_{\dot\beta}(w)

не имеет простого полюса, соответствующего трансляции, поэтому

{Qˉα˙,Qˉβ˙}=0.\boxed{ \{\bar Q_{\dot\alpha},\bar Q_{\dot\beta}\}=0 }.

8. Роль GSO-условия и взаимной локальности

Чтобы QαQ_\alpha и Qˉα˙\bar Q_{\dot\alpha} действительно действовали на физическом пространстве состояний, их OPE с любым физическим левым вершинным оператором должен быть однозначным, то есть без ветвления.

Общий левый вершинный оператор в статье записывается в виде

VμL=P()exp(qφ+iλaH~a+iiSiHi+pX+qX++ipμxμ).V^L_{\vec\mu} = P(\ldots) \exp\left( q\varphi +i\lambda_a\widetilde H_a +i\sum_i S_iH_i +\vec p\cdot\vec X^- +\vec q\cdot\vec X^+ +ip_\mu x^\mu \right).

Его CY-заряд равен

QCYL=iSi+paqa+.Q^L_{\rm CY} = \sum_i S_i+\vec p\cdot\vec a^- -\vec q\cdot\vec a^+.

Взаимная локальность с токами суперзарядов даёт условие

q+aλa+QCYL2Z.\boxed{ q+\sum_a\lambda^a+Q^L_{\rm CY}\in 2\mathbb Z }.

Это и есть левое GSO-условие в данной конструкции. Оно отбирает именно те вершины, на которых суперзаряды действуют корректно.

Физически это означает следующее:

  • QαQ_\alpha и Qˉα˙\bar Q_{\dot\alpha} переводят NS-состояния в R-состояния;
  • R-состояния переводятся обратно в NS-состояния;
  • действие суперзарядов не выводит нас из пространства физических состояний;
  • поэтому спектр организуется в N=1N=1 суперmultiplets.

9. Итоговое замыкание алгебры

После добавления зарядов

Qα,Qˉα˙Q_\alpha, \qquad \bar Q_{\dot\alpha}

к генераторам Пуанкаре

Pμ,Mμν,P_\mu, \qquad M_{\mu\nu},

получается система соотношений:

[Pμ,Pν]=0,[P_\mu,P_\nu]=0, [Mμν,Pρ]=i(ηνρPμημρPν),[M_{\mu\nu},P_\rho] = i(\eta_{\nu\rho}P_\mu-\eta_{\mu\rho}P_\nu), [Mμν,Mρσ]=i(ημσMνρ+ηνρMμσημρMνσηνσMμρ),[M_{\mu\nu},M_{\rho\sigma}] = i( \eta_{\mu\sigma}M_{\nu\rho} +\eta_{\nu\rho}M_{\mu\sigma} -\eta_{\mu\rho}M_{\nu\sigma} -\eta_{\nu\sigma}M_{\mu\rho} ), [Pμ,Qα]=0,[Pμ,Qˉα˙]=0,[P_\mu,Q_\alpha]=0, \qquad [P_\mu,\bar Q_{\dot\alpha}]=0, [Mμν,Qα]=(σμν)αβQβ,[M_{\mu\nu},Q_\alpha] = (\sigma_{\mu\nu})_\alpha{}^\beta Q_\beta, [Mμν,Qˉα˙]=(σˉμν)β˙α˙Qˉβ˙,[M_{\mu\nu},\bar Q_{\dot\alpha}] = (\bar\sigma_{\mu\nu})^{\dot\beta}{}_{\dot\alpha} \bar Q_{\dot\beta}, {Qα,Qβ}=0,\{Q_\alpha,Q_\beta\}=0, {Qˉα˙,Qˉβ˙}=0,\{\bar Q_{\dot\alpha},\bar Q_{\dot\beta}\}=0, {Qα,Qˉβ˙}=2σαβ˙μPμ.\boxed{ \{Q_\alpha,\bar Q_{\dot\beta}\} = 2\sigma^\mu_{\alpha\dot\beta}P_\mu }.

Это ровно D=4,  N=1D=4,\;N=1 супер-Пуанкаре алгебра.


10. Почему это именно N=1N=1, а не N=2N=2

В четырёх измерениях N=1N=1 означает одну пару Weyl-суперзарядов:

Qα,Qˉα˙.Q_\alpha, \qquad \bar Q_{\dot\alpha}.

У каждого Weyl-спинора две комплексные компоненты, но Qˉα˙\bar Q_{\dot\alpha} является сопряжённым к QαQ_\alpha. Вещественно это даёт четыре суперзаряда.
В статье после анализа BRST- и Borisov-коhomology остаются четыре возможных Ramond-тока, но выбирается взаимно локальная пара

Jσ+,Jσ˙,J^+_\sigma, \qquad J^-_{\dot\sigma},

и именно она используется в (6.8). Поэтому добавляется ровно одна пара четырёхмерных Weyl-суперзарядов, то есть получается N=1N=1, а не расширенная N>1N>1 суперсимметрия.
Как получается разложение S_\alpha\bar{S}{\tilde{\beta}}\sim \sigma^\mu\alpha\tilde{\beta}\psi_\mu и почему \sigma^\mu_\alpha\tilde{\beta} это гамма матрица. Можешь показать это явно, подробно и последовательно

Thought

Thought for 55s

Answer

Да. Суть такая:

Sα(z)Sˉβ˙(w)S_\alpha(z)\bar S_{\dot\beta}(w)

— это OPE двух Ramond spin fields противоположной четырёхмерной хиральности. Их произведение должно давать объект с одним векторным индексом, потому что

(12,0)(0,12)=(12,12),\left(\frac12,0\right)\otimes\left(0,\frac12\right) = \left(\frac12,\frac12\right),

а (12,12)\left(\frac12,\frac12\right) — это как раз векторное представление группы Лоренца. Поэтому результат обязан иметь вид

Sα(z)Sˉβ˙(w)(σμ)αβ˙ψμ(w).S_\alpha(z)\bar S_{\dot\beta}(w) \sim (\sigma^\mu)_{\alpha\dot\beta}\psi_\mu(w).

Теперь покажем это явно через бозонизацию.


1. Бозонизация четырёх фермионов

Пусть

12(ψ0+ψ1)=e+iH~1,12(ψ0+ψ1)=eiH~1,\frac1{\sqrt2}(\psi^0+\psi^1)=e^{+i\widetilde H_1}, \qquad \frac1{\sqrt2}(-\psi^0+\psi^1)=e^{-i\widetilde H_1}, 12(ψ2+iψ3)=e+iH~2,12(ψ2iψ3)=eiH~2.\frac1{\sqrt2}(\psi^2+i\psi^3)=e^{+i\widetilde H_2}, \qquad \frac1{\sqrt2}(\psi^2-i\psi^3)=e^{-i\widetilde H_2}.

Свободные бозоны нормированы так, что

H~i(z)H~j(w)δijlog(zw).\widetilde H_i(z)\widetilde H_j(w)\sim-\delta_{ij}\log(z-w).

Отсюда для экспонент

eiaH~(z)eibH~(w)(zw)abei(a+b)H~(w)+.e^{i a\cdot \widetilde H(z)} e^{i b\cdot \widetilde H(w)} \sim (z-w)^{a\cdot b} e^{i(a+b)\cdot \widetilde H(w)}+\cdots.

2. Спин-поля

Возьмём базис

S1=ei2(H~1+H~2),S2=ei2(H~1+H~2),S_1=e^{\frac i2(\widetilde H_1+\widetilde H_2)}, \qquad S_2=e^{-\frac i2(\widetilde H_1+\widetilde H_2)}, Sˉ1˙=ei2(H~1H~2),Sˉ2˙=ei2(H~1+H~2).\bar S_{\dot1}=e^{\frac i2(\widetilde H_1-\widetilde H_2)}, \qquad \bar S_{\dot2}=e^{\frac i2(-\widetilde H_1+\widetilde H_2)}.

Теперь просто перемножаем.


3. Явные OPE компонент

Первая компонента

S1(z)Sˉ1˙(w)=ei2(H1+H2)(z)ei2(H1H2)(w).S_1(z)\bar S_{\dot1}(w) = e^{\frac i2(H_1+H_2)}(z) e^{\frac i2(H_1-H_2)}(w).

Векторы зарядов:

a=(12,12),b=(12,12).a=\left(\frac12,\frac12\right), \qquad b=\left(\frac12,-\frac12\right).

Их скалярное произведение равно

ab=1414=0.a\cdot b=\frac14-\frac14=0.

Поэтому нет дополнительной степени (zw)(z-w). Сумма зарядов:

a+b=(1,0).a+b=(1,0).

Значит,

S1(z)Sˉ1˙(w)eiH1(w)=12(ψ0+ψ1)(w).S_1(z)\bar S_{\dot1}(w) \sim e^{iH_1(w)} = \frac1{\sqrt2}(\psi^0+\psi^1)(w).

Вторая компонента

S1(z)Sˉ2˙(w)=ei2(H1+H2)(z)ei2(H1+H2)(w).S_1(z)\bar S_{\dot2}(w) = e^{\frac i2(H_1+H_2)}(z) e^{\frac i2(-H_1+H_2)}(w).

Теперь

a=(12,12),b=(12,12),a=\left(\frac12,\frac12\right), \qquad b=\left(-\frac12,\frac12\right),

поэтому

ab=14+14=0,a\cdot b=-\frac14+\frac14=0,

а

a+b=(0,1).a+b=(0,1).

Следовательно,

S1(z)Sˉ2˙(w)eiH2(w)=12(ψ2+iψ3)(w).S_1(z)\bar S_{\dot2}(w) \sim e^{iH_2(w)} = \frac1{\sqrt2}(\psi^2+i\psi^3)(w).

Третья компонента

S2(z)Sˉ1˙(w)=ei2(H1+H2)(z)ei2(H1H2)(w).S_2(z)\bar S_{\dot1}(w) = e^{-\frac i2(H_1+H_2)}(z) e^{\frac i2(H_1-H_2)}(w).

Заряды:

a=(12,12),b=(12,12).a=\left(-\frac12,-\frac12\right), \qquad b=\left(\frac12,-\frac12\right).

Скалярное произведение опять равно нулю:

ab=14+14=0.a\cdot b=-\frac14+\frac14=0.

Сумма:

a+b=(0,1).a+b=(0,-1).

Поэтому

S2(z)Sˉ1˙(w)eiH2(w)=12(ψ2iψ3)(w).S_2(z)\bar S_{\dot1}(w) \sim e^{-iH_2(w)} = \frac1{\sqrt2}(\psi^2-i\psi^3)(w).

Четвёртая компонента

S2(z)Sˉ2˙(w)=ei2(H1+H2)(z)ei2(H1+H2)(w).S_2(z)\bar S_{\dot2}(w) = e^{-\frac i2(H_1+H_2)}(z) e^{\frac i2(-H_1+H_2)}(w).

Заряды:

a=(12,12),b=(12,12).a=\left(-\frac12,-\frac12\right), \qquad b=\left(-\frac12,\frac12\right).

Скалярное произведение:

ab=1414=0.a\cdot b=\frac14-\frac14=0.

Сумма:

a+b=(1,0).a+b=(-1,0).

Значит,

S2(z)Sˉ2˙(w)eiH1(w)=12(ψ0+ψ1)(w).S_2(z)\bar S_{\dot2}(w) \sim e^{-iH_1(w)} = \frac1{\sqrt2}(-\psi^0+\psi^1)(w).

4. Собираем результат в матрицу

Получили

(S1Sˉ1˙S1Sˉ2˙S2Sˉ1˙S2Sˉ2˙)12(ψ0+ψ1ψ2+iψ3ψ2iψ3ψ0+ψ1).\begin{pmatrix} S_1\bar S_{\dot1} & S_1\bar S_{\dot2} \\ S_2\bar S_{\dot1} & S_2\bar S_{\dot2} \end{pmatrix} \sim \frac1{\sqrt2} \begin{pmatrix} \psi^0+\psi^1 & \psi^2+i\psi^3 \\ \psi^2-i\psi^3 & -\psi^0+\psi^1 \end{pmatrix}.

Эту матрицу можно записать как

Sα(z)Sˉβ˙(w)(σμ)αβ˙ψμ(w),S_\alpha(z)\bar S_{\dot\beta}(w) \sim (\sigma^\mu)_{\alpha\dot\beta}\psi_\mu(w),

где в данном базисе

σ0=12(1001),\sigma^0=\frac1{\sqrt2} \begin{pmatrix} 1&0\\ 0&-1 \end{pmatrix}, σ1=12(1001),\sigma^1=\frac1{\sqrt2} \begin{pmatrix} 1&0\\ 0&1 \end{pmatrix}, σ2=12(0110),\sigma^2=\frac1{\sqrt2} \begin{pmatrix} 0&1\\ 1&0 \end{pmatrix}, σ3=12(0ii0).\sigma^3=\frac1{\sqrt2} \begin{pmatrix} 0&i\\ -i&0 \end{pmatrix}.

То есть коэффициенты перед ψμ\psi^\mu — это ровно матрицы, которые переводят векторный индекс μ\mu в пару спинорных индексов αβ˙\alpha\dot\beta.


5. Почему нет сингулярного множителя

Важно: в четырёх измерениях

h(Sα)=h(Sˉβ˙)=14,h(ψμ)=12.h(S_\alpha)=h(\bar S_{\dot\beta})=\frac14, \qquad h(\psi^\mu)=\frac12.

Поэтому если в OPE появляется ψμ\psi^\mu, степень равна

h(ψ)h(S)h(Sˉ)=121414=0.h(\psi)-h(S)-h(\bar S) = \frac12-\frac14-\frac14 = 0.

Значит,

Sα(z)Sˉβ˙(w)(σμ)αβ˙ψμ(w)+S_\alpha(z)\bar S_{\dot\beta}(w) \sim (\sigma^\mu)_{\alpha\dot\beta}\psi_\mu(w) +\cdots

без множителя (zw)1/2(z-w)^{-1/2} или (zw)1(z-w)^{-1}. Сингулярность в полном OPE суперзарядов возникает уже от суперпризрака и внутреннего CY-фактора:

eφ/2(z)eφ/2(w)(zw)1/4eφ,e^{-\varphi/2}(z)e^{-\varphi/2}(w)\sim (z-w)^{-1/4}e^{-\varphi}, Σ+(z)Σ(w)(zw)3/4.\Sigma_+(z)\Sigma_-(w)\sim (z-w)^{-3/4}.

И вместе они дают

(zw)1.(z-w)^{-1}.

6. Почему σαβ˙μ\sigma^\mu_{\alpha\dot\beta} — это гамма-матрица

Точнее: σαβ˙μ\sigma^\mu_{\alpha\dot\beta} — это не вся 4×44\times4 гамма-матрица, а её хиральный 2×22\times2 блок.

В четырёх измерениях удобно писать гамма-матрицы в Weyl-базисе:

γμ=(0σαβ˙μσˉμα˙β0).\gamma^\mu = \begin{pmatrix} 0 & \sigma^\mu_{\alpha\dot\beta} \\ \bar\sigma^{\mu\,\dot\alpha\beta} & 0 \end{pmatrix}.

То есть полная гамма-матрица действует на четырёхкомпонентный дираковский спинор

Ψ=(χαηˉα˙),\Psi= \begin{pmatrix} \chi_\alpha \\ \bar\eta^{\dot\alpha} \end{pmatrix},

а блок σαβ˙μ\sigma^\mu_{\alpha\dot\beta} переводит правый Weyl-спинор в левый:

ηˉβ˙σαβ˙μηˉβ˙.\bar\eta^{\dot\beta} \mapsto \sigma^\mu_{\alpha\dot\beta}\bar\eta^{\dot\beta}.

Другой блок

σˉμα˙β\bar\sigma^{\mu\,\dot\alpha\beta}

переводит левый Weyl-спинор в правый.


7. Связь с обычными матрицами Паули

В стандартных соглашениях часто пишут

σμ=(1,σPauli),\sigma^\mu=(\mathbf 1,\vec\sigma_{\rm Pauli}), σˉμ=(1,σPauli),\bar\sigma^\mu=(\mathbf 1,-\vec\sigma_{\rm Pauli}),

то есть

σ0=(1001),\sigma^0= \begin{pmatrix} 1&0\\ 0&1 \end{pmatrix}, σ1=(0110),\sigma^1= \begin{pmatrix} 0&1\\ 1&0 \end{pmatrix}, σ2=(0ii0),\sigma^2= \begin{pmatrix} 0&-i\\ i&0 \end{pmatrix}, σ3=(1001).\sigma^3= \begin{pmatrix} 1&0\\ 0&-1 \end{pmatrix}.

У нас выше получился немного другой набор, потому что бозонизация была выбрана в базисе

ψ0±ψ1,ψ2±iψ3.\psi^0\pm\psi^1, \qquad \psi^2\pm i\psi^3.

Это светоконусно-комплексный базис. Он эквивалентен стандартному базису после линейной замены координат и переопределения фаз спин-полей. Физически это те же самые σμ\sigma^\mu-матрицы.


8. Почему они удовлетворяют Clifford-алгебре

Полные гамма-матрицы должны удовлетворять

{γμ,γν}=2ημν14.\{\gamma^\mu,\gamma^\nu\} = 2\eta^{\mu\nu}\mathbf 1_4.

В Weyl-базисе это эквивалентно условиям

σμσˉν+σνσˉμ=2ημν12,\sigma^\mu\bar\sigma^\nu+\sigma^\nu\bar\sigma^\mu = 2\eta^{\mu\nu}\mathbf 1_2, σˉμσν+σˉνσμ=2ημν12.\bar\sigma^\mu\sigma^\nu+\bar\sigma^\nu\sigma^\mu = 2\eta^{\mu\nu}\mathbf 1_2.

Поэтому σαβ˙μ\sigma^\mu_{\alpha\dot\beta} называют гамма-матрицами в двухкомпонентной записи, хотя строго говоря это хиральные блоки гамма-матриц.


9. Концептуально: почему именно такой OPE

Спин-поле SαS_\alpha имеет индекс левого Weyl-спинора:

Sα(12,0).S_\alpha\in\left(\frac12,0\right).

Спин-поле Sˉβ˙\bar S_{\dot\beta} имеет индекс правого Weyl-спинора:

Sˉβ˙(0,12).\bar S_{\dot\beta}\in\left(0,\frac12\right).

Их произведение лежит в

(12,0)(0,12)=(12,12).\left(\frac12,0\right)\otimes\left(0,\frac12\right) = \left(\frac12,\frac12\right).

Но

(12,12)\left(\frac12,\frac12\right)

— это векторное представление, поэтому ведущий оператор в OPE обязан быть векторным фермионом ψμ\psi^\mu. Коэффициент, который связывает пару спинорных индексов с векторным индексом, — это единственный лоренц-ковариантный объект такого типа:

σαβ˙μ.\sigma^\mu_{\alpha\dot\beta}.

Поэтому

Sα(z)Sˉβ˙(w)σαβ˙μψμ(w)+\boxed{ S_\alpha(z)\bar S_{\dot\beta}(w) \sim \sigma^\mu_{\alpha\dot\beta}\psi_\mu(w) +\cdots }

— это не произвольная формула, а прямое следствие бозонизации и представлений группы Лоренца.

Мелкая техническая оговорка: точные знаки и фазы зависят от cocycle/Klein-факторов в бозонизации. Обычно их подавляют в записи, а затем выбирают так, чтобы σμ\sigma^\mu имели стандартный вид и фермионные поля правильно антикоммутировали.

Share this Q&A