帮我搜索dlocal这家乌拉圭公司 1. 公司简介:历史沿革相关; 2. Business mode...
Created on: August 27, 2025
Answered using Deep Research by Chat01
Created on: August 27, 2025
Answered using Deep Research by Chat01
帮我搜索dlocal这家乌拉圭公司
为了确保我能全面覆盖你需要的信息,确认几个点:
确认后我会立即启动研究任务。
好的,我会帮你调研乌拉圭公司 DLocal 的以下内容:公司简介与历史沿革、业务模式(包括服务、区域覆盖、客户类型与收入模式)、过去三年的财务数据(如收入和利润),以及在南美的市场份额与与全球竞争对手(如 Adyen、Stripe 等)的比较分析。
请稍等,我整理好信息后会尽快向你汇报。
公司简介与历史沿革: DLocal成立于2016年,总部位于乌拉圭蒙得维的亚,由Sergio Fogel和Andrés Bzurovski创立 (dLocal - Wikipedia) 。该公司起源于乌拉圭支付平台AstroPay,将其跨境支付业务拆分出来专注服务全球商户与新兴市场消费者 (AstroPay - Wikipedia) 。DLocal发展迅速:2020年9月获得由General Atlantic领投的2亿美元融资,估值达到12亿美元,成为乌拉圭首家金融科技独角兽 (dLocal Becomes Uruguay’s First Fintech Unicorn - Nearshore Americas) 。不到7个月后又融资1.5亿美元,估值飙升至约50亿美元 (Cross-Border Payment Firm Accelerates Expansion Plans) 。2019-2021年公司业务每年均保持三位数增长,到2021年6月在纳斯达克上市(代码DLO),上市首日市值约达95亿美元 (dLocal - Wikipedia) 。上市后DLocal继续扩张,在全球设有超过20个办事处(如蒙得维的亚、圣保罗、旧金山、伦敦等) (dLocal - Wikipedia) 。为加速布局,DLocal进行了战略收购,如2021年以4000万美元收购巴西支付服务商PrimeroPay (dLocal - Wikipedia) ,2025年宣布拟以1.5亿美元收购非洲支付公司AZA Finance,拓展非洲市场 (dLocal - Wikipedia) 。
Business Model(业务模式): DLocal定位为跨境支付平台,提供“一站式”支付解决方案,帮助国际商户在新兴市场实现本地收款和付款服务 (EBANX vs. dLocal: Which is Right for Latin American Payments? - Rapyd) 。其核心产品允许全球企业通过单一集成对接,多种本地支付方式,让当地消费者使用熟悉的方式付款,同时支持商户向当地供应商或用户进行资金支付(即Pay-in和Pay-out功能) (EBANX vs. dLocal: Which is Right for Latin American Payments? - Rapyd) 。DLocal当前业务覆盖拉丁美洲、亚太、中东和非洲等30多个新兴市场国家 (Choosing the Right Payment Solution for Latin America: EBANX vs. dLocal - Zintego) (例如拉美的巴西、墨西哥、阿根廷,亚洲的印度、印尼以及非洲的尼日利亚等)。DLocal服务的客户主要为希望拓展新兴市场的跨境电商、数字平台和互联网企业,包括Amazon、Nike、Shopify、Spotify、Uber、Didi等知名跨国公司 (dLocal Becomes Uruguay’s First Fintech Unicorn - Nearshore Americas) 。收入方面,DLocal主要通过交易抽成获得收益,即对每笔交易收取一定比例费用。根据支付方式和地区的不同,佣金费率大约在**2.7%~7%之间,已包含处理和兑换等费用 (EBANX vs. dLocal: Which is Right for Latin American Payments? - Rapyd) 。相较而言,部分竞争对手采取固定费率模式(如EBANX收费约2.7%外加每笔0.30美元) (EBANX vs. dLocal: Which is Right for Latin American Payments? - Rapyd) 。DLocal不收取额外的SaaS订阅费或安装费,其“360°支付平台”**以交易量为基础收费,实现规模效应。
财务数据: DLocal近年来保持高速增长并盈利。 2022年公司总收入约为4.19亿美元,同比增长72% (EX-99) ;实现净利润约1.09亿美元 (EX-99) 。2023年收入进一步增至约6.50亿美元,同比增长55%,净利润约1.49亿美元,同比增长37%,净利率约23% (DLocal Full Year 2023 Earnings: Revenues Beat Expectations, EPS ...) 。2024年收入达到约7.46亿美元,增速放缓至15%左右 (DLocal Revenue 2020-2025 | DLO - Macrotrends) ;同期净利润约1.20亿美元,较上年下降约19%,利润率降至约16% (dLocal Reports 2024 Fourth Quarter Financial Results) 。尽管2024年增长放缓,但交易规模(TPV)仍快速攀升——全年处理支付总额约260亿美元,较上一年增长45% (Latin America Cross-Border Payments Market Accelerates Amid E-Commerce Growth, Digital Push - Fintech News America) 。
竞争分析: DLocal在南美跨境支付市场占据领先地位。在拉美本地支付聚合领域,主要竞争对手是巴西公司EBANX,二者被视为该领域的“双寡头” (Latin America Cross-Border Payments Market Accelerates Amid E-Commerce Growth, Digital Push - Fintech News America) 。(1) 与EBANX比较: EBANX同样为全球商户提供拉美本地支付方案,服务范围覆盖约15个拉美国家,而DLocal的地域版图更广,已扩张到拉美以外的亚洲和非洲市场,支持超过30个国家的本地支付 (Choosing the Right Payment Solution for Latin America: EBANX vs. dLocal - Zintego) (EBANX vs. dLocal: Which is Right for Latin American Payments? - Rapyd) 。在定价上,EBANX采取2.7% + $0.30每笔的固定费率,费用透明且可预测 (EBANX vs. dLocal: Which is Right for Latin American Payments? - Rapyd) ;DLocal则根据国家和支付方式不同收取2.7%~7%不等的佣金,定价弹性更大 (EBANX vs. dLocal: Which is Right for Latin American Payments? - Rapyd) 。两者均支持多样的本地支付方式(例如信用卡、本地转账、现金代收等)并提供较快的结算周期,但DLocal通常可在1-2个工作日内结算款项,比EBANX约3日的结算速度更快 (EBANX vs. dLocal: Which is Right for Latin American Payments? - Rapyd) 。此外,EBANX提供诸如订阅扣款、账单支付和本地化咨询等增值服务 (EBANX vs. dLocal: Which is Right for Latin American Payments? - Rapyd) ,而DLocal则专注于其统一支付平台技术和本地监管合规能力。(2) 全球支付巨头: 除了EBANX这样的本土玩家,DLocal也面临来自Adyen、Stripe、PayPal等国际支付公司的竞争。这些全球公司近年日益重视拉美等新兴市场商机,纷纷进入当地开展业务 (Latin America Cross-Border Payments Market Accelerates Amid E-Commerce Growth, Digital Push - Fintech News America) 。Adyen作为欧洲领先支付平台,优势在于全球统一的技术架构和低费率策略(基于银行卡“互换费+”模式),拥有众多大型国际商户。然而在拉美一些小众市场的本地支付细节上,Adyen的覆盖与灵活度相对不及DLocal这种深耕本地的公司。Stripe以开发者友好和丰富的增值服务著称,近年来也拓展至巴西、墨西哥等拉美主要经济体,但对现金券等本地另类支付方式的支持仍有限,部分场景会通过合作伙伴(如EBANX)接入本地支付网络。PayPal则作为全球最大的电子钱包平台,在拉美拥有一定用户基础,提供以信用卡/余额支付为主的跨境收款服务,但其业务模式主要面向有银行账户或银行卡的用户,对于偏好现金付款的消费者覆盖不足,在功能上与DLocal的本地支付聚合有所区别。总的来说,DLocal凭借对新兴市场本地支付生态的深刻理解,在拉美等地区形成了差异化优势;而Adyen、Stripe等全球巨头则依托其技术实力和全球客户资源,与DLocal在定价、产品广度上各有优劣,竞争格局呈现区域専門化与全球一体化并存的态势。 (EBANX vs. dLocal: Which is Right for Latin American Payments? - Rapyd) (EBANX vs. dLocal: Which is Right for Latin American Payments? - Rapyd)