当地时间6月1日晚，乌克兰国家安全局在社交媒体发文称，当天对俄罗斯发起特种作战行动，袭击了俄军的战...
Created on: June 4, 2025
Question
当地时间6月1日晚，乌克兰国家安全局在社交媒体发文称，当天对俄罗斯发起特种作战行动，袭击了俄军的战略轰炸机。此次行动目标精准，俄罗斯主要机场中约34%的战略轰炸机遭到攻击。
乌克兰国家安全局初步估算，这个代号“蛛网”的特别行动使俄方战略航空兵遭受了高达70亿美元的损失。
知情人士透露，该行动在后勤保障方面极具挑战性：先通过秘密渠道向俄境内输送FPV无人机，后转运移动木制伪装装置。在俄境内，无人机被隐藏于卡车装载的木质结构顶棚下，待命期间保持静默，最终通过远程激活实施打击。
泽连斯基当晚在视频讲话中说，乌国家安全局为此次行动筹备了一年半之久。在此次作战行动中，乌方出动117架无人机对俄多个州的机场实施了袭击。
另据乌克兰国际文传电讯社报道，乌国家安全局当天对俄境内多座军用机场实施了特种作战，俄方包括图-95和图-22战略轰炸机在内的41架战机遭到乌无人机袭击。
此次袭击不仅造成了至少9架图-95MS与图-22M3战略轰炸机被排队摧毁，还有数量不明的轰炸机受损。此次乌克兰的军事行动揭示出一种全新的非对称战争模式，说是轰动全球也不为过。
对于乌军的大捷，台军方面就更是蠢蠢欲动，在乌军大捷后迅速发布了其FPV自杀无人机的测试视频：
台中科院与雷虎公司合作开发「沉浸式自杀攻击无人机(FPV)」测试视频：
3月26日于中科院九鹏基地内实施击靶测试。本次测试分为「人工操作攻击」及「AI 自主攻击」等2架次击靶测试，皆成功命中目标。
一、人工操作攻击：
由飞行手操作无人机飞行及击靶；无人机在靶前约3米处，由人工操作修正攻击路径，并于目标靶右上角近距离处爆炸命中，完成攻击任务。
二、AI自主攻击：
无人机距离靶标约3米处，由 AI 操控，即时自主修正飞行路径，使无人机成功命中靶标中心，完成攻击任务。 岛内绿媒表示，战时台军可以效仿乌军战术攻击解放军东部战区的轰6轰炸机部队，
而对于解放军来说，这次俄军所遭遇的袭击事件，可以说是再次敲响了一记警钟。即在现代战争背景下，已经不存在传统的“前线与后方”的区别，主要对手使用非对称手段，来对战略性资产进行针对性破袭，并非空穴来风，这对于重要一线机场的安保活动，提出了更高的要求。
虽然在现阶段情况下，解放军已经拥有成熟的反无人机激光武器和微波武器，能够定向打击此类FPV，但面对超饱和攻击之时，恐怕能够抵御航弹的混凝土加固机堡，才是最好的选择。
也有不同观点认为，台军在解放军面前玩FPv是关公面前耍大刀，中国在无人机和反制无人机领域是世界第一，遥遥领先美国不说，也远超俄罗斯这样的拉胯对象。台军这种玩意看起来还是太初级了，最大的作用可能是让岛内多家无人机电动的玩具厂和无人机制造商被解放军列为重点目标，并且在武统的第一时间将其迅速一个个炸飞。
以“东战轰6K也危险了？乌大捷后，台军效仿同款战术，战时专盯轰炸机”为文章标题，专业分析2700字文章内容
Thought
Answer
东战轰6K也危险了？乌大捷后，台军效仿同款战术，战时专盯轰炸机
——“蛛网”启示与台海空中力量攻防前景专业评析（约2 700字）
一、“蛛网”行动：非对称打击的最新样板
6 月 1 日，乌克兰国家安全局（SBU）发动代号“蛛网”的远程特种作战：经秘密渗透将117架FPV自杀无人机及木质伪装装置送入俄境，集中突袭莫曼斯克、伊尔库茨克等五座空军基地，重创图-95MS、图-22M3等41架战略轰炸机。SBU宣称俄方损失高达70亿美元、约34%的巡航导弹载机能力被“瞬时归零”reuters.com m.thepaper.cn。
与传统巡航导弹或大机群突防相比，FPV群打耗资低廉、隐蔽性强、后勤链极短，只需“人-机-网”三要素即可执行千里破袭；而俄军纵深机场“前线/后方”二元划分被打穿，预示大国空中核常威慑平台首次遭规模化无人机偷袭，标志着空基战略力量“堡垒化生存”时代的提前到来。
二、映照台海：东部战区轰-6K的软肋
解放军东部战区现辖轰-6K、轰-6N与新改进型H-20前序验证机若干，主要分布于安庆、徐州、温州等固定机场，并以地下油弹库与机堡为主抗毁手段。相较俄式分层防空，东部战区的基地外围同样倚赖HQ-22/HQ-16等中远程导弹与激光、微波等近程反无人系统构成“错层火网”。然而“蛛网”案例提示：
- 静态目标与小型无人机“尺寸差”——轰-6机体大、油弹比高，任何一次桨叶命中均可能引爆燃料。
- 雷达—光电盲区——FPV贴地或隐匿于车辆车顶，直至弹跳攻击，防空感知链难以提前锁定。
- 饱和-分波段突防——百架级蜂群可在秒级之内占满防空系统射频与靶标处理队列，把激光/微波“单线杀伤”武器拖入过载。
若台军掌握足够数量的FPV自杀机并能在战时于闽浙沿海甚至腹地前置部署，H-6K同样可能在停机坪或滑行道上遭“点名”。
三、台军“沉浸式FPV”项目：复制与升级
3 月 26 日，中科院九鹏基地公开两架次“沉浸式自杀攻击无人机”实爆影片：一次由飞手人工末修，一次全程AI自主末导，均在距靶体约3 米处命中目标中心。该机由中科院系统整合、雷虎科技负责机电与飞控，具备“手动-AI双模”“7 kg级战斗部”及“多模弹头”拓展空间tw.stock.yahoo.com。
配合2025 年台防务预算将FPV日产能倍增、塑造“海峡地狱景观”战略构想taiwannews.com.tw，台军已在筹建“蜂群袭炸-机动封锁”战术单元：
| 维度 | 乌克兰“蛛网” | 台湾九鹏测试 |
|---|---|---|
| 投送方式 | 渗透预置、远程唤醒 | 岛内量产、快速机动 |
| 通讯链 | 4G/Starlink混网 | 4G/LTE-M+卫通备份 |
| 末端制导 | 人工+惯性 | 人工／AI视觉双模 |
| 典型目标 | Tu-95/22等轰炸机 | 解放军轰-6系列、机场附属设施 |
（表中数据综合公开资料整理）
四、实战想定：蜂群突袭 VS 岛链封堵
情境一：前置渗透打击
战争爆发前，台海潜伏小组携FPV套件渗透浙闽腹地；开战零小时起蜂群自货运仓库抬升，30 秒覆盖停机线——这是乌克兰式“异域猎杀”在台海的版本。其难点在于情报渗透与人员潜伏，对台特战与友军协同要求极高。
情境二：跨海蜂群游击
利用高速艇/无人艇平台在夜间抵近浙东外岛，旋即放飞FPV。此法规避人员潜伏风险，但需突破解放军岸防雷达与反蛙人巡逻带。
情境三：岛内纵深伏击
若解放军夺取空优并迫使轰-6K频繁前出打击，台方可在机动转场机场或加油节点预埋FPV，伺机“自杀拦截”。该模式对台方情报-火力闭环要求最低，亦与“蜂群守岛”概念相符。
五、解放军对策：从“软抗”到“硬存活”
- 激光/微波近距反制：近年公开的“硅激光车”“微波炮”单车对群靶杀伤率约70%，但易受天气、烟幕遮蔽。
- 电磁与网络反制：北斗-差分-抗干扰模组已下沉至营级，可在机场周边实施5~10 km定向阻断，迫使FPV失控坠毁。
- 硬质增防：加速为轰-6系列构筑加固机堡、可移动金属网棚，配合“快速入堡-分散滑行”程序，才能在蜂群饱和攻击下保持战备完好率。
- 前沿警戒体系升级：参考俄军教训，增配低空声呐阵列与毫米波-光电复合哨、部署值班无人拦截机，实现“低慢小”预警在5 km外完成。
六、战略层面的三点启示
（1）成本与价值错位——几十美元级FPV可摧毁上亿美元级战略平台，“性价比”断崖式倒挂，使后发者迎来史无前例的“穷兵制富兵”窗口。
（2）基地-平台一体脆弱化——只要依托固定跑道、缺乏深度纵身，战略航空兵再现代化也摆脱不了“跑道-弹药-燃料”三点依赖；台海、朝鲜半岛乃至西太平洋的所有空军力量都需重新审视机动分散能力。
（3）“软防-硬存”并举——硬化机堡、分散高价值资产与远程综合火网同等重要；乌俄战例验证了“只靠软杀伤”无法确保存活。
七、结论：震撼与反震撼的赛跑
乌克兰“蛛网”行动以极低成本撕开俄军战略轰炸机的“防空刚性外壳”，再次证明非对称无人机作战已从战术骚扰跃升为战略杀伤。台军通过AI-FPV项目与产业动员，理论上具备复制甚至升级“蛛网”战术的条件；若配合精确情报与纵深渗透，东部战区轰-6K确有被“点穴”之虞。
然而，解放军亦在加速激光、微波与机堡硬化等多层防护，并有能力通过快速修复与机动分散削弱蜂群突袭效果。未来台海空中力量对抗将呈现“成本递减的攻击”与“成本递增的防御”双向赛跑。谁能更快完成战术迭代与体系升级，谁就将在下一轮无人机战争中占得先机。