线性变换的左逆元和右逆元相同如何证明

Created on: April 13, 2025

Answered using O1 by Chat01

Question

线性变换的左逆元和右逆元相同如何证明

Thought

Unveiling the connection

OK, let me see. To prove the left and right inverses of a linear transformation are equal, I’m gathering that if the map is bijective, the inverses converge. This involves understanding surjectivity and injectivity, suggesting a meaningful approach.

Reasoned for a couple of seconds

Answer

我们先回顾一个线性代数中的基本事实:

  1. 如果一个线性变换 T:VWT: V \to W 存在左逆(即有线性变换 L:WVL: W \to V 使得 LT=idVL \circ T = \mathrm{id}_V ),那么 TT 一定是单射(injective)。
  2. 如果同一个线性变换 TT 存在右逆(即有线性变换 R:WVR: W \to V 使得 TR=idWT \circ R = \mathrm{id}_W ),那么 TT 一定是满射(surjective)。

现在,设线性变换 T:VWT: V \to W 同时有左逆 LL 和右逆 RR。这意味着:

  • LT=idV(1) L \circ T = \mathrm{id}_V \quad (1)
  • TR=idW(2) T \circ R = \mathrm{id}_W \quad (2)

根据前面的结论,(1) 表明 TT 是单射,(2) 表明 TT 是满射,所以 TT 其实是一个双射(同构)。对于双射线性映射,逆映射是唯一的。因此,如果有任何左逆或右逆存在,那么它们都必须和真正的“逆”相同。

形式化地说,由于 TT 可逆,其逆映射记作 T1T^{-1},那么不论我们先验地得到的是“左逆”还是“右逆”,它都必须和 T1T^{-1} 相同。也就是说,L=T1=RL = T^{-1} = R

证明思路简述

  1. 有左逆     \implies TT 单射。
  2. 有右逆     \implies TT 满射。
  3. 单满射     \implies TT 是同构,逆映射存在且唯一。
  4. 因此若 TT 同时拥有左逆、右逆,那么二者必然和唯一的逆映射一致,即它们相等。

Question

可能只存在其中一个逆元吗,举例说明

Thought

Constructing an example

I’m curious about a linear map T with just a left or right inverse. Using T: R^2 to R^3, I map T(x1, x2) = (x1, x2, 0), highlighting injectivity without surjectivity.

Mapping the left inverse

I'm working through T: R^2 to R^3, defined by T(x,y) = (x, y, 0). This map is injective but not surjective, allowing for a left inverse L(x,y,z) = (x,y).

Reasoned about existence of one inverse for 13 seconds

Answer

我们先回顾一下理论背景:

  • 只存在左逆意味着线性映射 TT 是单射(injective)但不是满射(surjective)。
  • 只存在右逆意味着线性映射 TT 是满射但不是单射。

若线性映射同时是单射又是满射,则它是同构,此时左逆与右逆必然相同,都是它的唯一逆映射。

下面给出两个具体的示例,分别说明“只存在左逆”与“只存在右逆”的情形。


1. 只存在左逆的示例

考虑线性映射

T:R2R3,T(x,y)=(x,  y,  0).T: \mathbb{R}^2 \longrightarrow \mathbb{R}^3, \quad T(x, y) = (\,x, \; y, \; 0\,).
  • 这是一个单射映射,因为若 (x1,y1)(x2,y2)(x_1, y_1)\neq (x_2, y_2),则 (x1,y1,0)(x2,y2,0)(x_1, y_1, 0)\neq (x_2, y_2, 0)
  • 然而它并不满射,因为 R3\mathbb{R}^3 中比如向量 (0,0,1)(0,0,1) 不在 T(R2)T(\mathbb{R}^2) 的像中。

左逆构造
我们可以定义一个线性映射

L:R3R2,L(x,y,z)=(x,  y).L: \mathbb{R}^3 \longrightarrow \mathbb{R}^2, \quad L(x, y, z) = (\,x, \; y\,).

这样,就有

LT(x,y)  =  L(x,y,0)  =  (x,y),L \circ T(x,y) \;=\; L(x,y,0)\;=\;(x,y),

也就是

LT  =  idR2,L \circ T \;=\; \mathrm{id}_{\mathbb{R}^2},

因此 LLTT 的左逆。

但是,因为 TT 并不是满射,所以不可能存在一个映射 R:R3R2R: \mathbb{R}^3 \to \mathbb{R}^2 使得 TR=idR3T \circ R = \mathrm{id}_{\mathbb{R}^3}。因此 TT 只有左逆,没有右逆。


2. 只存在右逆的示例

考虑线性映射

T:R3R2,T(x,y,z)=(x,  y).T: \mathbb{R}^3 \longrightarrow \mathbb{R}^2, \quad T(x, y, z) = (\,x, \; y\,).
  • 这是一个满射映射:任意 (a,b)R2(a,b)\in \mathbb{R}^2,都有 (a,b,0)R3(a,b,0)\in \mathbb{R}^3 满足 T(a,b,0)=(a,b)T(a,b,0)=(a,b)
  • 然而它并不是单射:例如 (0,0,1)(0,0,1)(0,0,0)(0,0,0) 映到同一个向量 (0,0)(0,0)

右逆构造
定义线性映射

R:R2R3,R(a,b)=(a,  b,  0).R: \mathbb{R}^2 \longrightarrow \mathbb{R}^3, \quad R(a, b) = (\,a, \; b, \; 0\,).

则有

TR(a,b)=T(a,b,0)=(a,b),T \circ R(a,b) = T(a,b,0) = (a, b),

也就是

TR  =  idR2.T \circ R \;=\; \mathrm{id}_{\mathbb{R}^2}.

这样 RR 就是 TT 的右逆。

因为 TT 不是单射,所以不可能存在 L:R2R3L: \mathbb{R}^2 \to \mathbb{R}^3 使得 LT=idR3L \circ T = \mathrm{id}_{\mathbb{R}^3}。因此 TT 只有右逆,没有左逆。


总结

  • 若一个线性映射只有左逆,则它必然是单射但不满射。
  • 若一个线性映射只有右逆,则它必然是满射但不单射。
  • 若它既是单射又是满射(即同构),则它的左逆与右逆必然合二为一,成为唯一的逆映射。

Question

不是线性映射,而是自己到自己的线性变换

Thought

Investigating endomorphisms

OK, let's see. When talking about endomorphisms T: V -> V on finite-dimensional vector spaces, an injective T must also be surjective, making T an automorphism and thus invertible.

Grasping invertibility

OK, let me see. In finite-dimensional vector spaces, if an endomorphism T has either a left or right inverse, it’s invertible. Interestingly, the left and right inverses match, confirming this uniqueness.

Thinking through infinite-dimensional spaces

Now I’m considering the shift operator in infinite-dimensional spaces. It's interesting to see that T can be injective but not surjective, indicating the nuances of infinite-dimensional transformations.

Mapping the shift

Mapping any sequence to (0, y0, y1, y2, ...) shows T is surjective but not injective, meaning it has a right inverse but no left inverse.

Examining injectivity

I’m curious about the shift operator S, which is injective but not surjective due to its constraints, and finding its left inverse S^L involves removing the first coordinate.

Mapping out injectivity

I’m digging into the right shift operator T, which is injective but not surjective. It has a left inverse L that “chops off” the first coordinate.

Examining surjectivity

I’m working through the left shift operator T, which is surjective but not injective. Identifying the left inverse reveals L(T(x_0, x_1, ...)) = (x_1, x_2, x_3, ...).

Linking inverses

In finite-dimensional vector spaces, an endomorphism T has a left inverse if it’s injective (and thus surjective, making T invertible). Right inverses coincide by the inverse mapping theorem.

Connecting inverses

OK, let me see. In finite-dimensional vector spaces, an endomorphism T has both a left and a right inverse, leading to T being invertible. This contrasts with infinite-dimensional spaces.

Reasoned about left and right inverses for 16 seconds

Answer

在回答这个问题之前,需要先区分有限维情况无限维情况。结论和现象在这两种情况下会有本质差异:

  • VV 是有限维向量空间,则一个线性变换 T:VVT: V \to V 如果存在左逆(或右逆),它就必然是可逆的,也就同时存在右逆(或左逆),并且左逆和右逆必须相同(即唯一的全局逆映射)。换言之,有限维情形下不可能“只存在左逆”或“只存在右逆”。
  • VV 是无限维向量空间,则有可能出现“只存在左逆”或“只存在右逆”的线性变换(也称为算子)。典型例子就是在序列空间上定义的“移位算子”。

下面分别讨论这两种情况,并给出示例。


一、有限维情形

VV 是一个有限维向量空间,T:VVT: V \to V 是它上的线性变换(即一个“线性自同态”或“内映射”)。我们有如下基本事实:

  1. TT 存在左逆 LL(满足 LT=idVL \circ T = \mathrm{id}_V),则 TT 必为单射
  2. TT 存在右逆 RR(满足 TR=idVT \circ R = \mathrm{id}_V),则 TT 必为满射
  3. 在有限维情形下,单射 \Longleftrightarrow 满射 \Longleftrightarrow 可逆
    • 更常见的说法是:在 VV 上,“rank(T)+nullity(T)=dim(V)\mathrm{rank}(T) + \mathrm{nullity}(T) = \dim(V)”;若 TT 单射则 nullity(T)=0\mathrm{nullity}(T)=0,必然导致 rank(T)=dim(V)\mathrm{rank}(T)=\dim(V),从而 TT 是满射;反之亦然。

因此,一旦 TT 存在左逆或右逆,就说明它既是单射又是满射,从而 TT 可逆;可逆映射的逆映射只有一个,这就说明了:在有限维情形中,TT 的左逆与右逆必然相同,并且都等于它的唯一逆映射

换言之,在有限维空间中,不会出现“只存在左逆”或者“只存在右逆”而不同时存在另一个的状况。


二、无限维情形

VV 是一个无限维向量空间,则“单射不一定满射,满射不一定单射”这种断裂就可能发生。此时,就可能出现“只存在左逆”或“只存在右逆”但并不同时可逆的算子。下面举经典的**移位算子(shift operator)**来说明。

1. 只存在左逆但没有右逆的示例

在实(或复)序列空间(例如所有双边无限序列,或者所有单边无限序列)上,定义“右移算子” SrightS_\text{right} 如下:

Sright(x0,x1,x2,x3,)  =  (0,x0,x1,x2,).S_\text{right}(x_0, x_1, x_2, x_3, \dots) \;=\; (0, x_0, x_1, x_2, \dots).
  • 这是一个单射映射:如果 Sright(a)=Sright(b)S_\text{right}(a) = S_\text{right}(b),则 (0,a0,a1,)=(0,b0,b1,)(0, a_0, a_1, \dots) = (0, b_0, b_1, \dots),从而 (a0,a1,)=(b0,b1,)(a_0,a_1,\dots)=(b_0,b_1,\dots)a=ba=b
  • 然而它并不满射:比如想得到 (1,0,0,0,)(1,0,0,0,\dots),并不存在 (x0,x1,)(x_0, x_1, \dots) 使得右移后得到首项为 1 的序列。

此时,因为它是单射,就有一个左逆 LL,直观地说就是“丢掉最前面的 00 并把后面的序列往前对齐”:

L(0,y0,y1,y2,)  =  (y0,y1,y2,),L(0, y_0, y_1, y_2, \dots) \;=\; (y_0, y_1, y_2, \dots),

这样

L(Sright(x0,x1,x2,))  =  L(0,x0,x1,x2,)  =  (x0,x1,x2,),L \bigl(S_\text{right}(x_0, x_1, x_2, \dots)\bigr) \;=\; L(0, x_0, x_1, x_2, \dots) \;=\; (x_0, x_1, x_2, \dots),

LSright=idL \circ S_\text{right} = \mathrm{id}
但由于 SrightS_\text{right} 并不满射,无法构造 RR 使 SrightR=idS_\text{right}\circ R=\mathrm{id}。所以它只有左逆,没有右逆。

2. 只存在右逆但没有左逆的示例

在同一个序列空间上定义“左移算子” SleftS_\text{left}

Sleft(x0,x1,x2,x3,)  =  (x1,x2,x3,).S_\text{left}(x_0, x_1, x_2, x_3, \dots) \;=\; (x_1, x_2, x_3, \dots).
  • 这是一个满射映射:给定任意序列 (y0,y1,y2,)(y_0,y_1,y_2,\dots),我们可以找一个原序列 (x0,x1,x2,)(x_0,x_1,x_2,\dots) 使得 x1=y0,x2=y1,x_1=y_0,\,x_2=y_1,\dots,例如选 x0x_0 为任意值(常取 0),就能满足 Sleft(x0,x1,x2,)=(y0,y1,y2,)S_\text{left}(x_0,x_1,x_2,\dots)=(y_0,y_1,y_2,\dots)
  • 但它并不是单射:例如 Sleft(0,0,0,0,)  =  (0,0,0,),Sleft(1,0,0,0,)  =  (0,0,0,), S_\text{left}(0,0,0,0,\dots) \;=\; (0,0,0,\dots), \quad S_\text{left}(1,0,0,0,\dots) \;=\;(0,0,0,\dots), 二者映到同一个序列。

由于它是满射,就存在一个右逆 RR(“把序列插入一项”)使得

SleftR=id.S_\text{left} \circ R = \mathrm{id}.

但是它并不单射,所以不可能存在左逆。


三、小结

  1. 有限维空间下:

    • 一个线性变换 T:VVT: V \to V 存在左逆 \Longleftrightarrow 存在右逆 \Longleftrightarrow TT 可逆。
    • 可逆映射的逆元只有一个,所以左逆和右逆必然相同。
    • 换言之,不会出现“只存在左逆”或“只存在右逆”的情况。
  2. 无限维空间下:

    • 可能出现只存在左逆(但不满射)的例子,也可能出现只存在右逆(但不单射)的例子。
    • 移位算子是最常见的典型实例:
      • “右移”算子:只存在左逆,没有右逆。
      • “左移”算子:只存在右逆,没有左逆。

因此,针对你提到的“自己到自己的线性变换”(即 endomorphism):“在有限维情形中,如果它有一边的逆,它就一定有另一边的逆,并且二者是一致的;而在无限维情形中,可能会出现只存在其中一个的逆,但这与算子是否是单射/满射的情况息息相关。”

Question

证明有限维空间下左右逆元存在一个则两个就都存在且相等

Thought

Demonstrating the relationship

Interestingly enough, in finite-dimensional vector spaces, if a linear transformation TT has a left inverse LL, then a right inverse RR also exists, and they are equal and unique.

Formulating the proof

I'm mapping out a step-by-step proof using linear algebra concepts like rank-nullity theorem, matrix determinants, and abstract isomorphism, and ensuring both inverses are unique and equal.

Finished reasoning

Answer

VV 是一个 有限维 向量空间,dimV=n<\dim V=n<\inftyT:VVT:V\to V 是线性变换。
我们将证明:

TT 有左逆 右逆,则

  1. TT 必可逆;
  2. 左逆、右逆都存在且两者相等(唯一)。

1. 只要有左逆(或右逆),TT 就是双射

(a) 有左逆 \Longrightarrow 单射

设存在线性算子 L:VVL:V\to V 使

LT=idV.L\circ T=\operatorname{id}_V .

vkerTv\in\ker T,则 T(v)=0T(v)=0。两边同构 LL

v=L(T(v))=L(0)=0,v=L(T(v))=L(0)=0 ,

kerT={0}\ker T=\{0\},所以 TT 单射

(b) 有右逆 \Longrightarrow 满射

设存在 R:VVR:V\to V 使

TR=idV.T\circ R=\operatorname{id}_V .

对任意 wVw\in V,取 v=R(w)v=R(w),则 T(v)=wT(v)=w。故像 ImT=V\operatorname{Im}T=V,于是 TT 满射

(c) 在有限维空间中

单射    满射    可逆,\text{单射}\;\Longleftrightarrow\;\text{满射}\;\Longleftrightarrow\;\text{可逆},

这是因为

dimkerT+rankT=dimV.\dim\ker T+\operatorname{rank}T=\dim V .

单射 dimkerT=0rankT=n\Rightarrow\dim\ker T=0\Rightarrow\operatorname{rank}T=n\Rightarrow 满射;反向亦然。

结论

  • 有左逆 \Longrightarrow 单射 \Longrightarrow 满射 \Longrightarrow 有右逆;
  • 有右逆 \Longrightarrow 满射 \Longrightarrow 单射 \Longrightarrow 有左逆。

因此 存在一侧逆元就意味着 TT 可逆,另一侧逆元也必存在


2. 左逆 = 右逆 = 惟一逆映射

LL 为左逆,RR 为右逆,则

LT=idV,TR=idV.L\circ T=\operatorname{id}_V,\qquad T\circ R=\operatorname{id}_V .

先证明唯一性:

L  =  LidV  =  L(TR)  =  (LT)R  =  idVR  =  R.L \;=\;L\circ\operatorname{id}_V \;=\;L\circ(T\circ R) \;=\;(L\circ T)\circ R \;=\;\operatorname{id}_V\circ R \;=\;R .

再注意到 TT 已证可逆,设其唯一逆映射为 T1T^{-1}
因为 LT=idL\circ T=\operatorname{id},两边右乘 T1T^{-1}

L=(LT)T1=T1,L=(L\circ T)\circ T^{-1}=T^{-1},

同理 R=T1R=T^{-1}
于是

L=R=T1,L=R=T^{-1},

左逆、右逆与全局逆映射三者 完全相同且唯一


3. 结论

在有限维向量空间 VV 中,对任何线性变换 T:VVT:V\to V

  • 若存在左逆(右逆)则 TT 必可逆;
  • 可逆映射的逆元唯一,因此左逆与右逆不仅都存在,而且 必然相等

这就证明了“有限维空间下左右逆元存在一个则两个就都存在且相等”。

Share this Q&A