Миграции vs Программное создание БД
Created on: October 18, 2024
Answered using O1 Preview by Chat01
Created on: October 18, 2024
Answered using O1 Preview by Chat01
В чем разница создание базы данных через командную строку с командами (dotnet ef migrations add InitialSchema) (dotnet ef database update) и если через класс Programm
using var scope = app.Services.CreateScope();
await using var dbContext = scope.ServiceProvider.GetRequiredService<NotesDbContext>();
await dbContext.Database.EnsureCreatedAsync();
В чем разница, что предпочтительнее, расскажи про оба способа максимально подробно
Введение
При работе с Entity Framework Core (EF Core) существует несколько способов создания и управления базой данных. Два основных подхода:
Использование миграций через командную строку:
dotnet ef migrations add InitialSchema
dotnet ef database update
Программное создание базы данных в классе Program
:
csharpusing var scope = app.Services.CreateScope(); await using var dbContext = scope.ServiceProvider.GetRequiredService<NotesDbContext>(); await dbContext.Database.EnsureCreatedAsync();
Оба метода имеют свои особенности, преимущества и недостатки. Разберём каждый из них подробно и определим, какой из них предпочтительнее в различных ситуациях.
Метод 1: Использование миграций через командную строку
Что такое миграции в EF Core?
Миграции в EF Core — это механизм, позволяющий отслеживать изменения модели данных (ваших классов и контекстов) и синхронизировать их с базой данных. Миграции позволяют эволюционировать схему базы данных без потери данных, что особенно важно в продуктивной среде.
Шаги использования миграций:
Создание миграции:
bashdotnet ef migrations add InitialSchema
Применение миграций к базе данных:
bashdotnet ef database update
Преимущества миграций:
Недостатки миграций:
Метод 2: Программное создание базы данных с помощью EnsureCreated
Что делает EnsureCreated
?
Метод dbContext.Database.EnsureCreatedAsync()
проверяет, существует ли база данных. Если нет, то создаёт её вместе со всеми необходимыми таблицами в соответствии с текущей моделью данных.
Как это выглядит в коде:
csharpusing var scope = app.Services.CreateScope(); await using var dbContext = scope.ServiceProvider.GetRequiredService<NotesDbContext>(); await dbContext.Database.EnsureCreatedAsync();
Преимущества EnsureCreated
:
Недостатки EnsureCreated
:
EnsureCreated
не обновит существующую базу данных.EnsureCreated
, а затем попробуете использовать миграции, могут возникнуть проблемы.Сравнение методов
Критерий | Миграции | EnsureCreated |
---|---|---|
Создание базы данных | Поэтапное, через миграции | Однократное, при отсутствии базы данных |
Обновление схемы | Поддерживается, без потери данных | Не поддерживается, требуется ручное вмешательство |
Управление версиями | Возможность версионного контроля миграций | Отсутствует |
Использование в продакшене | Рекомендуется | Не рекомендуется |
Простота использования | Требует понимания миграций, дополнительные шаги | Прост в начальной настройке |
Гибкость | Высокая, поддерживает сложные изменения | Низкая, ограничена созданием базы данных |
Когда использовать миграции
Когда использовать EnsureCreated
Рекомендации и лучшие практики
Начинайте с миграций:
Избегайте смешивания методов:
EnsureCreated
, а затем переходить на миграции.Автоматизация миграций:
csharpusing var scope = app.Services.CreateScope(); var dbContext = scope.ServiceProvider.GetRequiredService<NotesDbContext>(); dbContext.Database.Migrate();
Бекап данных:
Тестирование миграций:
Заключение
Оба метода имеют свои применения, но в большинстве случаев использование миграций через командную строку является предпочтительным выбором, особенно для проектов, которые будут развиваться и поддерживаться в долгосрочной перспективе.
Рекомендация: Используйте миграции для управления базой данных. Это позволит вам безопасно и эффективно обновлять схему базы данных по мере развития вашего приложения, сохраняя целостность и безопасность данных.
А теперь просто расскажи мне о всех самый популярных способах создания баз и обновления баз данных в visual studio C# EFCore
Введение
Entity Framework Core (EF Core) — это мощный ORM (Object-Relational Mapping) для .NET, который предоставляет разработчикам удобный способ взаимодействия с базой данных, используя объекты C#. В Visual Studio и EF Core существует несколько популярных способов создания и обновления баз данных. Рассмотрим их подробно.
Описание:
Code First — это подход, при котором вы сначала создаёте классы моделей в коде C#, а затем EF Core генерирует базу данных на основе этих моделей.
Шаги:
Создание моделей и контекста:
csharppublic class Product { public int Id { get; set; } public string Name { get; set; } } public class AppDbContext : DbContext { public DbSet<Product> Products { get; set; } protected override void OnConfiguring(DbContextOptionsBuilder optionsBuilder) { optionsBuilder.UseSqlServer("YourConnectionString"); } }
Добавление миграции:
В Package Manager Console (PMC):
Add-Migration InitialCreate
Применение миграции:
Update-Database
Преимущества:
Недостатки:
Описание:
Database First — подход, при котором у вас уже есть существующая база данных, и вы генерируете модели C# на основе этой базы.
Шаги:
Использование команды Scaffold-DbContext:
В Package Manager Console:
Scaffold-DbContext "YourConnectionString" Microsoft.EntityFrameworkCore.SqlServer -OutputDir Models
EF Core сгенерирует классы моделей и контекст на основе схемы базы данных.
Преимущества:
Недостатки:
Описание:
В классическом Entity Framework (до Core) был подход Model First, где вы создаёте модель базы данных в дизайнере, и на её основе генерируются как база данных, так и классы моделей.
В EF Core такого подхода официально нет, но можно использовать сторонние инструменты или расширения для визуального моделирования.
Преимущества:
Недостатки:
EnsureCreated
Описание:
Метод EnsureCreated
создаёт базу данных, если она не существует, на основе текущей модели данных.
Шаги:
В коде приложения при запуске:
csharpusing (var context = new AppDbContext()) { context.Database.EnsureCreated(); }
Преимущества:
Недостатки:
EnsureDeleted
Описание:
Метод EnsureDeleted
удаляет базу данных, если она существует.
Шаги:
В коде приложения:
csharpusing (var context = new AppDbContext()) { context.Database.EnsureDeleted(); }
Обычно используется вместе с EnsureCreated
для полного пересоздания базы данных.
Преимущества:
Недостатки:
Описание:
Применение миграций автоматически при запуске приложения с помощью метода Migrate
.
Шаги:
В Program.cs
или Startup.cs
:
csharpusing (var scope = app.Services.CreateScope()) { var context = scope.ServiceProvider.GetRequiredService<AppDbContext>(); context.Database.Migrate(); }
Преимущества:
Недостатки:
Описание:
Data Seeding позволяет автоматически добавлять начальные данные в базу данных при создании или обновлении схемы.
Шаги:
В модели или контексте:
csharpmodelBuilder.Entity<Product>().HasData( new Product { Id = 1, Name = "Product1" }, new Product { Id = 2, Name = "Product2" } );
При применении миграции данные будут добавлены в базу.
Преимущества:
Недостатки:
Описание:
Fluent API предоставляет возможность более тонкой настройки моделей и их отображения в базе данных.
Шаги:
В методе OnModelCreating
контекста:
csharpprotected override void OnModelCreating(ModelBuilder modelBuilder) { modelBuilder.Entity<Product>() .HasKey(p => p.Id); modelBuilder.Entity<Product>() .Property(p => p.Name) .IsRequired() .HasMaxLength(100); }
Преимущества:
Недостатки:
Описание:
Вместо командной строки dotnet ef
можно использовать Package Manager Console в Visual Studio для управления миграциями и базой данных.
Команды:
Добавление миграции:
Add-Migration MigrationName
Применение миграций:
Update-Database
Удаление миграции:
Remove-Migration
Преимущества:
Недостатки:
dotnet ef
.Описание:
Генерация SQL скриптов миграций для ручного применения к базе данных.
Шаги:
Генерация скрипта миграции:
Script-Migration
Или для определённого диапазона миграций:
Script-Migration -From InitialCreate -To AddNewTable
Применение скрипта к базе данных через SQL Server Management Studio или другой инструмент.
Преимущества:
Недостатки:
Описание:
Существуют сторонние инструменты и расширения для Visual Studio, которые помогают в управлении базой данных и моделями.
Примеры:
EF Core Power Tools:
Devart Entity Developer:
Преимущества:
Недостатки:
dotnet ef
CLIОписание:
Использование интерфейса командной строки dotnet ef
для управления миграциями и базой данных.
Команды:
Добавление миграции:
dotnet ef migrations add MigrationName
Применение миграций:
dotnet ef database update
Удаление миграции:
dotnet ef migrations remove
Преимущества:
Недостатки:
Для новых проектов:
При наличии существующей базы данных:
Scaffold-DbContext
для генерации моделей.Для прототипирования и тестирования:
Для сложных проектов:
Автоматизация и DevOps:
dotnet ef
CLI для интеграции с конвейерами CI/CD.Заключение
EF Core предоставляет множество способов создания и обновления баз данных, каждый из которых имеет свои преимущества и подходит для определённых сценариев. Выбор подходящего метода зависит от требований проекта, опыта команды и специфики задачи.
Всегда рекомендуется тщательно планировать и тестировать изменения базы данных, особенно в продуктивной среде, чтобы обеспечить целостность данных и стабильность приложения.
У меня есть метод добавления рецепта в базу данных
public async Task Add(int recipeId, string name)
{
var Recipe = new Recipe
{
Name = name,
RecipeID = recipeId
};
textawait _dbContext.AddAsync(Recipe); await _dbContext.SaveChangesAsync(); }
Как мне его реализовать в конечной точке app.MapPost MininmalAPI
Введение
В Minimal API (начиная с .NET 6) вы можете определять конечные точки (endpoints) непосредственно в методе Program.Main
, используя методы расширения, такие как MapGet
, MapPost
, MapPut
и т.д. Вы хотите реализовать метод добавления рецепта в базу данных через конечную точку app.MapPost
. Я помогу вам интегрировать ваш метод Add
в конечную точку Minimal API шаг за шагом.
Шаг 1: Настройка контекста базы данных
Убедитесь, что ваш DbContext
настроен и зарегистрирован в контейнере сервисов. Обычно это делается с помощью AddDbContext
в Program.cs
:
csharpvar builder = WebApplication.CreateBuilder(args); builder.Services.AddDbContext<AppDbContext>(options => options.UseSqlServer("YourConnectionString")); var app = builder.Build();
Шаг 2: Определение модели данных
Предположим, у вас есть модель Recipe
:
csharppublic class Recipe { public int RecipeID { get; set; } public string Name { get; set; } }
Шаг 3: Реализация конечной точки app.MapPost
Вы можете определить конечную точку MapPost
в Program.cs
следующим образом:
csharpapp.MapPost("/recipes", async (AppDbContext dbContext, RecipeDto recipeDto) => { var recipe = new Recipe { RecipeID = recipeDto.RecipeID, Name = recipeDto.Name }; await dbContext.Recipes.AddAsync(recipe); await dbContext.SaveChangesAsync(); return Results.Created($"/recipes/{recipe.RecipeID}", recipe); });
Объяснение:
Параметры конечной точки:
AppDbContext dbContext
: Контекст базы данных, внедряется автоматически через Dependency Injection.RecipeDto recipeDto
: Объект, представляющий данные, переданные клиентом в теле запроса.Создание модели и сохранение в базу данных:
Recipe
на основе данных из recipeDto
.Возвращаемый результат:
Results.Created
для возврата статуса 201 Created и ссылки на созданный ресурс.Шаг 4: Определение класса DTO
Класс RecipeDto
используется для получения данных из запроса:
csharppublic class RecipeDto { public int RecipeID { get; set; } public string Name { get; set; } }
Шаг 5: Полная версия Program.cs
csharpvar builder = WebApplication.CreateBuilder(args); builder.Services.AddDbContext<AppDbContext>(options => options.UseSqlServer("YourConnectionString")); var app = builder.Build(); app.MapPost("/recipes", async (AppDbContext dbContext, RecipeDto recipeDto) => { var recipe = new Recipe { RecipeID = recipeDto.RecipeID, Name = recipeDto.Name }; await dbContext.Recipes.AddAsync(recipe); await dbContext.SaveChangesAsync(); return Results.Created($"/recipes/{recipe.RecipeID}", recipe); }); app.Run();
Дополнительные детали
Получение данных из тела запроса:
В Minimal API параметры простых типов (int, string) по умолчанию извлекаются из строки запроса или маршрута. Для получения данных из тела запроса вы должны использовать комплексный тип (например, RecipeDto
), и тогда ASP.NET автоматически попытается десериализовать тело запроса в этот объект.
Внедрение зависимостей:
Параметры в делегате конечной точки автоматически внедряются из DI-контейнера или из запроса:
Обработка ошибок и валидация:
В продакшене рекомендуется добавить обработку ошибок и валидацию входящих данных:
csharpapp.MapPost("/recipes", async (AppDbContext dbContext, RecipeDto recipeDto) => { if (string.IsNullOrEmpty(recipeDto.Name)) { return Results.BadRequest("Name is required."); } var recipe = new Recipe { RecipeID = recipeDto.RecipeID, Name = recipeDto.Name }; await dbContext.Recipes.AddAsync(recipe); await dbContext.SaveChangesAsync(); return Results.Created($"/recipes/{recipe.RecipeID}", recipe); });
Использование асинхронных методов:
Все операции с базой данных выполняются асинхронно (AddAsync
, SaveChangesAsync
), что позволяет не блокировать поток и повышает производительность приложения.
Заключение
Вы успешно интегрировали метод добавления рецепта в конечную точку app.MapPost
Minimal API. Теперь ваше приложение может принимать POST-запросы на путь /recipes
, получать данные рецепта из тела запроса, добавлять их в базу данных и возвращать ответ с информацией о созданном рецепте.
Пример запроса от клиента:
Клиент должен отправить POST-запрос на /recipes
с телом запроса в формате JSON:
json{ "recipeID": 1, "name": "Шоколадный торт" }
Пример использования HttpClient
или curl
:
bashcurl -X POST https://yourdomain.com/recipes \ -H "Content-Type: application/json" \ -d '{"recipeID":1,"name":"Шоколадный торт"}'
Дополнительные советы
Автоматическая генерация идентификаторов:
Если RecipeID
является автоинкрементным полем в базе данных, вы можете исключить его из DTO и модели при создании нового рецепта:
csharppublic class RecipeDto { public string Name { get; set; } } // В конечной точке var recipe = new Recipe { Name = recipeDto.Name };
Обработка конфликта идентификаторов:
Если клиент предоставляет RecipeID
, который уже существует, необходимо обработать возможные конфликты или обновления.
Логирование и мониторинг:
Добавьте логирование для отслеживания запросов и возможных ошибок.
Валидация модели с использованием атрибутов:
Используйте атрибуты валидации в RecipeDto
и включите автоматическую валидацию модели:
csharppublic class RecipeDto { [Required] public string Name { get; set; } } app.MapPost("/recipes", async (AppDbContext dbContext, RecipeDto recipeDto) => { if (!MinimalValidation.IsValid(recipeDto, out var errors)) { return Results.BadRequest(errors); } var recipe = new Recipe { Name = recipeDto.Name }; await dbContext.Recipes.AddAsync(recipe); await dbContext.SaveChangesAsync(); return Results.Created($"/recipes/{recipe.RecipeID}", recipe); });
Примечание: Для полной автоматической валидации моделей вы можете использовать пакет FluentValidation
или включить поддержку IValidator<T>
.
Ссылки для дальнейшего изучения
Надеюсь, это поможет вам успешно реализовать ваш метод добавления рецепта в конечную точку Minimal API!
Немного усложним и расширим
namespace RecipesEFCore3
{
public class Recipe
{
public int RecipeID { get; set; }
public required string Name { get; set; }
public bool IsVegetarian { get; set; }
public bool IsVegan { get; set; }
public required ICollection<Ingredient> ingredients { get; set; }
}
}
namespace RecipesEFCore3
{
public class Ingredient
{
public int IngredientId { get; set; }
public int RecipeID { get; set; }
public required string Name { get; set; }
}
}
Как теперь будет выглядеть метод app.MapPost
Введение
Вы усложнили свои модели Recipe
и Ingredient
, добавив отношения между ними. Теперь Recipe
содержит коллекцию Ingredient
. Ваша цель — обновить метод app.MapPost
в Minimal API, чтобы он мог обрабатывать создание рецепта вместе с его ингредиентами.
Я помогу вам настроить конечную точку app.MapPost
для работы с новыми моделями, включая необходимые изменения в DTO, моделях и контексте базы данных.
Обновленные модели
Ваши модели теперь выглядят следующим образом:
csharpnamespace RecipesEFCore3 { public class Recipe { public int RecipeID { get; set; } public required string Name { get; set; } public bool IsVegetarian { get; set; } public bool IsVegan { get; set; } public required ICollection<Ingredient> Ingredients { get; set; } = new List<Ingredient>(); } public class Ingredient { public int IngredientId { get; set; } public required string Name { get; set; } public int RecipeID { get; set; } public Recipe Recipe { get; set; } } }
Замечания:
ingredients
в Ingredients
с заглавной буквы, как принято в C#.Recipe
в класс Ingredient
для полной конфигурации отношений.Ingredients
в Recipe
, чтобы избежать NullReferenceException
.Настройка отношений в контексте
В AppDbContext
необходимо явно настроить отношения между Recipe
и Ingredient
:
csharppublic class AppDbContext : DbContext { public DbSet<Recipe> Recipes { get; set; } public DbSet<Ingredient> Ingredients { get; set; } // Другие настройки protected override void OnModelCreating(ModelBuilder modelBuilder) { modelBuilder.Entity<Recipe>() .HasMany(r => r.Ingredients) .WithOne(i => i.Recipe) .HasForeignKey(i => i.RecipeID); } }
Объяснение:
Recipe
и Ingredient
.Ingredient
имеет внешний ключ RecipeID
.Создание DTO классов
Для получения данных от клиента мы используем DTO (Data Transfer Objects):
csharppublic class RecipeDto { [Required] public string Name { get; set; } public bool IsVegetarian { get; set; } public bool IsVegan { get; set; } [Required] public ICollection<IngredientDto> Ingredients { get; set; } } public class IngredientDto { [Required] public string Name { get; set; } }
Объяснение:
[Required]
для обязательных полей.Обновление метода app.MapPost
Теперь обновим конечную точку app.MapPost
для обработки новых моделей:
csharpapp.MapPost("/recipes", async (AppDbContext dbContext, RecipeDto recipeDto) => { // Валидация входных данных if (string.IsNullOrWhiteSpace(recipeDto.Name)) { return Results.BadRequest("Recipe name is required."); } if (recipeDto.Ingredients == null || !recipeDto.Ingredients.Any()) { return Results.BadRequest("At least one ingredient is required."); } foreach (var ingredientDto in recipeDto.Ingredients) { if (string.IsNullOrWhiteSpace(ingredientDto.Name)) { return Results.BadRequest("Ingredient name is required."); } } // Маппинг DTO на сущности var recipe = new Recipe { Name = recipeDto.Name, IsVegetarian = recipeDto.IsVegetarian, IsVegan = recipeDto.IsVegan, Ingredients = recipeDto.Ingredients.Select(iDto => new Ingredient { Name = iDto.Name }).ToList() }; await dbContext.Recipes.AddAsync(recipe); await dbContext.SaveChangesAsync(); return Results.Created($"/recipes/{recipe.RecipeID}", recipe); });
Объяснение:
RecipeDto
в сущность Recipe
, а IngredientDto
в Ingredient
.Полный пример Program.cs
csharpvar builder = WebApplication.CreateBuilder(args); // Регистрация контекста базы данных builder.Services.AddDbContext<AppDbContext>(options => options.UseSqlServer("YourConnectionString")); var app = builder.Build(); // Определение конечной точки app.MapPost("/recipes", async (AppDbContext dbContext, RecipeDto recipeDto) => { // Валидация данных if (string.IsNullOrWhiteSpace(recipeDto.Name)) { return Results.BadRequest("Recipe name is required."); } if (recipeDto.Ingredients == null || !recipeDto.Ingredients.Any()) { return Results.BadRequest("At least one ingredient is required."); } foreach (var ingredientDto in recipeDto.Ingredients) { if (string.IsNullOrWhiteSpace(ingredientDto.Name)) { return Results.BadRequest("Ingredient name is required."); } } // Маппинг DTO на сущности var recipe = new Recipe { Name = recipeDto.Name, IsVegetarian = recipeDto.IsVegetarian, IsVegan = recipeDto.IsVegan, Ingredients = recipeDto.Ingredients.Select(iDto => new Ingredient { Name = iDto.Name }).ToList() }; await dbContext.Recipes.AddAsync(recipe); await dbContext.SaveChangesAsync(); return Results.Created($"/recipes/{recipe.RecipeID}", recipe); }); app.Run();
Тестирование конечной точки
Для тестирования вы можете отправить POST-запрос на /recipes
с телом запроса в формате JSON:
json{ "name": "Vegetable Stir Fry", "isVegetarian": true, "isVegan": true, "ingredients": [ { "name": "Broccoli" }, { "name": "Carrots" }, { "name": "Bell Peppers" }, { "name": "Soy Sauce" } ] }
Пример использования curl
:
bashcurl -X POST http://localhost:5000/recipes \ -H "Content-Type: application/json" \ -d '{ "name": "Vegetable Stir Fry", "isVegetarian": true, "isVegan": true, "ingredients": [ { "name": "Broccoli" }, { "name": "Carrots" }, { "name": "Bell Peppers" }, { "name": "Soy Sauce" } ] }'
Ожидаемый ответ:
201 Created
RecipeID
и список ингредиентов с их IngredientId
.Дополнительные рекомендации
Автоинкрементные идентификаторы:
Убедитесь, что в вашей базе данных поля RecipeID
и IngredientId
настроены как автоинкрементные (например, идентичность в SQL Server).
Валидация модели:
IValidatableObject
или сторонних библиотек, таких как FluentValidation
.[AsParameters]
и встроенную валидацию.Обработка ошибок:
Возвращение данных:
DTO
для контроля над возвращаемыми данными.Асинхронность:
Каскадное удаление:
Дополнительные конечные точки:
GET
, PUT
, DELETE
методы для полного управления рецептами и ингредиентами.Заключение
Мы успешно обновили ваш метод app.MapPost
для работы с новыми моделями Recipe
и Ingredient
. Теперь конечная точка может принимать рецепт с ингредиентами, сохранять их в базе данных и возвращать информацию о созданном рецепте.
Ссылки для дальнейшего изучения
Надеюсь, это поможет вам успешно реализовать необходимый функционал в вашем приложении!
Дай рекомендации по рефакторингу кода, который ты мне посоветовал выше. Что бы не захламлять класс Programm, что и как можно вынести из него
Введение
Вы правы, когда количество кода в Program.cs
растёт, это может привести к захламлению и ухудшению читаемости. Хорошей практикой является разделение ответственности и организация кода в соответствии с принципами SOLID. Я дам вам рекомендации по рефакторингу кода, чтобы сделать его более чистым и поддерживаемым:
Чтобы не захламлять Program.cs
, рекомендуется разместить модели (Recipe
, Ingredient
) и DTO (RecipeDto
, IngredientDto
) в отдельных файлах и папках.
Структура проекта:
Пример:
Models/Recipe.cs
csharpnamespace RecipesEFCore3.Models { public class Recipe { public int RecipeID { get; set; } public required string Name { get; set; } public bool IsVegetarian { get; set; } public bool IsVegan { get; set; } public required ICollection<Ingredient> Ingredients { get; set; } = new List<Ingredient>(); } }
Models/Ingredient.cs
csharpnamespace RecipesEFCore3.Models { public class Ingredient { public int IngredientId { get; set; } public required string Name { get; set; } public int RecipeID { get; set; } public Recipe Recipe { get; set; } } }
DTOs/RecipeDto.cs
csharpnamespace RecipesEFCore3.DTOs { public class RecipeDto { [Required] public string Name { get; set; } public bool IsVegetarian { get; set; } public bool IsVegan { get; set; } [Required] public ICollection<IngredientDto> Ingredients { get; set; } } }
DTOs/IngredientDto.cs
csharpnamespace RecipesEFCore3.DTOs { public class IngredientDto { [Required] public string Name { get; set; } } }
Чтобы избежать большого количества кода в Program.cs
, можно вынести логику обработки запросов в отдельные методы или классы.
Подход 1: Использование локальных функций
В Program.cs
определите локальную функцию:
csharpapp.MapPost("/recipes", CreateRecipe); async Task<IResult> CreateRecipe(AppDbContext dbContext, RecipeDto recipeDto) { // Логика создания рецепта }
Подход 2: Вынесение обработчиков в отдельные классы
Создайте класс RecipeEndpoints
и определите в нём методы для обработки запросов.
Endpoints/RecipeEndpoints.cs
csharpnamespace RecipesEFCore3.Endpoints { public static class RecipeEndpoints { public static void MapRecipeEndpoints(this WebApplication app) { app.MapPost("/recipes", CreateRecipe); // Другие конечные точки } private static async Task<IResult> CreateRecipe(AppDbContext dbContext, RecipeDto recipeDto) { // Логика создания рецепта } } }
В Program.cs
подключите конечные точки:
csharpusing RecipesEFCore3.Endpoints; var builder = WebApplication.CreateBuilder(args); // Настройка сервисов var app = builder.Build(); app.MapRecipeEndpoints(); app.Run();
Методы расширения позволяют сгруппировать связанные конечные точки и сделать код более организованным.
Endpoints/RecipeEndpoints.cs
csharpnamespace RecipesEFCore3.Endpoints { public static class RecipeEndpoints { public static void MapRecipeEndpoints(this WebApplication app) { app.MapPost("/recipes", CreateRecipe); app.MapGet("/recipes/{id}", GetRecipeById); app.MapPut("/recipes/{id}", UpdateRecipe); app.MapDelete("/recipes/{id}", DeleteRecipe); } private static async Task<IResult> CreateRecipe(AppDbContext dbContext, RecipeDto recipeDto) { // Логика создания рецепта } private static async Task<IResult> GetRecipeById(AppDbContext dbContext, int id) { // Логика получения рецепта по ID } private static async Task<IResult> UpdateRecipe(AppDbContext dbContext, int id, RecipeDto recipeDto) { // Логика обновления рецепта } private static async Task<IResult> DeleteRecipe(AppDbContext dbContext, int id) { // Логика удаления рецепта } } }
В Program.cs
код останется чистым и легко читаемым.
Разделите бизнес-логику и доступ к данным, создав сервисный слой.
Services/IRecipeService.cs
csharpnamespace RecipesEFCore3.Services { public interface IRecipeService { Task<Recipe> CreateRecipeAsync(RecipeDto recipeDto); // Другие методы } }
Services/RecipeService.cs
csharpnamespace RecipesEFCore3.Services { public class RecipeService : IRecipeService { private readonly AppDbContext _dbContext; public RecipeService(AppDbContext dbContext) { _dbContext = dbContext; } public async Task<Recipe> CreateRecipeAsync(RecipeDto recipeDto) { // Валидация и маппинг var recipe = new Recipe { Name = recipeDto.Name, IsVegetarian = recipeDto.IsVegetarian, IsVegan = recipeDto.IsVegan, Ingredients = recipeDto.Ingredients.Select(iDto => new Ingredient { Name = iDto.Name }).ToList() }; await _dbContext.Recipes.AddAsync(recipe); await _dbContext.SaveChangesAsync(); return recipe; } } }
Регистрация сервиса в Program.cs
:
csharpbuilder.Services.AddScoped<IRecipeService, RecipeService>();
Использование сервиса в конечной точке:
csharpapp.MapPost("/recipes", async (IRecipeService recipeService, RecipeDto recipeDto) => { var recipe = await recipeService.CreateRecipeAsync(recipeDto); return Results.Created($"/recipes/{recipe.RecipeID}", recipe); });
Для больших проектов полезно разделить код на несколько проектов или папок, соответствующих различным слоям приложения:
Это поможет соблюдать принципы чистой архитектуры и DDD (Domain-Driven Design).
Чтобы избежать ручного маппинга, можно использовать библиотеку AutoMapper.
Установка:
bashdotnet add package AutoMapper.Extensions.Microsoft.DependencyInjection
Создание профиля маппинга:
Mappings/MappingProfile.cs
csharpusing AutoMapper; using RecipesEFCore3.Models; using RecipesEFCore3.DTOs; namespace RecipesEFCore3.Mappings { public class MappingProfile : Profile { public MappingProfile() { CreateMap<RecipeDto, Recipe>(); CreateMap<IngredientDto, Ingredient>(); } } }
Регистрация AutoMapper в Program.cs
:
csharpbuilder.Services.AddAutoMapper(typeof(Program));
Использование в сервисе:
csharppublic class RecipeService : IRecipeService { private readonly AppDbContext _dbContext; private readonly IMapper _mapper; public RecipeService(AppDbContext dbContext, IMapper mapper) { _dbContext = dbContext; _mapper = mapper; } public async Task<Recipe> CreateRecipeAsync(RecipeDto recipeDto) { var recipe = _mapper.Map<Recipe>(recipeDto); await _dbContext.Recipes.AddAsync(recipe); await _dbContext.SaveChangesAsync(); return recipe; } }
Используйте встроенную валидацию моделей, чтобы не писать ручную валидацию в конечных точках.
Добавьте атрибуты валидации в DTO:
csharppublic class RecipeDto { [Required] public string Name { get; set; } public bool IsVegetarian { get; set; } public bool IsVegan { get; set; } [Required] [MinLength(1, ErrorMessage = "At least one ingredient is required.")] public ICollection<IngredientDto> Ingredients { get; set; } }
Включите валидацию в конечной точке:
csharpapp.MapPost("/recipes", async (IRecipeService recipeService, [FromBody] RecipeDto recipeDto) => { if (!MiniValidator.TryValidate(recipeDto, out var errors)) { return Results.BadRequest(errors); } var recipe = await recipeService.CreateRecipeAsync(recipeDto); return Results.Created($"/recipes/{recipe.RecipeID}", recipe); });
Примечание: Для использования MiniValidator
установите соответствующий пакет, либо используйте Validator.TryValidateObject
из System.ComponentModel.DataAnnotations
.
Если ваш проект становится большим, вы можете перейти на использование контроллеров.
Добавьте поддержку контроллеров в Program.cs
:
csharpbuilder.Services.AddControllers(); var app = builder.Build(); app.MapControllers();
Создайте контроллер:
Controllers/RecipesController.cs
csharpusing Microsoft.AspNetCore.Mvc; using RecipesEFCore3.Services; using RecipesEFCore3.DTOs; namespace RecipesEFCore3.Controllers { [ApiController] [Route("api/[controller]")] public class RecipesController : ControllerBase { private readonly IRecipeService _recipeService; public RecipesController(IRecipeService recipeService) { _recipeService = recipeService; } [HttpPost] public async Task<IActionResult> CreateRecipe([FromBody] RecipeDto recipeDto) { if (!ModelState.IsValid) { return BadRequest(ModelState); } var recipe = await _recipeService.CreateRecipeAsync(recipeDto); return CreatedAtAction(nameof(GetRecipeById), new { id = recipe.RecipeID }, recipe); } [HttpGet("{id}")] public async Task<IActionResult> GetRecipeById(int id) { var recipe = await _recipeService.GetRecipeByIdAsync(id); if (recipe == null) { return NotFound(); } return Ok(recipe); } // Другие методы } }
Вынесите конфигурацию моделей в отдельные классы.
Configurations/RecipeConfiguration.cs
csharpusing Microsoft.EntityFrameworkCore; using Microsoft.EntityFrameworkCore.Metadata.Builders; using RecipesEFCore3.Models; namespace RecipesEFCore3.Configurations { public class RecipeConfiguration : IEntityTypeConfiguration<Recipe> { public void Configure(EntityTypeBuilder<Recipe> builder) { builder.HasKey(r => r.RecipeID); builder.Property(r => r.Name).IsRequired(); builder.HasMany(r => r.Ingredients) .WithOne(i => i.Recipe) .HasForeignKey(i => i.RecipeID) .OnDelete(DeleteBehavior.Cascade); } } }
Применение конфигураций в AppDbContext
:
csharpprotected override void OnModelCreating(ModelBuilder modelBuilder) { modelBuilder.ApplyConfiguration(new RecipeConfiguration()); // Другие конфигурации }
Для больших проектов можно использовать паттерн CQRS и библиотеку MediatR.
Установка MediatR:
bashdotnet add package MediatR.Extensions.Microsoft.DependencyInjection
Создание команд и обработчиков:
Commands/CreateRecipeCommand.cs
csharpusing MediatR; using RecipesEFCore3.DTOs; using RecipesEFCore3.Models; namespace RecipesEFCore3.Commands { public class CreateRecipeCommand : IRequest<Recipe> { public RecipeDto RecipeDto { get; set; } } }
Handlers/CreateRecipeCommandHandler.cs
csharpusing MediatR; using RecipesEFCore3.Commands; using RecipesEFCore3.Models; using RecipesEFCore3.Services; namespace RecipesEFCore3.Handlers { public class CreateRecipeCommandHandler : IRequestHandler<CreateRecipeCommand, Recipe> { private readonly IRecipeService _recipeService; public CreateRecipeCommandHandler(IRecipeService recipeService) { _recipeService = recipeService; } public async Task<Recipe> Handle(CreateRecipeCommand request, CancellationToken cancellationToken) { return await _recipeService.CreateRecipeAsync(request.RecipeDto); } } }
Использование MediatR в конечной точке или контроллере:
csharpapp.MapPost("/recipes", async (IMediator mediator, RecipeDto recipeDto) => { var command = new CreateRecipeCommand { RecipeDto = recipeDto }; var recipe = await mediator.Send(command); return Results.Created($"/recipes/{recipe.RecipeID}", recipe); });
Заключение
Следуя этим рекомендациям, вы сможете:
Необязательно применять все рекомендации сразу. Выберите те, которые наиболее подходят для вашего проекта в текущий момент.
Ссылки для дальнейшего изучения
Надеюсь, эти рекомендации помогут вам улучшить структуру вашего приложения и сделать код более чистым и поддерживаемым!
Привет. Я думаю что было бы разумнее сделать связь между моделью сущности Ingredient
public class Ingredient
{
public int IngredientId { get; set; }
public int RecipeID { get; set; }
public required string Name { get; set; }
}
и Recipe
public class Recipe
{
public int RecipeID { get; set; }
public required string Name { get; set; }
public bool IsVegetarian { get; set; }
public bool IsVegan { get; set; }
public required ICollection<Ingredient> Ingredients { get; set; }
}
Не один ко многим, а многими ко многим, что бы в таблице с ингредиентами не было кучи повторяющихся элементом, наверное нужно третью таблицу для этого создавать. Посоветуй как лучше сделать это изменение и как его реализовать
Введение
Вы хотите изменить отношение между моделями Recipe
и Ingredient
с "один ко многим" на "многие ко многим", чтобы избежать дублирования ингредиентов в таблице ингредиентов. Это означает, что один рецепт может содержать множество ингредиентов, и один ингредиент может использоваться в различных рецептах.
Для реализации отношения "многие ко многим" в EF Core вам необходимо обновить модели, контекст базы данных и, возможно, логику приложения. Я расскажу, как лучше всего это сделать, и приведу примеры кода.
Ingredient
В текущей модели Ingredient
есть свойство RecipeID
, которое связывает его с конкретным рецептом. В отношении "многие ко многим" это свойство больше не нужно, поэтому его можно убрать.
Было:
csharppublic class Ingredient { public int IngredientId { get; set; } public int RecipeID { get; set; } // Удаляем это свойство public required string Name { get; set; } }
Стало:
csharppublic class Ingredient { public int IngredientId { get; set; } public required string Name { get; set; } public ICollection<Recipe> Recipes { get; set; } = new List<Recipe>(); }
Recipe
В модели Recipe
заменяем коллекцию Ingredients
на новую, отражающую отношение "многие ко многим".
Было:
csharppublic class Recipe { public int RecipeID { get; set; } public required string Name { get; set; } public bool IsVegetarian { get; set; } public bool IsVegan { get; set; } public required ICollection<Ingredient> Ingredients { get; set; } }
Стало:
csharppublic class Recipe { public int RecipeID { get; set; } public required string Name { get; set; } public bool IsVegetarian { get; set; } public bool IsVegan { get; set; } public ICollection<Ingredient> Ingredients { get; set; } = new List<Ingredient>(); }
Объяснение:
Модель Ingredient
:
RecipeID
, так как больше нет прямой связи с одним рецептом.Recipes
, указывающую на связанные рецепты.Модель Recipe
:
Ingredients
остаётся, но теперь она отражает отношение "многие ко многим".EF Core 5 и выше поддерживает автоматическую конфигурацию отношений "многие ко многим" без явного указания промежуточной сущности. Однако, если вам не нужно добавлять дополнительные свойства в таблицу связей, можно воспользоваться этой функциональностью.
Обновление AppDbContext
:
csharppublic class AppDbContext : DbContext { public DbSet<Recipe> Recipes { get; set; } public DbSet<Ingredient> Ingredients { get; set; } // Другие настройки protected override void OnModelCreating(ModelBuilder modelBuilder) { base.OnModelCreating(modelBuilder); // Конфигурация отношения многие-ко-многим modelBuilder.Entity<Recipe>() .HasMany(r => r.Ingredients) .WithMany(i => i.Recipes); } }
Объяснение:
WithMany
для установления связи "многие ко многим" между Recipe
и Ingredient
.Если вам необходимо добавить дополнительные свойства в связь между Recipe
и Ingredient
(например, количество ингредиента), вам нужно явно определить промежуточную сущность.
Создание класса RecipeIngredient
:
csharppublic class RecipeIngredient { public int RecipeID { get; set; } public Recipe Recipe { get; set; } public int IngredientId { get; set; } public Ingredient Ingredient { get; set; } public decimal Quantity { get; set; } // Дополнительное свойство public string Unit { get; set; } // Единица измерения }
Обновление моделей:
В Recipe
:
csharppublic ICollection<RecipeIngredient> RecipeIngredients { get; set; } = new List<RecipeIngredient>();
В Ingredient
:
csharppublic ICollection<RecipeIngredient> RecipeIngredients { get; set; } = new List<RecipeIngredient>();
Конфигурация в AppDbContext
:
csharppublic DbSet<RecipeIngredient> RecipeIngredients { get; set; } protected override void OnModelCreating(ModelBuilder modelBuilder) { modelBuilder.Entity<RecipeIngredient>() .HasKey(ri => new { ri.RecipeID, ri.IngredientId }); modelBuilder.Entity<RecipeIngredient>() .HasOne(ri => ri.Recipe) .WithMany(r => r.RecipeIngredients) .HasForeignKey(ri => ri.RecipeID); modelBuilder.Entity<RecipeIngredient>() .HasOne(ri => ri.Ingredient) .WithMany(i => i.RecipeIngredients) .HasForeignKey(ri => ri.IngredientId); }
Объяснение:
RecipeIngredient
:
RecipeID
и IngredientId
.Quantity
и Unit
.Recipe
и Ingredient
:
RecipeIngredients
для установления связи.Важно: Если вам не нужны дополнительные свойства в промежуточной таблице, вы можете пропустить этот шаг и использовать автоматическую конфигурацию EF Core для отношений "многие ко многим".
RecipeDto
:
csharppublic class RecipeDto { [Required] public string Name { get; set; } public bool IsVegetarian { get; set; } public bool IsVegan { get; set; } [Required] public ICollection<int> IngredientIds { get; set; } // Список идентификаторов ингредиентов }
Объяснение:
IngredientIds
, которые уже существуют в базе данных.app.MapPost
csharpapp.MapPost("/recipes", async (AppDbContext dbContext, RecipeDto recipeDto) => { // Валидация входных данных if (string.IsNullOrWhiteSpace(recipeDto.Name)) { return Results.BadRequest("Recipe name is required."); } if (recipeDto.IngredientIds == null || !recipeDto.IngredientIds.Any()) { return Results.BadRequest("At least one ingredient is required."); } // Получение ингредиентов из базы данных var ingredients = await dbContext.Ingredients .Where(i => recipeDto.IngredientIds.Contains(i.IngredientId)) .ToListAsync(); if (ingredients.Count != recipeDto.IngredientIds.Count) { return Results.BadRequest("Some ingredients not found."); } // Создание рецепта var recipe = new Recipe { Name = recipeDto.Name, IsVegetarian = recipeDto.IsVegetarian, IsVegan = recipeDto.IsVegan, Ingredients = ingredients }; await dbContext.Recipes.AddAsync(recipe); await dbContext.SaveChangesAsync(); return Results.Created($"/recipes/{recipe.RecipeID}", recipe); });
Объяснение:
IngredientIds
, которые уже существуют.Если вы хотите, чтобы клиент мог отправлять новые ингредиенты вместе с рецептом, вам нужно принимать объекты IngredientDto
.
Обновлённый RecipeDto
:
csharppublic class RecipeDto { [Required] public string Name { get; set; } public bool IsVegetarian { get; set; } public bool IsVegan { get; set; } [Required] public ICollection<IngredientDto> Ingredients { get; set; } // Список ингредиентов }
IngredientDto
:
csharppublic class IngredientDto { [Required] public string Name { get; set; } }
Обновление конечной точки:
csharpapp.MapPost("/recipes", async (AppDbContext dbContext, RecipeDto recipeDto) => { // Валидация данных // ... // Обработка ингредиентов var ingredientNames = recipeDto.Ingredients.Select(i => i.Name.Trim().ToLower()).Distinct().ToList(); // Проверяем, какие ингредиенты уже существуют var existingIngredients = await dbContext.Ingredients .Where(i => ingredientNames.Contains(i.Name.ToLower())) .ToListAsync(); // Создаём новые ингредиенты var newIngredientNames = ingredientNames.Except(existingIngredients.Select(i => i.Name.ToLower())).ToList(); var newIngredients = newIngredientNames.Select(name => new Ingredient { Name = name }).ToList(); // Добавляем новые ингредиенты в базу данных if (newIngredients.Any()) { await dbContext.Ingredients.AddRangeAsync(newIngredients); await dbContext.SaveChangesAsync(); } // Объединяем существующие и новые ингредиенты var allIngredients = existingIngredients.Concat(newIngredients).ToList(); // Создание рецепта var recipe = new Recipe { Name = recipeDto.Name, IsVegetarian = recipeDto.IsVegetarian, IsVegan = recipeDto.IsVegan, Ingredients = allIngredients }; await dbContext.Recipes.AddAsync(recipe); await dbContext.SaveChangesAsync(); return Results.Created($"/recipes/{recipe.RecipeID}", recipe); });
Объяснение:
После изменения моделей и контекста необходимо обновить базу данных с помощью миграций.
Создание новой миграции:
В командной строке или Package Manager Console выполните:
bashdotnet ef migrations add UpdateRecipeIngredientRelationship
Применение миграций:
bashdotnet ef database update
Примечание:
Чтобы упростить маппинг между DTO и моделями, можно использовать библиотеку AutoMapper.
При работе с большими данными следует оптимизировать запросы к базе данных, используя методы Include
, ThenInclude
и фильтрацию.
При одновременном создании ингредиентов и рецепта рекомендуется использовать транзакции, чтобы обеспечить целостность данных.
csharpusing var transaction = await dbContext.Database.BeginTransactionAsync(); // Ваш код await transaction.CommitAsync();
Добавьте дополнительную валидацию данных, используя атрибуты данных или сторонние библиотеки, такие как FluentValidation.
Изменение отношения между Recipe
и Ingredient
на "многие ко многим" позволит вам избежать дублирования ингредиентов в таблице ингредиентов и обеспечить более гибкую структуру данных.
Шаги, которые необходимо выполнить:
Ingredient
и добавив коллекции в обе модели.WithMany
и HasMany
.Ссылки для дальнейшего изучения
Надеюсь, это поможет вам успешно реализовать необходимые изменения в вашем приложении! Если у вас возникнут дополнительные вопросы, не стесняйтесь задавать их.
Расскажи мне построчно, что происходит в этом твоём коде
// Обработка ингредиентов
var ingredientNames = recipeDto.Ingredients.Select(i => i.Name.Trim().ToLower()).Distinct().ToList();
text// Проверяем, какие ингредиенты уже существуют var existingIngredients = await dbContext.Ingredients .Where(i => ingredientNames.Contains(i.Name.ToLower())) .ToListAsync(); // Создаём новые ингредиенты var newIngredientNames = ingredientNames.Except(existingIngredients.Select(i => i.Name.ToLower())).ToList(); var newIngredients = newIngredientNames.Select(name => new Ingredient { Name = name }).ToList(); // Добавляем новые ингредиенты в базу данных if (newIngredients.Any()) { await dbContext.Ingredients.AddRangeAsync(newIngredients); await dbContext.SaveChangesAsync(); } // Объединяем существующие и новые ингредиенты var allIngredients = existingIngredients.Concat(newIngredients).ToList();
Ранее ты давал примеры как использовать маппинг, теперь ты убрал его из app.MapPost, верни пожалуйста его, с актуальными добавками, и напиши пару оригинальных примеров рецептов в необходимом формате для отправки через postman
Ответ на вопрос 1: Построчное объяснение кода
Давайте разберём предоставленный код построчно, чтобы понять, что происходит на каждом этапе.
csharp// Обработка ингредиентов var ingredientNames = recipeDto.Ingredients.Select(i => i.Name.Trim().ToLower()).Distinct().ToList();
recipeDto
.recipeDto.Ingredients
— это коллекция ингредиентов, полученная из тела запроса..Select(i => i.Name.Trim().ToLower())
— для каждого ингредиента выбираем его имя, обрезаем пробелы в начале и конце (Trim()
), приводим к нижнему регистру (ToLower()
), чтобы обеспечить一致ность при сравнении..Distinct()
— удаляем дублирующиеся имена ингредиентов..ToList()
— преобразуем результат в список.csharp// Проверяем, какие ингредиенты уже существуют var existingIngredients = await dbContext.Ingredients .Where(i => ingredientNames.Contains(i.Name.ToLower())) .ToListAsync();
ingredientNames
.dbContext.Ingredients
— обращаемся к таблице ингредиентов в базе данных..Where(i => ingredientNames.Contains(i.Name.ToLower()))
— фильтруем ингредиенты, у которых имя (в нижнем регистре) содержится в нашем списке ingredientNames
..ToListAsync()
— асинхронно преобразуем результат в список.csharp// Создаём новые ингредиенты var newIngredientNames = ingredientNames.Except(existingIngredients.Select(i => i.Name.ToLower())).ToList(); var newIngredients = newIngredientNames.Select(name => new Ingredient { Name = name }).ToList();
existingIngredients.Select(i => i.Name.ToLower())
— получаем список имён существующих ингредиентов в нижнем регистре.ingredientNames.Except(...)
— находим имена ингредиентов, которые есть в ingredientNames
, но отсутствуют среди existingIngredients
..ToList()
— преобразуем результат в список newIngredientNames
.newIngredientNames.Select(name => new Ingredient { Name = name })
— для каждого нового имени создаём объект Ingredient
с этим именем..ToList()
— преобразуем результат в список newIngredients
.csharp// Добавляем новые ингредиенты в базу данных if (newIngredients.Any()) { await dbContext.Ingredients.AddRangeAsync(newIngredients); await dbContext.SaveChangesAsync(); }
newIngredients.Any()
— проверяем, есть ли элементы в списке newIngredients
.dbContext.Ingredients.AddRangeAsync(newIngredients)
— асинхронно добавляем новые ингредиенты в контекст базы данных.dbContext.SaveChangesAsync()
— сохраняем изменения в базе данных.csharp// Объединяем существующие и новые ингредиенты var allIngredients = existingIngredients.Concat(newIngredients).ToList();
existingIngredients.Concat(newIngredients)
— объединяем списки существующих и новых ингредиентов..ToList()
— преобразуем результат в список allIngredients
.Ответ на вопрос 2: Возвращение маппинга и примеры рецептов
Ранее я предлагал использовать AutoMapper для маппинга между DTO и моделями сущностей. Давайте вернём маппинг в метод app.MapPost
с учётом текущих изменений, связанных с отношением "многие ко многим" между Recipe
и Ingredient
.
1. Настройка AutoMapper
Установка пакета AutoMapper
Установите пакет AutoMapper.Extensions.Microsoft.DependencyInjection
через NuGet Package Manager или командой:
bashdotnet add package AutoMapper.Extensions.Microsoft.DependencyInjection
Создание профиля маппинга
Создайте класс MappingProfile
, где будет описан маппинг между DTO и моделями.
Mappings/MappingProfile.cs
csharpusing AutoMapper; using RecipesEFCore3.Models; using RecipesEFCore3.DTOs; namespace RecipesEFCore3.Mappings { public class MappingProfile : Profile { public MappingProfile() { CreateMap<RecipeDto, Recipe>() .ForMember(dest => dest.Ingredients, opt => opt.Ignore()); CreateMap<IngredientDto, Ingredient>() .ForMember(dest => dest.IngredientId, opt => opt.Ignore()); } } }
Объяснение:
RecipeDto
на Recipe
, но игнорируем свойство Ingredients
, так как оно требует специальной обработки.IngredientDto
на Ingredient
, игнорируя IngredientId
, чтобы не перезаписывать существующие идентификаторы.Регистрация AutoMapper в Program.cs
csharpbuilder.Services.AddAutoMapper(typeof(Program));
2. Обновление метода app.MapPost
с использованием AutoMapper
Теперь обновим метод app.MapPost
, интегрируя AutoMapper и учитывая маппинг ингредиентов.
csharpapp.MapPost("/recipes", async (AppDbContext dbContext, IMapper mapper, RecipeDto recipeDto) => { // Валидация входных данных if (!TryValidateModel(recipeDto, out var errors)) { return Results.BadRequest(errors); } // Маппинг RecipeDto на Recipe (без ингредиентов) var recipe = mapper.Map<Recipe>(recipeDto); // Обработка ингредиентов var ingredientNames = recipeDto.Ingredients .Select(i => i.Name.Trim().ToLower()) .Distinct() .ToList(); // Проверяем, какие ингредиенты уже существуют var existingIngredients = await dbContext.Ingredients .Where(i => ingredientNames.Contains(i.Name.ToLower())) .ToListAsync(); // Создаём новые ингредиенты var newIngredientNames = ingredientNames .Except(existingIngredients.Select(i => i.Name.ToLower())) .ToList(); var newIngredients = newIngredientNames .Select(name => new Ingredient { Name = name }) .ToList(); // Добавляем новые ингредиенты в базу данных if (newIngredients.Any()) { await dbContext.Ingredients.AddRangeAsync(newIngredients); await dbContext.SaveChangesAsync(); } // Объединяем существующие и новые ингредиенты var allIngredients = existingIngredients.Concat(newIngredients).ToList(); // Связываем ингредиенты с рецептом recipe.Ingredients = allIngredients; // Сохраняем рецепт в базе данных await dbContext.Recipes.AddAsync(recipe); await dbContext.SaveChangesAsync(); // Возвращаем созданный рецепт return Results.Created($"/recipes/{recipe.RecipeID}", recipe); });
Объяснение:
TryValidateModel
(вам нужно определить этот метод или использовать встроенную валидацию) для проверки корректности входных данных.RecipeDto
на Recipe
с помощью AutoMapper, ингредиенты обрабатываем отдельно.recipe.Ingredients = allIngredients;
для установления отношения "многие ко многим".3. Примеры рецептов для отправки через Postman
Ниже приведены два оригинальных примера рецептов в формате JSON, которые вы можете использовать для отправки через Postman.
Пример 1: Классический Омлет
json{ "name": "Классический Омлет", "isVegetarian": true, "isVegan": false, "ingredients": [ { "name": "Яйца" }, { "name": "Молоко" }, { "name": "Соль" }, { "name": "Перец" }, { "name": "Масло сливочное" } ] }
Описание:
Пример 2: Салат Цезарь
json{ "name": "Салат Цезарь", "isVegetarian": false, "isVegan": false, "ingredients": [ { "name": "Куриная грудка" }, { "name": "Листья салата" }, { "name": "Сыр пармезан" }, { "name": "Гренки" }, { "name": "Соус Цезарь" } ] }
Описание:
Инструкции по отправке запроса через Postman
http://localhost:5000/recipes
.POST
Content-Type: application/json
raw
и вставьте JSON из примера рецепта.Ожидаемый ответ:
201 Created
RecipeID
и связанные ингредиенты с их идентификаторами.Заключение
Мы вернули маппинг с использованием AutoMapper в метод app.MapPost
и объяснили, как интегрировать его с текущими изменениями в моделях и отношениях. Также предоставили два оригинальных примера рецептов для отправки через Postman.
Дополнительные рекомендации
Обработка единиц измерения и количества ингредиентов:
RecipeIngredient
с соответствующими свойствами.Валидация входных данных:
Логирование и обработка ошибок:
Ссылки для дальнейшего изучения
Надеюсь, эта информация будет полезной для вас! Если у вас возникнут дополнительные вопросы, пожалуйста, обращайтесь.
У меня TryValidateModel подчеркивает красным, как это исправить. И еще расскажи пожалуйста что такое такое вообще этот маппинг, с чем его едят и зачем он нужен в подробностях пожалуйста
Привет!
1. Проблема с TryValidateModel
В Minimal APIs метод TryValidateModel
недоступен по умолчанию, так как он является частью класса ControllerBase
в ASP.NET Core MVC. В Minimal APIs нет встроенной поддержки для автоматической валидации модели, как в контроллерах MVC.
Как это исправить:
Чтобы выполнить валидацию модели в Minimal APIs, вы можете использовать следующие подходы:
Validator.TryValidateObject
из System.ComponentModel.DataAnnotations
FluentValidation
Решение с использованием Validator.TryValidateObject
:
Вы можете использовать класс Validator
из пространства имён System.ComponentModel.DataAnnotations
, чтобы вручную выполнить валидацию объекта.
Шаги:
Добавьте пространство имён:
csharpusing System.ComponentModel.DataAnnotations;
Создайте метод для валидации модели:
csharpbool TryValidateModel(object model, out List<ValidationResult> results) { var context = new ValidationContext(model, serviceProvider: null, items: null); results = new List<ValidationResult>(); return Validator.TryValidateObject(model, context, results, validateAllProperties: true); }
Используйте этот метод в вашем коде:
csharpapp.MapPost("/recipes", async (AppDbContext dbContext, IMapper mapper, RecipeDto recipeDto) => { // Валидация модели if (!TryValidateModel(recipeDto, out var validationResults)) { var errors = validationResults.Select(vr => vr.ErrorMessage).ToList(); return Results.BadRequest(errors); } // Остальной код... });
Объяснение:
TryValidateModel
, который использует Validator.TryValidateObject
для проверки модели на основе атрибутов валидации, таких как [Required]
, [StringLength]
и т.д.Results.BadRequest
.Решение с использованием FluentValidation
:
Установите пакет FluentValidation
:
bashdotnet add package FluentValidation
Создайте валидатор для вашей модели RecipeDto
:
csharpusing FluentValidation; public class RecipeDtoValidator : AbstractValidator<RecipeDto> { public RecipeDtoValidator() { RuleFor(r => r.Name).NotEmpty().WithMessage("Recipe name is required."); RuleFor(r => r.Ingredients).NotNull().NotEmpty().WithMessage("At least one ingredient is required."); RuleForEach(r => r.Ingredients).SetValidator(new IngredientDtoValidator()); } } public class IngredientDtoValidator : AbstractValidator<IngredientDto> { public IngredientDtoValidator() { RuleFor(i => i.Name).NotEmpty().WithMessage("Ingredient name is required."); } }
Регистрация валидаторов в Program.cs
:
csharpbuilder.Services.AddValidatorsFromAssemblyContaining<RecipeDtoValidator>();
Использование валидатора в конечной точке:
csharpapp.MapPost("/recipes", async (AppDbContext dbContext, IMapper mapper, IValidator<RecipeDto> validator, RecipeDto recipeDto) => { var validationResult = await validator.ValidateAsync(recipeDto); if (!validationResult.IsValid) { var errors = validationResult.Errors.Select(e => e.ErrorMessage).ToList(); return Results.BadRequest(errors); } // Остальной код... });
Объяснение:
FluentValidation
для удобной и мощной валидации моделей.2. Что такое маппинг и зачем нужен AutoMapper
Что такое маппинг:
Маппинг — это процесс преобразования одного объекта в другой. В контексте веб-приложений это часто означает преобразование объектов DTO (Data Transfer Objects), которые используются для передачи данных между клиентом и сервером, в объекты сущностей домена или моделей базы данных, и наоборот.
Почему это важно:
Что такое AutoMapper:
AutoMapper — это библиотека для .NET, которая автоматически маппит (отображает) свойства одного объекта на свойства другого объекта. Она помогает упростить и автоматизировать процесс маппинга, особенно когда объекты имеют много свойств.
Как работает AutoMapper:
Создание конфигурации маппинга:
Вы определяете правила, как один тип данных преобразуется в другой. Это делается с помощью профилей (Profile
), где вы настраиваете маппинг между типами.
csharppublic class MappingProfile : Profile { public MappingProfile() { CreateMap<RecipeDto, Recipe>(); CreateMap<IngredientDto, Ingredient>(); // Дополнительные настройки } }
Использование маппера:
После настройки профилей вы можете использовать IMapper
для преобразования объектов.
csharpvar recipe = mapper.Map<Recipe>(recipeDto);
Преимущества использования AutoMapper:
Пример без AutoMapper:
csharpvar recipe = new Recipe { Name = recipeDto.Name, IsVegetarian = recipeDto.IsVegetarian, IsVegan = recipeDto.IsVegan, // И так далее для всех свойств... };
Проблемы такого подхода:
Пример с AutoMapper:
csharpvar recipe = mapper.Map<Recipe>(recipeDto);
Объяснение:
source
в объект типа TDestination
, согласно настроенным правилам.Когда использовать AutoMapper:
Когда не использовать AutoMapper:
Заключение
TryValidateModel
: В Minimal APIs необходимо использовать альтернативные способы валидации, такие как Validator.TryValidateObject
или сторонние библиотеки вроде FluentValidation
.Рекомендации:
FluentValidation
для более глубокого понимания и эффективного использования.Ссылки для дальнейшего изучения:
Надеюсь, это поможет вам решить проблему и лучше понять концепции маппинга и валидации в вашем приложении. Если у вас возникнут дополнительные вопросы, пожалуйста, обращайтесь!
Запустил тобой приведенный код, с твоим рецептом. Все хорошо, база создана, но данные не добавляются. Неправильный синтаксис около ключевого слова "WITH". ошибка в postman
"type": "https://tools.ietf.org/html/rfc9110#section-15.6.1",
"title": "An error occurred while processing your request.",
"status": 500
}
Привет!
Сожалею, что у вас возникла ошибка при добавлении данных. Ошибка с сообщением "Incorrect syntax near the keyword 'WITH'" указывает на проблему в сгенерированном SQL-запросе, который выполняет Entity Framework Core (EF Core). Давайте разберём возможные причины этой ошибки и способы её устранения.
Несовместимость версии SQL Server:
WITH
.WITH
может не поддерживаться или требовать особого синтаксиса.Некорректный SQL-запрос, сгенерированный EF Core:
Ошибки в моделях или конфигурации:
Чтобы точно определить причину ошибки, нам необходимо увидеть подробное сообщение об исключении, включая стек вызовов и внутренние исключения.
Как это сделать:
Включите подробные сообщения об ошибках в ASP.NET Core:
В режиме разработки ASP.NET Core по умолчанию показывает подробные ошибки. Убедитесь, что вы запускаете приложение в режиме разработки.
csharpvar builder = WebApplication.CreateBuilder(args); // Добавьте эту строку builder.Environment.EnvironmentName = Environments.Development; var app = builder.Build(); if (app.Environment.IsDevelopment()) { app.UseDeveloperExceptionPage(); }
Проверьте консоль или журнал приложений:
Обычно подробная информация об ошибках выводится в консоль или файл журнала. Найдите сообщение об исключении, которое содержит детали ошибки.
Узнайте, какую версию SQL Server вы используете.
Если вы используете старую версию SQL Server (2005 или ниже):
Если вы используете SQL Server Compact (SQL CE):
Если обновление SQL Server не вариант, можно изменить запросы или конфигурацию EF Core, чтобы избежать генерации операторов WITH
.
Вместо использования автоматического отношения "многие ко многим", которое может генерировать сложные SQL-запросы, можно явно определить промежуточную сущность.
Шаги:
Создайте промежуточную сущность RecipeIngredient
:
csharppublic class RecipeIngredient { public int RecipeID { get; set; } public Recipe Recipe { get; set; } public int IngredientId { get; set; } public Ingredient Ingredient { get; set; } }
Обновите модели Recipe
и Ingredient
:
Recipe.cs
csharppublic class Recipe { public int RecipeID { get; set; } public required string Name { get; set; } public bool IsVegetarian { get; set; } public bool IsVegan { get; set; } public ICollection<RecipeIngredient> RecipeIngredients { get; set; } = new List<RecipeIngredient>(); }
Ingredient.cs
csharppublic class Ingredient { public int IngredientId { get; set; } public required string Name { get; set; } public ICollection<RecipeIngredient> RecipeIngredients { get; set; } = new List<RecipeIngredient>(); }
Настройте отношения в AppDbContext
:
csharpprotected override void OnModelCreating(ModelBuilder modelBuilder) { modelBuilder.Entity<RecipeIngredient>() .HasKey(ri => new { ri.RecipeID, ri.IngredientId }); modelBuilder.Entity<RecipeIngredient>() .HasOne(ri => ri.Recipe) .WithMany(r => r.RecipeIngredients) .HasForeignKey(ri => ri.RecipeID); modelBuilder.Entity<RecipeIngredient>() .HasOne(ri => ri.Ingredient) .WithMany(i => i.RecipeIngredients) .HasForeignKey(ri => ri.IngredientId); }
Обновите код в app.MapPost
:
csharpapp.MapPost("/recipes", async (AppDbContext dbContext, IMapper mapper, RecipeDto recipeDto) => { // Валидация модели // ... // Маппинг рецепта без ингредиентов var recipe = mapper.Map<Recipe>(recipeDto); // Обработка ингредиентов var ingredientNames = recipeDto.Ingredients .Select(i => i.Name.Trim().ToLower()) .Distinct() .ToList(); var existingIngredients = await dbContext.Ingredients .Where(i => ingredientNames.Contains(i.Name.ToLower())) .ToListAsync(); var newIngredientNames = ingredientNames .Except(existingIngredients.Select(i => i.Name.ToLower())) .ToList(); var newIngredients = newIngredientNames .Select(name => new Ingredient { Name = name }) .ToList(); if (newIngredients.Any()) { await dbContext.Ingredients.AddRangeAsync(newIngredients); await dbContext.SaveChangesAsync(); } var allIngredients = existingIngredients.Concat(newIngredients).ToList(); // Связываем ингредиенты с рецептом через RecipeIngredient foreach (var ingredient in allIngredients) { recipe.RecipeIngredients.Add(new RecipeIngredient { IngredientId = ingredient.IngredientId, Ingredient = ingredient, Recipe = recipe }); } await dbContext.Recipes.AddAsync(recipe); await dbContext.SaveChangesAsync(); return Results.Created($"/recipes/{recipe.RecipeID}", recipe); });
Объяснение:
RecipeIngredient
.Создайте и примените новую миграцию:
bashdotnet ef migrations add ModifyRecipeIngredientRelationship dotnet ef database update
Вы можете включить логирование SQL-запросов, чтобы увидеть, какие запросы генерирует EF Core.
Как это сделать:
csharpbuilder.Services.AddDbContext<AppDbContext>(options => options.UseSqlServer("YourConnectionString") .EnableSensitiveDataLogging() // Включает логирование параметров .LogTo(Console.WriteLine, LogLevel.Information)); // Логирование в консоль
Обратите внимание: Не оставляйте EnableSensitiveDataLogging
включённым в продакшене, так как это может привести к утечке конфиденциальных данных.
Убедитесь, что данные, которые вы отправляете, соответствуют ожидаемому формату.
Ошибка "Incorrect syntax near the keyword 'WITH'" обычно связана с использованием SQL, который не поддерживается вашей версией SQL Server. Решение:
После внесения изменений в модели и код, создайте новую миграцию и обновите базу данных. Это должно решить проблему и позволить успешно добавлять данные.
Обновите AutoMapper профиль:
Убедитесь, что ваш профиль маппинга учитывает новые модели.
csharppublic class MappingProfile : Profile { public MappingProfile() { CreateMap<RecipeDto, Recipe>() .ForMember(dest => dest.RecipeIngredients, opt => opt.Ignore()); CreateMap<IngredientDto, Ingredient>(); } }
Обновите DTO при необходимости.
Тестируйте приложение после изменений, чтобы убедиться, что всё работает корректно.
json{ "name": "Блинчики", "isVegetarian": true, "isVegan": false, "ingredients": [ { "name": "Мука" }, { "name": "Молоко" }, { "name": "Яйца" }, { "name": "Сахар" }, { "name": "Соль" } ] }
Если после этих изменений проблема не решится, пожалуйста, предоставьте подробное сообщение об ошибке или стек вызовов. Это поможет более точно определить причину и предложить решение.
А давай лучше мы просто поменяем базу данных на postgres
Привет!
Хорошо, давайте переключимся на использование базы данных PostgreSQL в вашем приложении. PostgreSQL является отличной СУБД с хорошей поддержкой в EF Core, и переход на неё может помочь решить возникшие проблемы.
Я предоставлю вам пошаговые инструкции по смене базы данных на PostgreSQL, включая установку необходимых пакетов, настройку подключения и обновление конфигурации.
Если у вас ещё не установлен PostgreSQL, вам нужно его установить.
Скачать и установить PostgreSQL:
Установите инструмент pgAdmin или другой клиент:
EF Core использует провайдеры базы данных для взаимодействия с конкретной СУБД. Для PostgreSQL используется провайдер Npgsql.EntityFrameworkCore.PostgreSQL.
Установите пакет через NuGet Package Manager:
Через Package Manager Console (PMC):
bashInstall-Package Npgsql.EntityFrameworkCore.PostgreSQL
Или через .NET CLI:
bashdotnet add package Npgsql.EntityFrameworkCore.PostgreSQL
Удалите или отключите провайдер для SQL Server, если он больше не нужен:
Обновите строку подключения:
В appsettings.json
или в Program.cs
замените строку подключения на строку подключения к PostgreSQL.
Пример строки подключения в appsettings.json
:
json"ConnectionStrings": { "DefaultConnection": "Host=localhost;Port=5432;Database=RecipesDb;Username=postgres;Password=YourPassword" }
Или в Program.cs
:
csharpvar connectionString = "Host=localhost;Port=5432;Database=RecipesDb;Username=postgres;Password=YourPassword";
localhost
).5432
).Создайте новую базу данных:
Databases
и выберите Create
-> Database...
.RecipesDb
) и сохраните.Обновите настройки в Program.cs
или Startup.cs
:
В методе AddDbContext
замените провайдер базы данных на PostgreSQL.
Было:
csharpbuilder.Services.AddDbContext<AppDbContext>(options => options.UseSqlServer(connectionString));
Стало:
csharpbuilder.Services.AddDbContext<AppDbContext>(options => options.UseNpgsql(connectionString));
Не забудьте добавить пространство имён:
csharpusing Npgsql.EntityFrameworkCore.PostgreSQL;
Обновите настройки AppDbContext
, если необходимо:
AppDbContext
настроен корректно.PostgreSQL имеет некоторые особенности, которые могут потребовать небольших изменений в моделях или конфигурации.
Проверка типов данных:
Именование таблиц и столбцов:
Поскольку вы меняете провайдер базы данных, рекомендуется пересоздать миграции.
Удалите существующие миграции:
Migrations
из вашего проекта.Создайте новую миграцию:
Через PMC:
bashAdd-Migration InitialCreate
Через .NET CLI:
bashdotnet ef migrations add InitialCreate
Примените миграцию к базе данных:
Через PMC:
bashUpdate-Database
Через .NET CLI:
bashdotnet ef database update
Запустите приложение:
Отправьте запрос через Postman:
Пример тела запроса:
json{ "name": "Борщ", "isVegetarian": false, "isVegan": false, "ingredients": [ { "name": "Свекла" }, { "name": "Капуста" }, { "name": "Мясо" }, { "name": "Картофель" }, { "name": "Морковь" } ] }
Проверьте данные в базе:
Логирование и отладка:
Включите логирование запросов EF Core для отладки:
csharpbuilder.Services.AddDbContext<AppDbContext>(options => options.UseNpgsql(connectionString) .EnableSensitiveDataLogging() .LogTo(Console.WriteLine, LogLevel.Information));
Проверка моделей и конфигураций:
Обработка ошибок:
Ваш код в Program.cs
может выглядеть следующим образом:
csharpvar builder = WebApplication.CreateBuilder(args); // Регистрация контекста базы данных builder.Services.AddDbContext<AppDbContext>(options => options.UseNpgsql(connectionString) .EnableSensitiveDataLogging() .LogTo(Console.WriteLine, LogLevel.Information)); // Регистрация AutoMapper и других сервисов builder.Services.AddAutoMapper(typeof(Program)); // Регистрация валидаторов, если используете FluentValidation // builder.Services.AddValidatorsFromAssemblyContaining<RecipeDtoValidator>(); var app = builder.Build(); // Определение конечных точек app.MapPost("/recipes", async (AppDbContext dbContext, IMapper mapper, RecipeDto recipeDto) => { // Валидация модели // Используйте ваш метод валидации или FluentValidation // Маппинг рецепта без ингредиентов var recipe = mapper.Map<Recipe>(recipeDto); // Обработка ингредиентов var ingredientNames = recipeDto.Ingredients .Select(i => i.Name.Trim().ToLower()) .Distinct() .ToList(); var existingIngredients = await dbContext.Ingredients .Where(i => ingredientNames.Contains(i.Name.ToLower())) .ToListAsync(); var newIngredientNames = ingredientNames .Except(existingIngredients.Select(i => i.Name.ToLower())) .ToList(); var newIngredients = newIngredientNames .Select(name => new Ingredient { Name = name }) .ToList(); if (newIngredients.Any()) { await dbContext.Ingredients.AddRangeAsync(newIngredients); await dbContext.SaveChangesAsync(); } var allIngredients = existingIngredients.Concat(newIngredients).ToList(); // Связываем ингредиенты с рецептом recipe.Ingredients = allIngredients; await dbContext.Recipes.AddAsync(recipe); await dbContext.SaveChangesAsync(); return Results.Created($"/recipes/{recipe.RecipeID}", recipe); }); app.Run();
Переход на PostgreSQL может помочь вам избежать проблем, связанных с несовместимостью или ограничениями SQL Server. PostgreSQL — мощная и надёжная СУБД с хорошей поддержкой в EF Core.
Если после выполнения всех шагов у вас всё ещё будут возникать ошибки или вопросы, пожалуйста, предоставьте подробную информацию, и я с радостью помогу вам их решить.
Надеюсь, эта информация поможет вам успешно перейти на PostgreSQL и продолжить работу над вашим приложением! Если у вас возникнут дополнительные вопросы, не стесняйтесь задавать их.
Такая вот ошибка при добавление рецепта
System.Text.Json.JsonException: A possible object cycle was detected. This can either be due to a cycle or if the object depth is larger than the maximum allowed depth of 64. Consider using ReferenceHandler.Preserve on JsonSerializerOptions to support cycles. Path: $.Ingredients.Recipes.Ingredients.Recipes.Ingredients.Recipes.Ingredients.Recipes.Ingredients.Recipes.Ingredients.Recipes.Ingredients.Recipes.Ingredients.Recipes.Ingredients.Recipes.Ingredients.Recipes.Ingredients.Recipes.Ingredients.Recipes.Ingredients.Recipes.Ingredients.Recipes.Ingredients.Recipes.Ingredients.Recipes.
Привет!
Ошибка, которую вы получили, связана с проблемой сериализации ваших объектов в JSON. Давайте разберём, почему эта ошибка возникает и как её решить.
Сообщение об ошибке:
System.Text.Json.JsonException: A possible object cycle was detected. This can either be due to a cycle or if the object depth is larger than the maximum allowed depth of 64. Consider using ReferenceHandler.Preserve on JsonSerializerOptions to support cycles. Path: $.Ingredients.Recipes.Ingredients.Recipes.Ingredients.Recipes...
Что это означает:
Recipe
и Ingredient
имеют навигационные свойства, которые ссылаются друг на друга:
Recipe
содержит коллекцию Ingredients
.Ingredient
содержит коллекцию Recipes
.Recipe
сериализатор пытается сериализовать Ingredients
, каждый из которых содержит ссылки на Recipes
, и так далее бесконечно.Рекомендуется использовать DTO для возвращения данных клиенту.
Почему это важно:
Как это сделать:
Создайте DTO для рецепта:
csharppublic class RecipeResponseDto { public int RecipeID { get; set; } public string Name { get; set; } public bool IsVegetarian { get; set; } public bool IsVegan { get; set; } public ICollection<IngredientDto> Ingredients { get; set; } }
Создайте DTO для ингредиента:
csharppublic class IngredientDto { public int IngredientId { get; set; } public string Name { get; set; } }
Обновите ваш код в app.MapPost
:
csharpapp.MapPost("/recipes", async (AppDbContext dbContext, IMapper mapper, RecipeDto recipeDto) => { // Валидация модели и логика сохранения рецепта остаются без изменений. // После сохранения рецепта var recipeResponseDto = mapper.Map<RecipeResponseDto>(recipe); return Results.Created($"/recipes/{recipe.RecipeID}", recipeResponseDto); });
Обновите профиль AutoMapper:
csharppublic class MappingProfile : Profile { public MappingProfile() { CreateMap<RecipeDto, Recipe>() .ForMember(dest => dest.Ingredients, opt => opt.Ignore()); CreateMap<IngredientDto, Ingredient>(); // Маппинг для ответа CreateMap<Recipe, RecipeResponseDto>(); CreateMap<Ingredient, IngredientDto>(); } }
Объяснение:
Вы можете настроить JSON-сериализатор для игнорирования циклов.
Как это сделать:
В Program.cs
добавить настройку сериализатора:
csharpbuilder.Services.AddControllers() .AddJsonOptions(options => { options.JsonSerializerOptions.ReferenceHandler = ReferenceHandler.IgnoreCycles; });
Или, если вы используете Minimal APIs:
csharpbuilder.Services.Configure<JsonOptions>(options => { options.SerializerOptions.ReferenceHandler = ReferenceHandler.IgnoreCycles; });
Добавьте необходимые пространства имён:
csharpusing System.Text.Json.Serialization;
Объяснение:
Почему это не рекомендуется:
Вы можете пометить навигационные свойства, которые не должны сериализоваться.
Как это сделать:
В модели Ingredient
:
csharppublic class Ingredient { public int IngredientId { get; set; } public required string Name { get; set; } [JsonIgnore] public ICollection<Recipe> Recipes { get; set; } = new List<Recipe>(); }
Добавьте пространство имён:
csharpusing System.Text.Json.Serialization;
Объяснение:
[JsonIgnore]
указывает сериализатору пропустить это свойство при сериализации.Ingredient
его свойство Recipes
будет игнорироваться.Недостатки этого подхода:
Можно пометить навигационные свойства как не сопоставляемые с базой данных.
Использовать DTO для ответов и контролировать сериализацию данных.
1. Создайте DTO для ответа
Как показано выше, создайте RecipeResponseDto
и IngredientDto
.
2. Обновите AutoMapper профиль
Добавьте маппинг из Recipe
в RecipeResponseDto
и из Ingredient
в IngredientDto
.
csharpCreateMap<Recipe, RecipeResponseDto>(); CreateMap<Ingredient, IngredientDto>();
3. Измените конечную точку app.MapPost
После сохранения рецепта маппьте его в DTO и возвращайте клиенту.
csharpvar recipeResponseDto = mapper.Map<RecipeResponseDto>(recipe); return Results.Created($"/recipes/{recipe.RecipeID}", recipeResponseDto);
MappingProfile.cs
csharppublic class MappingProfile : Profile { public MappingProfile() { // Маппинг для создания рецепта CreateMap<RecipeDto, Recipe>() .ForMember(dest => dest.Ingredients, opt => opt.Ignore()); CreateMap<IngredientDto, Ingredient>(); // Маппинг для ответа CreateMap<Recipe, RecipeResponseDto>(); CreateMap<Ingredient, IngredientDto>(); } }
Program.cs
csharpvar builder = WebApplication.CreateBuilder(args); // Регистрация сервисов builder.Services.AddDbContext<AppDbContext>(options => options.UseNpgsql(connectionString)); builder.Services.AddAutoMapper(typeof(Program)); // Добавление контроллеров, если используете их // builder.Services.AddControllers(); var app = builder.Build(); // Если используете контроллеры // app.MapControllers(); // Определение конечной точки app.MapPost("/recipes", async (AppDbContext dbContext, IMapper mapper, RecipeDto recipeDto) => { // Валидация модели if (!TryValidateModel(recipeDto, out var validationResults)) { var errors = validationResults.Select(vr => vr.ErrorMessage).ToList(); return Results.BadRequest(errors); } // Маппинг рецепта без ингредиентов var recipe = mapper.Map<Recipe>(recipeDto); // Обработка ингредиентов var ingredientNames = recipeDto.Ingredients .Select(i => i.Name.Trim().ToLower()) .Distinct() .ToList(); var existingIngredients = await dbContext.Ingredients .Where(i => ingredientNames.Contains(i.Name.ToLower())) .ToListAsync(); var newIngredientNames = ingredientNames .Except(existingIngredients.Select(i => i.Name.ToLower())) .ToList(); var newIngredients = newIngredientNames .Select(name => new Ingredient { Name = name }) .ToList(); if (newIngredients.Any()) { await dbContext.Ingredients.AddRangeAsync(newIngredients); await dbContext.SaveChangesAsync(); } var allIngredients = existingIngredients.Concat(newIngredients).ToList(); // Связываем ингредиенты с рецептом recipe.Ingredients = allIngredients; await dbContext.Recipes.AddAsync(recipe); await dbContext.SaveChangesAsync(); // Маппим рецепт в DTO для ответа var recipeResponseDto = mapper.Map<RecipeResponseDto>(recipe); return Results.Created($"/recipes/{recipe.RecipeID}", recipeResponseDto); }); app.Run();
Валидация модели:
Если вы используете метод TryValidateModel
, определите его следующим образом:
csharpbool TryValidateModel(object model, out List<ValidationResult> results) { var context = new ValidationContext(model, serviceProvider: null, items: null); results = new List<ValidationResult>(); return Validator.TryValidateObject(model, context, results, validateAllProperties: true); }
Использование FluentValidation
:
Рассмотрите возможность использования FluentValidation
для более гибкой и мощной валидации моделей.
Логирование и отладка:
Включите логирование SQL-запросов и ошибок для упрощения отладки.
Ошибка возникла из-за циклических ссылок между вашими сущностями Recipe
и Ingredient
. Чтобы решить эту проблему:
Это позволит вам избежать проблем с сериализацией и предоставить клиенту только необходимые данные.
Если у вас возникнут дополнительные вопросы или потребуется помощь с реализацией, пожалуйста, дайте мне знать!
Мы ранее создавали таблицу RecipeIngredient. Как ее реализовать, приведи пример что бы к ингредиенту рецепта мы могли прописать свойства Quantity и Unit. Например
{
"name": "Блинчики c вареньем",
"isVegetarian": true,
"isVegan": false,
"ingredients": [
{ "name": "Мука", "гр", 100 },
{ "name": "Молоко", "мл", 500},
{ "name": "Яйца", "шт", 2 },
{ "name": "Сахар" },
{ "name": "Соль" },
{ "name": "Варенье черничное" }
]
}
лобо же не указывать этих свойств и тогда поля будут пустыми, так же давай с тобой реализуем метод MapGet как положено, может быть даже с фильтрацией
Привет!
Вы хотите реализовать связь "многие ко многим" между Recipe
и Ingredient
через промежуточную сущность RecipeIngredient
, которая будет содержать дополнительные свойства Quantity
и Unit
. Это позволит вам указать количество и единицу измерения для каждого ингредиента в рецепте.
Кроме того, вы хотите обновить формат входных данных, чтобы можно было передавать эти дополнительные свойства в запросе. Также вы хотите реализовать метод MapGet
для получения рецептов, возможно, с фильтрацией.
Я помогу вам шаг за шагом реализовать эти требования.
RecipeIngredient
csharppublic class RecipeIngredient { public int RecipeID { get; set; } public Recipe Recipe { get; set; } public int IngredientId { get; set; } public Ingredient Ingredient { get; set; } public decimal? Quantity { get; set; } // Количество может быть null public string Unit { get; set; } // Единица измерения }
Recipe
csharppublic class Recipe { public int RecipeID { get; set; } public required string Name { get; set; } public bool IsVegetarian { get; set; } public bool IsVegan { get; set; } public ICollection<RecipeIngredient> RecipeIngredients { get; set; } = new List<RecipeIngredient>(); }
Ingredient
csharppublic class Ingredient { public int IngredientId { get; set; } public required string Name { get; set; } public ICollection<RecipeIngredient> RecipeIngredients { get; set; } = new List<RecipeIngredient>(); }
AppDbContext
csharppublic class AppDbContext : DbContext { public DbSet<Recipe> Recipes { get; set; } public DbSet<Ingredient> Ingredients { get; set; } public DbSet<RecipeIngredient> RecipeIngredients { get; set; } // Другие настройки protected override void OnModelCreating(ModelBuilder modelBuilder) { modelBuilder.Entity<RecipeIngredient>() .HasKey(ri => new { ri.RecipeID, ri.IngredientId }); modelBuilder.Entity<RecipeIngredient>() .HasOne(ri => ri.Recipe) .WithMany(r => r.RecipeIngredients) .HasForeignKey(ri => ri.RecipeID); modelBuilder.Entity<RecipeIngredient>() .HasOne(ri => ri.Ingredient) .WithMany(i => i.RecipeIngredients) .HasForeignKey(ri => ri.IngredientId); } }
csharppublic class IngredientDto { [Required] public string Name { get; set; } public decimal? Quantity { get; set; } public string Unit { get; set; } }
csharppublic class RecipeDto { [Required] public string Name { get; set; } public bool IsVegetarian { get; set; } public bool IsVegan { get; set; } [Required] public ICollection<IngredientDto> Ingredients { get; set; } }
csharppublic class RecipeResponseDto { public int RecipeID { get; set; } public string Name { get; set; } public bool IsVegetarian { get; set; } public bool IsVegan { get; set; } public ICollection<RecipeIngredientResponseDto> Ingredients { get; set; } } public class RecipeIngredientResponseDto { public int IngredientId { get; set; } public string Name { get; set; } public decimal? Quantity { get; set; } public string Unit { get; set; } }
csharppublic class MappingProfile : Profile { public MappingProfile() { // Маппинг из RecipeDto в Recipe CreateMap<RecipeDto, Recipe>() .ForMember(dest => dest.RecipeIngredients, opt => opt.Ignore()); // Маппинг из IngredientDto в Ingredient (используется при создании новых ингредиентов) CreateMap<IngredientDto, Ingredient>() .ForMember(dest => dest.IngredientId, opt => opt.Ignore()); // Маппинг для ответа CreateMap<Recipe, RecipeResponseDto>() .ForMember(dest => dest.Ingredients, opt => opt.MapFrom(src => src.RecipeIngredients)); CreateMap<RecipeIngredient, RecipeIngredientResponseDto>() .ForMember(dest => dest.IngredientId, opt => opt.MapFrom(src => src.IngredientId)) .ForMember(dest => dest.Name, opt => opt.MapFrom(src => src.Ingredient.Name)) .ForMember(dest => dest.Quantity, opt => opt.MapFrom(src => src.Quantity)) .ForMember(dest => dest.Unit, opt => opt.MapFrom(src => src.Unit)); } }
app.MapPost
csharpapp.MapPost("/recipes", async (AppDbContext dbContext, IMapper mapper, RecipeDto recipeDto) => { // Валидация модели if (!TryValidateModel(recipeDto, out var validationResults)) { var errors = validationResults.Select(vr => vr.ErrorMessage).ToList(); return Results.BadRequest(errors); } // Создание сущности рецепта var recipe = mapper.Map<Recipe>(recipeDto); // Сбор имен ингредиентов из DTO var ingredientNames = recipeDto.Ingredients .Select(i => i.Name.Trim().ToLower()) .Distinct() .ToList(); // Получение существующих ингредиентов из базы данных var existingIngredients = await dbContext.Ingredients .Where(i => ingredientNames.Contains(i.Name.ToLower())) .ToListAsync(); // Определение новых ингредиентов var newIngredientNames = ingredientNames .Except(existingIngredients.Select(i => i.Name.ToLower())) .ToList(); var newIngredients = newIngredientNames .Select(name => new Ingredient { Name = name }) .ToList(); // Добавление новых ингредиентов в базу данных if (newIngredients.Any()) { await dbContext.Ingredients.AddRangeAsync(newIngredients); await dbContext.SaveChangesAsync(); } // Объединение всех ингредиентов var allIngredients = existingIngredients.Concat(newIngredients).ToList(); // Создание связей через RecipeIngredient foreach (var ingredientDto in recipeDto.Ingredients) { var ingredientNameLower = ingredientDto.Name.Trim().ToLower(); var ingredient = allIngredients.First(i => i.Name.ToLower() == ingredientNameLower); var recipeIngredient = new RecipeIngredient { Recipe = recipe, Ingredient = ingredient, Quantity = ingredientDto.Quantity, Unit = ingredientDto.Unit }; recipe.RecipeIngredients.Add(recipeIngredient); } // Сохранение рецепта в базе данных await dbContext.Recipes.AddAsync(recipe); await dbContext.SaveChangesAsync(); // Маппинг рецепта в DTO для ответа var recipeResponseDto = mapper.Map<RecipeResponseDto>(recipe); return Results.Created($"/recipes/{recipe.RecipeID}", recipeResponseDto); });
Объяснение:
recipeDto
и для каждого создаём RecipeIngredient
, связывая рецепт с ингредиентом и устанавливая Quantity
и Unit
.Ваш пример JSON для запроса:
json{ "name": "Блинчики с вареньем", "isVegetarian": true, "isVegan": false, "ingredients": [ { "name": "Мука", "unit": "гр", "quantity": 100 }, { "name": "Молоко", "unit": "мл", "quantity": 500 }, { "name": "Яйца", "unit": "шт", "quantity": 2 }, { "name": "Сахар" }, { "name": "Соль" }, { "name": "Варенье черничное" } ] }
Замечания:
name
, unit
, quantity
.unit
и quantity
являются опциональными (могут быть отсутствовать).app.MapGet
csharpapp.MapGet("/recipes", async (AppDbContext dbContext, IMapper mapper) => { var recipes = await dbContext.Recipes .Include(r => r.RecipeIngredients) .ThenInclude(ri => ri.Ingredient) .ToListAsync(); var recipeResponseDtos = mapper.Map<List<RecipeResponseDto>>(recipes); return Results.Ok(recipeResponseDtos); });
csharpapp.MapGet("/recipes/{id}", async (AppDbContext dbContext, IMapper mapper, int id) => { var recipe = await dbContext.Recipes .Include(r => r.RecipeIngredients) .ThenInclude(ri => ri.Ingredient) .FirstOrDefaultAsync(r => r.RecipeID == id); if (recipe == null) { return Results.NotFound(); } var recipeResponseDto = mapper.Map<RecipeResponseDto>(recipe); return Results.Ok(recipeResponseDto); });
Например, фильтрация по названию рецепта или ингредиента.
csharpapp.MapGet("/recipes/search", async (AppDbContext dbContext, IMapper mapper, string query) => { var recipes = await dbContext.Recipes .Include(r => r.RecipeIngredients) .ThenInclude(ri => ri.Ingredient) .Where(r => r.Name.Contains(query) || r.RecipeIngredients.Any(ri => ri.Ingredient.Name.Contains(query))) .ToListAsync(); var recipeResponseDtos = mapper.Map<List<RecipeResponseDto>>(recipes); return Results.Ok(recipeResponseDtos); });
Объяснение:
TryValidateModel
Если вы используете метод TryValidateModel
, убедитесь, что он доступен в вашем контексте. В Minimal APIs можно определить его самостоятельно:
csharpbool TryValidateModel(object model, out List<ValidationResult> results) { var context = new ValidationContext(model, serviceProvider: null, items: null); results = new List<ValidationResult>(); return Validator.TryValidateObject(model, context, results, validateAllProperties: true); }
Добавьте пространство имён:
csharpusing System.ComponentModel.DataAnnotations;
POST http://localhost:5000/recipes
Content-Type: application/json
json{ "name": "Блинчики с вареньем", "isVegetarian": true, "isVegan": false, "ingredients": [ { "name": "Мука", "unit": "гр", "quantity": 100 }, { "name": "Молоко", "unit": "мл", "quantity": 500 }, { "name": "Яйца", "unit": "шт", "quantity": 2 }, { "name": "Сахар" }, { "name": "Соль" }, { "name": "Варенье черничное" } ] }
GET http://localhost:5000/recipes
GET http://localhost:5000/recipes/{id}
GET http://localhost:5000/recipes/search?query=Блинчики
Quantity
и Unit
IngredientDto
поля Quantity
и Unit
являются опциональными.null
значения.[Required]
, [Range]
, [StringLength]
для проверки входных данных.FluentValidation
для более сложной валидации.Program.cs
csharpusing System.ComponentModel.DataAnnotations; using Microsoft.EntityFrameworkCore; using AutoMapper; using System.Text.Json.Serialization; var builder = WebApplication.CreateBuilder(args); // Регистрация сервисов builder.Services.AddDbContext<AppDbContext>(options => options.UseNpgsql("YourConnectionString")); builder.Services.AddAutoMapper(typeof(Program)); // Добавление контроллеров, если используете их // builder.Services.AddControllers(); // Если необходимо, настройка JSON-сериализатора builder.Services.Configure<JsonOptions>(options => { options.SerializerOptions.ReferenceHandler = ReferenceHandler.IgnoreCycles; }); var app = builder.Build(); // Если используете контроллеры // app.MapControllers(); // Методы MapPost и MapGet (как описано выше) // Запуск приложения app.Run();
Вы успешно обновили модели, DTO и методы API для поддержки отношения "многие ко многим" с дополнительными свойствами Quantity
и Unit
. Теперь вы можете:
Если у вас возникнут дополнительные вопросы или потребуется помощь с реализацией, пожалуйста, дайте мне знать!