Задача №2. 12 февраля 2025 года в УМВД по Приморск...

С учётом обстоятельств задачи корректнее квалифицировать содеянное как кражу денежных средств с банковского счёта в особо крупном размере — п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ. Использование полученных обманом учётных данных для последующего тайного списания денег при отсутствии воздействия на банковское ПО квалифицируется как кража; 1 320 000 руб. превышает установленный для ст. 158 УК РФ порог особо крупного размера в 1 млн руб. (Consultant Plus)

Готовый вариант постановления:

:::writing{variant="document" id="58314" title="Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству"} ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству

г. Санкт-Петербург
«___» февраля 2025 года
___ час. ___ мин.

Следователь следственного отдела УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга ____________________________, рассмотрев материал проверки КУСП № ______ по заявлению Фомичёва В.Е., 1987 года рождения, о хищении денежных средств с его банковского счёта,

УСТАНОВИЛ:

12 февраля 2025 года в УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга поступило заявление Фомичёва В.Е., 1987 года рождения, о хищении денежных средств в размере 1 320 000 рублей с принадлежащего ему банковского счёта.

В ходе проверки установлено, что 11 февраля 2025 года Фомичёв В.Е. получил на свой мобильный телефон СМС-сообщение, содержащее ссылку на интернет-ресурс, внешне имитирующий официальный сайт ПАО «Северный банк». Будучи введённым в заблуждение относительно подлинности указанного интернет-ресурса, Фомичёв В.Е. перешёл по полученной ссылке и ввёл в размещённую на сайте электронную форму реквизиты, необходимые для доступа к его банковскому счёту.

После этого неустановленное лицо (лица), получившее доступ к указанным сведениям, без ведома и согласия Фомичёва В.Е. осуществило списание с принадлежащего ему банковского счёта денежных средств на общую сумму 1 320 000 рублей, которыми распорядилось по своему усмотрению, причинив потерпевшему имущественный ущерб в особо крупном размере.

13 февраля 2025 года в ходе осмотра мобильного телефона Фомичёва В.Е., произведённого с участием специалиста Степановой А.И., обнаружены сведения о переходе на интернет-ресурс north-safe-login.ru, данные об автоматическом удалении файлов cookies, а также следы ввода сведений в размещённую на указанном сайте электронную форму.

Проведённой проверкой установлено, что доменное имя north-safe-login.ru зарегистрировано на подставное лицо. Вместе с тем IP-адрес 185.66.23.77, использовавшийся для функционирования указанного интернет-ресурса, относится к хостингу, арендованному Щербаковым А.В., 1995 года рождения, ранее судимым за совершение аналогичного преступления.

В ходе проведённых процессуальных мероприятий по месту жительства Щербакова А.В. обнаружены и изъяты ноутбук с установленной программой Web-Redirector и программным обеспечением для редактирования шаблонов интернет-сайтов, SIM-карты, зарегистрированные на третьих лиц, банковские карты, а также рукописные записи, содержащие логины и иные сведения для доступа к учётным записям.

По материалу проверки назначены компьютерно-техническая экспертиза, автороведческая экспертиза HTML-кода, а также криминалистическая экспертиза следов и оттисков, обнаруженных на распечатанных шаблонах.

Таким образом, в материале проверки имеются достаточные данные, указывающие на то, что денежные средства Фомичёва В.Е. были тайно похищены с его банковского счёта с использованием полученных посредством обмана конфиденциальных учётных данных.

Размер похищенного составляет 1 320 000 рублей, то есть превышает 1 000 000 рублей и является особо крупным.

При изложенных обстоятельствах имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ — кражи, совершённой в особо крупном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 140, 145, 146 и 156 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения денежных средств Фомичёва В.Е. с его банковского счёта в размере 1 320 000 рублей.

2. Уголовное дело принять к своему производству и приступить к производству предварительного следствия.

3. Продолжить установление всех обстоятельств совершённого преступления, в том числе проверить причастность Щербакова А.В. к его совершению и наличие иных соучастников.

4. Копию настоящего постановления незамедлительно направить прокурору Приморского района г. Санкт-Петербурга.

5. О принятом решении уведомить заявителя Фомичёва В.Е.

Следователь
________________________ / ________________________
подпись Ф.И.О. :::

Форма соответствует требованиям ст. 146 УПК РФ: в постановлении должны быть указаны дата, время и место его вынесения, должностное лицо, повод и основание для возбуждения дела, а также пункт, часть и статья УК РФ; копия постановления незамедлительно направляется прокурору. (Consultant Plus) Статья 156 УПК РФ позволяет в этом же постановлении указать о принятии следователем дела к своему производству, а дела по ч. 2–4 ст. 158 УК РФ относятся к подследственности следователей органов внутренних дел. (Consultant Plus)

Нюанс задачи: я намеренно возбудил дело по факту преступления, а не непосредственно «в отношении Щербакова», поскольку перечисленные доказательства указывают на его возможную причастность, но сами по себе ещё не означают окончательно установленного авторства фишингового сайта и совершения именно им списания средств.