logoChat01.ai

旅程准入验证 请根据问题选择答案或填写答案 问题 1：(单选) 如果我对管理组的某个处罚有异议，并且...

创建于：2025年10月11日

使用 GPT-5 Thinking 回答 Chat01

问题

旅程准入验证
请根据问题选择答案或填写答案
问题 1：(单选) 如果我对管理组的某个处罚有异议，并且该处罚属于“严重违规”，我应该怎么做？
A. 在公共频道刷屏，指责管理组不公
B. 创建小号来社区继续发言
C. 接受处罚，因为所有处罚都不能上诉
D. 使用【投诉】等官方渠道上诉
问题 2：(单选) 社区是否赞同在境内网络平台上发布airp（ai角色扮演） r18内容的行为？
A. 赞同
B. 不赞同
问题 3：(多选) 以下哪些创作行为是“越界”的，会受到管理组处理？
A. 对社区内其他用户的作品进行二次创作，未经原作者允许进行发布
B. 在“资源区”发布一个没有任何实际作品的“预告”
C. 将自己的同一个作品，同时发布在3个不同的资源分区
D. 创作了一个可能影射现实中某个争议人物的作品
问题 4：(多选) 以下哪些行为属于“红线”行为，会导致立即被永久封禁？
A. 将社区内创作者明确禁止转载的作品，发布到自己的付费平台上获利
B. 在公共频道讨论某个模型的优劣之处
C. 发布包含真人未成年人照片的帖子
D. 在社区内发布教程，并附上付费咨询的联系方式
问题 5：(单选) 当你看到社区内有用户在寻求代写、付费教学等有偿服务时，正确的做法是？
A. 私信他，告诉他这里不能发这些，并向他提供付费服务
B. 积极回应，并向他提供付费服务
C. 无视该行为，并向管理组举报
D. 公开指责他，并@全体成员来看

思考

Evaluating content moderation

It seems like cross-posting the same work on multiple platforms may be considered spam, and potentially "越界." There's a concern that the work might reference a controversial real person, which definitely makes things tricky. In some communities, that could be seen as inappropriate, so it’s safer to err on the side of caution. I’ll go with A, B, and C, excluding D—it seems the safest move.

Thought for 18s

回答

以下是我的选择（并给出一句话理由）：

  1. D — 走官方【投诉】等渠道上诉，严违可申诉但需正规流程。
  2. B — 不赞同；在境内平台发布 R18 属于违规风险。
  3. A, B, C — 未授权二创、资源区发“空预告”、同作多区重复发布都属越界。
  4. A, C — 私自搬运并牟利、发布真人未成年人内容属于红线，直接永封。
  5. C — 不参与、不互动，直接向管理组举报是正确做法。

分享这个问答