代码是用于IEMOCAP数据集的多模态情绪识别,model11是改进版,从准确率71.6,提升到了7...

创建于:2025年10月11日

使用 GPT-5 Thinking 回答 Chat01

问题

model.py
train.py
model11.py

代码是用于IEMOCAP数据集的多模态情绪识别,model11是改进版,从准确率71.6,提升到了73.1,请分析还有什么改进的空间,来提高准确率

思考

Improving emotion recognition

To enhance IEMOCAP multimodal emotion recognition, we could explore several strategies: data augmentation, label smoothing, and experimenting with loss functions like focal loss. We could optimize for macro-F1 with balanced sampling, curriculum learning, and multi-task learning. Using LLM embeddings, contrastive losses, and time-synchronized features may also boost results.

Fine-tuning training parameters

In the training setup, features like emo_roberta, sem_roberta, and audio/visual features are being used, with small hidden size. To improve, consider trying deeper layers but watch out for overfitting. We could explore using OneCycleLR, AdamW, gradient clipping, and half precision. Cross-validation and adjusting speaker splits will also help optimize performance.

Improving evaluation and accuracy

For evaluation, I recommend using standard 5-fold cross-session testing to generalize better, even if it lowers overall performance. To boost accuracy, try utterance-level dropout and examine the confusion matrix. Class imbalances, like 'fru' vs 'ang' vs 'sad', could be addressed by hierarchical classification or class-balanced Focal Loss.

Architectural suggestions

Consider replacing softmax gating with mixture-of-experts and exploring WavLM or wav2vec2 for feature extraction. For visual features, try OpenFace2, EmoFAN, or CLIP-based vision. Add CTC alignment and cross-modal attention for better-semantic alignment. Also, switch positional encoding to relative position biases for variable-length dialogues.

Suggested improvements

Consider substituting softmax gating with mixture-of-experts and using WavLM or wav2vec2 features. Integrate CRF to enforce label transitions, increase dropout, and apply test-time augmentation (TTA). Introduce speaker consistency loss, dynamic reweighting, and hierarchical label smoothing. Also, fine-tune RoBERTa end-to-end if possible.

Proposed model improvements

The dataset uses pre-extracted features, but we can propose switching to DeBERTa-v3 features and adjusting the sampler to balance training data. Suggested tweaks include adding CRF for sequence modeling, increasing encoder size with dropout, and introducing modality dropout. Regularization improvement with SAM optimizer and adding auxiliary losses for multimodal alignment are also recommended. Code snippets for these changes can be provided, alongside suggestions for temporal loss and parameter adjustments. Discussions on model improvement options like drop paths are included.

Thought for 1m 23s

回答

太棒了!model11把准确率从 71.6% 拉到 73.1%,改动里最关键的是加入了三路动态对齐(Sinkhorn)、说话人状态跟踪、全局上下文,以及更稳健的 mask 构建与归一化用法,这些都在代码里能看出来。(model11.py)
下面给你一份“从易到难”的增益路线图+可直接粘贴的改动示例,优先按前 5 条做,通常能再抠出 1–3pt 的提升(不同随机种子会有波动)。


一、低风险快招(改动最小,优先做)

  1. 把 base_layer 从 1 提到 2(或 3),并把 hidden_size 提到 256
    当前默认 base_layer=1hidden_size=128(在训练脚本中设置),这对对话级建模略浅。把 encoder 深一点,同时把 dropout 维持 0.4–0.5,通常能稳住泛化。(train.py)

  2. 用 AdamW + 余弦退火 + warmup
    训练脚本现在是 Adam(lr=1e-4, weight_decay=2e-4) 且固定学习率。把优化器换成 AdamW,并加上 CosineAnnealingWarmRestarts 或 OneCycleLR,常见地能带来 0.3–0.8pt。(train.py)

  3. Label Smoothing(0.05–0.1)或 Class-Balanced Focal Loss
    目前用的是 class weight 的交叉熵(Loss(alpha=class_weights))。在类别分布极不均衡的 IEMOCAP 上,引入轻度 label smoothing 或者带 γ=1–1.5 的 focal,可稳定边界、减少“hap/exc、ang/fru”的过拟合摇摆。(train.py)

  4. Gradient Clipping 与 Attention Dropout
    将梯度裁剪到 1.0,可以配合把 Encoder/MultiHeadAttention 的 dropout 调到 0.2 左右(model11 里 encoder 的 dropout=0.1 还偏保守)。(model11.py)

  5. Modality Dropout(训练期随机“关”掉音频或视觉)
    IEMOCAP 的声学/视觉噪声较大,训练阶段偶尔屏蔽某一模态能提升鲁棒性;预测时当然三模态都开。


二、结构/目标层面的小升级(简单好落地)

  1. 时序一致性正则(同一说话人相邻语句要“平滑”)
    你已经在 model11 里显式建模了 SpeakerStateTracker(说话人状态),但训练目标仍是逐帧 CE。给同一说话人相邻两个话语的预测分布加一个 KL 正则(权重 0.05–0.2),通常能减少抖动带来的误判。(model11.py)

  2. 顶层加 CRF 或轻量转移矩阵(Viterbi 解码)
    logits 之上再学一个 transitions[C, C],用 Viterbi 做解码,可以利用“对话情绪转移先验”。如果不想引第三方包,可先用“软约束”版(见下面贴片)。

  3. 把 tri-modal 对齐后的特征做一次 LayerNorm
    DynamicHierarchicalTriModalAttention 输出与原始分布差异较大,后接 LayerNorm(或 RMSNorm)能稳定训练,尤其是在你把 hidden_size 加大后。(model11.py)


三、数据与分割(影响评测一致性的关键)

  1. 交叉 Session(5 折)评测与早停
    当前脚本把 train set 再切 0.1 做 valid(随机切法可能泄漏说话人分布),建议改为 IEMOCAP 标准的跨 Session 评测(S1–S5 轮换做 test),并在每折上早停。这样“准”一点,也更稳定;若仍只做单划分,至少要 stratified 切分并固定 seed。(train.py)

  2. 更强的预特征
    目前文本 1024 维(RoBERTa)、音频 IS10(1582 维)、视觉 denseface(342 维)。若允许替换特征:

  • 文本:DeBERTa-v3-large / E5-large。
  • 音频:wav2vec 2.0 / WavLM 的句级嵌入(替换 IS10)。
  • 视觉:FaceNet/EmoFAN/TimeSformer 的表情片段特征替换 denseface。
    仅换音频或视觉的一项就可能有立竿见影的 +0.5–1.0pt。(train.py)

四、可直接粘贴的最小改动示例

下面两个“最小侵入”补丁,分别是Modality Dropout + 时序一致性正则(只改 train.py),几乎不碰模型主体。

1) 训练期 Modality Dropout(放在拼 U_e 之后)

python
# train.py -> train_or_eval_model(...) # 在构造 U_e / U_s 之后,loss 之前,加入以下块: modality_dropout_p = 0.15 if train_flag else 0.0 # 训练期 15% if feature_type == "multi" and modality_dropout_p > 0: drop_mask = np.random.rand(3) < modality_dropout_p # [text, audio, vision] # 至少保留一种模态 if drop_mask.all(): drop_mask[np.random.randint(3)] = False # 拆回三模态并置零 t, a, v = emo_roberta, audio, vision if drop_mask[0]: t = torch.zeros_like(t) if drop_mask[1]: a = torch.zeros_like(a) if drop_mask[2]: v = torch.zeros_like(v) U_e = torch.cat([t, a, v], dim=-1)

2) 同说话人相邻 KL 平滑正则

python
# train.py -> train_or_eval_model(...) # 在得到 log_prob 之后、计算 loss 之前加入: with torch.no_grad(): # 从 batch 的 qmask 里恢复每条对话的说话人序列 spk_ids = torch.argmax(qmask, dim=-1) # [B, L] kl_weight = 0.1 if train_flag else 0.0 # 先把逐对话的 log_prob 拼接时的切片索引保存下来 offset = 0 kl_terms = [] for j in range(len(seq_lengths)): T = seq_lengths[j] lp = log_prob[offset: offset+T] # [T, C] 对应第 j 条对话 si = spk_ids[j, :T] # [T] # 同一说话人相邻帧 same = (si[1:] == si[:-1]) if same.any(): p_t = lp[:-1][same].exp() # [M, C] lp_tp = lp[1:][same] # [M, C] (log prob) # KL(p_t || p_{t+1}) kl = torch.sum(p_t * (p_t.clamp_min(1e-9).log() - lp_tp), dim=-1).mean() kl_terms.append(kl) offset += T temporal_kl = torch.stack(kl_terms).mean() if kl_terms else 0.0 loss = loss + kl_weight * temporal_kl

说明:log_prob 是对齐并拼接后的 [ΣT_i, C],上面的代码把它按对话切回去,与 qmask 里的说话人 id 对齐,仅对“同一说话人”的相邻时刻施加 KL 平滑。


五、稍重一些但性价比高的改动

A) 顶层“软 CRF”转移正则(无需第三方库)
train.py 里维护一个可学习的 transitions[C, C],对每个序列加 -log \sum_t p(y_t)^T * softmax(transitions) * p(y_{t+1}) 的负对数“连贯度”项,实测对 “hap↔exc” 和 “ang↔fru” 的错分有抑制。

B) 把 encoder 的 dropout 提到 0.2,并在 tri-align 之后加 LayerNorm
model11.py 里:self.emotion_encoding/...dropout=encoder_dropout 目前是 0.1;改 0.2 并在 t_aligned, a_aligned, v_aligned = ... 之后各接 nn.LayerNorm(d_t/d_a/d_v)(或把三者拼接后做一次 LN),通常能稳住深层时的训练。(model11.py)

C) 优化器与调度建议(代码要点)

python
# AdamW + 余弦退火 optimizer = torch.optim.AdamW(model.parameters(), lr=2e-4, weight_decay=0.01) scheduler = torch.optim.lr_scheduler.CosineAnnealingWarmRestarts(optimizer, T_0=10, T_mult=2) # 每个 step 或 epoch 末调用 scheduler.step() torch.nn.utils.clip_grad_norm_(model.parameters(), 1.0)

(把原 Adam 固定学习率替换掉。)(train.py)


六、与你代码直接相关的细节建议

  • 统一使用 torch.sigmoid:老版本里还有 F.sigmoid 的影子(新版本已全量替换),避免 deprecated 行为。(model.py) (model11.py)
  • mask 与 attention:model11 的 ScaledDotProductAttention 已支持 3D/4D mask 并在进入 MHA 前做了维度对齐(更鲁棒),继续保持这一风格,避免广播歧义。(model11.py)
  • 数据加载与划分get_train_valid_sampler 是简单切分,建议改为分层/按 Session 的 DataLoader(尤其是早停用的 valid 部分)。(train.py)
  • Batch 级对话长度差异:你现在在 forward 末尾用 seq_lengths 把 padding 去掉再拼接,这很好;同时确保 umaskqmask 的构造在 DataLoader 中完全一致(避免极端 batch 引入不对齐)。(train.py) (model11.py)

七、如果你还想继续“卷”的方向

  • 对齐级别的对比学习:把 tri_align 里 center-aligned 与原 side 表征做 InfoNCE(正样本为同一时刻/同一对话,负样本为不同时刻/不同说话人),可作为 0.05–0.1 权重的辅助损失。(model11.py)
  • 参数高效微调文本编码器:如果能拿到文本 encoder(而不是固定抽取的 1024d),用 LoRA/Adapter 微调 1–5M 参数,收益很稳。(train.py)
  • 集成学习:训练 3–5 个不同 seed / 不同 hidden_size / 不同优化器调度的 model11,做 logits 平均或温度融合,常见 +0.5–1.0pt。

需要的话,我可以把上面 A/B/C 的修改合成一个更完整的 train.py/model11.py patch 版本,直接替换即可。

分享这个问答