目前世界上符合独裁国家特征的有哪些？

在政治学和国际组织（例如自由之家Freedom House、经济学人智库EIU等）的研究与评估中，“独裁”或“极权/专制”通常用来形容那些权力高度集中、缺乏对执政者有效制衡以及公民权利和政治自由受到极大限制的国家或政权。不过，不同研究机构对“独裁”的定义和认定标准会有差异，因此并没有一个绝对统一的名单。

以下是一些在国际主流舆论或相关指数中，经常被列为高度专制或符合“独裁”特征的国家示例。需要注意的是，这只是概括性介绍，且某些国家的内部情况也在不断演变，名单并不绝对固定：

---

1. 朝鲜（朝鲜民主主义人民共和国）

   • 普遍被视为当今世界上最封闭、最极权的国家之一。
   • 政权由金氏家族长期世袭统治，缺乏独立的立法、司法机构及自由选举。
   • 媒体和言论基本完全被官方所垄断，公民没有结社、集会及迁徙自由。

2. 土库曼斯坦

   • 中亚地区较为封闭的国家之一，历届总统在国内享有极高个人崇拜或“个人神化”地位。
   • 政府对媒体严格管控，政治参与度极低，反对派几乎不存在。
   • 公民自由、言论自由和新闻自由指数排名长期处于世界末端。

3. 厄立特里亚

   • 位于非洲东北部，被部分学者和媒体称为“非洲的朝鲜”。
   • 独立后至今，原有的执政党/武装力量“一党独大”，无实质多党选举。
   • 严格的强制兵役和高度军事化社会导致公民自由与人权状况饱受诟病。

4. 叙利亚

   • 该国长期由阿萨德家族掌权（先是老阿萨德，后为巴沙尔·阿萨德）。
   • 内战爆发后，权力更为集中，军警和情报机关对社会有极强控制。
   • 内战和外部冲突也造成了极其严峻的人道主义危机和社会动荡。

5. 白俄罗斯

   • 欧洲地区长期被外界称为“欧洲最后的独裁国家”。
   • 总统卢卡申科自1994年上台以来一直执政，通过修宪等方式巩固权力。
   • 多次选举被国际组织指认为“缺乏公正”，国内异见人士、媒体空间受到打压。

6. 赤道几内亚

   • 坐落在中非地区，现任总统自1979年起执政至今，掌握国家主要政治、经济和安全机构。
   • 政权对资源和经济利益的垄断以及对反对派的严厉镇压，导致国际上广泛质疑其民主合法性。

7. 苏丹（尤其是在军事政变或军政府统治时期）

   • 该国政治局势波动频繁，多次经历军政府或强人统治，公民自由与政治自由大多被严厉限制。
   • 近年来政变与武装冲突不断，军事统治者对政治权力的高度把持使其在很多时期被视为专制政权。

8. 其他可能被视为极权/专制的政权

   • 部分绝对君主制国家（如沙特阿拉伯、文莱等）在政治自由及公民参与方面受限，但需区分其传统君主制与现代“独裁”概念的差异。
   • 其他一些在政治学或人权组织评估中长期被列为“极不自由”的国家，也常被外界批评为存在专制或独裁倾向，比如乌兹别克斯坦（近年来有一定程度改革，但仍被认为较为集权）、也门（内战状态下政府控制有限，实际治理中有高度威权成分）等。

---

需要注意的几点

1. “独裁”并无统一、公认的固定标准
   有些国家虽然权力高度集中，但可能在经济、社会层面仍有一定程度的开放；或者在某些时期有局部改革，外界评价会随之动态变化。

2. 信息不对称和国际政治考量
   一些国家因为封闭或缺乏信息透明度，外界对其真实情况了解有限。国际政治关系也会影响“独裁”标签的使用与传播。

3. 持续变化的政治局势
   某些国家可能在短时间内经历政变、内战或者改良改革，使其政治性质发生快速且显著的改变。
   举例来说，缅甸在不同阶段会被不同评价：曾在军政府时代被普遍视作专制政权，后经历短暂改革；近年又再次发生军事政变，评价重新转向专制。

---

总的来说，是否称一个国家为“独裁”往往取决于以下指标或现象：

• 政权更迭是否通过自由、公平的选举产生
• 政治权力是否集中于个人或极少数团体
• 对媒体、言论、结社等公民自由的限制程度
• 对反对派、异议人士的打压或迫害程度
• 是否存在对司法、立法等机构的独立监督

如果一个国家大体符合上述多项特征，通常就会被视为具有“独裁”或“极权”性质。
希望以上信息能帮助你了解目前世界上有哪些国家常被外界认为拥有“独裁”特征，以及它们的主要特征所在。