Подробно объясни следующее в параграфе 12 про гравитационные волны:
Почему при выводе соотношения (12.1) на длину волну и амплитуду утверждается, что на периоде t производная от скорости порядка v/t, а по координатам v/lambda?
Почему авторы приводят систему уравнений (12.4) и (12.5) не полную? Ведь для решения дифф. уравнения второго порядка нужно 2 граничных условия? Какие граничные условия разумно добавить к этой системе для ее полной определенности?
Гравитационные волны на поверхности жидкости распространяются в виде расплывающихся кругов? Как это увидеть из решения? Решение (12.9) для координат x,z показывает, что сами частицы движутся по окружностям, где же здесь расплывающиеся круги? Объясни подробно и наглядно.
Когда, авторы пишут о длинных гравитационных волнах, они не указывают, является ли рассматриваемый случай движения потенциальным. Непонятно, почему при рассмотрении задачи о движении длинной волны в канале они решают ее по-другому, выписывая компоненты уравнения Эйлера, а не с помощью системы уравнений (12.4) и (12.5)?
Подробно, со всеми математическими выкладками разбери задачи после 12 параграфа( 1,2,3,4)
Ниже я буду использовать обозначение ζ(x,y,t) для вертикального смещения свободной поверхности от равновесного уровня z=0, а φ — потенциал скорости, так что v=∇φ. Разбираю именно §12 Ландау–Лифшица, где сначала рассматриваются малые гравитационные волны на глубокой жидкости, затем длинные волны и задачи 1–4 после параграфа. (Л.Д. Ландау - Гидродинамика.pdf)
1. Почему ∂v/∂t∼v/τ, а ∂v/∂x∼v/λ
Здесь авторы делают оценку по порядку величины, а не точное равенство. Пусть характерная амплитуда скорости равна v, период колебаний τ, длина волны λ. Если скорость за время порядка τ заметно меняется на величину порядка v, то
∂t∂v∼τv.
Например, если
v(t)=v0sinωt,ω=τ2π,
то
∂t∂v=ωv0cosωt∼τv0,
где множитель 2π при оценке порядка величины несущественен.
Аналогично, если скорость заметно меняется в пространстве на расстоянии порядка длины волны λ, например
v(x)=v0sinkx,k=λ2π,
то
∂x∂v=kv0coskx∼λv0.
Теперь сравним два члена в уравнении Эйлера:
∂t∂v+(v∇)v=−ρ1∇p+g.
Локальное ускорение:
∂t∂v∼τv.
Нелинейный конвективный член:
(v∇)v∼vλv=λv2.
Условие малости нелинейного члена:
λv2≪τv.
Сокращая на v=0, получаем
λvτ≪1.
Но за время порядка периода τ частица жидкости проходит расстояние порядка амплитуды a:
vτ∼a.
Поэтому
λa≪1,
то есть
a≪λ.
Именно это и есть соотношение (12.1): амплитуда волны мала по сравнению с длиной волны. Смысл простой: частица за один период совершает маленькое движение, а сама волновая картина меняется на гораздо большем масштабе λ. Поэтому перенос скорости самой скоростью, то есть (v∇)v, мал по сравнению с обычным локальным изменением скорости во времени.
2. Почему система (12.4), (12.5) кажется неполной и какие условия надо добавить
У Ландау–Лифшица после линеаризации получается
Δφ=0,(12.4)
и граничное условие на свободной поверхности
(∂z∂φ+g1∂t2∂2φ)z=0=0.(12.5)
Откуда это берется?
Сначала из линейного уравнения Бернулли:
∂t∂φ+ρp+gz=0.
На свободной поверхности z=ζ давление равно внешнему постоянному давлению p0. После устранения постоянного p0 переопределением φ получаем динамическое условие
∂t∂φ+gζ=0приz=0.(A)
Кинематическое условие говорит, что свободная поверхность движется вместе с жидкостью:
∂t∂ζ=vz=∂z∂φприz=0.(B)
Дифференцируем (A) по времени:
∂t2∂2φ+g∂t∂ζ=0.
Подставляем (B):
∂t2∂2φ+g∂z∂φ=0.
Отсюда
∂z∂φ+g1∂t2∂2φ=0.
Это и есть (12.5).
Почему авторы не пишут «полную» систему? Потому что они в этом месте не ставят произвольную начально-краевую задачу. Они ищут нормальные моды, то есть решения вида
φ=Aekzcos(kx−ωt),
и для такой задачи достаточно: уравнения Лапласа, условия на свободной поверхности и условия затухания в глубину. Авторы прямо рассматривают неограниченную поверхность и бесконечно глубокую жидкость, поэтому боковые границы и дно отсутствуют. (Л.Д. Ландау - Гидродинамика.pdf)
Если же ставить задачу полностью, надо писать, например:
Δφ=0,z<0,φt+gζ=0,z=0,ζt=φz,z=0,∇φ→0,z→−∞.
И еще нужны начальные условия, например
ζ(x,y,0)=ζ0(x,y),φ(x,y,0)z=0=ψ0(x,y),
или эквивалентно можно задавать
ζ(x,y,0),ζt(x,y,0).
Если жидкость имеет конечную глубину h, то вместо условия затухания при z→−∞ добавляется условие непроникновения через дно:
φz=0,z=−h.
Если есть стенки, то на каждой неподвижной твердой стенке:
∂n∂φ=0.
То есть система (12.4), (12.5) не является полной постановкой произвольной задачи. Это спектральная постановка для вывода дисперсионного соотношения.
3. Где в решении «расплывающиеся круги», если частицы движутся по окружностям?
То есть каждая частица действительно движется по окружности. Радиус окружности
R(z0)=ωAkekz0
убывает с глубиной, потому что z0<0, а значит ekz0 мало в глубине.
Но это не означает, что «волна не распространяется». Распространяется не сама частица, а профиль поверхности.
Смещение поверхности ζ связано с потенциалом условием
φt+gζ=0.
Поэтому при z=0
ζ=−g1φt.
Так как
φ=Acos(kx−ωt),
то
φt=Aωsin(kx−ωt),
и
ζ(x,t)=−gAωsin(kx−ωt).
Максимумы поверхности задаются условием
kx−ωt=const.
Отсюда
x=kωt+const.
Значит, гребень волны движется со скоростью
cф=kω.
Для глубокой воды
ω=gk,
поэтому
cф=kg.
А энергия и волновой пакет распространяются с групповой скоростью
U=dkdω=21kg.
Итак:
частицыпочтинеуходятдалеко, апрофильволныбежит.
Это как «волна» на стадионе: люди остаются на местах, но волновая картина движется.
Теперь про «круги». Решение Ландау–Лифшица в §12 — это плоская волна, зависящая от x, но не от y. Ее гребни — прямые линии:
kx−ωt=const.
Чтобы получить круговые волны от локального возмущения, надо сложить плоские волны всех направлений. Для осесимметричного возмущения на поверхности глубокого бассейна решение имеет вид
ζ(r,t)=∫0∞A(k)J0(kr)cos(ω(k)t+α(k))kdk,
где
r=x2+y2,
а J0 — функция Бесселя. При больших r
J0(kr)∼πkr2cos(kr−4π).
То есть отдельная гармоника имеет фазы
kr−ωt−4π=const.
Это уже круговые гребни:
r=kωt+const.
Если волна длинная, мелководная, то скорость не зависит от k:
U=gh.
Тогда круговая волна идет примерно как
r=Ut.
Если же вода глубокая, то
ω2=gk,
и скорость зависит от k. Разные длины волн бегут с разными скоростями. Поэтому локальное возмущение не просто дает один четкий круг, а расплывающийся волновой пакет: длинные компоненты уходят быстрее, короткие медленнее. Это и есть дисперсионное расплывание.
Главное: окружности в (12.9) — это траектории отдельных частиц. А «расплывающиеся круги» — это линии максимумов ζ(r,t) на поверхности. Это разные объекты.
4. Почему длинные волны авторы разбирают через компоненты уравнения Эйлера, а не через (12.4), (12.5)
Длинные волны — это предел
λ≫h,
или
kh≪1.
В этом пределе вертикальное движение мало, а горизонтальная скорость почти одинакова по глубине. Давление становится почти гидростатическим:
p=p0+ρg(ζ−z).
Поэтому вместо полного потенциального решения удобно писать уравнения мелкой воды.
Для канала авторы берут горизонтальное уравнение Эйлера:
∂t∂v=−ρ1∂x∂p.
Подставляя гидростатическое давление
p=p0+ρg(ζ−z),
получаем
∂x∂p=ρg∂x∂ζ.
Значит,
∂t∂v=−g∂x∂ζ.(12.11)
Дальше используется сохранение объема. Если S(x,t) — площадь поперечного сечения жидкости в канале, то
∂t∂S+∂x∂(Sv)=0.(12.12)
При малой волне
S=S0+bζ,
где b — ширина канала у поверхности. Тогда
b∂t∂ζ+∂x∂(S0v)=0.(12.13)
Если сечение постоянно, S0=const, то
bζt+S0vx=0.
Дифференцируем по времени:
bζtt+S0vxt=0.
Из (12.11)
vt=−gζx,
поэтому
vxt=−gζxx.
Подставляем:
bζtt−gS0ζxx=0.
Или
ζtt−bgS0ζxx=0.
Это волновое уравнение со скоростью
U=bgS0.(12.16)
Для прямоугольного канала S0=bh, поэтому
U=gh.
Можно ли было получить это из потенциального движения? Да. Если взять результат задачи 1:
ω2=gktanhkh,
и перейти к пределу kh≪1, то
tanhkh≈kh.
Тогда
ω2≈gk⋅kh=ghk2.
Следовательно,
ω=kgh,
и скорость
U=kω=gh.
То есть подход через потенциал и подход через уравнения мелкой воды дают одно и то же. Просто для длинных волн метод Эйлера + гидростатика + непрерывность гораздо проще и работает даже для канала произвольного сечения. (Л.Д. Ландау - Гидродинамика.pdf)
Является ли движение потенциальным? В линейном идеальном случае, если жидкость изначально покоилась или была безвихревой, — да, является. Но для вывода длинноволновой скорости авторам не нужно явно вводить потенциал: в мелководном приближении достаточно знать, что давление гидростатическое, а скорость почти поперечно однородна.
5. Задачи после §12
Задача 1. Волны на жидкости конечной глубины h
Свободная поверхность при равновесии: z=0. Дно: z=−h.
Ищем плоскую волну:
φ=f(z)cos(kx−ωt).
Так как
Δφ=0,
то
f′′(z)−k2f(z)=0.
Общее решение:
f(z)=Aekz+Be−kz.
Значит,
φ=(Aekz+Be−kz)cos(kx−ωt).
На дне нет нормального движения:
vz=φz=0,z=−h.
Вычислим:
φz=k(Aekz−Be−kz)cos(kx−ωt).
При z=−h:
Ae−kh−Bekh=0.
Отсюда
B=Ae−2kh.
Удобнее переписать решение через гиперболический косинус:
Подставляя (6), получаем квадратное уравнение для r. Его корни:
r1=ρ+ρ′+(ρ−ρ′)e−2kh′(ρ−ρ′)(1−e−2kh′),r2=1.
Так как
r=gkω2,
то
ω12=kgρ+ρ′+(ρ−ρ′)e−2kh′(ρ−ρ′)(1−e−2kh′)
и
ω22=kg.
Физический смысл:
ω22=kg — обычная поверхностная гравитационная волна на свободной поверхности.
ω1 — внутренняя волна на границе раздела двух жидкостей, модифицированная наличием верхней свободной поверхности.
Если h′→∞, то
e−2kh′→0,
и
ω12→kgρ+ρ′ρ−ρ′,
то есть обычная волна на границе двух бесконечно глубоких жидкостей, а
ω22=kg
остается обычной волной на свободной поверхности. Поэтому при бесконечно толстом верхнем слое эти две волны становятся независимыми. (Л.Д. Ландау - Гидродинамика.pdf)
Задача 4. Собственные частоты жидкости в прямоугольном бассейне
Здесь m,n=0,1,2,…, но не одновременно нули. Случай m=n=0 дал бы k=0, то есть не обычное колебание поверхности, а равномерное смещение уровня, которое при фиксированном объеме воды не является собственным волновым режимом.