针对这个意见,应该怎么改/
Tạo vào: 10 tháng 1, 2026
Trả lời bằng GPT-5.2 Thinking bởi Chat01
Tạo vào: 10 tháng 1, 2026
Trả lời bằng GPT-5.2 Thinking bởi Chat01
针对这个意见,应该怎么改/
可以改,但我现在缺两样关键信息:“意见/批注的原文”和你要改的对应段落/版本。你把这两段直接贴上来(哪怕打码敏感信息),我就能按那条意见给你出一版“对点修改稿”。
在你贴之前,先给你一个通用但很管用的改法框架(适用于大多数“这个地方不清楚/不够有说服力/结构乱/太长/语气不对”等意见):
把对方的主观评价,转成你能改的动作。常见对应关系:
尤其是汇报、方案、邮件、PRD说明:
如果对方的意见是“看不懂/抓不到重点”,这一招基本立竿见影。
你可以把原句套进去:
例(示意):
1)对方的意见/批注原文
2)你被批注的那段内容(或全文中相关部分)
我会直接输出:
直接给我说改成啥,以第一个 为例
行,“第一个”我就按我上条里第1类意见:『不清楚/逻辑跳』来给你一个直接可套用的“改成啥”版本——你就把被批注的那段改成下面这个结构(基本不用思考,按空填就行)。
把你那段里“东一句西一句/缺因果/缺前提”的写法,直接替换成:
1)一句话结论(先把结论说清)
我们建议/决定在【范围/对象】上做【动作】,目标是【指标/结果】。
2)补前提(读者缺的背景)
目前【现状/问题】是:①【事实/数据】②【事实/数据】(导致【影响】)。
3)补因果(为什么这样做)
之所以选择【方案A】而不是【方案B】,主要因为:①【原因1】②【原因2】(可选:③【原因3】)。
4)补落地(怎么做 + 何时验收)
下一步:【谁】在【时间】完成【交付物】,以【验收标准/指标】验收;风险是【风险】;需要【协助/资源】。
你现在那段只要没同时具备“结论/前提/因果/落地”,就会被说“不清楚/逻辑跳”。这 4 句补齐,基本就过了。
原(常见被批注:不清楚)
我们后续会优化体验,先把这个功能做起来,应该能提升转化。具体怎么做再看。
改(按上面 4 句模板)
我们建议先在【新用户首购链路】上线【一键领券】功能,目标将【首购转化率】提升【+0.5pp】。
目前问题是:①【领券入口分散】②【领取步骤≥3步】,导致【到券页流失率高】。
选择【一键领券】而不是【改版券中心】,因为:①改动小、上线快②对首购链路影响直接,可在一周内验证。
下一步:由【产品A】本周三出PRD、【前端B】周五提测,下周一灰度;以【转化率/券领取率/链路耗时】为验收指标,风险是【风控/滥领】,需【风控规则支持】。
如果你把你那段原文贴一小段(哪怕 3–5 句),我可以直接按这个模板给你一版可直接粘贴替换的成稿。但就你现在要“直接说改成啥”,上面这套就是最标准的落地改法。