线性变换的左逆元和右逆元相同如何证明

Tạo vào: 13 tháng 4, 2025

Trả lời bằng O1 bởi Chat01

Câu hỏi

线性变换的左逆元和右逆元相同如何证明

Suy nghĩ

Unveiling the connection

OK, let me see. To prove the left and right inverses of a linear transformation are equal, I’m gathering that if the map is bijective, the inverses converge. This involves understanding surjectivity and injectivity, suggesting a meaningful approach.

Reasoned for a couple of seconds

Trả lời

我们先回顾一个线性代数中的基本事实:

  1. 如果一个线性变换 T:VWT: V \to W 存在左逆(即有线性变换 L:WVL: W \to V 使得 LT=idVL \circ T = \mathrm{id}_V ),那么 TT 一定是单射(injective)。
  2. 如果同一个线性变换 TT 存在右逆(即有线性变换 R:WVR: W \to V 使得 TR=idWT \circ R = \mathrm{id}_W ),那么 TT 一定是满射(surjective)。

现在,设线性变换 T:VWT: V \to W 同时有左逆 LL 和右逆 RR。这意味着:

  • LT=idV(1) L \circ T = \mathrm{id}_V \quad (1)
  • TR=idW(2) T \circ R = \mathrm{id}_W \quad (2)

根据前面的结论,(1) 表明 TT 是单射,(2) 表明 TT 是满射,所以 TT 其实是一个双射(同构)。对于双射线性映射,逆映射是唯一的。因此,如果有任何左逆或右逆存在,那么它们都必须和真正的“逆”相同。

形式化地说,由于 TT 可逆,其逆映射记作 T1T^{-1},那么不论我们先验地得到的是“左逆”还是“右逆”,它都必须和 T1T^{-1} 相同。也就是说,L=T1=RL = T^{-1} = R

证明思路简述

  1. 有左逆     \implies TT 单射。
  2. 有右逆     \implies TT 满射。
  3. 单满射     \implies TT 是同构,逆映射存在且唯一。
  4. 因此若 TT 同时拥有左逆、右逆,那么二者必然和唯一的逆映射一致,即它们相等。

Câu hỏi

可能只存在其中一个逆元吗,举例说明

Suy nghĩ

Constructing an example

I’m curious about a linear map T with just a left or right inverse. Using T: R^2 to R^3, I map T(x1, x2) = (x1, x2, 0), highlighting injectivity without surjectivity.

Mapping the left inverse

I'm working through T: R^2 to R^3, defined by T(x,y) = (x, y, 0). This map is injective but not surjective, allowing for a left inverse L(x,y,z) = (x,y).

Reasoned about existence of one inverse for 13 seconds

Trả lời

我们先回顾一下理论背景:

  • 只存在左逆意味着线性映射 TT 是单射(injective)但不是满射(surjective)。
  • 只存在右逆意味着线性映射 TT 是满射但不是单射。

若线性映射同时是单射又是满射,则它是同构,此时左逆与右逆必然相同,都是它的唯一逆映射。

下面给出两个具体的示例,分别说明“只存在左逆”与“只存在右逆”的情形。


1. 只存在左逆的示例

考虑线性映射

T:R2R3,T(x,y)=(x,  y,  0).T: \mathbb{R}^2 \longrightarrow \mathbb{R}^3, \quad T(x, y) = (\,x, \; y, \; 0\,).
  • 这是一个单射映射,因为若 (x1,y1)(x2,y2)(x_1, y_1)\neq (x_2, y_2),则 (x1,y1,0)(x2,y2,0)(x_1, y_1, 0)\neq (x_2, y_2, 0)
  • 然而它并不满射,因为 R3\mathbb{R}^3 中比如向量 (0,0,1)(0,0,1) 不在 T(R2)T(\mathbb{R}^2) 的像中。

左逆构造
我们可以定义一个线性映射

L:R3R2,L(x,y,z)=(x,  y).L: \mathbb{R}^3 \longrightarrow \mathbb{R}^2, \quad L(x, y, z) = (\,x, \; y\,).

这样,就有

LT(x,y)  =  L(x,y,0)  =  (x,y),L \circ T(x,y) \;=\; L(x,y,0)\;=\;(x,y),

也就是

LT  =  idR2,L \circ T \;=\; \mathrm{id}_{\mathbb{R}^2},

因此 LLTT 的左逆。

但是,因为 TT 并不是满射,所以不可能存在一个映射 R:R3R2R: \mathbb{R}^3 \to \mathbb{R}^2 使得 TR=idR3T \circ R = \mathrm{id}_{\mathbb{R}^3}。因此 TT 只有左逆,没有右逆。


2. 只存在右逆的示例

考虑线性映射

T:R3R2,T(x,y,z)=(x,  y).T: \mathbb{R}^3 \longrightarrow \mathbb{R}^2, \quad T(x, y, z) = (\,x, \; y\,).
  • 这是一个满射映射:任意 (a,b)R2(a,b)\in \mathbb{R}^2,都有 (a,b,0)R3(a,b,0)\in \mathbb{R}^3 满足 T(a,b,0)=(a,b)T(a,b,0)=(a,b)
  • 然而它并不是单射:例如 (0,0,1)(0,0,1)(0,0,0)(0,0,0) 映到同一个向量 (0,0)(0,0)

右逆构造
定义线性映射

R:R2R3,R(a,b)=(a,  b,  0).R: \mathbb{R}^2 \longrightarrow \mathbb{R}^3, \quad R(a, b) = (\,a, \; b, \; 0\,).

则有

TR(a,b)=T(a,b,0)=(a,b),T \circ R(a,b) = T(a,b,0) = (a, b),

也就是

TR  =  idR2.T \circ R \;=\; \mathrm{id}_{\mathbb{R}^2}.

这样 RR 就是 TT 的右逆。

因为 TT 不是单射,所以不可能存在 L:R2R3L: \mathbb{R}^2 \to \mathbb{R}^3 使得 LT=idR3L \circ T = \mathrm{id}_{\mathbb{R}^3}。因此 TT 只有右逆,没有左逆。


总结

  • 若一个线性映射只有左逆,则它必然是单射但不满射。
  • 若一个线性映射只有右逆,则它必然是满射但不单射。
  • 若它既是单射又是满射(即同构),则它的左逆与右逆必然合二为一,成为唯一的逆映射。

Câu hỏi

不是线性映射,而是自己到自己的线性变换

Suy nghĩ

Investigating endomorphisms

OK, let's see. When talking about endomorphisms T: V -> V on finite-dimensional vector spaces, an injective T must also be surjective, making T an automorphism and thus invertible.

Grasping invertibility

OK, let me see. In finite-dimensional vector spaces, if an endomorphism T has either a left or right inverse, it’s invertible. Interestingly, the left and right inverses match, confirming this uniqueness.

Thinking through infinite-dimensional spaces

Now I’m considering the shift operator in infinite-dimensional spaces. It's interesting to see that T can be injective but not surjective, indicating the nuances of infinite-dimensional transformations.

Mapping the shift

Mapping any sequence to (0, y0, y1, y2, ...) shows T is surjective but not injective, meaning it has a right inverse but no left inverse.

Examining injectivity

I’m curious about the shift operator S, which is injective but not surjective due to its constraints, and finding its left inverse S^L involves removing the first coordinate.

Mapping out injectivity

I’m digging into the right shift operator T, which is injective but not surjective. It has a left inverse L that “chops off” the first coordinate.

Examining surjectivity

I’m working through the left shift operator T, which is surjective but not injective. Identifying the left inverse reveals L(T(x_0, x_1, ...)) = (x_1, x_2, x_3, ...).

Linking inverses

In finite-dimensional vector spaces, an endomorphism T has a left inverse if it’s injective (and thus surjective, making T invertible). Right inverses coincide by the inverse mapping theorem.

Connecting inverses

OK, let me see. In finite-dimensional vector spaces, an endomorphism T has both a left and a right inverse, leading to T being invertible. This contrasts with infinite-dimensional spaces.

Reasoned about left and right inverses for 16 seconds

Trả lời

在回答这个问题之前,需要先区分有限维情况无限维情况。结论和现象在这两种情况下会有本质差异:

  • VV 是有限维向量空间,则一个线性变换 T:VVT: V \to V 如果存在左逆(或右逆),它就必然是可逆的,也就同时存在右逆(或左逆),并且左逆和右逆必须相同(即唯一的全局逆映射)。换言之,有限维情形下不可能“只存在左逆”或“只存在右逆”。
  • VV 是无限维向量空间,则有可能出现“只存在左逆”或“只存在右逆”的线性变换(也称为算子)。典型例子就是在序列空间上定义的“移位算子”。

下面分别讨论这两种情况,并给出示例。


一、有限维情形

VV 是一个有限维向量空间,T:VVT: V \to V 是它上的线性变换(即一个“线性自同态”或“内映射”)。我们有如下基本事实:

  1. TT 存在左逆 LL(满足 LT=idVL \circ T = \mathrm{id}_V),则 TT 必为单射
  2. TT 存在右逆 RR(满足 TR=idVT \circ R = \mathrm{id}_V),则 TT 必为满射
  3. 在有限维情形下,单射 \Longleftrightarrow 满射 \Longleftrightarrow 可逆
    • 更常见的说法是:在 VV 上,“rank(T)+nullity(T)=dim(V)\mathrm{rank}(T) + \mathrm{nullity}(T) = \dim(V)”;若 TT 单射则 nullity(T)=0\mathrm{nullity}(T)=0,必然导致 rank(T)=dim(V)\mathrm{rank}(T)=\dim(V),从而 TT 是满射;反之亦然。

因此,一旦 TT 存在左逆或右逆,就说明它既是单射又是满射,从而 TT 可逆;可逆映射的逆映射只有一个,这就说明了:在有限维情形中,TT 的左逆与右逆必然相同,并且都等于它的唯一逆映射

换言之,在有限维空间中,不会出现“只存在左逆”或者“只存在右逆”而不同时存在另一个的状况。


二、无限维情形

VV 是一个无限维向量空间,则“单射不一定满射,满射不一定单射”这种断裂就可能发生。此时,就可能出现“只存在左逆”或“只存在右逆”但并不同时可逆的算子。下面举经典的**移位算子(shift operator)**来说明。

1. 只存在左逆但没有右逆的示例

在实(或复)序列空间(例如所有双边无限序列,或者所有单边无限序列)上,定义“右移算子” SrightS_\text{right} 如下:

Sright(x0,x1,x2,x3,)  =  (0,x0,x1,x2,).S_\text{right}(x_0, x_1, x_2, x_3, \dots) \;=\; (0, x_0, x_1, x_2, \dots).
  • 这是一个单射映射:如果 Sright(a)=Sright(b)S_\text{right}(a) = S_\text{right}(b),则 (0,a0,a1,)=(0,b0,b1,)(0, a_0, a_1, \dots) = (0, b_0, b_1, \dots),从而 (a0,a1,)=(b0,b1,)(a_0,a_1,\dots)=(b_0,b_1,\dots)a=ba=b
  • 然而它并不满射:比如想得到 (1,0,0,0,)(1,0,0,0,\dots),并不存在 (x0,x1,)(x_0, x_1, \dots) 使得右移后得到首项为 1 的序列。

此时,因为它是单射,就有一个左逆 LL,直观地说就是“丢掉最前面的 00 并把后面的序列往前对齐”:

L(0,y0,y1,y2,)  =  (y0,y1,y2,),L(0, y_0, y_1, y_2, \dots) \;=\; (y_0, y_1, y_2, \dots),

这样

L(Sright(x0,x1,x2,))  =  L(0,x0,x1,x2,)  =  (x0,x1,x2,),L \bigl(S_\text{right}(x_0, x_1, x_2, \dots)\bigr) \;=\; L(0, x_0, x_1, x_2, \dots) \;=\; (x_0, x_1, x_2, \dots),

LSright=idL \circ S_\text{right} = \mathrm{id}
但由于 SrightS_\text{right} 并不满射,无法构造 RR 使 SrightR=idS_\text{right}\circ R=\mathrm{id}。所以它只有左逆,没有右逆。

2. 只存在右逆但没有左逆的示例

在同一个序列空间上定义“左移算子” SleftS_\text{left}

Sleft(x0,x1,x2,x3,)  =  (x1,x2,x3,).S_\text{left}(x_0, x_1, x_2, x_3, \dots) \;=\; (x_1, x_2, x_3, \dots).
  • 这是一个满射映射:给定任意序列 (y0,y1,y2,)(y_0,y_1,y_2,\dots),我们可以找一个原序列 (x0,x1,x2,)(x_0,x_1,x_2,\dots) 使得 x1=y0,x2=y1,x_1=y_0,\,x_2=y_1,\dots,例如选 x0x_0 为任意值(常取 0),就能满足 Sleft(x0,x1,x2,)=(y0,y1,y2,)S_\text{left}(x_0,x_1,x_2,\dots)=(y_0,y_1,y_2,\dots)
  • 但它并不是单射:例如 Sleft(0,0,0,0,)  =  (0,0,0,),Sleft(1,0,0,0,)  =  (0,0,0,), S_\text{left}(0,0,0,0,\dots) \;=\; (0,0,0,\dots), \quad S_\text{left}(1,0,0,0,\dots) \;=\;(0,0,0,\dots), 二者映到同一个序列。

由于它是满射,就存在一个右逆 RR(“把序列插入一项”)使得

SleftR=id.S_\text{left} \circ R = \mathrm{id}.

但是它并不单射,所以不可能存在左逆。


三、小结

  1. 有限维空间下:

    • 一个线性变换 T:VVT: V \to V 存在左逆 \Longleftrightarrow 存在右逆 \Longleftrightarrow TT 可逆。
    • 可逆映射的逆元只有一个,所以左逆和右逆必然相同。
    • 换言之,不会出现“只存在左逆”或“只存在右逆”的情况。
  2. 无限维空间下:

    • 可能出现只存在左逆(但不满射)的例子,也可能出现只存在右逆(但不单射)的例子。
    • 移位算子是最常见的典型实例:
      • “右移”算子:只存在左逆,没有右逆。
      • “左移”算子:只存在右逆,没有左逆。

因此,针对你提到的“自己到自己的线性变换”(即 endomorphism):“在有限维情形中,如果它有一边的逆,它就一定有另一边的逆,并且二者是一致的;而在无限维情形中,可能会出现只存在其中一个的逆,但这与算子是否是单射/满射的情况息息相关。”

Câu hỏi

证明有限维空间下左右逆元存在一个则两个就都存在且相等

Suy nghĩ

Demonstrating the relationship

Interestingly enough, in finite-dimensional vector spaces, if a linear transformation TT has a left inverse LL, then a right inverse RR also exists, and they are equal and unique.

Formulating the proof

I'm mapping out a step-by-step proof using linear algebra concepts like rank-nullity theorem, matrix determinants, and abstract isomorphism, and ensuring both inverses are unique and equal.

Finished reasoning

Trả lời

VV 是一个 有限维 向量空间,dimV=n<\dim V=n<\inftyT:VVT:V\to V 是线性变换。
我们将证明:

TT 有左逆 右逆,则

  1. TT 必可逆;
  2. 左逆、右逆都存在且两者相等(唯一)。

1. 只要有左逆(或右逆),TT 就是双射

(a) 有左逆 \Longrightarrow 单射

设存在线性算子 L:VVL:V\to V 使

LT=idV.L\circ T=\operatorname{id}_V .

vkerTv\in\ker T,则 T(v)=0T(v)=0。两边同构 LL

v=L(T(v))=L(0)=0,v=L(T(v))=L(0)=0 ,

kerT={0}\ker T=\{0\},所以 TT 单射

(b) 有右逆 \Longrightarrow 满射

设存在 R:VVR:V\to V 使

TR=idV.T\circ R=\operatorname{id}_V .

对任意 wVw\in V,取 v=R(w)v=R(w),则 T(v)=wT(v)=w。故像 ImT=V\operatorname{Im}T=V,于是 TT 满射

(c) 在有限维空间中

单射    满射    可逆,\text{单射}\;\Longleftrightarrow\;\text{满射}\;\Longleftrightarrow\;\text{可逆},

这是因为

dimkerT+rankT=dimV.\dim\ker T+\operatorname{rank}T=\dim V .

单射 dimkerT=0rankT=n\Rightarrow\dim\ker T=0\Rightarrow\operatorname{rank}T=n\Rightarrow 满射;反向亦然。

结论

  • 有左逆 \Longrightarrow 单射 \Longrightarrow 满射 \Longrightarrow 有右逆;
  • 有右逆 \Longrightarrow 满射 \Longrightarrow 单射 \Longrightarrow 有左逆。

因此 存在一侧逆元就意味着 TT 可逆,另一侧逆元也必存在


2. 左逆 = 右逆 = 惟一逆映射

LL 为左逆,RR 为右逆,则

LT=idV,TR=idV.L\circ T=\operatorname{id}_V,\qquad T\circ R=\operatorname{id}_V .

先证明唯一性:

L  =  LidV  =  L(TR)  =  (LT)R  =  idVR  =  R.L \;=\;L\circ\operatorname{id}_V \;=\;L\circ(T\circ R) \;=\;(L\circ T)\circ R \;=\;\operatorname{id}_V\circ R \;=\;R .

再注意到 TT 已证可逆,设其唯一逆映射为 T1T^{-1}
因为 LT=idL\circ T=\operatorname{id},两边右乘 T1T^{-1}

L=(LT)T1=T1,L=(L\circ T)\circ T^{-1}=T^{-1},

同理 R=T1R=T^{-1}
于是

L=R=T1,L=R=T^{-1},

左逆、右逆与全局逆映射三者 完全相同且唯一


3. 结论

在有限维向量空间 VV 中,对任何线性变换 T:VVT:V\to V

  • 若存在左逆(右逆)则 TT 必可逆;
  • 可逆映射的逆元唯一,因此左逆与右逆不仅都存在,而且 必然相等

这就证明了“有限维空间下左右逆元存在一个则两个就都存在且相等”。

Chia sẻ Q&A này