若伦理表里有选择Yes,则需要在后续的表格框里阐述“伦理问题和将采取的措施”,即补充“STATEME...

創建於:2026年10月5日

使用 GPT-5.6 回答 Chat01

問題

NHP2400 1920 Ethics Form.docx
NHP2400 2021 Project Planning Report Template.docx
NHP2400 Elec Risk Assessment Template 2122 FNU.docx
NHP2400 Work Station Risk Assessment Example.docx
U2389377WangHengxinProject Log1.docx
image.png

若伦理表里有选择Yes,则需要在后续的表格框里阐述“伦理问题和将采取的措施”,即补充“STATEMENT OF ETHICAL ISSUES AND ACTIONS” 开题报告需要中英文双版本,其他不需要。即伦理表 和 风险评估表(work station风险表按需提交)仅需英文版。最后一个docx文件里是我的毕设作品,智能鱼缸,按照以上要求帮助我完成开题报告任务,最终给我所要求的所有文件,要求在图片里,内容需要完整优化能拿高分

思考

Assessing ethics disclosure

I’m weighing whether bench testing without animals supports “No,” but the intended fish-facing use creates foreseeable risk. I’d choose “Yes” for potential harm, explaining animal-free testing, simulated tanks, fail-safes, water limits, and electrical isolation.

Assessed ethics disclosure

思考

Inspected DOCX guidelines, templates, tools, and rendered originals for QA

思考

Completing form details

I’m filling only information supported by the materials. I’ll avoid inventing an email, project ID, course, or start date, using “To be confirmed” or “N/A” where necessary.

Checking administrative fields

I’m considering whether the university email format can be inferred, but that risks an incorrect submission. I’ll keep unsupported fields marked “TBC” rather than presenting guesses as facts.

Choosing supported fields

I’m using the project context to fill the course and department, while treating the current date as provisional. I’ll leave the project ID, email, and signatures for confirmation rather than risking inaccurate administrative details.

Completed and validated administrative form fields

思考

Searched 8 websites

思考

Inspected template layout, row heights, and project planning sections

思考

Structuring the report

I’m placing the WBS on a portrait page, the Gantt chart on a landscape page, and concise references beneath it. This keeps the planning material readable while showing academic grounding.

Structured the report

Searched 11 websites

思考

Created and QA-checked submission documents and planning archives

Worked for 12m 28s

回答

已经按你截图和所给模板完成,并基于你的毕设日志中的项目名称、STM32 + ESP8266 + Gizwits 架构、水温/水位/浑浊度监测,以及加热、风扇、水泵、喂食和报警功能进行了完整优化。(U2389377WangHengxinProject Log1.docx) (U2389377WangHengxinProject Log1.docx)

英文开题报告控制在 1500 words 限制以内,正文约 1105 words,并完整加入了 Aim、Background、SMART Objectives、Deliverables、Milestones、Technical Risk、Resources、WBS 和 14 周 Gantt Chart;同时按模板要求配套完成了伦理表和健康安全风险评估表。(NHP2400 2021 Project Planning Report Template.docx) (NHP2400 2021 Project Planning Report Template.docx)

伦理表中我将“可能涉及 living creatures 风险”谨慎选择为 Yes,但明确规定本项目开发和验证阶段不使用活鱼进行实验,只使用空鱼缸、模拟条件和参考仪器;并完整填写了 STATEMENT OF ETHICAL ISSUES AND ACTIONS,符合表格“只要有 Yes 就必须解释伦理问题与措施”的要求。(NHP2400 1920 Ethics Form.docx) 导师签名和导师最终伦理意见没有替你填写,需导师审核后本人完成。

你可以直接下载:

图片中要求中英文开题报告放在同一个压缩文件,所以我也做好了:

Workstation 表我也一并完成,因为主风险评估模板本身明确把 Generic Workstation Risk Assessment 列为相关风险评估。(NHP2400 Elec Risk Assessment Template 2122 FNU.docx)

所有 DOCX 都已经实际渲染逐页检查过,没有文字溢出、表格截断或中文字体缺失。提交前建议你只再向导师确认 Project ID、Course/Programme 的正式写法和 Project Start Date;上传材料里没有给出这三项的正式记录,我目前分别填写为 NHP2400、Electrical and Electronic Engineering、October 2026。另外,截图示例使用 .rar,当前环境只能可靠生成标准 .zip,不要单纯把 .zip 后缀改成 .rar;如果 Brightspace 强制要求 RAR,在电脑上把两份 Planning DOCX 重新压缩为 U2389377_WangHengxin_Planning.rar 即可。

問題

上面的[英文版开题报告 DOCX无法下载,然后优化全部文件内容使其完整高分,再按照图片要求给我所有新的对应的文件,文件夹

思考

Planning the report

I’m preparing a concise project report using the uploaded instructions, while preserving required details and avoiding invented course information. I’m checking whether a few reliable technical references would strengthen the background without exceeding the word limit.

Planned the report

Clarifying ethics scope

I’m scoping testing to a simulated tank without live animals, making the ethics responses defensible and avoiding unnecessary review. I’m also noting electrical risks around water, especially where pumps, heaters, or fans are involved.

Clarified ethics scope

Used docx skill

思考

Inspected existing files and reviewed the final planning document

思考

Checking references

I’m verifying the university email format and selecting a small set of dependable technical references, including official microcontroller, sensor, and platform documentation, rather than relying on uncertain citations.

Checked references

Searched 9 websites

思考

Created, rendered, patched, and verified optimized submission documents and archives

Worked for 11m 51s

回答

已重新生成整套文件,并且这次换成了新的下载路径和新的完整文件夹。我也重新逐页渲染检查了全部 DOCX,英文/中文开题报告、伦理表、项目风险评估表和 Workstation 风险表均无文字截断、表格溢出或乱码。

这版不是简单修补上一版,而是按高分方向重新优化。英文开题报告正文约 1088 words,低于模板规定的 1500 words 上限;并完整覆盖 Aim、Background、SMART Objectives、Deliverables、Milestones、Technical Risk Analysis、Resources、WBS 和 Gantt Chart。模板明确要求同时完成 H&S Risk Assessment 和 Ethical Review Form,并要求正文不超过 1500 words。(NHP2400 2021 Project Planning Report Template.docx) 技术风险、任务分解和甘特计划也对应了模板要求。(NHP2400 2021 Project Planning Report Template.docx) 内容则以你项目日志中 STM32、DS18B20、水位/浑浊度、ESP8266、OLED、机智云,以及加热、风扇、水泵、喂食和报警功能为核心进行了深化。(U2389377WangHengxinProject Log1.docx)

你可以直接下载下面这些新文件:

伦理表这次专门按你的要求处理:Q8(i) living creatures 选择 Yes,并在后面的 STATEMENT OF ETHICAL ISSUES AND ACTIONS 中完整解释了伦理问题及措施,包括“不使用活鱼进行开发和验证、使用无活鱼测试水箱、传感器异常保护、本地安全阈值、故障安全 OFF 状态、远程控制不得覆盖本地安全保护、未来若进行活体测试须重新获得导师/伦理批准”等。原始伦理模板也明确规定只要任何问题回答 Yes,就必须在该栏说明伦理问题及处理措施。(NHP2400 1920 Ethics Form.docx)

项目风险评估也比上一版更完整,现在覆盖了焊接与接线、低压供电与执行器测试、市电设备(如确实使用)、水与电子设备共存、水泵/风扇/喂食器/加热器测试、鱼缸与容器搬运等实际风险;Workstation 表则覆盖姿势、屏幕疲劳、重复键鼠操作、线缆/插座以及长期项目工作的疲劳风险。原始项目风险模板本身也将 Generic Workstation Risk Assessment 列为相关评估,因此我保留了这一份备用提交。(NHP2400 Elec Risk Assessment Template 2122 FNU.docx)

另外有两点提交前注意:导师签名和 Supervisor Recommendation 我没有代填,因为这部分必须由导师本人审核填写;截图示例要求压缩文件为 .rar,当前环境只能可靠生成标准 .zip。如果 Brightspace 强制要求 RAR,下载 U2389377_WangHengxin_Planning.zip 后,在电脑上用 WinRAR 将其中两份 DOCX 重新压缩成 U2389377_WangHengxin_Planning.rar 即可,文件内部已经按“中文版 / 英文版”要求命名好了。

問題

image.png
image.png

甘特图怎么长这样,你要给我优化好了啊,那些点要连在一起啊像图画一样不是表格一个一个点。把第一张图里的甘特图做成第二个图的样子但是内容保留第一张图只是画图方式像第二张图,最后重新给我一个符合报告要求的完整的图片

畫圖

项目甘特图:工作包与里程碑

問題

image.png

将这个做的更精细化一点但是要保证内容完整正确,最终给我中文,英文版两张图片

畫圖

Bilingual Project Gantt Chart

問題

U2389377_WangHengxin_Planning_英文版.docx
U2389377_WangHengxin_Planning_中文版.docx

要的是独立的两张图片,再继续优化这两个文件内容,按照我给你发的示例格式优化,我需要能够直接提交的,最终给我的是两个优化好的中英文版的word文件,以及中英文的两张甘特图

思考

Inspected files, fonts, document structure, images, and created submission documents

Worked for 1m 7s

回答

已经按你这次的要求重新整理成可直接提交版本。我保留了你原文件中的项目内容和技术指标,并把甘特图从“逐格点阵”改成了更符合正式项目计划报告的连续时间条 + 里程碑菱形节点;中英文两张图是完全独立的图片,内容、周次和 WBS 对应一致。英文报告原有 SMART 指标、技术风险、WBS 和 14 周计划均保留。(U2389377_WangHengxin_Planning_英文版.docx) (U2389377_WangHengxin_Planning_英文版.docx) 中文版也保持与英文版相同的项目逻辑和验收指标。(U2389377_WangHengxin_Planning_中文版.docx)

最终 Word 文件

下载:英文版开题报告 Final DOCX

下载:中文版开题报告 最终版 DOCX

两张独立甘特图

下载:英文版甘特图 PNG

下载:中文版甘特图 PNG

一次下载全部文件

下载:最终提交文件包 ZIP

这次两个 Word 里也已经直接嵌入各自语言的新版甘特图,不需要你再手工替换。新版图严格对应 WP1 第1–2周、WP2 第2–3周、WP3A 第4–5周、WP3B 第5–7周、WP4 第7–10周、WP5 第10–13周、WP6 第1–14周,以及 M1/M2/M3/M4/M5 分别位于第3/7/10/13/14周,与报告中的里程碑定义保持一致。英文原报告对这些里程碑的定义也明确对应第3、7、10、13、14周。(U2389377_WangHengxin_Planning_英文版.docx)

我已经把最终两个 DOCX 重新渲染逐页检查,确认新版甘特图在 Word 中完整显示、没有裁切,正文和表格也正常。

分享這個問答