ECOSTRESS中，为什么有一个时间没有L1B_GEO数据，但却生成了L2 Gridded数据？

你看到的这种“某个观测时刻找不到 L1B_GEO granule，但却有 L2 Gridded（L2G） granule”的情况，通常并不矛盾，原因主要在于 L2G 并不是直接“必须依赖公开可下载的 L1B_GEO 文件”才能生成——它更像是从已经带定位信息的 L2（或 L1B_RAD/L2 内嵌定位）再做一次投影/格网化得到的产物。

1) L2G 本质上可以由 L2 Swath 直接格网化得到

用户指南里把 L2 产品分成 Swath（lat/lon tagged） 和 Gridded（WGS84） 两类：

• ECO_L2_LSTE.002 / ECO_L2_CLOUD.002：Swath（像元“lat, lon tagged”）
• ECO_L2G_LSTE.002 / ECO_L2G_CLOUD.002：Gridded（Geographic, WGS84） (ECOL2_User_Guide_V2.pdf)

同时文档也明确说明 L2/L2 Cloud 产品是 swath 格式、每个像元带 lat/lon。(ECOL2_User_Guide_V2.pdf)
推论（基于以上定义）： 只要 L2 swath 自身已经“每像元带经纬度”，那么把它重投影/重采样到 WGS84 格网生成 L2G，在数据链路上是完全可行的，即使你在公开目录里暂时拿不到对应的 L1B_GEO granule。

2) L2 处理确实用到了 L1B_GEO，但“处理时用到”和“你能下载到”是两回事

指南的 Table 2 写得很清楚：L2 LST&E 的输入产品包括 ECOv002_L1B_RAD 和 ECOv002_L1B_GEO（含陆海掩膜、高程、观测/太阳天顶角、经纬度等）。(ECOL2_User_Guide_V2.pdf)

但这并不保证 每一个被生产出来的 L2/L2G granule，在 LPDAAC 上都一定同时发布了对应的 L1B_GEO granule。现实里常见的情况是：

• 生产系统（上游）处理时有拿到/用到 GEO，但归档/分发链路里该 L1B_GEO granule 缺档、延迟入库、被撤下或未发布；而 L2/L2G 已经生成并入库了。
• 或者部分“定位/掩膜类信息”已经被传播/写入到 L2（例如 L2 里包含 water_mask，而且文档说明它是从 L1BGEO 提取的）。(ECOL2_User_Guide_V2.pdf)
  这意味着：即便你拿不到独立的 L1B_GEO 文件，L2/L2G 仍可能已经带着足够的定位/掩膜信息用于格网化与使用。

3) 还有一个“更技术性”的可能：L1B_RAD 本身就被描述为“geolocated”

Table 2 对 ECOv002_L1B_RAD 的长名称是 “calibrated and geolocated radiances”。(ECOL2_User_Guide_V2.pdf)
同时文档对 Level 1B 的解释也强调 L1B 是“测得的辐亮度数据，已地理定位到 70m 像元中心经纬度”。(ECOL2_User_Guide_V2.pdf)

推论： 在某些异常或产品发布不完整的情况下，只要处理链路能从 L1B_RAD/L2 里拿到像元经纬度，L2G 的格网化步骤仍然可能继续完成；缺的可能是 L1B_GEO 独立文件或其中某些附加层，而不是“完全没有定位”。

4) 你可以用 L2 文件元数据快速验证“处理时到底用没用到 L1B_GEO”

文档提到 L2 产品的标准元数据里有 InputPointer / AncillaryInputPointer 这类字段，用于记录输入/辅助数据指针。(ECOL2_User_Guide_V2.pdf)
实际操作上你可以：

1. 打开该时刻的 ECO_L2_LSTE.002 或 ECO_L2G_LSTE.002 HDF5
2. 在 root/StandardMetadata 里找 InputPointer / AncillaryInputPointer（或类似字段）
3. 看里面是否列出了 ECOv002_L1B_GEO...

• 如果列出了 L1B_GEO：基本就能确认“生产时用过 GEO，只是你下载端缺档/未发布”。
• 如果没列出：那就更像是“处理链路走了降级/替代输入（例如仅靠 L1B_RAD/L2 内嵌定位）”，但这需要结合该 granule 的 QA/QC 与掩膜层是否缺失进一步判断。

---

如果你愿意，把“那个时间点”的 granule ID（文件名） 贴出来（至少 L2G 的），我可以告诉你应该去 L2/L2G 元数据里重点检查哪些字段来定位到底是哪一种情况。