Какая лексическая схожесть у славянских языков и б...

Коротко: Балтийские и славянские языки — дальние «кузены» внутри единой балто-славянской ветви индоевропейского семейства. По лексической статистике (сравнение стандартных списков-слов) их общий словарь совпадает лишь на ≈ 30 %. Для польского (West Slavic) и литовского (East Baltic) практическая «близость» колеблется в пределах 28-32 %: взаимопонимание без изучения практически невозможно, но прослеживается прочный слой общих пра-индоевропейских корней и заметный пласт взаимных заимствований, сформировавшийся в эпоху Речи Посполитой. (pietrocavallo.it, Arpi, Ethnologue (Free All))

1. Почему балто-славянские языки похожи, но не близкие

Общая предыстория

Учёные реконструируют ранний этап пра-балто-славянского языка, существовавшего до II тыс. до н. э.; именно он объясняет общие фонетические и лексические черты балтов и славян (Arpi, Wikipedia).
После распада этой общности балтийская и славянская ветви расходились ~3 000 лет, поэтому совпадения сегодня ограничены базовой лексикой (термины родства, природные объекты, начальный счёт) (Arpi, Big Think).

Как измеряют «лексическую схожесть»

В лингвистической статистике берут стандартизированный список (40–200 слов) и считают долю форм, похожих по значению и звучанию/письму — это и есть процент lexical similarity (Ethnologue (Free All), asjp.clld.org).
Для европейских языков такие замеры сведены в открытые базы ASJP, LexSim, интерактивные теплокарты и т.п. — именно оттуда берутся конкретные числа для пары Polish-Lithuanian (pietrocavallo.it, ukc.disi.unitn.it).

2. Цифры: Польский vs Литовский

Источник	Метрика / Метод	% совпадения
ASJP v.19 (40-словник)	автоматическая фонетическая дистанция	~ 29 % (asjp.clld.org)
LexSim-2024 (200-словник)	ручная коррекция + Cognate Class	31 % (ukc.disi.unitn.it)
Cavallo Map (2019)	усреднённый индекс Jäger-Levenshtein	30 % (pietrocavallo.it)
BalticMedia инфографика	агрегированный показатель Euro-lex	28 % (translationblog.balticmedia.com)

Вывод: диапазон 28-32 % подтверждают несколько независимых корпусов; это примерно вдвое меньше, чем у польского с чешским (≈ 60 %) или литовского с латышским (≈ 58 %).

3. Что именно общее

Наследственные пра-индоевропейские корни

Значение	Lithuanian	Polish	Общий пра-корень
«камень»	akmuo	kamień	*h₂éḱmō (Big Think)
«два»	du	dwa	*dwóH (Big Think)
«сердце»	širdis	serce	*ḱḗr-d (Arpi)

Фонетические сдвиги (например, пра-славянская палатализация) маскируют многие совпадения, но в корневых согласных/гласных родство читается.

Кальки и взаимные заимствования

Польские полонизмы в литовском: bieda «бедa», rinka «рынок» и т.д.; около 4-6 % современного литовского словаря имеет польское происхождение (journals.akademicka.pl).
Литовизмы в польском реже, но фиксируются в лексике природы и сельского быта (smuklа «корчма», jucha «кровь» в диалектах) (KalbaLietuva Lithuanian).
Двуязычие шляхты в Речи Посполитой приводило к активному код-свитчингу и смешанным антропонимам (True Lithuania).

4. Почему различий больше

Разный путь фонетического развития: литовский сохранил архаичные долгие дифтонги, польский прошёл через ряд палатализаций и ряды шипящих.
Структурные инновации: славянские языки потеряли большинство падежных окончаний, а литовский их сохранил; наоборот, литовский утратил древние аорист/имперфект, которые в церковнославянском ещё прослеживаются. (Arpi)
Контактные влияния: польский — сильный германский и латинский субстрат; литовский — германский и финно-угорский, что добавляет нетипичную лексику. (Encyclopedia Britannica)

5. Итог

Балтийско-славянская «семейность» — факт, но после тысячелетий дивергенции лексическая общность скромна (~30 %).
Польский и литовский не взаимопонятны, однако зная исторические соответствия, носитель может узнать базовые корни.
Исторические контакты XVI-XVIII вв. усилили сходство, добавив сотни полонизмов в литовский и единичные литовизмы в польский словарь.
Для изучения: знание пра-индоевропейских корней и истории фонетических переходов облегчает поиск «скрытых» совпадений в обеих языковых системах.