反华挑衅还没开始，菲军舰进水自沉，除了美军，解放军也在附近？ 5月6日清晨7时，本应在“肩并肩”（...
Создано: 6 мая 2025 г.
Вопрос
反华挑衅还没开始，菲军舰进水自沉，除了美军，解放军也在附近？
5月6日清晨7时，本应在“肩并肩”（Balikatan 2025）“海上打击”（MARSTRIKE）科目中充当靶舰的菲律宾海军退役巡逻舰“米格尔·马尔瓦尔”号（BRP Miguel Malvar），在三描礼士（Zambales）外海拖带途中突发大量进水并沉没，迫使美菲联合实弹击沉演练紧急取消。AP News
这一“开场哑炮”不仅将菲律宾老旧舰艇的维护困境暴露在全球媒体的聚光灯下，也让外界再度关注到：在美菲舰艇忙于救援、改调科目之际，中国人民解放军海军（PLAN）正派出舰船在邻近海域全程抵近监侦，为这场年度大演习平添了几分“第三方视角”。
一、沉舰事件：菲海军装备短板的集中映射
“米格尔·马尔瓦尔”号前身为美海军二战时期PCER-852巡逻救援舰，1976年移交菲律宾，服役近半世纪。与去年被导弹击沉的前油弹补给舰“湖加里亚”号等前辈一样，它原本计划在公开水域被F-16、阿帕奇、FA-50等高技术平台联合锁定并“体面退役”。然而未等“壮烈牺牲”，便因船体老化、破损及拖带中遭遇海况不佳而自沉。事故虽未造成人员伤亡，却无情揭示了菲海军“以退役舰当活教材”的尴尬；其后续演训科目被迫改以“虚拟目标”代替，战术效果与媒体传播度双双打折。pna.gov.ph pna.gov.ph
二、“肩并肩”2025：针对性更强、火力更猛
今年Balikatan规模超过1.4万人，首次引入高超音速目标模拟、联合岛屿反登陆、长程火力跨域联动等课目，明显旨在演练对抗“强大近岸拒止（A2/AD）”的假想敌。菲律宾国防与外交高层多次公开点名“捍卫西菲律宾海”，美国也借机展示“区域持久介入”能力。演习主战场之一的吕宋西岸距黄岩岛不足140公里，天然“对准中国”。globalsecurity.org Stars and Stripes
三、解放军抵近监视：舰艇、航迹与情报链
菲律宾海军在4月下旬及演习进行期间，多次通报侦获三艘PLAN舰艇：舷号579的江凯Ⅱ级护卫舰、舷号500的支援舰（疑似综合补给/救生船），以及舷号797的东调Ⅱ级电子侦察船（Dongdiao II）。最近一次距离仅约60海里，方位正对演习靶区。菲方称训练“未受干扰”，但承认正实施“全程态势监控”。pna.gov.ph globalsecurity.org
除水面力量，菲情报部门还在吕宋北部与菲律宾海交界空域监测到疑似解放军运-8反潜/电子侦察机，以及一度南下穿越宫古海峡的“玉衡星”号798情报船。航迹与Balikatan火力演练窗口期高度重叠，显示PLA正构建“远海立体电子侦察网”，对美菲通信、雷达、导弹制导频段展开“标本式采集”。news.usni.org pilipinomirror.com
四、抵近的战略意图：三重信号
情报收益最大化
实时获取美军新一代“共同火控-传感”网络（CJADC2雏形）的链路特征，为反制干扰与国产体系对抗提供“真数据”；
记录菲海军少量现代化平台（“何塞·黎萨尔”级、“塔尔塔利亚”级）火控雷达与导弹指挥链，为日后灰区摩擦积累电子作战数据库。
姿态管控与合法性展示
PLAN舰艇保持国际水域航行，既显示“有权利也有能力”到场旁观，又避免直接军事对峙；
通过常态化近海监视，向区域国家传递“演习越针对我，旁观越常态”的信号。
舆论与心理博弈
“目标舰自己沉，演习少实弹”成为中文社媒热门话题。官方媒体虽克制，但“非战损、自损颜面”叙事具备天然嘲讽效果；
同步释放“我舰就在附近，但没打扰谁”的暗示，形成对比效应，弱化美菲“威慑中国”的宣传收益。
五、菲律宾的尴尬与美军的定力
菲律宾海军现役主力仍以二战或冷战早期舰艇改装为支柱，多次在高强度演训或实际海警对峙中暴露老化、维护经费不足与体系整合难题。此次沉舰虽属单点事故，却提醒菲政府：若想把“前沿拒止”战略落到实处，必须加速采办新舰与完善后勤。美国则迅速改以空中与岸基导弹模拟击沉，确保演习“流程不停”，并借机展示其机动火力“替代性”。演练效果虽受影响，但华盛顿对外仍可宣称“战术目标已达成”。
六、中国视角：谍战更胜口舌之争
在中国官方话语中，本轮舆论攻防较为节制，更多通过国防部或媒体评论员强调“域外势力拉帮结派无助地区稳定”。与以往不同的是，PLA派出情报与水面战斗舰艇“双线并进”，表明在西太热点方向已形成“以侦带练、以练促研”的常态化外场模式。换言之，相比嘴上批评，更看重“手里拿到的频谱、参数与战法”。
七、小插曲折射大博弈
纵观全局，“米格尔·马尔瓦尔”自沉只是大国角力舞台的一幕小插曲，却折射出：
技术与工业基础——菲律宾迫切需要系统性海军现代化，而非靠退役舰打补丁；
联盟与制衡——美军将继续强化前沿火力布势，但也需顾及伙伴“短板拖累”；
监视与反监视——解放军已从单舰旁观升级为编队-多域同步采集，对区域C4ISR体系提出更高对抗门槛；
风险与沟通——多国舰机高度接近与复杂演训交织，任何误判都可能引发快速升级，考验各方海空“热线”与危机管控能力。
结语
演习尚未落幕，风浪中的沉舰与海面上若隐若现的PLA舰影，共同写就了南海-菲海北岸这一日的不平凡注脚。对马尼拉而言，如何在展示决心与避免自曝其短之间求得平衡，是接下来数年海军建设的核心命题；对北京而言，灵活运用“近岸观演＋远程反制”组合拳，则将持续考验解放军对信息优势与区域声望的掌控功力。真正的比拼，早已不仅是火力投射，更是体系完备度、后勤韧性与战略耐心的综合较量。今天上午7时，菲律宾海军退役的“米格尔·马尔瓦尔”号巡逻舰，在实弹演习开始前，就在三描礼士附近海域，因为年久失修而进水沉没。原本它是美菲“肩并肩”行动联合海上打击的靶舰
谈谈解放军抵近观察肩并肩军演的事儿，相关消息挺多的，自行搜一下，我就不给你发了
分析一下解放军可能也看到菲律宾丢人之类的
以“反华挑衅还没开始，菲军舰进水自沉，除了美军，解放军也在附近？”为文章标题，专业分析2000字文字内容
Ответ
以下是一篇题为《反华挑衅还没开始，菲军舰进水自沉，除了美军，解放军也在附近？》的专业分析文章：
5月6日清晨，“肩并肩”（Balikatan 2025）军演还未正式拉开序幕，一则突如其来的“意外新闻”迅速吸引了各方注意：原本计划作为实弹打击目标的菲律宾海军退役巡逻舰“米格尔·马尔瓦尔”号在菲律宾三描礼士外海区域因拖带过程中的船体破损大量进水而自沉，导致备受关注的美菲联合实弹射击演练不得不临时取消。更耐人寻味的是，就在这一混乱场面出现时，中国人民解放军海军（PLAN）的舰艇正位于不远处海域实施抵近监视，第一时间目睹了菲律宾海军的这场“自我打脸”事件。
一、菲军舰意外沉没背后的窘境
此次意外沉没的“米格尔·马尔瓦尔”号巡逻舰原为美国海军在二战后期建造的PCER-852巡逻救援舰，早在1976年即被美国转交菲律宾服役。这艘服役近半世纪的老旧舰艇，原定计划作为美菲联合军演中的靶舰，承受F-16战斗机、FA-50战机和“阿帕奇”武装直升机等多平台的实弹攻击，完成“体面退役”。然而，人算不如天算，这艘原本就满目疮痍的旧舰竟然没能等到导弹到来，便在前往演习区域途中因自身结构老化严重、遭遇恶劣海况而提前沉没。
“靶舰自己沉没”的剧情不仅让菲律宾海军陷入尴尬境地，也暴露了菲律宾长期以来装备短缺、老旧以及维修保养不足的问题。多年来，菲律宾一直采用退役舰艇充当演习靶标，这次事件无疑成了菲律宾军事实力薄弱的“活教材”，更凸显出菲律宾海军“外强中干”的现实。
二、解放军近距离观察的战略意图
值得关注的是，在这起事故发生时，不仅有美菲军舰在附近实施救援与调整部署，解放军海军舰艇编队也正处于相关海域附近实施抵近监视。据菲方公开的消息显示，解放军海军至少派出了三艘舰船，包括一艘舷号579的江凯Ⅱ级护卫舰、一艘舷号500的支援舰，以及一艘舷号797的东调Ⅱ级电子侦察船，最近时距离演习靶区不足60海里。
解放军的这番“抵近观察”显然具有多重战略目的：
首先，是情报搜集的最大化利用。
借助美菲演习契机，解放军可以全面监测和记录美军新一代联合全域指挥与控制系统（CJADC2）链路特征、通信频段、导弹制导参数。这些真实战场环境下的宝贵情报，对于中国在未来实施反制干扰、电子对抗以及发展自身装备与作战体系具有重大参考价值。
其次，是明确展示对菲美军演的管控姿态与国际合法性。
解放军舰艇以“公开透明”的方式在国际水域近距离观察美菲联合军演，强调中国海军“既有权利也有能力”监控区域动态，以此体现对南海及邻近海域的实际管控能力，向外界明确发出信号：越是针对中国的军事行动，中国就越有理由加大情报搜集力度，体现出“敌进我进、敌练我察”的战略自信。
第三，是进行舆论与心理层面的博弈。
这场突如其来的“军舰自沉”事件，在中文舆论空间迅速扩散，演变为一场对菲律宾军事能力和美菲同盟可靠性的集体嘲讽。同时，解放军舰艇就在现场却保持克制、不干扰现场作业，形成了与美菲行动的鲜明对比，有效弱化了美菲军演原本意图的宣传效益。
三、美菲军演的真实针对性与效果打击
2025年度“肩并肩”联合军演较往年明显更具针对性与进攻性，美菲军方高层明确指出此次军演意在增强菲律宾“西菲律宾海”的防御和反制能力。演习重点包括岛屿防卫、高超音速目标模拟与长程精确打击等项目，显然剑指中国在南海的反介入/区域拒止（A2/AD）体系。然而，菲军舰艇自沉事故的发生严重干扰了演习整体进程，尤其影响了美菲试图展现的联合火力威慑效果。
尽管美国军方迅速调整计划，用空中模拟和陆基火力代替了预定的海上实弹击沉，但事件造成的舆论与心理上的负面影响却已不可避免。事故不仅暴露了菲方后勤保障和舰艇维护能力的低下，更在一定程度上破坏了美国一直试图向地区盟友宣扬的所谓“联盟可靠性”。
四、菲军现代化困境与美国盟友“扶不起”的难题
长期以来，菲律宾海军的主要装备都来源于美国退役或二手舰艇，技术状态普遍落后，军舰老化问题长期未获有效解决。此次靶舰自沉事故，再次表明菲律宾海军若希望真正具备在南海与中国“对抗”的能力，必须全面推进海军现代化建设，而非继续依赖外部援助和“旧舰新用”的短视策略。
美国在这场“意外事故”面前表现出的镇定与迅速调整固然能维持演习形式上的继续进行，但菲律宾自身装备短板与体系漏洞却在国际媒体的报道中被充分揭露。如何有效支持菲律宾这种实力不足但战略位置重要的盟友，美方恐怕也正面临着尴尬与现实的双重压力。
五、解放军的“全域情报网”与战略耐心
相对于菲律宾和美国急于展示肌肉的意图，中国方面采取了更为成熟与有效的应对策略。解放军此次派出电子侦察船、水面作战舰艇和空中侦察平台的立体情报搜集模式，明确反映出中国对这一海域动态的长期战略关注和系统化作战布局。
中国对“肩并肩”军演的近距离监视，既不干扰对方行动，又能最大程度获取实战情报信息，充分展现了解放军海军战略耐心与全域监控能力的提高。这一战略做法有效凸显了中国对信息战、舆论战、心理战的统筹运用能力，形成“战略主动、战术克制”的有效军事威慑模式。
结语：自沉事件背后的大国角力
从表面上看，这次菲律宾靶舰提前自沉只是一场小插曲，但它折射出美菲同盟关系的尴尬现状以及解放军在情报侦察领域的日益成熟和主动性。在未来南海的战略博弈中，决定胜负的因素绝不仅仅是简单的火力投射，而是综合体系能力、情报对抗实力以及战略耐心的深层次比拼。
菲律宾若想避免再次成为“国际笑柄”，加强自身的军事装备和保障体系建设势在必行。而解放军的存在则始终提醒着美菲同盟：每次行动都会被密切关注、严密分析并有效应对。在这场悄然进行的情报较量中，谁更具战略耐心，谁便更可能占据主动。