**Условие задачи:** Доказать, что оператор \( A: ...

Создано: 12 апреля 2025 г.

Отвечено с использованием GPT-4.5 от Chat01

Вопрос

Условие задачи:

Доказать, что оператор A:L2(0,+)cA: \mathbb{L}_2(0, +\infty) \to c вида

(Ax)(k)=0kx(t)1+tdt,kN,xL2(0,+)(Ax)(k) = \int_0^k \frac{x(t)}{1+t} \, dt, \quad \forall k \in \mathbb{N}, \quad \forall x \in \mathbb{L}_2(0, +\infty)

является ограниченным, и найти его сопряжённый. Исследовать множество A(B1(0))A(B_1(0)) на вполне ограниченность и замкнутость в пространстве cc.

Ответ

Решим задачу пошагово и подробно:


Шаг 1: Проверка ограниченности оператора

Дано: Оператор A:L2(0,+)cA: \mathbb{L}_2(0,+\infty) \to c задан формулой

(Ax)(k)=0kx(t)1+tdt,kN,xL2(0,+),(Ax)(k) = \int_0^k \frac{x(t)}{1+t}\, dt,\quad k \in \mathbb{N}, \quad x \in \mathbb{L}_2(0,+\infty),

где cc — пространство всех сходящихся числовых последовательностей с нормой

yc=supkNy(k),yc.\|y\|_c = \sup_{k\in \mathbb{N}}|y(k)|, \quad y \in c.

Для проверки ограниченности необходимо показать, что существует константа C>0C>0, такая что

Axc=supkN0kx(t)1+tdtCxL2,xL2(0,+).\|Ax\|_c = \sup_{k\in \mathbb{N}}\left|\int_0^k\frac{x(t)}{1+t}dt\right|\leq C\|x\|_{\mathbb{L}_2},\quad \forall x\in \mathbb{L}_2(0,+\infty).

Используем неравенство Коши—Буняковского (Гельдера):

0kx(t)1+tdt(0kx(t)2dt)1/2(0kdt(1+t)2)1/2.\left|\int_0^k \frac{x(t)}{1+t} dt\right|\leq\left(\int_0^k |x(t)|^2 dt\right)^{1/2}\left(\int_0^k\frac{dt}{(1+t)^2}\right)^{1/2}.

Оценим интеграл:

0kdt(1+t)2=111+k<1,k.\int_0^k \frac{dt}{(1+t)^2} = 1 - \frac{1}{1+k}<1,\quad \forall k.

Таким образом, получаем оценку:

(Ax)(k)(0+x(t)2dt)1/21=xL2,k.|(Ax)(k)| \leq \left(\int_0^{+\infty}|x(t)|^2 dt\right)^{1/2}\cdot 1 = \|x\|_{\mathbb{L}_2},\quad \forall k.

Это значит, что

Axc=supkN(Ax)(k)xL2.\|Ax\|_c = \sup_{k\in \mathbb{N}}|(Ax)(k)|\leq \|x\|_{\mathbb{L}_2}.

Следовательно, оператор ограничен и его норма не превосходит 11:

A1.\|A\|\leq 1.

Шаг 2: Поиск сопряженного оператора

Рассмотрим сопряжённый оператор:

A:cL2(0,+).A^*: c^*\to \mathbb{L}_2(0,+\infty).

Напомним, что пространство cc^* есть пространство всех ограниченных линейных функционалов на cc, оно изометрически изоморфно пространству 1\ell_1. Поэтому произвольный функционал fcf\in c^* можно представить в виде:

f(y)=k=1+αky(k),{αk}1.f(y)=\sum_{k=1}^{+\infty}\alpha_k y(k),\quad \{\alpha_k\}\in\ell_1.

Для определения сопряжённого оператора AA^* используем стандартное соотношение сопряжения:

Ax,yc=x,AyL2,xL2,yc.\langle Ax,y\rangle_c=\langle x,A^*y\rangle_{\mathbb{L}_2},\quad \forall x\in\mathbb{L}_2,\quad y\in c^*.

Это означает, что:

k=1+αk0kx(t)1+tdt=0+x(t)(Aα)(t)dt,xL2.\sum_{k=1}^{+\infty}\alpha_k\int_0^k\frac{x(t)}{1+t}dt=\int_0^{+\infty}x(t)\overline{(A^*\alpha)(t)}dt,\quad \forall x\in\mathbb{L}_2.

Поменяем порядок интегрирования и суммирования (это допустимо в силу абсолютной сходимости ряда и интеграла):

0+x(t)(k=1+αk1+tχ[0,k](t))dt=0+x(t)(Aα)(t)dt.\int_0^{+\infty}x(t)\left(\sum_{k=1}^{+\infty}\frac{\alpha_k}{1+t}\chi_{[0,k]}(t)\right)dt=\int_0^{+\infty}x(t)\overline{(A^*\alpha)(t)}dt.

Отсюда следует явный вид сопряжённого оператора:

(Aα)(t)=11+tk=[t]+1+αk,t[0,+),(A^*\alpha)(t)=\frac{1}{1+t}\sum_{k=[t]+1}^{+\infty}\alpha_k,\quad t\in[0,+\infty),

где [t][t] — целая часть числа tt.

Полученный оператор AA^* корректен, поскольку для {αk}1\{\alpha_k\}\in\ell_1:

(Aα)(t)11+tk=[t]+1+αkα111+t.|(A^*\alpha)(t)|\leq\frac{1}{1+t}\sum_{k=[t]+1}^{+\infty}|\alpha_k|\leq \|\alpha\|_{\ell_1}\frac{1}{1+t}.

Отсюда видно, что AαL2(0,+)A^*\alpha\in \mathbb{L}_2(0,+\infty), так как:

0+(Aα)(t)2dtα120+dt(1+t)2<+.\int_0^{+\infty}|(A^*\alpha)(t)|^2 dt\leq\|\alpha\|_{\ell_1}^2\int_0^{+\infty}\frac{dt}{(1+t)^2}<+\infty.

Таким образом сопряженный оператор найден явно.


Шаг 3: Исследование множества A(B1(0))A(B_1(0)) на вполне ограниченность и замкнутость

Рассмотрим образ единичного шара:

A(B1(0))={Ax:xL21}c.A(B_1(0))=\left\{Ax:\|x\|_{\mathbb{L}_2}\leq 1\right\}\subset c.
  1. Замкнутость: Множество A(B1(0))A(B_1(0)) не замкнуто в пространстве cc, так как предел последовательности вида
(Axn)(k)=0kxn(t)1+tdt(Ax_n)(k)=\int_0^k\frac{x_n(t)}{1+t}dt

может привести к предельной функции, которую нельзя представить в таком интегральном виде с некоторым элементом из B1(0)B_1(0). Типично, интегральные операторы с таким видом ядер приводят к не замкнутым образам.

  1. Вполне ограниченность: Чтобы проверить вполне ограниченность (относительную компактность), вспомним критерий Арцела-Асколи для последовательностей функций. Однако в пространстве cc (последовательностей) вполне ограниченность эквивалентна тому, что множество является компактным по норме равномерной сходимости, т.е. последовательности равномерно сходятся к предельной.

Рассмотрим

(Ax)(k+m)(Ax)(k)=kk+mx(t)1+tdtxL2(kk+mdt(1+t)2)1/2.|(Ax)(k+m)-(Ax)(k)|=\left|\int_k^{k+m}\frac{x(t)}{1+t}dt\right|\leq\|x\|_{\mathbb{L}_2}\left(\int_k^{k+m}\frac{dt}{(1+t)^2}\right)^{1/2}.

При kk\to\infty правая часть стремится к нулю. Таким образом, семейство A(B1(0))A(B_1(0)) равностепенно сходится и поэтому является вполне ограниченным в пространстве cc.


Итоговый ответ:

  • Оператор AA ограничен, A1\|A\|\leq 1.
  • Его сопряженный оператор имеет вид:
(Aα)(t)=11+tk=[t]+1+αk,α1.(A^*\alpha)(t)=\frac{1}{1+t}\sum_{k=[t]+1}^{+\infty}\alpha_k,\quad \alpha\in\ell_1.
  • Множество A(B1(0))A(B_1(0)) не замкнуто в cc, но вполне ограничено (относительно компактно).

Поделиться этим Q&A