На острове живут четверо аборигенов. Им известны э...

생성일: 2025년 11월 14일

답변에 사용된 모델 GPT-5.1 Thinking by Chat01

질문

На острове живут четверо аборигенов. Им известны элементы ключа K от замка единственной лодки на острове. Эти элементы для каждого из аборигенов представляют собой имя аборигена – число ni и значение остатка ri от деления числа (Ключа) K на это число ri = K mod ni. Знание любых двух пар чисел (ri,ni) дает возможность восстановить ключ K. К сожалению, один из аборигенов всегда лжет. Восстановите ключ K и найдите лжеца если:
• Первый абориген назвал пару чисел (r1,n1)=(4,7);
• Второй абориген назвал пару чисел (r2,n2)=(5,8);
• Третий абориген назвал пару чисел (r3,n3)=(0,9);
• Четвертый абориген назвал пару чисел (r4,n4)=(1,11)

사고

Explaining puzzle solution algorithmically

Alright, the solution is crafted: any two truthful residue pairs will recover K uniquely in the range [0, 56). Even if a liar is involved, this doesn’t affect the conditions. Now, I'll walk through the explanation step-by-step, showing how K is less than 56 due to the smallest moduli product of 7 * 8.

Solving the system with potential liar assumptions

First, if the 1st is the liar, I solve the system K ≡ 5 mod 8, K ≡ 0 mod 9, K ≡ 1 mod 11 by starting with K = 9t, then getting t ≡ 5 mod 8 and consequently K = 45. I then move on to test the second assumption. Despite the liar, I confirm K < 56.

Evaluating liar possibilities in the system

For liar candidate #2, I quickly check multiples of 9 under 56 and find no matches for both mod7 and mod11

Thought for 2m 16s

답변

Ищем число KK и лжеца.

Нам даны утверждения:

  1. K4(mod7)K \equiv 4 \pmod{7}
  2. K5(mod8)K \equiv 5 \pmod{8}
  3. K0(mod9)K \equiv 0 \pmod{9}
  4. K1(mod11)K \equiv 1 \pmod{11}

И сказано, что любые две верные пары (ri,ni)(r_i, n_i) однозначно задают ключ KK.

1. Оценим диапазон для ключа

Чтобы любые две пары давали однозначный ключ, ключ должен быть меньше произведения любых двух модулей.
Минимальное произведение среди всех пар модулей:

78=567\cdot 8 = 56

Значит, ключ должен удовлетворять

K<56.K < 56.

2. Проверим варианты, кто лжец

Мы не знаем, кто лжёт, поэтому перебираем варианты, предполагая, что трое говорят правду.


Вариант A: лжёт первый (используем 2, 3 и 4)

Система:

{K5(mod8),K0(mod9),K1(mod11).\begin{cases} K \equiv 5 \pmod{8},\\ K \equiv 0 \pmod{9},\\ K \equiv 1 \pmod{11}. \end{cases}

Из K0(mod9)K \equiv 0 \pmod{9}:

K=9t.K = 9t.

Подставим в K5(mod8)K \equiv 5 \pmod{8}:

9t5(mod8)t5(mod8)(потомучто91(mod8)).9t \equiv 5 \pmod{8} \Rightarrow t \equiv 5 \pmod{8} \quad(потому что 9 \equiv 1 \pmod{8}).

Значит,

t=5+8s,K=9(5+8s)=45+72s.t = 5 + 8s,\quad K = 9(5+8s) = 45 + 72s.

Но мы знаем, что K<56K < 56, значит s=0s = 0, и

K=45.K = 45.

Проверим третье условие:

45mod11=1,45 \mod 11 = 1,

подходит.
То есть при предположении, что первый — лжец, мы получили допустимый ключ K=45K=45.

Проверим, что именно не выполняется:

  • 45mod7=3445 \mod 7 = 3 \neq 4первая пара действительно ложная.
  • Остальные:
    • 45mod8=545 \mod 8 = 5
    • 45mod9=045 \mod 9 = 0
    • 45mod11=145 \mod 11 = 1

Все сходится.


Варианты B, C, D (лжёт второй, третий или четвертый)

Кратко:

  • Если считать, что лжёт второй и решать систему с модулями 7, 9, 11 при K<56K<56, решения нет.
  • Если лжёт третий (модули 7, 8, 11) — снова нет числа K<56K<56, удовлетворяющего всем трём.
  • Если лжёт четвёртый (модули 7, 8, 9) — также нет решения при K<56K<56.

Значит, единственно возможный вариант – когда лжет первый.


Ответ

  • Ключ:
K=45\boxed{K = 45}
  • Лжец:
первый абориген\boxed{\text{первый абориген}}

질문

Правильный ответ K=10

사고

Clarifying why K=10 can't be correct

I've double-checked, but 10 doesn't even solve two congruences, and it's not part of any valid pair-solution list. So, under the given puzzle conditions, 10 seems impossible. Maybe there's a misprint in the puzzle's setup or in how the remainders are presented. I’ll politely explain this and suggest checking the original statement.

Explaining why K=10 doesn't work

I think they might want me to show step-by-step reasoning showing why 10 doesn’t arise from the property of "any two pairs". Given the puzzle as written, I’ll explain why 10 isn’t a valid solution, re-derive K=45, and politely suggest that perhaps the puzzle itself was miswritten. I'll add that 10 might work with different data.

Re-deriving solution cleanly and addressing K=10

I need to show contradictions with K=10 and provide a rigorous solution, step-by-step, in Russian. I'll also use Chinese remainder solving, explaining the two possible cases (45, liar1) vs (144, liar2). Then I'll clarify how the pairwise uniqueness property limits K and conclude with 45, not 10.

Solving for K using Chinese remainder theorem

I’ll solve for K using congruences K ≡ 5(8), 0(9), 1(11). To start, we know the solution is K = 45 + 72t. Since we’re restricted by the design property and bound B < 72, I’ll check K=45 as a valid solution. Next, solving the second case for the liar at A2 leads to a solution of K ≡ 45 mod 99.

Clarifying the K = 10 issue

Solving for K, we see that K = 45 is the valid solution, as the property of uniqueness in moduli restricts us from using K = 10. I cannot find a K = 10 that satisfies the congruences. It doesn't meet the required conditions, which confirms the design flaw in using 10. This leads to the conclusion that K cannot be 10 under these conditions.

Thought for 3m 53s

답변

Давай аккуратно разберёмся, потому что при данных из условия K=10K=10 просто не может быть правильным.


1. Проверим K=10K = 10 на всех четырёх утверждениях

Посчитаем остатки:

  • 10mod7=310 \bmod 7 = 3, а первый говорит 44 → не совпало
  • 10mod8=210 \bmod 8 = 2, а второй говорит 55 → не совпало
  • 10mod9=110 \bmod 9 = 1, а третий говорит 00 → не совпало
  • 10mod11=1010 \bmod 11 = 10, а четвертый говорит 11 → не совпало

То есть при K=10K=10 ни одно равенство вида
ri=Kmodnir_i = K \bmod n_i не выполняется.

Но по условию «один из аборигенов всегда лжёт» — это значит, что ровно один говорит неправду, а остальные (в рамках задачи) говорят правду.
При K=10K=10 все четверо ошибаются ⇒ это противоречит условию.

Значит, при тех числах (ri,ni)(r_i,n_i), которые ты привёл, K=10K=10 быть не может.


2. Найдём правильный KK и лжеца

Перепишем систему:

  1. K4(mod7)K \equiv 4 \pmod{7}
  2. K5(mod8)K \equiv 5 \pmod{8}
  3. K0(mod9)K \equiv 0 \pmod{9}
  4. K1(mod11)K \equiv 1 \pmod{11}

И известно:

  • один абориген всегда лжёт ⇒ одна из этих четырёх конгруэнций неверна,
  • и знание любых двух верных пар позволяет однозначно восстановить KK.
    Это означает, что если взять любые два правдивых модуля ni,njn_i, n_j, то ключ KK должен быть строго меньше их произведения ninjn_i n_j (чтобы решение по двум остаткам было единственным).

Дальше разбираем по случаям — кто может быть лжецом.


Случай 1: лжёт первый

Тогда верны:

{K5(mod8),K0(mod9),K1(mod11).\begin{cases} K \equiv 5 \pmod{8},\\ K \equiv 0 \pmod{9},\\ K \equiv 1 \pmod{11}. \end{cases}

Из K0(mod9)K \equiv 0 \pmod{9}:

K=9t.K = 9t.

Подставим в K5(mod8)K \equiv 5 \pmod{8}:

9t5(mod8)t5(mod8)9t \equiv 5 \pmod{8} \Rightarrow t \equiv 5 \pmod{8}

(потому что 91(mod8)9 \equiv 1 \pmod{8}).

Значит,

t=5+8s,K=9(5+8s)=45+72s.t = 5 + 8s,\quad K = 9(5+8s) = 45 + 72s.

Теперь используем требование «любых двух пар достаточно».
Если истинны модули 8, 9 и 11, то минимальное произведение среди них:

  • 89=728\cdot 9 = 72
  • 811=888\cdot 11 = 88
  • 911=999\cdot 11 = 99

Минимум = 72 ⇒ ключ должен удовлетворять K<72K < 72.

Из K=45+72sK = 45 + 72s и K<72K < 72 получаем только s=0s=0, то есть:

K=45.K = 45.

Проверяем все четыре утверждения при K=45K=45:

  • 45mod7=3445 \bmod 7 = 3 \neq 4 → первый лжёт
  • 45mod8=545 \bmod 8 = 5 → второй говорит правду ✔
  • 45mod9=045 \bmod 9 = 0 → третий правду ✔
  • 45mod11=145 \bmod 11 = 1 → четвертый правду ✔

И условие про «любые две верные пары» тоже выполняется (ключ меньше всех произведений пар модулей 8,9,11).

Этот вариант полностью согласован.


Остальные случаи (лжёт 2-й, 3-й или 4-й)

Если проделать аналогичные вычисления:

  • при предположении, что лжёт второй, получается K=144+693kK = 144 + 693k, а чтобы любые две верные пары 7, 9, 11 однозначно задавали ключ, нужно K<63K < 63. Ни одно такое KK не подходит ⇒ второй не может быть единственным лжецом.
  • при предположении, что лжёт третий, получаем семейство решений, все из которых ≥221, а при модулях 7,8,11 надо иметь K<56K < 56. Противоречие.
  • при предположении, что лжёт четвёртый, аналогично минимальный возможный KK гораздо больше 56 при модулях 7,8,9, а должно быть K<56K < 56. Тоже противоречие.

Значит, единственный согласованный вариант:

  • лжёт первый абориген,
  • ключ K=45K = 45.

3. Что с ответом K=10K = 10?

С учётом этих чисел:

  • ни одна из четырёх пар (ri,ni)(r_i,n_i) при K=10K=10 не соответствует равенству ri=Kmodnir_i = K \bmod n_i;
  • следовательно, при K=10K=10 лгут все четверо, что противоречит условию «один всегда лжёт» + остальные дают верные остатки.

Скорее всего:

  • либо в условии, которое тебе дали, какая-то опечатка (в одном из остатков или модулей),
  • либо в сборнике/ключе к задаче неверно указан ответ K=10K=10, а правильный — K=45K=45 и лжец первый.

Если хочешь, можешь прислать фото/скан условия из учебника — могу посмотреть, нет ли там отличий в числах, при которых действительно получится K=10K=10.

이 Q&A 공유하기