我想拍图片版的海龟汤,图片是按照逻辑来的,并且中间有误导信息 我不准备以文字提问,准备以图片了,直接...

생성일: 2025년 9월 21일

답변에 사용된 모델 GPT-5 by Chat01

질문

我想拍图片版的海龟汤,图片是按照逻辑来的,并且中间有误导信息
我不准备以文字提问,准备以图片了,直接就是一张图在屏幕上面,然后让人猜,推理
我还有一种方式,是直接你画我猜?
你先为我写图片逻辑,比如一个图里,第一个画,到第二个画误导,第三个抽象的,然后一条条猜

思考

Creating "海龟汤" image logic
The user wants puzzles where images mislead but also guide problem-solving. I'll give them several scenarios with a clear progression: first, a primary clue; second, something misleading; then, abstract details. Each should feature relevant visuals, and I’ll provide tiered hints, guiding questions, and overall composition advice (like layout, colors, etc.).

Creating "你画我猜" Puzzles
The user wants to create illogical puzzles in the style of "你画我猜" (Pictionary). I'll write out 5 puzzles with their descriptive logic, including title, backstory, key elements (real clues, misleading ones, abstract symbols), as well as guided questions and hints. I'll also provide a simplified ruleset and scoring template for future puzzles, with examples that avoid graphic violence.

Designing puzzles
I’m creating puzzles with misleading images that lead to a surprising truth. For example, a shadow outside the window is caused by a plant, but looks like blood. I'll include elements like yes/no questions, misdirecting images, and abstract symbols. The rules are like “你画我猜,” with timed limits and required visuals. Each puzzle will follow a clear structure: main clue, misleading details, abstract hint.

Creating puzzles
I’ve chosen 5 puzzles with clear misdirections and hidden truths:

"Live stream at midnight" (misleading shadows).
"Elevator balloon" (hospital).
"Beach footprints" (winter swimming club).
"Classroom paper" (draft paper error).
"Rainy intersection" (film set).
Each puzzle will include a structure with misleading elements, key clues, abstract symbols, and hints, ready for the user to explore. I’ll also offer to generate the images if requested.

Thought for 40s

回答
太好玩了!下面先给你一套“图片版海龟汤”的出题逻辑:每题都是“一张图就能猜”的设计,包含【主线索 → 误导元素 → 抽象符号】三步绘制顺序,配好可问的是/否节点与分级提示。你可以直接照着画;等你选好题目,我也能把图画出来。

玩法总则(适用于所有题)
只给一张图;旁白一句话都不说。
玩家只能问“是/否”问题;每题建议上限 15 个问题。
出题人只能回答:是 / 不是 / 无关 / 你在接近真相。
每题自带“三阶提示”,用在大家卡住时。
题 1|《深夜直播》
真相:男人不是凶手;他在直播做菜,番茄酱洒在围裙上,被窗帘影子和游戏机屏幕的“Game Over”字样误导成凶案现场。

绘制顺序

主线索:厨房台面、摄像头、灶台上锅与番茄、围裙上大片红色(酱)。
误导元素:窗帘投下像“握刀”的影子;电视/游戏机屏幕写着“GAME OVER”。
抽象符号:直播弹幕漂浮(爱心、礼物图标)、灶台计时器在走。
画面要素清单

台面番茄与切菜板、灶火、直播支架/灯。
围裙红渍(形状随意但醒目)。
影子像刀,其实是铲子或大汤勺。
屏幕“GAME OVER”。
可问可答(示例)

红色是血吗?→ 不是
现场有人受伤吗?→ 不是
影子里的人拿着凶器吗?→ 不是
这是与食物有关吗?→ 是
屏幕文字重要吗?→ 只是一种误导(无关/不关键)
三阶提示

轻:围裙上的红色是可食用的。
中:这个人正在“对着观众”做事。
重:厨房 + 摄像头 ≈ 直播做菜。
误区修正

若有人坚持“血”:提示“颜色对,但材质错”。
揭晓台词

他在直播做菜,围裙上是番茄酱,“Game Over”和影子把大家带偏了。

题 2|《电梯里的气球》
真相:电梯外有救护车并非事故;医院新生儿区庆祝,孩子拿的是氦气球,大家闻到的是婴儿花束香,非药味。

绘制顺序

主线索:电梯内父母与小孩,手里气球,指示牌写“产科/新生儿科”。
误导元素:玻璃外停着救护车、担架影子路过、有人表情紧张。
抽象符号:墙上海报“Welcome Baby”、腕带/脚环二维码涂鸦。
画面要素清单

气球、婴儿礼盒或花束。
医院指示牌(产科)。
电梯显示楼层:L3/OB 等。
远处救护车、担架影子。
可问可答

有人受伤或死亡吗?→ 不是
救护车和真相直接相关吗?→ 不直接(误导)
场景与“新生命”有关吗?→ 是
气球重要吗?→ 是(象征庆祝)
三阶提示

轻:这个电梯常通向充满哭声又喜悦的地方。
中:腕带/脚环一般是谁戴?
重:救护车常见,但他们是在庆祝新生儿。
揭晓台词

医院新生儿区,救护车只是背景;一家人在庆祝宝宝出生。

题 3|《海边鞋印》
真相:并非溺水;冬泳/跳海俱乐部活动,鞋印延伸入水,岸边有保温壶、毛巾和俱乐部旗帜。

绘制顺序

主线索:连续鞋印通向海水、岸上厚毛巾、保温壶、号码牌。
误导元素:孤零零救生圈、荒凉天空、手机上“寒潮预警”。
抽象符号:旗帜/贴纸上画企鹅或“Polar Club”的简化徽记。
画面要素清单

鞋印、湿脚印返程方向模糊(可不画返程)。
保温壶冒热气、挂着号码布的衣架。
远处看似“无人”。
可问可答

有人遇难吗?→ 不是
手机上的预警决定真相吗?→ 不决定(误导程度高)
物品与“运动/活动”有关吗?→ 是
救生圈是关键吗?→ 不是(布景)
三阶提示

轻:有些人越冷越爱下水。
中:号码牌通常出现在哪类活动?
重:冬泳/跳海活动,大家下水又上岸取暖。
揭晓台词

冬泳活动现场,不是事故;鞋印只是跳海玩耍的踪迹。

题 4|《办公室 404》
真相:不是“崩溃事故”;团队在做断网/容灾演练,杯水打翻、墙上“BETA”贴纸和电脑“404”是刻意布置。

绘制顺序

主线索:白板写“DR Drill 14:00”、工位电脑显示“404 / Offline Mode”。
误导元素:倒水像“泪痕”、窗外乌云雷电壁纸、关着的百叶窗。
抽象符号:墙上“BETA”贴纸、计时器、流程图里“Failover”。
画面要素清单

白板/日程、计时器。
电脑404页面、离线图标。
倒翻的水杯、纸巾。
“演练”关键词(不要太直白)。
可问可答

公司发生重大事故了吗?→ 没有
图里的“404”是真实故障吗?→ 不是(演练)
白板内容重要吗?→ 是(核心线索)
倒水与真相有关吗?→ 不直接(误导情绪)
三阶提示

轻:一切都在“按计划出错”。
中:这类“坏消息”是被安排的。
重:容灾演练,模拟断网和故障。
揭晓台词

他们在做容灾演练,画面里的崩溃是“预设”的。

“你画我猜”快速赛制(可穿插上述题目)
队制:2–4 人一队,轮流上场作画。
用时:每题 3 分钟。前 90 秒只能画“主线索”,接着 60 秒必须补上“误导元素”,最后 30 秒补“抽象符号”。
提问规则:全程只能是/否;每队最多 8 个问题。
得分:
90 秒内猜中:3 分
150 秒内猜中:2 分
180 秒内猜中:1 分
用了重提示:−1 分
禁画:不得写文字答案或直白词(如“直播”“演练”),只能用图形/符号。
误导义务:第二阶段必须加入至少一个强误导元素。
通用出题模板(复制后改字即可)
标题:《
真相(幕后):

绘制顺序:
主线索:_____
误导元素:_____
抽象符号:_____
可问可答(是/否):
?→ 是/不是/无关
?→ 是/不是/无关
三阶提示:
轻:

中:

重:_____
揭晓台词:> _____
想先从哪一题开画?你点一个编号,我就把那张“只用来猜的”图片给你画出来(按你的风格偏好:写实/卡通/扁平/线稿都行),也可以把 4 题都画成一套系列图。

我忘了提了,要是单招相关专业,得是航海技术,大数据技术,轮机工程等专业

답변

明白啦!你的补充条件很好:如果出题是“单招相关专业”,那谜面画出来的逻辑就需要往 航海技术、大数据技术、轮机工程 这些方向靠拢。这样既符合“海龟汤”推理的误导感,又和专业对口。

我给你设计三个【专业版图片海龟汤逻辑】,每个都有 主线索 → 误导元素 → 抽象符号,并且玩家在猜的时候,会慢慢从“灾难/事故”被带偏,最后才发现真相是与专业活动有关。


🎨 题 1|《倾斜的甲板》

真相:并不是船难;而是航海技术学院的学生在做“斜甲板紧急逃生演练”。

  • 主线索:一群学生穿着救生衣,甲板明显倾斜,船舷上有应急绳索。
  • 误导元素:一只破损救生圈漂在海面;远处有信号弹的红光。
  • 抽象符号:黑板上写着“Drill”字样的简化符号;背景挂着“实训中心”旗帜。

是/否问法示例
船真的在下沉吗?→ 不是
这些人真的遇险了吗?→ 不是
这是训练或学习相关吗?→ 是


📊 题 2|《满屏的红色曲线》

真相:不是“股市暴跌”或“心率异常”;而是大数据技术专业学生在做网络流量模拟,红线是异常流量测试。

  • 主线索:一块大屏幕显示红色折线暴涨,旁边有服务器机柜。
  • 误导元素:有人捂着胸口、画面上“ALERT”大字红闪。
  • 抽象符号:教室白板角落画着 Hadoop 大象简化图案;学生戴着校徽胸牌。

是/否问法示例
这是医疗急救数据吗?→ 不是
屏幕上的红线是自然现象吗?→ 不是
和学生做实验有关吗?→ 是


⚙️ 题 3|《冒白气的机舱》

真相:并不是机舱着火;而是轮机工程专业的学生在实训实验室里测试锅炉,正常排汽。

  • 主线索:机舱里有涡轮和管道,阀门开着白汽喷出。
  • 误导元素:地上有一把掉落的安全帽、角落红色警报灯闪烁。
  • 抽象符号:实验报告纸张散在桌上;墙壁贴着“实验楼 3F”指示牌。

是/否问法示例
这是一场真实的事故吗?→ 不是
有人受伤吗?→ 不是
这是学习或实验场景吗?→ 是


玩法提醒

  • 出题时一定先画 主线索,再加上 1–2 个强误导,最后补上抽象提示(暗示专业)。
  • 玩家会先被带到“事故/危险”方向,再通过问答慢慢还原“其实是专业演练/实验”。

要不要我先帮你 挑一题画出示范图(比如《倾斜的甲板》),你就能直接拿去测试效果?

질문

可以,现在帮我画出来

이미지

{"prompt":"一幅逻辑推理游戏海龟汤的画面:一群学生穿着橙色救生衣,站在一个明显倾斜的船甲板上。甲板上有应急绳索。海面上漂着一个破损的救生圈。天空远处有红色信号弹光亮。背景处挂着“实训中心”的旗帜,黑板上模糊写着“Drill”。画风简洁清晰,类似海龟汤谜题用图,带点卡通感。","size":"1024x1024","n":1}

user-rAKa3wUmVAlSqDtxdsAgekz8__2daff50b-18bf-4bab-9ba6-94f54cc58949/58ec552b-a114-4417-9935-0fc858eb35b1.png

이 Q&A 공유하기