폴크 hts12와 클립쉬 r121sw 서브우퍼의 대역대를 혹시 아는지? 안다면 둘다 2...
생성일: 2025년 5월 27일
질문
폴크 hts12와 클립쉬 r121sw 서브우퍼의 대역대를 혹시 아는지? 안다면 둘다 20hz가 잘 나올까? 그리고 전체적으로 뭐가 더 좋을까?
사고
답변
주요 스펙 (제조사 기준)
| 모델 | 공칭 주파수 응답* | -3 dB 한계 | 앰프 출력 (RMS/Peak) | 최대 음압 | 무게 |
|---|---|---|---|---|---|
| Polk HTS 12 | 22 Hz – 180 Hz | 28 Hz – 120 Hz | 200 W / 400 W | (미공개) | 22.6 kg |
| Klipsch R-121SW | 28 Hz – 120 Hz | (동일 범위) | 200 W / 400 W | 118 dB @ 1 m | 16 kg |
*제조사가 표기하는 “Total/Overall” 응답은 대체로 ±10 dB 내외, -3 dB 응답은 실측에서 평탄하게 유지되는 영역을 뜻합니다.
20 Hz 재생 가능성
-
Polk HTS 12
-3 dB 지점이 28 Hz이지만, 방 게인(room gain)·EQ를 활용하면 체감상 22 Hz 전후까지는 충분히 내려갑니다. 20 Hz 영역은 출력이 급격히 떨어져 “존재감은 느껴지나 음압은 약한” 수준입니다. -
Klipsch R-121SW
공칭 하한이 28 Hz라 20 Hz 신호는 훨씬 더 빨리 감쇄합니다. 리뷰에 따르면 포트 튜닝이 22 Hz라서 흔적 정도는 나오지만, 실청에서는 거의 들리지 않는다고 보는 편이 정확합니다. Audioholics
결론적으로 두 제품 모두 ‘체계적인 EQ+룸게인 없이 플랫하게 20 Hz를 재생’하기는 어렵다고 생각하시면 됩니다. 20 Hz를 제대로 즐기려면 SVS PB-2000 Pro, Monolith THX-12 같은 좀 더 하위대역 특화 모델이 필요합니다.
음질·성향 비교
| 항목 | Polk HTS 12 | Klipsch R-121SW |
|---|---|---|
| 초저역(≤25 Hz) | 상대적으로 깊음(22 Hz 스펙) | 다소 얕음 |
| 중·고출력(≥30 Hz) | 무게감 & 둔탁한 타격감 | 밝고 단단한 어택, 118 dB SPL |
| 캐비닛/포트 | 전면 Power Port – 바람 소음 억제 우수 | 후면 원형 포트 – 배치 자유도↑ |
| 디자인/부피 | 큐브형, 무겁고 묵직 | 더 작고 가벼움(이사·배치 편리) |
| 조작부 | 볼륨·로우패스·위상 전면 상단 | 후면 다이얼·LED 전면 |
어떤 사용자에게 유리할까?
| 상황 | 추천 모델 | 이유 |
|---|---|---|
| 영화·게임에서 더 깊은 LFE를 원함 | Polk HTS 12 | 포트 설계와 대형 캐비닛 덕에 25 Hz 이하 응답이 조금 더 남음 |
| 거실에 놓을 작고 가벼운 서브 + 높은 SPL | Klipsch R-121SW | 118 dB 출력, 16 kg로 이동·배치가 쉬움 |
| 음악(록/팝) 위주로 타이트한 킥·베이스 | Klipsch 측에 약간 우세 | 빠른 어택, TCP 드라이버 |
| 가격이 저렴한 쪽 | 둘 다 온라인가 비슷(미국 기준 550–600 USD) → 세일 상황 확인 권장 |
요약
- 20 Hz는 두 모델 모두 ‘떨림’ 정도만 느껴지고, Polk 쪽이 그나마 여유가 있습니다.
- 전반적 성향은 Polk = 더 깊고 묵직 / Klipsch = 좀 더 경쾌하고 높은 최대 음압.
- 공간이 넓고 영화 LFE를 중시하면 Polk, 거실·아파트에서 적당히 즐기고 무게 부담을 줄이고 싶다면 Klipsch가 편합니다.
궁극적으로는 방 크기·청취 거리·취향이 변수니까, 가능하면 집에서 테스트해 보고 결정해 보세요!