O1 vs 딥식 비교

“O1”과 “딥식(Deepseek)”을 정확히 어떤 목적으로, 어떤 맥락에서 비교하시는지에 따라 답변이 달라질 수 있습니다. 다만 일반적으로 AI 챗봇이나 검색형 AI 서비스는 각각의 장점과 단점이 있으니, 아래 내용을 참고해보시면 좋을 것 같습니다.

1. 모델 및 데이터

O1(혹은 다른 ChatGPT 계열 모델)
- OpenAI의 GPT 계열 모델(예: GPT-3.5, GPT-4 등)을 기반으로 동작하는 경우가 많아, 대규모 데이터로 학습되었고 다양한 언어 이해/생성 능력을 갖추고 있음.
- 정교한 자연어 처리와 높은 수준의 답변 품질을 제공한다는 평가가 많음.
- 다만, 인터넷 검색 기능이 제한되거나, 모델이 학습 데이터의 시점 이후 정보에 대해 업데이트가 안 되어 있을 수 있음(만약 실시간 검색 기능을 제공하지 않는다면).
딥식(Deepseek)
- 무료로 이용할 수 있고, 인터넷 검색 기능을 통해 최신 정보를 반영한 답변을 얻을 수 있다는 점이 장점.
- 상대적으로 새로운 서비스이고, 모델의 답변 정확도나 자연스러운 답변 품질, 학습 규모 등은 사용자가 직접 체감해야 확인 가능.
- 국내(한국) 사용자 입장에서 한글 관련 데이터나 API 구현 방식이 최적화되어 있을 수도 있음.

실시간 정보가 필요한 경우
- 예컨대 뉴스, 주가, 시세, 실시간 트렌드 등 최신 정보가 필요하다면 “딥식”처럼 검색 기능이 통합된 챗봇이 편리할 수 있음.
창의적 글쓰기나 복잡한 질의응답이 필요한 경우
- GPT 계열 모델처럼 대규모 파라미터 기반의 자연어 생성 능력이 뛰어난 모델이 유리할 수 있음.
- 예를 들어 긴 글(보고서, 스토리, 코드 예시 등)이 필요한 경우, GPT 계열 모델이 더 나은 결과를 줄 가능성이 높음.

정책/개인정보:
- 어떤 플랫폼이든 개인정보 처리방침, 보안, 사용 조건 등을 살펴봐야 함.
응답 품질 & 커뮤니티 생태계:
- 기존 사용자들의 피드백, 커뮤니티나 포럼 등을 통해 서비스 안정성 및 실제 활용 사례를 확인해보는 것도 좋음.
비용:
- 딥식(Deepseek)은 무료로 사용할 수 있다는 장점이 있지만, ChatGPT 계열(혹은 O1)도 특정 범위 내 무료 버전을 제공하거나 프로모션 등을 통해 무료 체험 기회를 주는 경우가 있음.
- 장기간, 대규모로 사용할 때의 정책도 비교해볼 필요가 있음.

왜 O1을 쓰는지는 “O1”이 제공하는 특화된 기능, 모델의 품질, 안정성 등에 대한 신뢰 혹은 선호가 있기 때문일 수 있습니다.
반면, **딥식(Deepseek)**은 실시간 검색 기반으로 최신 정보를 얻을 수 있다는 장점과 무료라는 점에서 많은 사람들에게 매력적일 수 있습니다.

결국 **“무엇을 중시하느냐”**에 따라 선택이 달라집니다.

두 서비스를 직접 비교하여 사용해보시고, 본인의 목적에 가장 적합한 쪽을 선택하는 것을 권장드립니다.