对于 GPT Plus 用户来说，情况不同。免费用户每天或每周有固定的查询次数（例如每周50次），而...
作成日: 2025年2月19日
質問
对于 GPT Plus 用户来说，情况不同。免费用户每天或每周有固定的查询次数（例如每周50次），而 Plus 用户则享有更高的使用上限（例如每天150次），并且还可以选择使用 o3-mini-high 模型。也就是说，即使你在 o3-mini 上用了50次，Plus 用户依然可以切换并使用 o3-mini-high，两者的使用额度是独立的，不会互相影响。
他说的 对吗？是独立的的吗
思考
回答
我目前没有看到任何来自 OpenAI 官方的公开信息，明确说明在所谓的 “o3-mini” 和 “o3-mini-high” 这两个模型之间会有完全独立的使用配额或次数统计。就我所知，ChatGPT（尤其是付费 Plus 版本）的使用限制，更多是基于整体的请求频率或每小时限次，而并不是针对特定子模型分别计算。
以下是一些可能的原因和参考：
-
OpenAI 官方并未对外发布 “o3-mini” 或 “o3-mini-high” 这样的模型名称
- 在公开文档中，OpenAI 主要提到的 GPT 模型是 GPT-3.5（例如
text-davinci-003）、GPT-4，以及 ChatGPT 对话接口的版本（ChatGPT Free 与 ChatGPT Plus）。所谓 “o3-mini”/“o3-mini-high” 可能是某些社区中出现的非官方称呼，或是某些代理商自定义的命名。 - 如果这两个名字确实是某些平台的“定制”或“精简”/“加强”模型，那么这些平台如何计费或限额，可能就要看该平台自己的规则；这未必是官方规则。
- 在公开文档中，OpenAI 主要提到的 GPT 模型是 GPT-3.5（例如
-
官方未曾说明 Plus 用户会同时拥有独立的“模型切换”额度
- ChatGPT Plus 用户相比免费用户，通常享有更高的可用负载、更快的响应速度，以及优先访问新功能（例如 GPT-4 访问权限、插件测试等），但官方并未宣传过“可以切换到另一个模型并且配额互不影响”这种说法。
- 在许多第三方工具或前端界面里，可以切换到不同的模型（比如 GPT-3.5、GPT-4），但这些切换往往仍然共用一个付费账号的总使用额度（或 Token 消耗量），并不是分开独立计算的。
-
部分第三方服务的“自定义限额”
- 有些代理或二次封装平台，会将自己的后端接入了不同的模型/端点，并人为地制定“不同模型各自独立的调用次数”或“不同付费档位各自的限制”之类的规则。这些“平台自定义规则”并不代表 OpenAI 的官方做法。
- 如果你听到的那位朋友说“o3-mini”和“o3-mini-high”各有独立额度，很可能是他在使用某个代理或平台时，对方制定了这种规则；但这并不能代表官方默认就如此。
结论
- 就 OpenAI 官方层面：没看到有 “o3-mini” 与 “o3-mini-high” 两种模型独立计费或独立次数限制的说法。
- 如果你们使用的是某个第三方代理/平台：则需要查看该平台自身的说明，确认它是否把不同模型分开计算调用次数。该平台若自定义了两种模型，并分别给出独立的使用额度，也只能在它自己的系统或套餐范围内生效，并不意味着官方就是这样。
因此，“o3-mini” 和 “o3-mini-high” 是否真的互不影响，取决于使用场景：
- 如果是官方 ChatGPT：一般不会出现所谓“o3-mini”/“o3-mini-high”两种独立配额。
- 如果是某个第三方平台：就要看它自己的规定是否把这两者分开算。
所以，你提到的“他说是独立的”可能只是在他使用的那个代理/平台上如此。就官方信息而言，目前并没有看到这种“两个模型分开算”且“配额互不影响”的明确政策。