logoChat01.ai

https://chatgpt.com/share/6936aafd-9374-800e-a375-...

Creato il: 8 dicembre 2025

Risposto usando GPT-5.1 Thinking da Chat01

Pensiero

Thought for 16s

Risposta

I’m not able to see the contents of that shared ChatGPT link from here—it just loads the generic ChatGPT page on my side, not the actual conversation.

If you’d like me to help with whatever’s in there, you can:

  • Copy-paste the relevant parts of the conversation here, or
  • Describe what you want to do with it (e.g., “summarize this,” “turn this into a project plan,” “improve this prompt,” etc.) and paste the needed text.

Once I can see the content, I’ll work with it directly in this chat.

Domanda

PHASES.docx
1.png1.png
3.png3.png
2.png2.png
Avancement du rapport (1).docx

en prenannt en consideration ce rapport ( avancement rapport) je veux elaborere le processus principalement generer un logigramme complet et tre détaillé en s'appuyanyant sur ces etapes ( doc etapes + ce qui se fait reelement ) et ce en s'inspirant d'un logigramme qui se fait en interne au niveau de notre entreprise ( les images)

Pensiero

Designing the detailed flowchart

The user wants to design a detailed flowchart for "Projets Socio-Immobiliers de Youssoufia," using both the theoretical steps from their report and the actual practices described in their documents. I'll base it on the "Avancement du rapport (1).docx" and "PHASES.docx" documents, integrating their actual company practices as described.

Designing with available info

I'll proceed with designing the flowchart using a generic process structure. I'll map each step to columns like "Inputs," "Step," "Output," and "Actors" similar to the OCP standard. I'll use actor abbreviations like MOA, MOE, and related RACI codes, even if I don't have all the specific details.

Designing logigram structure

For the logigram, I’ll structure it with columns like "Para.", "Eléments d’entrée", "Étape", "Eléments de sortie", and "Acteurs". I'll use phase numbering like 1.x, 2.x, 3.x, and include textual descriptions for each step, indicating decisions. The "Acteurs" column will list roles such as MOA, MOE, and others with RACI codes. I'll adapt the existing RACI matrix for their specific needs.

Designing a comprehensive logigram

I’m thinking of dividing the logigram into three sub-sections, corresponding to each phase: Étude, Réalisation, and Exploitation. Each will show sequential steps, and I’ll include decisions based on OCP style. Since the user asked for a "très détaillé" design, I’ll aim for clarity and conciseness, ensuring it's manageable even if detailed. Starting with a high-level design note, I'll propose creating 3 logigrams or one large one, depending on the complexity of their project.

Designing structured content with RACI and citations

I’m planning a comprehensive solution: First, a textual pseudo-flowchart for each phase, followed by a table template in Word that lists steps and RACI roles. I'm considering adding flowchart code like PlantUML, though their company's word-based format might not accept it. I’ll include citations for both file0 and file1 as needed to properly reference instructions while keeping things around three pages long. Just confirming I’ve reviewed the necessary content before proceeding.

Clarifying process for logigramme creation

The user wants a detailed logigramme based on their report and internal standards. I’ll start by summarizing the objective in French for clarity, offer a minimal set of actors for the columns, and provide a table template with headers. I’ll break down each phase with bullets for steps, inputs, outputs, and actors’ roles (R/A/C/I), arranged clearly. Text flow might be more practical than a full RACI matrix.

Designing Phase Études Flow

I’ll create a flow based on their provided phases and steps. Starting with "Expression du besoin / naissance du projet," I’ll define each step’s decision points, such as verifying financing and land availability. If opportunities are viable, I’ll outline procedures like recruiting the MOE, architectural design, and technical studies. Each decision will also loop back for reevaluation if needed. I’ll keep it consistent with previous definitions while adapting it into a more fluid, process-oriented design.

Designing detailed logigramme for project phases

I’m laying out the steps for each phase based on the user's request, ensuring decision nodes and loops throughout. I'll break down phases like "Choix des entreprises" and "Préparation du suivi de chantier" into sub-steps with checks for quality and progress. Using arrows and decision labels ("si non"), I'll avoid full diagrams and instead create a text format.

Finalizing logigramme structure and table design

I’m planning to organize my flowchart into a table format where each node (decision or process) gets its own ID, but I’ll streamline by merging some columns for simplicity. I'll break it down by phase, making each smaller table manageable. I'll include references to the descriptions from earlier documents.

Thought for 1m 40s

Risposta

Je pars de ton rapport (phases + RACI) et des étapes détaillées que tu as déjà décrites.
Ci-dessous je te propose un logigramme complet, structuré par phases, que tu pourras facilement transformer en schéma Word/Visio en gardant l’esprit du modèle OCP (colonnes Entrées / Étapes / Sorties / Acteurs).

1. Acteurs et structure à utiliser

Je te conseille de garder une table de base comme dans ton exemple OCP :

  • Colonnes :

    1. Para. (n° de paragraphe)
    2. Éléments d’entrée
    3. Étape (le bloc ou la question dans le logigramme)
    4. Éléments de sortie
    5. Acteurs, avec RACI dans chaque cellule

  • Acteurs principaux à mettre en colonnes (adaptable) :

    • MOA – Maître d’Ouvrage
    • MOD/AMO – Maître d’Ouvrage Délégué / Assistance MO
    • MOE – Maître d’Œuvre (coordination générale)
    • Architecte
    • BET
    • Entreprise(s)
    • BCT (Contrôle technique)
    • Laboratoire
    • Autorités (Commune, services techniques, protection civile…)

Dans chaque cellule, tu indiques R / A / C / I comme tu l’as défini dans le rapport.

2. Phase d’Étude – Logigramme détaillé

2.1 Tableau « mode OCP »

Para.Éléments d’entréeÉtape / Question (bloc du logigramme)Éléments de sortieActeurs (R/A/C/I)
1.0Besoin initial, stratégie MOANaissance du projet / expression du besoinNote d’opportunité, programme fonctionnel préliminaireMOA (R/A), MOD (C), MOE/Arch (I)
1.1Note d’opportunité, données terrain + budget indicatifDécision d’opportunité : lancer l’étude ? (décision)Oui → Études préparatoires ; Non → Fin / mise en veilleMOA (A), MOD (C), MOE (C)
1.2Besoin validé, terrain possédé ou pressenti, infos foncièresÉtudes préparatoires : type de logement, surfaces, financement, situation du terrain, délais souhaitésProgramme préliminaire + dossier foncier (acte, plan de situation, topo)MOA (R/A), MOD (C), Arch (C), BET (I) (PHASES.docx)
1.3Programme préliminaire, données terrain, capacité financièreDécision : poursuivre / annuler / reporter le projet (décision)Décision formelle de GO / NO GOMOA (A), MOD (C)
2.0GO d’opportunité, programme préliminaireRecherche et choix des prestataires d’étude (MOE, Arch, BET, AMO…)Contrats MOE / Arch / BET / MODMOA (A), MOD (R), MOE/Arch (I) (Avancement du rapport (1).docx)
2.1Prestataires choisis, programme préliminaireÉtude de faisabilité : affinement du programme, diagramme fonctionnel, analyse terrain + règles d’urbanisme, estimation coût & délaisRapport de faisabilité + estimation sommaire + planning prévisionnelMOE (R), Arch (R), BET (R), MOA (A), MOD (C) (PHASES.docx)
2.2Rapport de faisabilitéDécision : projet faisable ? (décision)Oui → Conception ; Non → ajustements (programme/terrain/budget) ou abandonMOA (A), MOD (C), MOE (C)
3.0Faisabilité validée, contrat MOELancement de la conception : briefing projet, réunion de cadrageCompte-rendu de lancementMOA (I), MOD (C), MOE (R/A), Arch (R)
3.1Programme validé, données site, diag fonctionnelEsquisse architecturale (APS)Plans d’esquisse, variantesArch (R), MOE (C), MOA (C/A)
3.2Plans APSDécision : esquisse validée par le MOA ? (décision)Non → retour boucle sur APS ; Oui → APDMOA (A), Arch (R), MOE (C)
3.3Esquisse validéePlans architecturaux détaillés (APD)Dossier APD validéArch (R), MOE (C/A), MOA (C) (Avancement du rapport (1).docx)
4.0APD validéÉtude géotechnique (mission labo)Rapport de solLabo (R), BET (C), MOE (C), MOA (I)
4.1APD + rapport géotechniqueÉtudes techniques (structure, fluides, électricité, sécurité incendie, etc.)Plans EXE, notes de calcul, DQE détailléBET (R), MOE (A), Arch (C), BCT (C), MOA (I) (PHASES.docx)
4.2Dossier technique completDécision : études techniques conformes ? (décision avec BCT)Non → corrections études ; Oui → gel des plans « ne varietur »MOE (A), BET (R), BCT (C), Arch (C), MOA (I)
5.0Plans gelés, dossier foncierMontage du dossier de permis de construireDossier PC complet (plans, titres, formulaires…)Arch (R), MOE (C), MOA (A), MOD (C) (PHASES.docx)
5.1Dossier PCDépôt en commune / services administratifsAccusé de dépôtArch (R), MOA (A), Autorités (R pour instruction)
5.2Observations / réserves éventuellesDécision : permis accordé ? (décision)Non → intégration des réserves & redépôt ; Oui → Permis de construire obtenuAutorités (A), MOA (R pour corrections), Arch/MOE/BET (C)
6.0Permis obtenu, DCE technique (plans + DQE)Choix de la stratégie de consultation (entreprise générale / allotissement, marché public ou privé)Note de stratégie + planning consultationMOA (A), MOD (R), MOE (C) (Avancement du rapport (1).docx)
6.1Stratégie validée, DCELancement de la consultation : AO / consultation restreinteDossier de consultation publié / invitations envoyéesMOD (R), MOA (A), MOE (C)
6.2Offres reçuesAnalyse des offres & négociationsRapport d’analyse + classement des offresMOE (R), BET (C), MOD (C), MOA (I)
6.3Rapport d’analyseDécision d’attribution (décision)Entreprise retenue, marché signéMOA (A), MOD (R), MOE (C), Entreprise (I)
7.0Entreprise choisie, dossiers EXEOrganisation du suivi de chantier : désignation chef de projet, procédures de suivi, planning de reportingPlan de management de projet / convention de suiviMOA (A), MOD (R), MOE (R), Arch/BET (C) (Avancement du rapport (1).docx)
7.1Plan de management validéRéunion de lancement (kick-off)PV de réunion, planning consolidéMOA (I), MOD (R), MOE (R), Entreprise (R), BCT/Labo (I)

3. Phase de Réalisation – Logigramme détaillé

Para.Éléments d’entréeÉtape / QuestionÉléments de sortieActeurs (R/A/C/I)
8.0Marché signé, documents EXEPlanification d’exécution (planning détaillé, ressources, PIC, docs d’ouverture)Planning chantier, PIC, demandes branchements provisoiresEntreprise (R), MOE (A), BET (C), MOD (C), MOA/BCT/Autorités (I) (PHASES.docx)
8.1Planning validé, autorisations provisoiresDécision : planning réaliste ? (décision MOE/MOA)Ajustement éventuel ou validation définitiveMOE (A), MOA (C), Entreprise (R)
9.0PIC, planning, autorisationsInstallation de chantier : base vie, clôtures, signalisation, accès, réseaux provisoires, zones de stockageChantier installé et sécuriséEntreprise (R), MOE (A), BCT (C), MOA (I)
10.0Plan de masse, plan topoImplantation de l’ouvrage par géomètre/topographeAxes implantés, carnet d’implantationEntreprise/Géomètre (R), BET (C), MOE (A), BCT (I)
10.1Implantation réaliséeContrôle implantation conforme ? (décision)Oui → démarrage gros œuvre ; Non → corrections implantationMOE (A), BCT (C), Entreprise (R)
11.0Implantation validéeTravaux d’infrastructure (terrassements, fondations, soubassements, étanchéité)Infrastructures terminées, PV de contrôle (sol, béton…)Entreprise (R), BET (C), Labo (R pour essais), BCT (C), MOE (A)
11.1PV de contrôleDécision : infrastructures conformes ?Non → reprise / renforcement ; Oui → superstructureBCT (A), Labo (C), MOE (C), Entreprise (R)
11.2Infrastructures validéesTravaux de superstructure : poteaux, poutres, dalles, voiles, murs extérieurs, toitureGros œuvre achevé, PV de réception gros œuvreEntreprise (R), BET (C), MOE (A), BCT/Labo (C) (Avancement du rapport (1).docx)
11.3PV structureDécision : gros œuvre conforme ?Non → reprises ; Oui → libération des zones pour techniques/second œuvreMOE (A), BCT (C), BET (C), MOA (I)
12.0Gros œuvre validé, plans techniquesLots techniques (réseaux) : électricité, plomberie, HVAC, sécurité incendie…Réseaux posés et testés par zoneEntreprise(s) techniques (R), BET (C), MOE (A), Labo/BCT (C) (Avancement du rapport (1).docx)
12.1Réseaux installésDécision : essais techniques conformes ?Non → corrections ; Oui → libération second œuvreMOE (A), BET (C), Labo/BCT (C), Entreprise (R)
13.0Réseaux validés, zones libéréesSecond œuvre : cloisons, menuiseries, faux plafonds, revêtementsEspaces intérieurs achevés par zoneEntreprise (R), Arch (C), MOE (A)
13.1Finitions intérieuresContrôle qualité second œuvre (question)Liste de reprises éventuelles ou validation zoneMOE (R/A), Arch (C), MOA (I)
14.0Bâtiment quasi achevé, plans VRDAménagements extérieurs : VRD, parkings, espaces verts, clôtures, accèsSite complet et fonctionnelEntreprise (R), BET VRD (C), MOE (A), Autorités (C/I) (PHASES.docx)
15.0Tous travaux terminésRepliement de chantier : démontage installations provisoires, nettoyageSite propre, PV de repliementEntreprise (R), MOE (A), MOA (I), BCT (I)

4. Phase d’Exploitation & Réception – Logigramme détaillé

Para.Éléments d’entréeÉtape / QuestionÉléments de sortieActeurs (R/A/C/I)
16.0Travaux terminés, équipements installésAutocontrôles & essais : essais électriques, hydrauliques, clim, sécurité incendie, perméabilité, acoustique…PV d’essais, fiches de mise en service, DOE préparéEntreprise (R), MOE (A), BET/Arch/BCT/Labo (C), MOA (I)
17.0PV essais, DOE, marchéOrganisation de la réception provisoire (convocation MOA, MOE, entreprise, éventuellement BCT)Date de réception fixéeMOA (R/A), MOE (C), Entreprise (I)
17.1Visite sur siteRéception provisoire : travaux conformes ? (décision)PV de réception sans réserve OU PV avec réserves OU refus de réceptionMOA (A), MOE/Arch/BET/BCT (C), Entreprise (I) (PHASES.docx)
18.0PV avec réserves (le cas échéant)Traitement des réserves : travaux de repriseTravaux de levée de réserves réalisésEntreprise (R), MOA (A), MOE/Arch/BET (C), BCT (I)
18.1Travaux de reprise réalisésDécision : toutes les réserves levées ? (décision)PV de levée de réservesMOA (A), MOE (C), Entreprise (R)
19.0Un an après réception provisoire, exploitation en coursRéception définitivePV de réception définitive, libération retenue de garantieMOA (A), Entreprise (R), MOE/Arch/BET (C)
19.1Réception définitive prononcéeFin du processus de projet / passage en exploitation longue duréeMOA devient seul responsable de l’ouvrage, garanties biennale et décennale se poursuiventMOA (R/A), Entreprise (I), MOE/BET/BCT (I)

5. Comment transformer ça en logigramme graphique

  1. Dans Word / Visio / PowerPoint :

    • Tu crées une grande table avec les colonnes de ton standard interne (Entrées / Étape / Sorties / Acteurs).
    • Pour chaque ligne des tableaux ci-dessus, tu copies :
      • le texte de l’étape dans la colonne Étape (ovale pour début/fin, rectangle pour activité, losange pour décision).
      • les entrées/sorties dans les colonnes correspondantes.
      • les lettres R / A / C / I dans les colonnes d’acteurs.

  2. Décisions :

    • Les lignes où j’ai écrit « Décision » deviennent des losanges avec deux flèches « Oui / Non » qui renvoient vers les étapes indiquées (reprise, abandon, phase suivante…).

  3. Découpage par phase :

    • Tu peux faire 3 sous-logigrammes (Étude, Réalisation, Exploitation) ou un seul très long en gardant les numéros de para. pour t’y retrouver.

Si tu veux, à la prochaine étape je peux te générer :

  • soit le texte directement au format Mermaid / PlantUML pour faire un diagramme automatique,
  • soit un modèle de page Word avec le tableau déjà structuré à compléter.

Domanda

mermaid

Pensiero

Generating Mermaid diagram for logigramme

It looks like the user wants a Mermaid syntax flowchart for the logigramme, based on earlier instructions. They’ve mentioned RACI and requested detailed steps. I'll generate a flowchart for all phases and will use citations outside the code block, as Mermaid doesn’t support them directly in the diagram.

Creating Mermaid diagrams for each phase

The user wants a Mermaid diagram. I’ll create separate flowcharts for study, realization, and exploitation phases. I could include one large diagram, but separating them seems clearer. I’ll also need to meet the citation requirement by placing them outside the Mermaid code block, as the tool guidelines ask.

Mapping decision points to Mermaid syntax

For phase 2 and 3, I'll structure the steps and decisions in Mermaid syntax using flowchart TD. I’ll include decision points like "GO/NO GO" at various stages such as Études préparatoires, faisabilité, and essais. Each decision will be mapped to nodes and edges to indicate flow through the process.

Applying Mermaid shapes and connectors

Mermaid has different shapes for various elements: rectangles for steps, diamonds for decisions, and circles for start/end. I'll lay out a flowchart with these shapes and connectors like "yes" and "no." I’ll also use subgraphs to organize phases. The size of the diagram hasn't been specified, so I’ll ensure clarity in the layout.

Structuring Mermaid diagram and citation requirements

I'll provide the Mermaid diagrams for the three phases, keeping process flows clear while adhering to the citation rules. RACI won’t be directly in the diagram to keep it uncluttered, but I can tag roles in node text (if needed). I'll also include citations outside the Mermaid block and ensure all phase steps are visually represented.

Designing process flow for phases

I'm mapping out the nodes for the first phase and second phase. For the first phase, starting with "Expression du besoin," followed by various steps like "Études préparatoires," "Décision," and others. Each decision leads to the next step or loop, like "Poursuivre" or "Reporter/Abandonner." The second phase will start with "Démarrage chantier," following a similar logic. I'll ensure clarity in the flow and connections.

Designing phase 3 flowchart

For phase 3, I'm setting up the process flow, starting with "Début phase exploitation." I'm designing decisions for conformities, reception types, and handling reserves. I'll keep it straightforward by using decision nodes like D12{Réception acceptée ?}, and branch based on whether there are reserves or if the reception is refused. Each node will have relevant text for clarity.

Thought for 53s

Risposta

Voici trois logigrammes en Mermaid correspondant aux 3 phases (Étude, Réalisation, Exploitation), bâtis sur ton descriptif détaillé et le rapport d’avancement. (PHASES.docx) (Avancement du rapport (1).docx)

Phase 1 – Étude

mermaid
flowchart TD
  subgraph Phase1["Phase 1 - Étude"]
    S([Début : Expression du besoin / naissance du projet])

    EP[Études préparatoires<br/>(programme, terrain, financement, délais)]
    D1{Décision :<br/>poursuivre / reporter / abandonner ?}
    F1([Fin ou mise en veille du projet])

    Fais[Étude de faisabilité<br/>(programme détaillé, choix terrain, urbanisme,<br/>estimation coûts & délais)]
    Adj1[Réajustements :<br/>programme / budget / terrain]

    Conc[Conception architecturale<br/>(esquisse puis plans APS/APD<br/>validés par le MOA)]
    Tech[Études techniques<br/>(géotechnique, structure, lots techniques,<br/>DQE, planning prévisionnel)]
    D3{Études techniques conformes ?}
    CorrTech[Corrections / compléments<br/>des études techniques]

    Perm[Autorisations administratives<br/>(dossier de permis de construire)]
    D4{Permis accordé ?}
    CorrPerm[Correction du dossier /<br/>intégration des réserves]

    Strat[Définition de la stratégie<br/>de consultation & préparation DCE]
    Consult[Lancement de la consultation,<br/>réception et analyse des offres]
    D5{Offre satisfaisante<br/>et entreprise retenue ?}
    Attrib[Attribution du marché<br/>et signature des contrats]
    Suivi[Préparation du suivi de chantier<br/>(mode de suivi, plan de management)]

    S --> EP --> D1
    D1 -- "Poursuivre" --> Fais
    D1 -- "Reporter / Abandonner" --> F1

    Fais --> D2{Projet faisable ?}
    D2 -- "Oui" --> Conc
    D2 -- "Non / à réviser" --> Adj1 --> Fais

    Conc --> Tech --> D3
    D3 -- "Non" --> CorrTech --> Tech
    D3 -- "Oui" --> Perm

    Perm --> D4
    D4 -- "Non (réserves)" --> CorrPerm --> Perm
    D4 -- "Oui" --> Strat --> Consult --> D5

    D5 -- "Négociation / relancer consultation" --> Consult
    D5 -- "Entreprise retenue" --> Attrib --> Suivi
  end

Phase 2 – Réalisation

mermaid
flowchart TD
  subgraph Phase2["Phase 2 - Réalisation"]
    S2([Marchés signés & ordre de service])

    P1[Planification d'exécution<br/>(plannings détaillés, ressources, PIC,<br/>autorisations d'ouverture de chantier)]
    D6{Planning réaliste<br/>et validé ?}
    AdjPlan[Réajustement du planning<br/>et des moyens]

    Inst[Installation de chantier<br/>(base vie, clôtures, accès, réseaux provisoires,<br/>signalisation, zones de stockage)]
    Impl[Implantation de l'ouvrage<br/>(géomètre / topographe)]
    D7{Implantation conforme ?}
    CorrImpl[Correction de l'implantation]

    Infra[Travaux d'infrastructure<br/>(terrassements, fouilles, fondations,<br/>soubassements, étanchéité)]
    D8{Infrastructures conformes ?}
    CorrInfra[Reprises / renforcement<br/>des infrastructures]

    Struct[Travaux de superstructure<br/>(poteaux, poutres, dalles, voiles,<br/>murs extérieurs, toiture)]
    D9{Gros œuvre conforme ?}
    CorrStruct[Reprises du gros œuvre]

    TechLots[Lots techniques & réseaux<br/>(électricité, plomberie, HVAC,<br/>sécurité incendie, etc.)]
    D10{Essais techniques<br/>conformes ?}
    CorrTechLots[Corrections / compléments<br/>sur réseaux et équipements]

    SecondO[Second œuvre & finitions<br/>(cloisons, menuiseries, faux plafonds,<br/>revêtements, peintures)]
    CtrlSecond[Contrôle qualité second œuvre<br/>et levée des remarques internes]

    Amen[Aménagements extérieurs<br/>(VRD, voiries, parkings,<br/>espaces verts, clôtures)]
    Repl[Repliement du chantier<br/>(démontage installations, nettoyage)]
    Fin2([Fin de la phase de réalisation])

    S2 --> P1 --> D6
    D6 -- "Ajuster" --> AdjPlan --> P1
    D6 -- "Validé" --> Inst --> Impl --> D7

    D7 -- "Non" --> CorrImpl --> Impl
    D7 -- "Oui" --> Infra --> D8

    D8 -- "Non" --> CorrInfra --> Infra
    D8 -- "Oui" --> Struct --> D9

    D9 -- "Non" --> CorrStruct --> Struct
    D9 -- "Oui" --> TechLots --> D10

    D10 -- "Non" --> CorrTechLots --> TechLots
    D10 -- "Oui" --> SecondO --> CtrlSecond --> Amen --> Repl --> Fin2
  end

Phase 3 – Exploitation & Réception

mermaid
flowchart TD
  subgraph Phase3["Phase 3 - Exploitation & Réception"]
    S3([Début phase d'exploitation])

    Auto[Autocontrôles & essais<br/>(PV essais élec, hydro, HVAC,<br/>sécurité incendie, étanchéité, acoustique…)]
    D11{Installations conformes<br/>aux spécifications ?}
    CorrAuto[Corrections / réglages<br/>complémentaires]

    RecepProv[Visite de réception provisoire<br/>(MOA, Entreprise, MOE, éventuellement BCT)]
    D12{Résultat de la réception<br/>provisoire ?}
    SansRes[Réception provisoire<br/>sans réserve]
    AvecRes[Réception provisoire<br/>avec réserves]
    Refus[Refus de réception<br/>(travaux non achevés ou non conformes)]

    Reserves[Travaux de levée des réserves<br/>(GPA)]
    D13{Toutes les réserves<br/>levées ?}

    DOE[Remise du DOE & des clés<br/>+ début effectif d'exploitation]
    RecepDef[Réception définitive<br/>(après ~1 an d'exploitation)]
    ExploLong([Exploitation longue durée<br/>+ garanties biennale & décennale])

    S3 --> Auto --> D11
    D11 -- "Non" --> CorrAuto --> Auto
    D11 -- "Oui" --> RecepProv --> D12

    D12 -- "Sans réserve" --> SansRes --> DOE
    D12 -- "Avec réserves" --> AvecRes --> Reserves
    D12 -- "Refus" --> Refus --> CorrAuto

    Reserves --> D13
    D13 -- "Non" --> Reserves
    D13 -- "Oui" --> DOE

    DOE --> RecepDef --> ExploLong
  end

Tu peux maintenant copier-coller ces blocs directement dans un éditeur compatible Mermaid (Obsidian, VS Code, Notion, ou un site de prévisualisation) pour générer le logigramme visuel, puis l’adapter si tu veux ajouter les rôles RACI directement dans les libellés des blocs.

Condividi questa Q&A