Есть ли фактическая ошибка в ответе: Почему комары...

Существенной фактической ошибки в этом ответе нет – по сути он верно пересказывает суть исследования Рокфеллеровского университета:

• Исследование действительно провели учёные из Rockefeller University.(The Rockefeller University)
• Они показали, что одни люди для комаров гораздо привлекательнее других: разница в «привлекательности» между добровольцами доходила более чем до 100 раз.(National Institutes of Health (NIH))
• Химический анализ кожных выделений (запаха кожи) показал: люди-«магниты» для комаров имеют повышенный уровень карбоновых (карбоновых / карбоновых жирных) кислот в кожном запахе.(The Rockefeller University)

Но есть две тонкие неточности, если придираться:

1. В статье сказано, что высокий уровень карбоновых кислот ассоциирован с повышенной привлекательностью для комаров, а не строго доказано, что именно из-за них комары «выбирают» человека. Исследователи сами подчёркивают, что связь причинно-следственная до конца не доказана.(National Institutes of Health (NIH))
2. Эксперименты проводились с конкретным видом – Aedes aegypti (переносчик денге, жёлтой лихорадки и т.п.), а не со всеми видами комаров вообще.(ScienceDirect)

Если формулировать совсем строго, лучше сказать:

«Исследование показало, что люди, чья кожа выделяет больше карбоновых кислот, как правило оказываются более привлекательны для комаров данного вида»,
а не «комары выбирают именно тех, чья кожа выделяет много карбоновых кислот».

Да, есть фактическая ошибка и ещё одна логическая неточность.

1. Астрономическая ошибка
   В ответе сказано:

   «Эклиптика пересекает 12 созвездий…»

   На самом деле, с точки зрения современной астрономии, эклиптика проходит через 13 созвездий, потому что помимо перечисленных 12 она пересекает ещё и Змееносца (Офиух).
   То есть правильный список созвездий, через которые проходит эклиптика:
   Овен, Телец, Близнецы, Рак, Лев, Дева, Весы, Скорпион, Змееносец, Стрелец, Козерог, Водолей, Рыбы.

2. Смешение понятий «знаки зодиака» и «созвездия»
   Вопрос: «Какие знаки зодиака бывают?» — это обычно про астрологические знаки, а они как раз 12 и называются так же, как созвездия, но не совпадают с ними ни по размерам, ни по реальному положению.

   В ответе же речь идёт об астрономических созвездиях, и при этом утверждается, что их 12, что уже неверно.

👉 Если коротко:

• Для астрологии: 12 знаков зодиака — ответ по сути верный, но это не было явно сказано.
• Для астрономии: эклиптика пересекает 13 созвездий, а не 12 — это уже фактическая ошибка.

Да, в этом ответе есть фактическая ошибка и пара устареваний/упрощений.

1. Владение и Telegram Messenger LLP

Фраза:

«Telegram принадлежит компании Telegram Messenger LLP…»

сейчас некорректна.

• Британская компания Telegram Messenger LLP была зарегистрирована в Великобритании, но по данным реестра Companies House имеет статус dissolved (ликвидирована) с 2 апреля 2019 года. (GOV.UK Company Information)
• Сейчас в качестве разработчика мессенджера указывается Telegram FZ-LLC (Дубай), а юридическим лицом — Telegram Messenger Inc. (BVI), при этом Telegram — приватная компания, которой фактически управляет Павел Дуров. (Wikipedia)

Поэтому формулировка «принадлежит компании Telegram Messenger LLP» — устаревшая и вводящая в заблуждение.

Корректнее было бы что-то вроде:

«Telegram — частный мессенджер, разработчиком которого является компания Telegram FZ-LLC (Дубай); контролируется Павлом Дуровым.»

2. Основатель

«…основатель которой — Павел Дуров.»

Формально неполно: Telegram был основан братьями Павлом и Николаем Дуровыми — оба указаны как основатели. (Wikipedia)
На практике многие популярные тексты называют только Павла, но с точки зрения фактов корректнее «Павел и Николай Дуровы» или «Павел Дуров (совместно с братом Николаем)».

3. Остальная часть описания

• «Бесплатный мессенджер…» — базовый Telegram действительно бесплатен; однако с 2022 года есть платная подписка Telegram Premium с дополнительными функциями, но без ограничения бесплатной версии. (Telegram)
• Платформы: Android, iOS, Windows, macOS, веб — всё верно, просто неполный список (есть ещё Linux, iPadOS, некоторые другие клиенты). (Wikipedia)
• Функции (текст, голосовые и видеозвонки, медиа) описаны корректно. (Wikipedia)

Итог: главная фактическая ошибка — привязка Telegram к компании Telegram Messenger LLP как к текущему владельцу. Остальное в целом верно, но требовало бы уточнений про сооснователя и наличие платной подписки.

Да, в этом ответе есть фактическая ошибка (на самом деле несколько).

1. Миф о «карте языка»
   Утверждение, что на поверхности языка есть отдельные зоны, каждая из которых «отвечает только за один вкус», неверно.
   Все основные вкусы (сладкий, солёный, кислый, горький, умами) воспринимаются практически по всей поверхности языка, где есть вкусовые рецепторы. Разница лишь в том, что чувствительность некоторых участков к отдельным вкусам немного выше или ниже, но она не «эксклюзивная».

2. Фраза «только один из вкусов» — просто неправда

   • Кончик языка чувствителен не только к сладкому.
   • Корень — не только к горькому.
   • Бока — не только к кислому.
   • Края и кончик — не только к солёному.

   Любая из этих областей при наличии рецепторов способна воспринимать несколько вкусов.

3. Неполный набор вкусов
   В современном представлении основных вкусов минимум пять: сладкий, солёный, кислый, горький и умами (вкус глутамата). В ответе он вообще не упомянут.

Так что ответ опирается на устаревший школьный миф и с точки зрения современной физиологии вкуса некорректен.