线性变换的左逆元和右逆元相同如何证明
बनाया गया: 13 अप्रैल 2025
बनाया गया: 13 अप्रैल 2025
线性变换的左逆元和右逆元相同如何证明
我们先回顾一个线性代数中的基本事实:
现在,设线性变换 同时有左逆 和右逆 。这意味着:
根据前面的结论,(1) 表明 是单射,(2) 表明 是满射,所以 其实是一个双射(同构)。对于双射线性映射,逆映射是唯一的。因此,如果有任何左逆或右逆存在,那么它们都必须和真正的“逆”相同。
形式化地说,由于 可逆,其逆映射记作 ,那么不论我们先验地得到的是“左逆”还是“右逆”,它都必须和 相同。也就是说,。
证明思路简述:
可能只存在其中一个逆元吗,举例说明
我们先回顾一下理论背景:
若线性映射同时是单射又是满射,则它是同构,此时左逆与右逆必然相同,都是它的唯一逆映射。
下面给出两个具体的示例,分别说明“只存在左逆”与“只存在右逆”的情形。
考虑线性映射
左逆构造
我们可以定义一个线性映射
这样,就有
也就是
因此 是 的左逆。
但是,因为 并不是满射,所以不可能存在一个映射 使得 。因此 只有左逆,没有右逆。
考虑线性映射
右逆构造
定义线性映射
则有
也就是
这样 就是 的右逆。
因为 不是单射,所以不可能存在 使得 。因此 只有右逆,没有左逆。
不是线性映射,而是自己到自己的线性变换
在回答这个问题之前,需要先区分有限维情况与无限维情况。结论和现象在这两种情况下会有本质差异:
下面分别讨论这两种情况,并给出示例。
令 是一个有限维向量空间, 是它上的线性变换(即一个“线性自同态”或“内映射”)。我们有如下基本事实:
因此,一旦 存在左逆或右逆,就说明它既是单射又是满射,从而 可逆;可逆映射的逆映射只有一个,这就说明了:在有限维情形中, 的左逆与右逆必然相同,并且都等于它的唯一逆映射。
换言之,在有限维空间中,不会出现“只存在左逆”或者“只存在右逆”而不同时存在另一个的状况。
若 是一个无限维向量空间,则“单射不一定满射,满射不一定单射”这种断裂就可能发生。此时,就可能出现“只存在左逆”或“只存在右逆”但并不同时可逆的算子。下面举经典的**移位算子(shift operator)**来说明。
在实(或复)序列空间(例如所有双边无限序列,或者所有单边无限序列)上,定义“右移算子” 如下:
此时,因为它是单射,就有一个左逆 ,直观地说就是“丢掉最前面的 并把后面的序列往前对齐”:
这样
即 。
但由于 并不满射,无法构造 使 。所以它只有左逆,没有右逆。
在同一个序列空间上定义“左移算子” :
由于它是满射,就存在一个右逆 (“把序列插入一项”)使得
但是它并不单射,所以不可能存在左逆。
有限维空间下:
无限维空间下:
因此,针对你提到的“自己到自己的线性变换”(即 endomorphism):“在有限维情形中,如果它有一边的逆,它就一定有另一边的逆,并且二者是一致的;而在无限维情形中,可能会出现只存在其中一个的逆,但这与算子是否是单射/满射的情况息息相关。”
证明有限维空间下左右逆元存在一个则两个就都存在且相等
设 是一个 有限维 向量空间,,
是线性变换。
我们将证明:
若 有左逆 或 右逆,则
- 必可逆;
- 左逆、右逆都存在且两者相等(唯一)。
设存在线性算子 使
若 ,则 。两边同构 得
故 ,所以 单射。
设存在 使
对任意 ,取 ,则 。故像 ,于是 满射。
这是因为
单射 满射;反向亦然。
结论
因此 存在一侧逆元就意味着 可逆,另一侧逆元也必存在。
设 为左逆, 为右逆,则
先证明唯一性:
再注意到 已证可逆,设其唯一逆映射为 。
因为 ,两边右乘 得
同理 。
于是
左逆、右逆与全局逆映射三者 完全相同且唯一。
在有限维向量空间 中,对任何线性变换 :
这就证明了“有限维空间下左右逆元存在一个则两个就都存在且相等”。