这个图在origin中是怎么画出来的?这个图学名叫什么?
Créé le : 5 septembre 2025
Répondu en utilisant GPT-5 Thinking par Chat01
Créé le : 5 septembre 2025
Répondu en utilisant GPT-5 Thinking par Chat01
这个图在origin中是怎么画出来的?这个图学名叫什么?
这是一个把“核密度估计曲线(KDE, kernel density estimate)”叠加在同一坐标上,并在横轴处加了“地毯图(rug plot)”的分布可视化。
横轴用的是对数刻度(10^−6 到 10^−1),上方是各算法误差的核密度曲线,下方 0 附近的一排短竖线就是每个样本点的 rug。
X(栅格点)与 f(X)(密度)。X–f(X) 两列作 Line 曲线,并 Overlay 到同一图层;把 X 轴设为 Log10。Y=0(或轻微负值如 –0.05),X=原始数据、Y=常量 → Plot ▸ Scatter,在 Plot Details ▸ Drop Lines 勾 To Base(或 Stem),把线长设短一些,颜色与对应 KDE 一致。学名:核密度估计曲线(KDE,概率密度曲线)+ 地毯图(rug plot)。
用途:在不依赖直方图分箱的情况下,平滑地比较多组误差分布;rug 可以展示每个样本的具体落点。
在origin的分布图+轴须图中,分格数是什么意思?
在 Origin 的“分布图+轴须图”里,分格数指的是把横轴区间(由“开始值”和“结束值”确定)划分成多少个等宽小区间(bin)。
在 Origin 里,“分布图+轴须图”默认是基于直方图做的,再叠加平滑曲线(概率密度估计)。
分格数主要影响直方图(直方块的数量),同时也会影响到计算出的平滑曲线精细度。
👉 简单说:
“分格数 = 分布被切分的小桶数量”。
它直接决定了直方图的分辨率,也间接影响了概率密度曲线的形状。
要不要我帮你给你刚才的 KDE 曲线推荐一个合理的分格数设置范围(比如根据 Scott/Silverman 法则计算)?
但是,更改分格数开始和结束的数值后,下面的轴须图中的横坐标为什么不跟着修改?
这是 Origin 里 直方图 + 轴须图 的一个细节:
所以:
👉 换句话说:轴须图的横坐标就是原始误差值,而不是“落在哪个分格里”。因此它不会随着分格数、开始和结束的数值而变化。
如果你希望轴须图的横坐标范围和直方图保持一致,需要手动调整图层的 X 轴范围,或者在图表属性里同步设置横轴的 scale。
要不要我帮你写一个具体的 Origin 操作步骤,演示怎么让直方图的 X 范围和 rug 的范围保持一致?
正常来说,轴须图中的范围应该和上面曲线图中的最大最小值一致吧?
你理解得没错 ——正常情况下,轴须图(rug plot)的横坐标范围应该和上方曲线或直方图的横轴范围一致。
但在 Origin 里,情况是这样的:
因此会出现:
如果你希望 rug 和上方的曲线完全保持一致,有两种做法:
统一 X 轴范围:
预处理数据:
👉 换句话说:Origin 默认 rug 是“忠实显示所有原始点”,而不是“和分格数设定联动”。如果想让它严格对齐,需要你手动控制范围。
要不要我帮你写一份操作步骤(Origin 里具体点哪里),让 rug 自动跟随直方图范围?
为什么分格数会影响相对频率的幅值?
这是个很好的问题,其实和“相对频率”的定义方式直接相关。
在 Origin 的分布图/直方图 中:
相对频率(Relative Frequency) 定义为:
其中 是第 i 个分格里的数据点数, 是总样本数。
但是如果你在图中选择 显示密度(Density/概率密度) 而不是单纯的相对频率,Origin 会进一步把高度除以 分格宽度(bin width):
这样可以保证所有柱子的面积之和为 1(和概率密度函数一致),而不是柱子高度之和为 1。
这就是为什么同一组数据,在不同分格数下,曲线峰值会变化,但曲线下面积保持为 1(归一化概率密度)。
✅ 总结:
分格数会改变相对频率曲线的“幅值”,是因为 Origin 在计算时做了密度归一化,柱子高度和分格宽度成反比。
如果只想让幅值和分格数无关,可以选择“频数”或“相对频数”模式,而不是“密度”模式。
要不要我帮你对比一下 “相对频率”和“密度”两种模式下的效果差别(在 Origin 的设置里具体怎么切换)?
分格数越大,幅值越小吗
不一定,这取决于你在 Origin 里选择的 纵轴归一化方式:
✅ 总结:
你现在看到的那种“曲线峰值会随着分格数调整而变化,但面积保持一致”,说明你选的是 密度归一化模式。
要不要我帮你在 Origin 的界面里指出 哪里可以切换这几种纵轴模式,方便你验证?
那这个取值多少合适?
这个问题其实没有“唯一正确”的数值,而是要结合你的数据量、分布特性和展示目的来选。给你几个常见的参考方法:
Sturges 法则:
其中 是样本量。适合样本量不大(几百以内)。
Scott 法则:
分格宽度
是标准差。再用区间长度 ÷ h 得到分格数。适合连续分布数据。
Freedman–Diaconis 法则:
其中 是四分位距。对偏态或长尾分布更稳健。
在 直方图/分布图设置对话框里:
✅ 总结:
要不要我帮你写个 小脚本(Excel 或 Python 公式),直接输入数据量和方差/IQR,就能自动算出推荐的分格数?
分格数、开始和结束的取值会影响曲线的什么?
在 Origin 里,分格数、开始值和结束值主要影响的是直方图和概率密度曲线的表现,具体来说:
✅ 一句话总结:
要不要我给你举一个具体的 数值例子(比如相同数据在 20 格 vs 100 格下曲线峰值和形状的对比),这样会更直观?
这种图在origin中是怎么画出来的?
这个图在 Origin 里其实是 多图层复合图,结合了几种元素:
折线图
柱状误差图(误差随时间变化)
✅ 学名:这是一个 双纵轴时序曲线图 + 柱状误差图 + 插图放大图,常用于动态系统信号和滤波算法对比。
要不要我帮你整理一份 Origin 分步操作清单(一步一步菜单点哪里),这样你可以完全复现这个图?