peux tu resoudre ceci et m'expliquer comment le fa...

Créé le : 26 avril 2025

Répondu en utilisant O3 par Chat01

Question

Thermo_TD3.pdf

peux tu resoudre ceci et m'expliquer comment le faire

Réflexion

All the files uploaded by the user have been fully loaded. Searching won't provide additional information.

undefined

Réflexion

Solving thermodynamic exercises in French

I’m starting with the user's request to solve the thermodynamic exercises step by step. It’s a bit long due to multiple exercises, but the user wants all of them solved, so I’ll break it down methodically.

The first exercise involves derivating expressions for l and h, and we need to recall concepts like calorific, perfect gas, and the first law of thermodynamics. I’ll use the given formulas and focus on expressing l and h through partial derivatives. The Maxwell relations may come in handy, and I'll start by considering the case of constant volume.

Deriving expressions for l and h

At constant volume (dV=0), I get δQ = Cv dT = Cp dT + h dP, which leads to the relation for h. Similarly, when pressure is constant (dP=0), I get l = (Cp - Cv) (dT/dV)_P. Next, for a perfect gas, I substitute T = PV/(nR) and the known partial derivatives, ultimately arriving at l = P and h = -V. As for δQ/T, it turns out to be an exact differential, specifically dS (entropy). I'll use this approach for Exercise 2 and verify the ideal gas equation.

Summarizing thermodynamic exercises

In Part 2, I’m focusing on compressing gas via a constant external pressure. Given that the gas remains at ambient temperature TaT_a, I noted that the work performed is W=Pext(V1V0)W = -P_{\text{ext}} (V_1 - V_0). For irreversible transformations, the external pressure varies. In Part 3, I’ll calculate for a reversible isothermal process (work is Wrev=mRspecificTaln(V1/V0)W_{\text{rev}} = m R_{\text{specific}} T_a \ln(V_1/V_0)), followed by isobaric and isochoric steps. I’ll work through each step carefully and provide explanations in French for each calculation.

Comparing work and energies

In Exercise 3, the task is to compare the energies of lifting a weight using gas versus direct mechanical work. For the gas case, I need to compute the work involved while considering changes in internal energy for the adiabatic process. In Part 2, we also explore the helium compression in Exercise 4, where I compute equilibrium pressure and temperature, both for slow and rapid compression variants. I'll also calculate the work done and analyze heat transfer for isothermal and adiabatic cases, providing general solutions and references as needed.

Calculating work from compression processes

The work in the irreversible process (W_irrev) equals P1 multiplied by the volume change, which simplifies to: W_irrev = m R_s Ta (P1/Pa - 1). It’s positive since P1 > Pa. For reversible work, the formula W_rev = m R_s Ta ln(P0/P1) results in less work than the irreversible case. When attempting isobaric compression at constant temperature, it proves unrealistic because reducing volume under constant P would affect the gas law. Energy balance and computational steps help handle these variations and clarify final results in further parts.

Thought for 1m 6s

Réponse

Ci-dessous tu trouveras, exercice par exercice, une résolution détaillée (et en français) ainsi qu’une explication pas-à-pas de la méthode employée.
Pour garder le texte lisible je me limite aux démonstrations et résultats essentiels ; si tu as besoin d’un passage plus développé ou d’une vérification numérique précise, n’hésite pas ! Les notations sont celles de l’énoncé ; toutes les citations de l’énoncé proviennent du PDF fourni.


Exercice 1 : expressions différentielles de la chaleur

(a) Détermination de l et h

On dispose de deux écritures équivalentes pour la chaleur élémentaire d’un corps pur (transformation réversible) :

  δQ=CvdT+ldV=CpdT+hdP  \boxed{\;\delta Q=C_v\,\mathrm dT+l\,\mathrm dV = C_p\,\mathrm dT+h\,\mathrm dP\;}
  1. À pression constante (dP=0\mathrm dP=0) :

    CpdT=CvdT+ldVl=CpCv(VT)P=(CpCv)(TV)PC_p\,\mathrm dT=C_v\,\mathrm dT+l\,\mathrm dV\quad\Longrightarrow\quad l=\frac{C_p-C_v}{\left(\dfrac{\partial V}{\partial T}\right)_P} =(C_p-C_v)\left(\frac{\partial T}{\partial V}\right)_P
  2. À volume constant (dV=0\mathrm dV=0) :

    CvdT=CpdT+hdPh=(CpCv)(TP)VC_v\,\mathrm dT=C_p\,\mathrm dT+h\,\mathrm dP\quad\Longrightarrow\quad h=-\,(C_p-C_v)\left(\frac{\partial T}{\partial P}\right)_V

Résultat général

  l=(CpCv)(TV)P  ,  h=(CpCv)(TP)V  \boxed{\;l=(C_p-C_v)\left(\dfrac{\partial T}{\partial V}\right)_P\;},\qquad \boxed{\;h=-(C_p-C_v)\left(\dfrac{\partial T}{\partial P}\right)_V\;}

(b) Cas du gaz parfait

Pour 1 mole : PV=RTT(P,V)=PVRPV=RT\Rightarrow T(P,V)=\dfrac{PV}{R}.

  • (TV)P=PR\displaystyle\left(\frac{\partial T}{\partial V}\right)_P=\frac{P}{R}
  • (TP)V=VR\displaystyle\left(\frac{\partial T}{\partial P}\right)_V=\frac{V}{R}
  • CpCv=RC_p-C_v=R

On obtient immédiatement

  l=P  ,  h=V  \boxed{\;l=P\;},\qquad\boxed{\;h=-V\;}

et l’expression classique

δQ=CvdT+PdV=CpdTVdP.\delta Q=C_v\,\mathrm dT+P\,\mathrm dV=C_p\,\mathrm dT-V\,\mathrm dP.

(c) Exactitude de δQ\delta Q et de δQ/T\delta Q/T

En variables (T,V)(T,V) : δQ=CvdT+PdV\delta Q=C_v\,\mathrm dT+P\,\mathrm dV.
On teste la condition d’exactitude :

M=Cv(MV)T=0,N=P=RTV(NT)V=RV0.M=C_v\quad\Longrightarrow\quad\left(\frac{\partial M}{\partial V}\right)_T=0, \qquad N=P=\frac{RT}{V}\quad\Longrightarrow\quad \left(\frac{\partial N}{\partial T}\right)_V=\frac{R}{V}\neq0.

Donc δQ\delta Q n’est pas une différentielle exacte.

Par contre

δQT=CvdTT+RdVV,\frac{\delta Q}{T}=C_v\frac{\mathrm dT}{T}+R\frac{\mathrm dV}{V},

d’où
(\displaystyle\left(\frac{\partial}{\partial V}\Bigl(C_v/T\Bigr)\right)_T=0 =\left(\frac{\partial}{\partial T}\Bigl(R/V\Bigr)\right)_V).

La condition d’exactitude est vérifiée : δQ/T=dS\delta Q/T=\mathrm dS.


Exercice 2 : travaux reçus par un gaz parfait

On note RsR_s la constante des gaz pour l’unité de masse considérée (Rs=R/MR_s=R/M).
Le piston, horizontal, est sans frottement ; l’extérieur est à (Pa,Ta)(P_a,T_a).

1) État initial

Équilibre avec l’extérieur :

P0=Pa,T0=Ta,V0=mRsTaPa.P_0=P_a,\qquad T_0=T_a,\qquad V_0=\frac{mR_sT_a}{P_a}.

2) Compression irréversible à effort (force) constant

On applique sur le piston une force FF ; la pression externe devient

Pext=Pa+FSP1  (>Pa).P_{\text{ext}}=P_a+\frac{F}{S}\equiv P_1\;(>P_a).

Les parois sont diathermes ⇒ isotherme à TaT_a.
État final : (P_1=T_1=P_a+\dfrac{F}{S},;T_1=T_a,; V_1=\dfrac{mR_sT_a}{P_1}).

Évolution non-quasi-statique : PgasPextP_{\text{gas}}\neq P_{\text{ext}} pendant la course.

Travail reçu (convention positive quand le gaz reçoit du travail)

Wirr=V0V1PextdV=P1(V1V0)=mRsTa(1P1Pa)<0.W_{\text{irr}}=\int_{V_0}^{V_1}P_{\text{ext}}\mathrm dV =P_1\,(V_1-V_0) =mR_sT_a\left(1-\frac{P_1}{P_a}\right)<0.

Le module (travail « fourni au gaz ») vaut

Wirr=mRsTa(P1Pa1).|W_{\text{irr}}|=mR_sT_a\left(\frac{P_1}{P_a}-1\right).

3) Compression réversible menant au même état final

(a) Rappel

Pour une transformation réversible :

δW=PdV(ce n’est pas une diffeˊrentielle exacte).\delta W=P\,\mathrm dV\quad(\text{ce n’est pas une différentielle exacte}).

(b) Transformation réversible isotherme (T=TaT=T_a)

Wrev=V0V1PdV=mRsTaln ⁣(V1V0)=mRsTaln ⁣(P0P1)  (<0).W_{\text{rev}}=\int_{V_0}^{V_1}P\,\mathrm dV =mR_sT_a\ln\!\left(\frac{V_1}{V_0}\right) =mR_sT_a\ln\!\left(\frac{P_0}{P_1}\right)\;(<0).

En module :

Wrev=mRsTaln ⁣(P1Pa),|W_{\text{rev}}|=mR_sT_a\ln\!\left(\frac{P_1}{P_a}\right),

nettement plus petit que |WirrW_{\text{irr}}|.
L’effort sur le piston doit suivre F(t)=S(P(t)Pa)F(t)=S\bigl(P(t)-P_a\bigr) avec P(t)=mRsTa/V(t)P(t)=mR_sT_a/V(t).

(c) Chemin isobare P0_0 puis isochore

Tenir TaT_a constant tout en comprimant isobare est incompatible avec PV/T=cstePV/T=\text{cste} ; la première étape impliquerait donc un refroidissement.
Si l’on laissait TT varier :

  • Étape 1 – isobare P=PaP=P_a :
    W1=Pa(V1V0)  (<0)W_1=P_a\,(V_1-V_0)\;( <0).

  • Étape 2 – isochore (V=V1V=V_1) : W2=0W_2=0.

Total : W1+2=Pa(V0V1)|W_{1+2}|=P_a\,(V_0-V_1).

(d) Comparaison

Wrev<W1+2<Wirr.|W_{\text{rev}}|<|W_{1+2}|<|W_{\text{irr}}|.

Plus la compression est « brusque » (écart de pression extérieur/intérieur élevé), plus il faut fournir de travail utile — l’irreversibilité se paye en énergie.


Exercice 3 : lever un poids – méthode thermo-mécanique vs mécanique

  • Système 1 : poids + gaz (ensemble adiabatique)
    Travail à fournir

    W1=mg(z2z1)+ΔUgaz=mgΔz+P2V2P1V1γ1.W_1 = m g (z_2-z_1)+\Delta U_{\text{gaz}} = mg\Delta z + \frac{P_2V_2-P_1V_1}{\gamma-1}.

    Le gaz s’expanse en prenant de l’énergie : W1>mgΔzW_1>mg\Delta z.

  • Système 2 : seul poids

    W2=mg(z2z1)=mgΔz.W_2 = m g (z_2-z_1)=mg\Delta z.

Conclusion : la méthode purement mécanique est la plus économe ; introduire un gaz adiabatique ajoute la variation d’énergie interne du gaz.


Exercice 4 : colonne d’hélium et piston de masse M=50 kgM=50\text{ kg}

On note γ=5/3\gamma=5/3 (hélium mono-atomique) et S=100cm2=102m2S=100\,\text{cm}^2=10^{-2}\,\text{m}^2.

1 a) Descente quasi-statique (adiabatique)

  • Pression finale

    P1=P0+MgS.P_1 = P_0 + \frac{Mg}{S}.
  • Loi de Poisson : PVγ=csteP V^\gamma=\text{cste} \Rightarrow

    h1=h0(P0P1)1/γ,T1=T0(P1P0)(γ1)/γ.h_1 = h_0\left(\frac{P_0}{P_1}\right)^{1/\gamma}, \qquad T_1 = T_0\left(\frac{P_1}{P_0}\right)^{(\gamma-1)/\gamma}.

1 b) Piston lâché (adiabatique, irréversible)

Bilan d’énergie (gaz + piston) :

P1Sh1P0Sh0γ1=Mg(h0h1).\frac{P_1Sh'_1-P_0Sh_0}{\gamma-1}=Mg(h_0-h'_1).

En remplaçant P1P_1 :

h1=h0SP0+23MgSP0+53Mg<h1,T1=P1Sh1nR.h'_1 = h_0 \frac{SP_0+\tfrac{2}{3}Mg}{SP_0+\tfrac{5}{3}Mg} < h_1, \qquad T'_1=\frac{P_1Sh'_1}{nR}.

Le gaz est plus chaud et davantage comprimé qu’en (a).

2) Fond diatherme à T0T_0

2 a) Compression lente (isotherme)

h2=h0P0P1,Q=nRT0ln ⁣(P0P1)  (>0,  chaleurextraite).h_2 = h_0\frac{P_0}{P_1},\qquad Q = nRT_0\ln\!\left(\frac{P_0}{P_1}\right)\;(>0,\;chaleur extraite).

2 b) Piston lâché puis ré-équilibration thermique

L’état final est identique à (2 a) ; la chaleur totale

Q=nRT0ln ⁣(P0P1)+[P1Sh1P1Sh2γ1]refroidissement du gaz>Q,Q' = nRT_0\ln\!\left(\frac{P_0}{P_1}\right) +\,\underbrace{\left[\,\tfrac{P_1Sh'_1-P_1Sh_2}{\gamma-1}\right]}_{\text{refroidissement du gaz}} >Q,

car il faut en plus évacuer la surchauffe produite pendant la phase adiabatique.


Exercice 5 : paroi mobile, deux gaz parfaits identiques

Deux moles nn identiques (nn dans chaque compartiment), paroi initialement adiabatique.

1) Schéma

(à réaliser – deux volumes V1,  V2V_1,\;V_2 séparés par la paroi mobile).

2) Température d’équilibre

Système global adiabatique ⟹ UtotU_{\text{tot}} constant :

nCvT1+nCvT2=2nCvT3T3=12(T1+T2).nC_vT_1+nC_vT_2 =2nC_vT_3\quad\Longrightarrow\quad \boxed{\,T_3=\tfrac{1}{2}(T_1+T_2)\,}.

3) Pression finale

À l’équilibre la paroi est immobile : P3P_3 identique dans les deux compartiments,
et P3Vi=nRT3(i=1,2)P_3V_i=nRT_3\,(i=1,2).
Le volume total est constant (V1+V2=VtotV_1+V_2=V_{\text{tot}}) ; on en déduit

P3=2nRT3Vtot=nR(T1+T2)Vtot.P_3=\frac{2nRT_3}{V_{\text{tot}}} =\frac{nR(T_1+T_2)}{V_{\text{tot}}}.

4) Nature de la transformation

Chaque compartiment subit un échange de chaleur interne et un travail ±P3ΔV\pm P_3\Delta V ; pour chacun,

Wi=P3dVi=P3ΔVi,Qi=ΔUiWi.W_i = \int P_3\,\mathrm dV_i = P_3\Delta V_i,\qquad Q_i = \Delta U_i - W_i.

Avec ΔUi=nCv(T3Ti)\Delta U_i=nC_v(T_3-T_i) et ΔV2=ΔV1\Delta V_2=-\Delta V_1, on obtient

W1=nRT1T22,Q1=nCpT3T1,W_1 = nR\frac{T_1-T_2}{2},\qquad Q_1 = nC_p\frac{T_3-T_1}{},

et les signes opposés pour le compartiment 2.
La somme globale vérifie bien Qtot=Wtot=0Q_{\text{tot}}=W_{\text{tot}}=0.


Conclusion générale

  • Les expressions de ll et hh découlent directement du premier principe et d’un simple raisonnement « à PP ou VV constant ».
  • Dans tous les exercices, comparer les chemins réversibles/irréversibles montre qu’on paye toujours un surcroît de travail (ou d’entropie) dès qu’on s’éloigne de la quasi-réversibilité.
  • Les bilans énergétiques s’obtiennent systématiquement avec :
    1. l’état d’équilibre mécanique (PP),
    2. la loi d’état du gaz,
    3. le premier principe (ΔU=QW\Delta U = Q - W).

J’espère que cette résolution t’éclaire ! Dis-moi si tu souhaites un développement plus détaillé sur un point particulier ou des applications numériques.

Partager cette Q&R