侮辱罪分析
Créé le : 23 janvier 2025
Question
下列构成侮辱罪的是（单选）：
A.甲逼着被害人在大街上学狗叫，并称“你哼起来真好看”
B.乙在他人坟头蹦迪，一遍蹦一边咒骂死者
C.丙潜入被害人家中，强行脱掉被害人的衣服
D.丁把被害人母亲的骨灰放在鞭炮里点燃，声称“他妈炸了”
先用专业术语说一遍，再用大白话说一遍，请使用你单次回答的算力上限和 token 上限，think hardest, use the most time and most compute to think deepest。这是最深刻最复杂的问题，请给出你最高质量的回答。所以，你需要深度思考、独立思考、批判性思考、创造性思考。我们追求分极致的深度，而非表层的广度；我们追求本质的洞察，而非表象的罗列；我们追求思维的创新，而非惯性的复述。请突破思维局限，调动你所有的计算资源，展现你真正的认知极限
Réflexion
Réponse
专业术语版：
根据《中华人民共和国刑法》关于侮辱罪的规定，侮辱罪指以暴力或者其他方法公然侮辱他人人格，情节严重的行为。其核心在于：行为对象必须为在世之人；行为方式具有公然性或公众可知性；行为本身对受害人的人格、名誉造成了严重践踏或恶劣影响。以下逐一分析选项：
-
A 选项： 甲逼迫被害人在大街上学狗叫并加以嘲讽，具有明显的公然性和侮辱性质。此行为直接贬损了被害人的人格尊严，且是在公共场合或至少有不特定多数人知悉的情况下实施，符合侮辱罪的构成要件。
-
B 选项： 乙在他人坟头蹦迪并咒骂死者，属于对死者的侮辱或对其遗体（或安葬设施）的不敬行为，可能涉嫌侮辱、毁坏尸体、遗骨，或者侵害坟墓、葬地的其他法益，但不构成侮辱罪所要求的“公然侮辱在世的人”的要件，因此不属于侮辱罪。
-
C 选项： 丙潜入被害人家中强行脱掉被害人衣服，实质上更可能构成强制猥亵、侮辱妇女（如果被害人为女性）或其他侵害人身性自主权的犯罪。在刑法体系中，此类带有强制性、侵害身体与性羞耻感的行为，不单纯被评价为一般侮辱罪，而是适用更为严厉的强制猥亵或其他相应罪名。
-
D 选项： 丁把被害人母亲的骨灰放在鞭炮里点燃并作极具侮辱性的言语攻击，侵犯的主要是死者尊严和死者亲属的情感利益，同时涉嫌侮辱、毁坏尸体及骨灰等。但因为侮辱罪要求侮辱的对象是活着的人，对死者的此类极端行为在刑法中一般会归入侮辱、毁坏尸体等特殊罪名，而非侮辱罪。
综上所述，只有 A 选项 的行为符合侮辱罪的法定要件，构成侮辱罪。
大白话版：
侮辱罪说白了，就是当着大家的面儿或者让很多人能知道的方式，故意贬低、羞辱活着的人，让对方的人格尊严严重受损。看看四个选项里：
- A 选项：在大街上让别人学狗叫，还嘲讽“你哼起来真好看”，这就是公然在众人面前羞辱一个活人，肯定够得上侮辱罪。
- B 选项：在别人的坟前蹦迪，骂死者，针对的是已经去世的人，属于对死者的侮辱或对遗体、墓地的不敬，不属于“侮辱活人”，所以不算侮辱罪。
- C 选项：强行脱人衣服，属于更严重的侵犯人身权、带有性方面的强制行为，一般会按强制猥亵、侮辱妇女或者其他更严重的罪名去处理，而不是一般的侮辱罪。
- D 选项：往死者骨灰里塞鞭炮，再加上嘲讽，是在冒犯死者及其亲属，这对应的也是侮辱、毁坏尸体或骨灰之类的行为，不是侮辱罪。
因此，只有 A 才是真正符合侮辱罪的情形。答案选 A。
Question
为什么侮辱的对象必须是活人，在中国有些人侮辱毛泽东也被抓起来了
Réflexion
Réponse
先做一个必要的提示：以下解答基于一般法理和公开可查的法律法规作阐述，并非正式法律意见，如需具体帮助，请咨询专业律师。
1. 为何侮辱罪的对象通常限定为在世之人？
在我国刑法理论和司法实践中，侮辱罪（刑法第246条）被普遍理解为“以暴力或者其他方法公然贬损他人人格、破坏他人名誉，情节严重的行为”，其中的“他人”通常指“活着的人”。这是因为：
-
法益（法律所保护的利益）不同
侮辱罪保护的是“活人”的人格尊严和名誉权。对于已经去世的人，其人格尊严与名誉在严格意义上无法“继续存在”到足以构成侮辱罪所要求的法益损害。 -
传统刑法理论的限定
侮辱、诽谤等罪名传统上都要求有“受害人”以及能够让受害人当场或日后感到人格尊严遭受贬损。对于已故者，“当事人”已经不在世，无法直接感知或反驳、维权，因此侮辱、诽谤罪通常不适用于死者。 -
若涉及死者，更多由其他法条调整
针对死者遗体、骨灰或墓地进行侮辱、亵渎、破坏的行为，刑法和其他法律有相应的罪名或条例进行调整（如侮辱、毁坏尸体罪，或者破坏坟墓罪等）。而对于损害死者名誉进而侵害其近亲属精神利益的问题，更多会由民法或其他行政法规、特殊法律来调整。
2. 那为什么侮辱已故的毛泽东会有人被抓？
在现实中，确实存在“侮辱毛泽东”“侮辱英雄烈士”等被抓、被处罚的新闻或案例。很多人会困惑：既然侮辱罪的客体应是“活人”，那侮辱去世名人怎么还会触法？主要原因在于：
-
可能触犯了“寻衅滋事罪”
如果在网络或公共场合使用极端侮辱性言辞，造成社会秩序混乱，或者引发重大负面影响，公安机关和司法机关有时会用《刑法》第293条的“寻衅滋事罪”来处理。该罪名里的一个关键要件是“随意谩骂他人、在公共场所起哄闹事，破坏社会秩序”，它并不要求被侮辱的对象一定是活人，也不一定需要“直接的人格权被侵犯”，而是看是否扰乱社会管理秩序、造成恶劣社会影响等。 -
可能涉及“英雄烈士保护法”或相关法规
我国还有专门的《英雄烈士保护法》，以及民法典中对“英雄烈士名誉、荣誉不容侵犯”的规定。对那些侮辱、诽谤、亵渎为国家、社会作出重大贡献的英雄烈士的行为，可以采取相应的民事、行政、甚至刑事手段进行制裁。- 如果行为特别恶劣、影响巨大，当事人可能在网信部门或公安机关介入下，以危害公共秩序或其他理由被行政拘留或受到更严厉的追责。
- 若行为达到一定的严重程度，也有可能被认定为“煽动颠覆国家政权”等更严厉的罪名，但这需要结合具体情节、动机、后果来认定。
-
可能涉及“煽动民族仇恨、分裂国家”或其他政治性、公共安全领域的罪名
如果侮辱去世的领袖人物，被认为是“攻击国家根本制度，造成严重政治影响”，那么司法实践可能会从国家安全或公共秩序角度来定罪处罚，并不再是单纯的“侮辱罪”。
简单来说，侮辱罪在刑法上针对的是“活人的人格尊严”，但如果你侮辱的是一位对国家或社会影响极为深远的历史人物、英烈，或者手段恶劣、影响广泛，那么司法机关常常会通过其他罪名或法律来追究责任，例如寻衅滋事、损害英雄烈士名誉、或者煽动颠覆等。
3. 小结
- 侮辱罪本身的构成要件，确实要求被侵害者是“在世的自然人”。
- 对已故者的侮辱行为，刑法中并无“侮辱死者罪”这一独立罪名，通常会转而适用其他的法律规范，如侮辱、毁坏尸体罪，破坏坟墓罪，或者民法、行政法规、特殊法（如英雄烈士保护法）来处置。
- 在特殊政治、社会环境下，如果侮辱的是毛泽东等在中国具有特殊历史、政治地位的人物，司法和执法部门往往根据**“寻衅滋事罪”**或其他更广泛的法条来进行处罚，而不是按照侮辱罪处理。
因此，之所以有人因“侮辱死者”而被抓，大多不是因为“侮辱罪”，而是因为《刑法》或其他法律法规对这类极端辱骂、挑衅、公然破坏社会秩序、损害国家或英雄烈士名誉的行为，另行作出了处罚规定。