QLoRA微调配置优化
Créé le : 8 décembre 2024
Créé le : 8 décembre 2024
如果我需要使用13万条数据对7b模型进行qlora微调,这些参数应该设置:
'''
model_name_or_path: Qwen/Qwen2.5-7B-Instruct
quantizatuon_bit: none
stage: sft
do_train: true
finetuning_type: lora
lora_target: all
dataset: travel_sft
template: qwen
cutoff_len: 1024
max_samples: 130000
overwrite_cache: true
preprocessing_num_workers: 16
output_dir: saves/qwen-7b/lora/sft_full
logging_steps: 10
save_steps: 500
plot_loss: true
overwrite_output_dir: true
per_device_train_batch_size: 1
gradient_accumulation_steps: 8
learning_rate: 1.0e-4
num_train_epochs: 3.0
lr_scheduler_type: cosine
warmup_ratio: 0.1
bf16: true
val_size: 0.1
per_device_eval_batch_size: 1
eval_strategy: steps
eval_steps: 500
'''
下面给出一些对于参数配置的参考意见与解释,帮助你更好地理解当前设置并对其进行适当调整。请根据自己的硬件条件和实际需求进行相应修改:
1. 模型与量化参数
当前配置中quantizatuon_bit: none
表示你并未对模型进行量化。如果你考虑使用QLoRA进行微调,通常会选择4-bit量化(即将quantizatuon_bit
设为4),以减少内存占用与计算成本,提高微调效率。例如:
yamlquantization_bit: 4
使用QLoRA需确保模型本身支持q4 quantization,同时需要在加载模型时引入相应的参数(如load_in_4bit: True
或使用bitsandbytes相关参数)。
2. 数据集规模与训练步数
val_size: 0.1
表示验证集会占总数据的10%,即验证集约为13,000条,训练集约为117,000条。per_device_train_batch_size * gradient_accumulation_steps
决定,这里是 1 * 8 = 8
条样本/step(注意前提为单卡训练或同步多卡时的总批大小)。num_train_epochs: 3
意味着总训练步数为约 43,875 steps左右。对大约4万多步的训练而言,学习率 1.0e-4
在LoRA微调任务中可能偏高一些。如果你的显存、硬件允许,可以适当增大effective batch size(通过增大per_device_train_batch_size
或gradient_accumulation_steps
),从而提高训练稳定性和泛化性。或者尝试降低学习率至3e-5或5e-5,以保证训练的稳定。
3. 学习率和调度器
learning_rate: 1.0e-4
:如果发现训练不稳定或者loss下降不理想,可以尝试 3e-5
或 5e-5
。warmup_ratio: 0.1
在4万多步训练中,头10%(约4,300步)是warmup阶段,如果你希望更快进入稳定训练阶段,可降低至0.05或0.02。lr_scheduler_type: cosine
:Cosine调度本身是较为平滑的方案,一般来说不错。4. 批大小与梯度累积
per_device_train_batch_size: 1
与 gradient_accumulation_steps: 8
的配置,使得实际的effective batch size比较小。如果硬件资源允许,增大 per_device_train_batch_size
(如2到4),减少梯度累积次数,可能会加快训练。同时较大的batch size往往有助于稳定收敛。5. 日志与验证频率
logging_steps: 10
:每10步记录一次日志,对于4万多step的训练来说会有大量日志,影响IO性能。可以适当调大,比如50或100步一次。eval_steps: 500
:相当于每500步做一次验证,对于40,000多步来说等于每过约3%的训练就评测一次。在大规模训练中这可能略频繁,可根据需要适当调为1000或2000步。6. 保存频率
save_steps: 500
:根据你的存储和时间成本,可以稍微加大保存间隔,如1000或2000步骤保存一次。避免占用太多存储空间和过多I/O。7. 其他
bf16: true
:若你的GPU(如A100、H100或3090等)支持BF16,会比FP16更稳定,继续保持是不错的选择。finetuning_type: lora
与 lora_target: all
是你期望的目标模块选择。如果你只想对某些模块进行LoRA微调,可以在 lora_target
中指定特定层或者模块。参考参数修改示例(根据需要灵活调整):
yaml### model model_name_or_path: Qwen/Qwen2.5-7B-Instruct quantization_bit: 4 # 使用QLoRA的典型设置 ### method stage: sft do_train: true finetuning_type: lora lora_target: all ### dataset dataset: travel_sft template: qwen cutoff_len: 1024 max_samples: 130000 overwrite_cache: true preprocessing_num_workers: 16 ### output output_dir: saves/qwen-7b/lora/sft_full logging_steps: 50 # 减少日志频率 save_steps: 2000 # 减少模型保存频率 plot_loss: true overwrite_output_dir: true ### train per_device_train_batch_size: 2 # 如果显存允许,可提升batch size gradient_accumulation_steps: 4 # 对应effective batch size = 8 learning_rate: 5e-5 # 降低学习率以增强稳定性 num_train_epochs: 3.0 lr_scheduler_type: cosine warmup_ratio: 0.05 # 减少warmup比例 bf16: true ### eval val_size: 0.1 per_device_eval_batch_size: 1 eval_strategy: steps eval_steps: 2000 # 减少验证频率,减少开销
总而言之,你的初始配置并无大错,但在大规模数据(13万样本)与QLoRA下的微调中,适当调低学习率、增大batch size(如硬件允许)、减少日志/评估频率以及采用4-bit量化(以实际硬件环境支持为准)会更为高效和稳定。
我是否能够不设置'quantization_bit: 4',我担心它会导致模型精度降低,我希望使用float32或float16或bf16
当然,你可以选择不使用4位量化(quantization_bit: 4
),而是使用更高精度的数据类型如float16
(FP16)或bf16
(Brain Floating Point 16)。这样做可以在一定程度上保留模型的精度,同时仍然利用半精度计算带来的内存和计算效率提升。以下是关于不使用4位量化的详细说明以及相应的配置建议:
QLoRA:结合了LoRA(Low-Rank Adaptation)和4位量化,旨在在有限的显存下高效微调大型语言模型。4位量化显著减少了内存占用,使得在资源有限的环境中进行微调成为可能。
标准LoRA:仅使用LoRA进行微调,不涉及量化。这种方法保留了全精度(如float32、float16或bf16)的模型权重,因此在精度上可能更优,但需要更多的内存和计算资源。
如果你决定不使用4位量化,而是选择更高精度的数据类型,可以进行以下配置调整:
移除quantization_bit
参数:既然不使用量化,可以删除这一行或将其设置为none
。
确保模型加载时不进行量化:检查加载模型的代码或配置,确保不启用任何量化相关的参数。
bf16: true
:如果你的GPU支持BF16(如NVIDIA A100、H100等),推荐继续使用,因为BF16在保持数值稳定性的同时提供了更高的动态范围。
fp16
或 float16
:如果GPU不支持BF16,可以选择FP16。大多数现代GPU都支持FP16,并且在兼容性和性能上表现良好。
由于不使用量化,模型占用的显存会增加,因此你可能需要根据硬件资源调整其他训练参数,如per_device_train_batch_size
和gradient_accumulation_steps
。以下是一个示例配置:
yaml### model model_name_or_path: Qwen/Qwen2.5-7B-Instruct quantization_bit: none # 不使用量化 ### method stage: sft do_train: true finetuning_type: lora lora_target: all ### dataset dataset: travel_sft template: qwen cutoff_len: 1024 max_samples: 130000 overwrite_cache: true preprocessing_num_workers: 16 ### output output_dir: saves/qwen-7b/lora/sft_full logging_steps: 50 # 减少日志频率以减轻I/O负担 save_steps: 2000 # 减少模型保存频率 plot_loss: true overwrite_output_dir: true ### train per_device_train_batch_size: 2 # 根据显存情况适当调整 gradient_accumulation_steps: 4 # 对应effective batch size = 8 learning_rate: 5e-5 # 适当降低学习率以增强稳定性 num_train_epochs: 3.0 lr_scheduler_type: cosine warmup_ratio: 0.05 # 减少warmup比例 bf16: true # 如果GPU支持BF16,可以保留;否则改为fp16: true # 如果使用FP16而不是BF16,请添加: # fp16: true ### eval val_size: 0.1 per_device_eval_batch_size: 1 eval_strategy: steps eval_steps: 2000 # 减少验证频率,减少开销
内存与计算需求:不使用量化意味着模型在训练时占用的显存和计算资源会显著增加。请确保你的硬件(尤其是GPU)能够承受更高的内存需求。如果显存不足,可以考虑进一步降低per_device_train_batch_size
或增加gradient_accumulation_steps
。
模型精度:使用更高精度的数据类型(如BF16或FP16)通常能够保持模型的精度,甚至在某些情况下提高模型的训练稳定性。然而,4位量化虽然降低了内存占用,但可能会在一定程度上影响模型的精度。选择适合你任务需求的配置非常重要。
训练时间:更高精度的数据类型可能会导致训练时间增加,因为每个参数的计算量更大。然而,这通常取决于具体的硬件架构和优化程度。
评估硬件资源:确认你的GPU是否支持BF16或FP16,并且拥有足够的显存来处理不量化的7B模型。
调整配置:根据上述建议调整你的训练配置,移除量化相关参数,选择合适的半精度类型(BF16或FP16)。
进行小规模试验:在全面开始微调之前,先进行小规模的训练实验,以确保配置正确且训练稳定。
监控训练过程:密切监控训练过程中的显存使用、训练稳定性和模型性能,必要时进一步调整参数。
优化代码和框架设置:确保使用的深度学习框架(如PyTorch)和相关库(如Accelerate、DeepSpeed等)已针对半精度训练进行了优化。
分布式训练:如果单卡显存不足,可以考虑使用分布式训练方法,将模型和数据分布到多张GPU上。
混合精度训练:部分框架支持混合精度训练,即在保持部分关键操作高精度的同时,其他部分使用低精度计算。这可以在保证训练稳定性的同时节省显存。
你完全可以选择不使用4位量化,而是采用更高精度的数据类型(如BF16或FP16)进行微调。这样可以在保持模型精度的同时,利用半精度计算带来的显存和计算效率提升。然而,需要确保你的硬件资源足够,并根据具体情况调整训练参数以实现最佳效果。
如果你有任何进一步的问题或需要更详细的指导,请随时提问!
微调时是否有必要加入'deita_score'和'rw_score'分值比较低的数据,到底是数据量重要还是数据质量重要,使用qlora时,如何平衡二者
在微调大型语言模型(如7B模型)时,数据质量与数据量都是关键因素。然而,二者的重要性取决于具体任务、模型的初始性能以及可用的计算资源。针对你提到的delta_score
和rw_score
,以及使用QLoRA时如何平衡数据质量与数据量,下面将详细阐述相关概念与建议。
数据质量指的是训练数据的准确性、一致性和相关性。高质量的数据能够确保模型学习到正确的模式和关系,从而提高模型在实际任务中的表现。具体而言,高质量的数据通常具备以下特点:
优点:
缺点:
数据量指的是用于训练的数据样本数量。大规模的数据集能够帮助模型更好地捕捉数据中的模式和关系,提升模型的泛化能力。具体优势包括:
优点:
缺点:
在实际应用中,数据质量通常比数据量更为重要,尤其是在数据量达到一定规模后,额外的数据量带来的性能提升逐渐递减。然而,这并不意味着数据量不重要,尤其是在高质量数据不足的情况下。
任务复杂性:
初始模型性能:
可用资源:
delta_score
和rw_score
低的数据假设delta_score
和rw_score
是衡量数据质量的指标,分值较低的数据可能存在以下问题:
优先考虑高质量数据:
delta_score
和高rw_score
的数据,因为它们更能提升模型的性能和稳定性。数据筛选策略:
质量阈值:
分层采样:
权重调整:
数据增强与清洗:
QLoRA(Quantized Low-Rank Adaptation)是一种高效的微调方法,结合了量化和LoRA技术,能够在较低的显存消耗下微调大规模模型。在使用QLoRA时,平衡数据质量与数据量的策略如下:
由于QLoRA通过量化和低秩适配显著降低了显存占用,使得在有限的硬件资源下可以使用更大的batch size或更多的数据。因此,可以在保证数据质量的前提下,尽可能利用可用资源增加数据量。
在微调前,对数据进行质量筛选和预处理:
delta_score
和rw_score
设定合理的阈值,剔除明显低质量的数据。采用分层采样策略,从不同质量层次中采样数据,确保训练过程中高质量数据占比适中,同时引入一定比例的中低质量数据以提升模型的泛化能力。
根据训练过程中模型在验证集上的表现,动态调整数据策略:
使用QLoRA结合混合精度训练(如BF16或FP16),可以在不显著影响数据质量的情况下,提高训练效率,允许更大的数据量在有限的资源下被处理。
基于上述分析,以下是一些具体的实践建议,以帮助你在使用QLoRA进行微调时平衡数据质量与数据量:
delta_score
和rw_score
的合理阈值,筛选出高质量数据。可以通过实验确定阈值,如保留前80%的高分数据。per_device_train_batch_size
和gradient_accumulation_steps
,以平衡训练效率和显存利用率。5e-5
降至3e-5
),确保模型训练的稳定性。假设你决定采用分层采样策略,并设定一定的质量阈值,以下是一个示例配置调整:
yaml### model model_name_or_path: Qwen/Qwen2.5-7B-Instruct quantization_bit: none # 不使用量化 ### method stage: sft do_train: true finetuning_type: lora lora_target: all ### dataset dataset: travel_sft template: qwen cutoff_len: 1024 max_samples: 130000 overwrite_cache: true preprocessing_num_workers: 16 ### output output_dir: saves/qwen-7b/lora/sft_full logging_steps: 50 # 减少日志频率 save_steps: 2000 # 减少模型保存频率 plot_loss: true overwrite_output_dir: true ### train per_device_train_batch_size: 2 # 根据显存情况调整 gradient_accumulation_steps: 4 # 有效批大小 = 8 learning_rate: 3e-5 # 降低学习率以增强稳定性 num_train_epochs: 3.0 lr_scheduler_type: cosine warmup_ratio: 0.05 # 减少warmup比例 bf16: true # 如果GPU支持BF16,可保留;否则改为fp16: true # 如果使用FP16而不是BF16,请添加: # fp16: true ### eval val_size: 0.1 per_device_eval_batch_size: 1 eval_strategy: steps eval_steps: 2000 # 减少验证频率 ### 数据采样与权重调整(伪代码) # 在数据预处理阶段进行分层采样,并为不同质量层次的数据赋予不同的权重 # 例如,使用Hugging Face Datasets进行分层采样
注意:具体的分层采样和权重调整需要在数据预处理阶段实现,可能需要编写自定义的数据加载和处理脚本。
如果单卡显存不足,可以考虑使用分布式训练,将模型和数据分布到多张GPU上,提高训练效率和数据处理能力。
确保深度学习框架(如PyTorch)和相关库(如Accelerate、DeepSpeed)已针对混合精度训练进行了优化,以充分利用半精度计算带来的优势。
在使用QLoRA进行微调时,数据质量与数据量都非常重要,但优先保证数据质量通常能带来更显著的性能提升。以下是关键建议:
通过以上策略,你可以在保持数据质量的前提下,充分利用数据量的优势,提高微调模型的性能和泛化能力。如果有进一步的问题或需要更具体的指导,欢迎继续提问!
如果我使用的是24G显存的A10,应该如何设置参数最好
下面给出在单张24GB A10 GPU上对一个7B模型进行QLoRA微调的参考参数配置与思路。实际可根据显存消耗和训练稳定性进一步调整。这些建议基于典型的7B模型在24GB GPU上的常见显存占用情况。
使用QLoRA和4-bit量化:
对于7B模型,24GB显存相对充裕,但全精度(BF16)训练会限制batch size。如果使用QLoRA的4-bit量化,你可以在有限显存下使用更大的batch size,从而提高训练效率和稳定性。
batch size与梯度累积:
在QLoRA下,per_device_train_batch_size=4
左右通常可行。如果仍然显存不足,可尝试降至2,或者如果显存余裕,可尝试增加至8,然后通过gradient_accumulation_steps
(如8步累积)来达到较大的有效batch size(如4 * 8 = 32)。
学习率:
对于SFT微调,3e-5
或5e-5
是常用学习率范围,可以在训练中根据loss曲线和验证集表现微调。如果担心训练不稳定,可从3e-5
开始。
Warmup和Scheduler:
warmup_ratio=0.05
和cosine
学习率调度是一种稳定的选择。Warmup有助于在初期稳定训练。
日志与保存间隔:
logging_steps=50
、save_steps=2000
和eval_steps=2000
是比较合理的默认设置,有利于在大约4万步训练中平衡监控开销与训练速度。
bf16混合精度:
如果A10支持BF16(通常A10是Ampere架构,支持BF16),继续使用bf16: true
可以提高训练速度并减少数值不稳定性。如果不支持,可使用FP16。
验证集大小:
val_size=0.1
会将13万数据中约10%分为验证集(1.3万条),是较为合理的选择。
数据质量与数量平衡:
虽然显存和算力资源允许使用大量数据,但仍建议优先保证数据质量。你可以通过在数据预处理环节筛选掉delta_score
和rw_score
较低的数据来保持数据集整体质量。
yaml### model model_name_or_path: Qwen/Qwen2.5-7B-Instruct quantization_bit: 4 ### method stage: sft do_train: true finetuning_type: lora lora_target: all ### dataset dataset: travel_sft template: qwen cutoff_len: 1024 max_samples: 130000 overwrite_cache: true preprocessing_num_workers: 16 ### output output_dir: saves/qwen-7b/lora/sft_full logging_steps: 50 save_steps: 2000 plot_loss: true overwrite_output_dir: true ### train # 尝试batch_size=4,如有OOM可降低至2;如显存有余可提高 per_device_train_batch_size: 4 gradient_accumulation_steps: 8 # 有效batch size = 4 * 8 = 32 learning_rate: 3e-5 num_train_epochs: 3.0 lr_scheduler_type: cosine warmup_ratio: 0.05 bf16: true # 如不支持bf16,可改为fp16: true ### eval val_size: 0.1 per_device_eval_batch_size: 1 eval_strategy: steps eval_steps: 2000
显存检查:开始训练前先在调试模式下跑几个iter,看是否OOM。如果OOM,可将per_device_train_batch_size
从4降至2,或减少cutoff_len
(序列长度),或考虑减少gradient_accumulation_steps。
学习率与epochs微调:
如训练Loss下降缓慢,可略增学习率(5e-5);如训练不稳定,可略减(2e-5)。Epoch数3-5是常用范围,可根据验证集结果微调。
数据筛选与增强:
保证数据质量,如果低质量数据过多,可预先过滤或清洗数据。这样有助于提升最终模型效果。
总之,在24GB A10上进行7B模型的QLoRA微调,以上参数是一个较好的起点。在实际训练过程中,根据内存使用情况和模型收敛度做微调即可。
那如果我只有1w条数据,请结合我的情况,告诉我我该如何设置微调参数
在使用QLoRA对7B模型进行微调时,数据量和数据质量的平衡至关重要。对于你当前拥有的1万条数据,相较于之前的13万条,以下是针对这种情况的参数设置建议和优化策略,以确保微调效果最佳。
delta_score
和rw_score
较高的数据,尽量避免低质量数据,以减少噪声对模型训练的负面影响。基于你当前的硬件条件(24GB A10 GPU)和1万条数据,以下是优化后的参数配置:
yaml### model model_name_or_path: Qwen/Qwen2.5-7B-Instruct quantization_bit: 4 # 使用QLoRA的典型设置,减少显存占用 ### method stage: sft do_train: true finetuning_type: lora lora_target: all ### dataset dataset: travel_sft template: qwen cutoff_len: 1024 max_samples: 10000 # 调整为1万条数据 overwrite_cache: true preprocessing_num_workers: 16 ### output output_dir: saves/qwen-7b/lora/sft_full logging_steps: 100 # 减少日志频率,适应较小数据集 save_steps: 1000 # 减少模型保存频率 plot_loss: true overwrite_output_dir: true ### train per_device_train_batch_size: 4 # 较大的batch size,有助于更稳定的梯度 gradient_accumulation_steps: 8 # 有效batch size = 4 * 8 = 32 learning_rate: 2e-5 # 较低的学习率,防止过拟合 num_train_epochs: 5.0 # 增加epochs以充分利用小数据集 lr_scheduler_type: cosine warmup_ratio: 0.02 # 减少warmup比例,适应较少的训练步数 bf16: true # 如果GPU支持BF16,可以保留;否则改为fp16: true # 如果使用FP16而不是BF16,请添加: # fp16: true ### eval val_size: 0.2 # 增加验证集比例至20%,以更好地监控模型性能 per_device_eval_batch_size: 1 eval_strategy: steps eval_steps: 1000 # 减少验证频率,适应较少的训练步数 ### training_optim weight_decay: 0.01 # 添加权重衰减,防止过拟合 ### early_stopping early_stopping: true # 启用早停 early_stopping_patience: 3 # 如果验证集性能在3个评估周期内不提升,则停止训练 early_stopping_metric: eval_loss # 以验证集loss为早停依据
模型与量化
quantization_bit: 4
:继续使用4位量化,降低显存占用,使得在24GB显存的A10 GPU上能够使用较大的batch size。数据集
max_samples: 10000
:调整为1万条数据。val_size: 0.2
:增加验证集比例至20%,确保有足够的数据用于监控模型性能,尤其在小数据集上尤为重要。训练参数
per_device_train_batch_size: 4
:在24GB显存下,可以尝试较大的batch size,以提高训练稳定性。gradient_accumulation_steps: 8
:有效batch size=4*8=32,有助于更稳定的梯度更新。learning_rate: 2e-5
:较低的学习率,有助于在小数据集上防止过拟合。num_train_epochs: 5.0
:增加epochs次数,以充分利用小数据集进行训练。warmup_ratio: 0.02
:减少warmup比例,适应较少的训练步数。weight_decay: 0.01
:添加权重衰减,作为正则化手段,防止过拟合。日志与保存
logging_steps: 100
和 save_steps: 1000
:减少日志和保存频率,适应较小的数据量和训练步数,避免过多的I/O操作。早停
early_stopping: true
:启用早停机制,防止模型在验证集性能不再提升时继续训练。early_stopping_patience: 3
:如果连续3个评估周期验证集loss不降低,则停止训练。early_stopping_metric: eval_loss
:以验证集loss作为早停依据。高质量数据优先:确保1万条数据中,高delta_score
和rw_score
的数据占据主要比例。可以设定一个阈值,仅选择评分较高的数据进行训练。例如,保留前80%的高评分数据(8千条),并根据需要适度引入剩余低评分数据(2千条)。
数据清洗:检查并纠正数据中的语法错误、拼写错误和不一致的格式。去除明显不相关或噪声较大的样本。
同义词替换:使用同义词替换技术,增加数据的多样性,帮助模型泛化。
句子重组:打乱句子顺序,重新组合,以增加数据的多样性。
weight_decay: 0.01
,增加模型训练中的正则化力度,减少过拟合的风险。验证集监控:持续监控验证集的性能指标,确保模型没有过拟合训练数据。若发现验证集性能不再提升或下降,考虑调整学习率或早停参数。
学习率调度:使用cosine
学习率调度器,有助于在训练后期稳定收敛。若发现模型训练不稳定,可进一步降低学习率。
early_stopping
机制,确保在验证集性能不再提升时及时停止训练,避免浪费资源和过拟合。配置文件调整
小规模试验
开始微调
动态调整
评估与验证
以下是基于上述建议的完整示例配置文件:
yaml### model model_name_or_path: Qwen/Qwen2.5-7B-Instruct quantization_bit: 4 # 使用QLoRA的典型设置,减少显存占用 ### method stage: sft do_train: true finetuning_type: lora lora_target: all ### dataset dataset: travel_sft template: qwen cutoff_len: 1024 max_samples: 10000 # 调整为1万条数据 overwrite_cache: true preprocessing_num_workers: 16 ### output output_dir: saves/qwen-7b/lora/sft_full logging_steps: 100 # 减少日志频率,适应较小数据集 save_steps: 1000 # 减少模型保存频率 plot_loss: true overwrite_output_dir: true ### train per_device_train_batch_size: 4 # 较大的batch size,有助于更稳定的梯度 gradient_accumulation_steps: 8 # 有效batch size = 4 * 8 = 32 learning_rate: 2e-5 # 较低的学习率,防止过拟合 num_train_epochs: 5.0 # 增加epochs以充分利用小数据集 lr_scheduler_type: cosine warmup_ratio: 0.02 # 减少warmup比例,适应较少的训练步数 bf16: true # 如果GPU支持BF16,可以保留;否则改为fp16: true # 如果使用FP16而不是BF16,请添加: # fp16: true ### eval val_size: 0.2 # 增加验证集比例至20%,以更好地监控模型性能 per_device_eval_batch_size: 1 eval_strategy: steps eval_steps: 1000 # 减少验证频率,适应较少的训练步数 ### training_optim weight_decay: 0.01 # 添加权重衰减,防止过拟合 ### early_stopping early_stopping: true # 启用早停 early_stopping_patience: 3 # 如果验证集性能在3个评估周期内不提升,则停止训练 early_stopping_metric: eval_loss # 以验证集loss为早停依据
在仅有1万条数据的情况下,确保数据质量至关重要。通过调整微调参数,采用适当的正则化技术,并利用早停机制,可以有效防止模型过拟合,并提升模型在实际任务中的表现。以下是关键要点:
delta_score
和rw_score
的数据,进行必要的数据清洗和增强。通过以上策略和配置调整,你可以在1万条数据的情况下,充分利用QLoRA和24GB A10 GPU,进行高效且有效的7B模型微调。如果在实际操作中遇到任何问题或需要进一步的指导,请随时提问!