оформи по госту единообразно 1. Искужина М.Г., Ку...

Ниже привела список к единообразному оформлению в одном стиле. Я унифицировала тире, пробелы, знаки препинания, оформление DOI/URL, страниц, томов, выпусков и выходных данных.

1. Искужина М. Г., Кузина Е. В., Мухаматдьярова С. Р., Коршунова Т. Ю. Биологические методы очистки окружающей среды от тяжелых металлов // Экобиотех. — 2023. — Т. 6, № 2. — С. 120–138. — DOI: 10.31163/2618-964X2023-6-2-120-138.

2. Еремченко О. З., Шестаков И. Е., Москвина Н. В. Почвы и техногенные поверхностные образования урбанизированных территорий Пермского Прикамья : монография. — Пермь : Перм. гос. нац. исслед. ун-т, 2016. — 252 с.

3. Яковлев А. С., Решетина Т. В., Сизов А. П., Прокофьева Т. В., Луковская Т. С., Самухина Т. М., Евдокимова М. В. Управление качеством городских почв : методическое пособие / под общ. ред. С. А. Шобы и А. С. Яковлева. — М. : МАКС Пресс, 2010. — 96 с.

4. Медведев И. Ф., Деревягин С. С. Тяжелые металлы в экосистемах. — Саратов : Ракурс, 2017. — 178 с.

5. Васильев А. А., Власов М. Н. Оценка эколого-геохимического состояния аллювиальных почв пойм малых рек города Перми [Электронный ресурс] // АгроЭкоИнфо : электронный научно-производственный журнал. — 2021. — № 2. — URL: http://agroecoinfo.narod.ru/journal/STATYI/2021/2/st_202.pdf (дата обращения: 20.02.2026). — DOI: 10.51419/20212202.

6. Копылов И. С. Аномалии тяжелых металлов в почвах и снежном покрове города Перми как проявления факторов геодинамики и техногенеза // Фундаментальные исследования. — 2013. — № 1-2. — С. 335–339.

7. Масленникова И. Л., Шишкин М. А., Шерстобитова Н. П., Кузнецова М. В. Экологогигиеническая оценка почв селитебной зоны г. Перми // Гигиена и санитария. — 2021. — Т. 100, № 2. — С. 116–122.

8. Еремченко О. З., Артамонова В. С., Бортникова С. Б., Белышева Н. Е. Оценка экологического риска в связи с накоплением тяжёлых металлов в почвах городских лесов // Вестник Пермского университета. Серия «Биология». — 2018. — Вып. 1. — С. 70–80.

9. Терехова В. А., Кулачкова С. А., Морачевская Е. В., Кирюшина А. П. Методология биодиагностики почв и особенности некоторых методов биоиндикации и биотестирования (обзор) // Вестник Московского университета. Серия 17. Почвоведение. — 2023. — № 2. — С. 35–45. — DOI: 10.55959/MSU0137-0944-17-2023-78-2-35-45.

10. Установлены последствия загрязнения почв тяжелыми металлами для микробов [Электронный ресурс] // Российский научный фонд. Новости. — 15.12.2020. — URL: https://rscf.ru/en/news/special-project/zagryazneniya-pochv/ (дата обращения: 20.02.2026).

11. Кадмий в воде [Электронный ресурс] // Water.ru : база знаний («Ликбез по воде»). — URL: https://perm.water.ru/bz/param/cadmium/ (дата обращения: 20.02.2026).

12. Васин Д. В. Современные подходы к нормированию содержания тяжелых металлов в почве // Архивариус. — 2021. — № 3 (57). — С. 8–10.

13. Соколова Е. Как тяжелые металлы ухудшают здоровье почвы и растений. Кадмий [Электронный ресурс] // Direct.Farm. — 16.10.2023. — URL: https://direct.farm/post/kak-tyazhelyye-metally-ukhudshayut-zdorovye-pochvy-i-rasteniy-kadmiy-24888 (дата обращения: 20.02.2026).

14. Поляк Ю. М., Бакина Л. Г., Маячкина Н. В., Дроздова И. В., Каплан А. В., Голод Д. Л. Биодиагностика состояния окультуренной городской почвы, загрязненной тяжелыми металлами, методами биоиндикации и биотестирования // Почва и окружающая среда. — 2018. — № 1(4). — С. 231–242.

15. Пукальчик М. А., Терехова В. А., Якименко О. С., Кыдралиева К. А., Акулова М. И. Метод триад для оценки ремедиационного действия гуминовых препаратов на урбаноземы // Почвоведение. — 2015. — № 6. — С. 751–760. — DOI: 10.7868/S0032180X15060088.

16. Голышева А. А., Литвиненко Л. В., Ившина И. Б. Микроскопические уборщики: как бактерии помогают бороться с загрязнением тяжёлыми металлами [Электронный ресурс] // Научная Россия. — 27.01.2026. — URL: https://scientificrussia.ru/articles/mikroskopiceskie-uborsiki-kak-bakteriipomogaut-borotsa-s-zagrazneniem-tazelymi-metallami (дата обращения: 18.02.2026).

17. Селюкова С. В. Тяжелые металлы в агроценозах // Достижения науки и техники АПК. — 2020. — Т. 34, № 8. — С. 85–93. — DOI: 10.24411/0235-2451-2020-10815.

18. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве : гигиенические нормативы. — М. : Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2006. — 15 с.

19. Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) химических веществ в почве : гигиенические нормативы. — М. : Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2009. — 10 с.

20. Минеев В. Г. Практикум по агрохимии : учебное пособие / под ред. акад. РАСХН В. Г. Минеева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Изд-во МГУ, 2001. — 689 с.

21. Смагин А. В. Как врачевать городские почвы // Наука в России. — 2006. — № 6. — С. 27–34.

22. Прохоров Н. В., Матвеев Н. М. Тяжелые металлы в почвах и растениях в условиях техногенеза // Вестник СамГУ. — 1996. — Спец. вып. — С. 125–147.

Могу сразу сделать ещё и вариант “под список литературы для ВКР/статьи” — то есть в полностью выровненном виде с единым сокращением слов (С., Т., №, Вып., URL, DOI) и, при необходимости, отсортировать по алфавиту.

Подобрала литературу так, чтобы она закрывала все четыре части вашей темы: валовое содержание, подвижные формы, фоновые значения и техногенное обогащение. Для хорошего обзора обычно достаточно: 2–3 источника по теории и методам, 2 источника по нормированию, 2–3 работы по фону и 3–4 статьи с кейсами техногенного накопления. (ScienceDirect)

Что взять обязательно в теоретический раздел

• Водяницкий Ю. Н. Изучение тяжелых металлов в почвах. М.: ГНУ Почвенный институт им. В. В. Докучаева РАСХН, 2005. 111 с. — Базовый источник именно по формам нахождения тяжёлых металлов в почве и методам их исследования. (en.z-library.sk)

• Водяницкий Ю. Н. Тяжелые металлы и металлоиды в почвах. М.: Почвенный институт им. В. В. Докучаева, 2008. 164 с. — Полезен для раздела о миграции, закреплении, барьерах и токсичности металлов в почвенной системе. (Rusneb)

• Водяницкий Ю. Н. Об опасных тяжелых металлах/металлоидах в почвах // Бюллетень Почвенного института имени В. В. Докучаева. 2011. № 68. С. 56–82. DOI: 10.19047/0136-1694-2011-68-56-82. — Хороший обзор для вводной части: что считать опасными элементами и почему одной валовой концентрации недостаточно для экологической интерпретации. (Esoil Bulletin)

Что взять по методике определения валового содержания и подвижных форм

• Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства (изд. 2-е, перераб. и доп.). М., 1992. — Нужны для описания отбора проб, подготовки проб и определения Zn, Cu, Pb, Cd, Hg; в приложениях есть и фоновые данные, и логика санитарной оценки. (Files Stroyinf)

• РД 52.18.289-90. Методика выполнения измерений массовой доли подвижных форм металлов (меди, свинца, цинка, никеля, кадмия, кобальта, хрома, марганца) в пробах почвы атомно-абсорбционным анализом. — Это один из ключевых русскоязычных нормативных источников именно по подвижным формам; в нём подвижные формы определяются после экстракции ацетатно-аммонийным буфером. (Files Stroyinf)

• ГН 2.1.7.2041-06. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве. — Нужен, если вы сравниваете валовое содержание с нормативами. Документ прямо задаёт ПДК для почв разного землепользования. (Files Stroyinf)

• ГН 2.1.7.2042-06. Ориентировочно-допустимые концентрации (ОДК) химических веществ в почве. — Полезен, когда обсуждаете оценку загрязнения по валовым концентрациям с учётом типа почвы и условий региона. (Files Stroyinf)

Что взять по фону и региональной оценке

• Чернова О. В., Безуглова О. С. Опыт использования данных фоновых концентраций тяжелых металлов при региональном мониторинге загрязнения почв // Почвоведение. 2019. № 8. С. 1015–1026. DOI: 10.1134/S0032180X19080045. — Очень важная статья именно под ваш сюжет: авторы прямо пишут, что при мониторинге почв трудно выбирать между пороговыми и фоновыми значениями, а для ряда элементов в условиях техногенного воздействия рекомендуют опираться на региональный фон. (sciencejournals.ru)

• Дзюба Е. А. Определение местного фонового содержания некоторых макро- и микроэлементов в почвах Пермского края // Географический вестник. 2021. № 1(56). С. 95–108. DOI: 10.17072/2079-7877-2021-1-95-108. — Особенно полезно, если у вас работа по Прикамью: это уже не абстрактный «кларк», а именно местный фон для конкретного региона. (КиберЛенинка)

Что взять по техногенному обогащению и миграции

• Дзюба Е. А. Современные представления о влиянии техногенеза на геохимические особенности почв: обзор // Антропогенная трансформация природной среды. 2024. Т. 10, № 2. DOI: 10.17072/2410-8553-2024-2-20-41. — Это свежий обзор по техногенезу, геохимическому фону, нефтяному, угольному и калийному загрязнению; хорошо подходит для раздела о природно-техногенной трансформации почв. (sciup.org)

• Кошелева Н. Е., Кузьминская Н. Ю., Терская Е. В. Распределение тяжелых металлов и металлоидов в почвенных катенах г. Серпухова // Почвоведение. 2021. № 8. С. 999–1016. DOI: 10.31857/S0032180X21080116. — Особенно ценна тем, что в ней сопоставляются валовое содержание и подвижные формы; показано, что подвижные формы в катенах часто контрастнее валовых и сильнее реагируют на окислительно-восстановительные условия. (sciencejournals.ru)

• Бородина Н. А., Радомская В. И. Влияние антропогенного загрязнения на подвижность тяжелых металлов в почвах малопромышленных городов Амурской области // Геоэкология. Инженерная геология, гидрогеология, геокриология. 2021. № 4. С. 77–86. DOI: 10.31857/S0869780921040020. — Нужна именно для тезиса, что при росте техногенной нагрузки увеличивается доля подвижных форм и потенциальная мобильность металлов по сравнению с фоном. (sciencejournals.ru)

• Bezuglova O. S., Gorbov S. N., Tischenko S. A., Aleksikova A. S., Tagiverdiev S. S., Sherstnev A. K., Dubinina M. N. Accumulation and migration of heavy metals in soils of the Rostov region, south of Russia // Journal of Soils and Sediments. 2016. Vol. 16. P. 1203–1213. — Полезная статья, чтобы показать соотношение геогенного фона и антропогенного вклада: авторы отдельно разбирают, какие элементы в большей степени наследуются от материнских пород, а какие усиливаются техногенным поступлением. (Springer)

Что добавить для современного обзора методов и интерпретации

• Ali J., Tuzen M., Shaikh Q., Jatoi W. B., Feng X., Sun G., Saleh T. A. A review of sequential extraction methods for fractionation analysis of toxic metals in solid environmental matrices // TrAC Trends in Analytical Chemistry. 2024. Vol. 173. Article 117639. DOI: 10.1016/j.trac.2024.117639. — Сильный современный обзор по последовательной экстракции: Tessier, BCR, фракции exchangeable / reducible / oxidizable / residual, ограничения метода и интерпретация подвижности. (ScienceDirect)

• Wan Y., Liu J., Zhuang Z., Wang Q., Li H. Heavy Metals in Agricultural Soils: Sources, Influencing Factors, and Remediation Strategies // Toxics. 2024. Vol. 12, no. 1. P. 63. DOI: 10.3390/toxics12010063. — Подходит для современного международного блока: источники поступления металлов, факторы подвижности, накопление в растениях и подходы к контролю/ремедиации. (Directory of Open Access Journals)

Если нужно сократить список до 8 самых нужных, я бы оставила:
Водяницкий 2005; Водяницкий 2008; Водяницкий 2011; РД 52.18.289-90; ГН 2.1.7.2041-06; Чернова, Безуглова 2019; Кошелева и др. 2021; Бородина, Радомская 2021. Такой набор уже даёт полноценную рамку для раздела «валовое содержание — подвижные формы — фон — техногенное обогащение». (en.z-library.sk)

Могу следующим сообщением сразу оформить этот список по ГОСТу и отдельно отметить, какие источники лучше поставить в раздел теоретическая база, а какие — в обсуждение результатов.

Вот оформление по ГОСТу:

Чернова О. В., Безуглова О. С. Опыт использования данных фоновых концентраций тяжелых металлов при региональном мониторинге загрязнения почв // Почвоведение. — 2019. — № 8. — С. 1015–1026. — DOI: 10.1134/S0032180X19080045. (getPDF.pdf)

Кратко суть статьи:
Авторы рассматривают, что при оценке загрязнения почв тяжёлыми металлами нельзя опираться только на ПДК и ОДК валового содержания, потому что в ряде регионов сами фоновые, природно обусловленные концентрации могут быть повышены. На материале почв Ростовской области показано, что высокое валовое содержание ряда металлов часто связано не с загрязнением, а с составом материнских пород. Поэтому для регионального мониторинга более корректно использовать фоновые показатели, рассчитанные с учётом типа почвы, гранулометрического состава и почвообразующих пород. Авторы также подчеркивают, что единичные определения недостаточны: нужно учитывать природную вариабельность и различия аналитических методов. (getPDF.pdf)

Если нужно, я могу так же оформить ещё 5–10 статей по ГОСТу и к каждой дать по 1–2 предложения сути.