可以的——这段 Go 函数在“转换成功”的情况下，是会实现四舍五入的，不过要注意它“四舍五入”的精度和行为是由 fmt.Sprintf("%.3f", ...) 决定的。

---

✅ 你的函数做了什么？

go
fmt.Sprintf("%.3f", f/1000)

这句会把 f/1000 的结果格式化为 小数点后 3 位，并且自动四舍五入。

举例验证

假设输入是毫秒字符串 "1500"：

• f = 1500
• f/1000 = 1.5
• 格式化为 1.500

✅ 输出："1.500"

再看 "1666"：

• 1666 / 1000 = 1.666
• %.3f -> "1.666"

再看 "1666.6"：

• 1666.6/1000 = 1.6666
• %.3f 会四舍五入到 1.667

✅ 输出："1.667"

---

⚠️ 需要注意的点：float 的精度问题

因为你用了 float64 来做计算：

go
strconv.ParseFloat(s, 64)

在某些值上会出现“浮点误差”，导致看起来像没有按你预期四舍五入，比如：

• 2.675 这种经典例子可能会输出 2.674 / 2.675 不稳定（因为 binary float 表示问题）

但一般对毫秒->秒这样除以 1000 的场景，通常不会很严重。

---

✅ 如果你想“严格的四舍五入”，推荐用整数或 math.Round

方案1：用 math.Round 先手动四舍五入再格式化

go
v := f / 1000
v = math.Round(v*1000) / 1000
return fmt.Sprintf("%.3f", v)

这样就更明确。

---

方案2：如果输入是整数毫秒（最推荐）

毫秒一般是整数，你可以避免 float：

go
func ms2s(s string) string {
    if s == "0" {
        return "0"
    }
    ms, err := strconv.ParseInt(s, 10, 64)
    if err != nil {
        return s
    }
    // 转成秒并保留3位小数（毫秒 -> 秒天然就是3位）
    return fmt.Sprintf("%d.%03d", ms/1000, ms%1000)
}

✅ 这个版本不会有浮点误差，并且不需要四舍五入（因为毫秒转秒刚好 3 位）。

---

✅ 结论

• 你的原函数：能实现四舍五入（由 %.3f 提供）
• 但它依赖 float64，极少数情况下可能出现浮点误差导致“看起来不准”
• 如果你想 严格可控：用 math.Round 或整数处理更稳

---

如果你告诉我你的输入是否可能带小数（例如 "1666.6" 这种），我可以给你一个最合适的版本（严格四舍五入/或者直接精确转换）。

你这个现象不是“6入5舍”，而是典型的 float64 浮点表示误差导致的“看起来像 5 被舍掉了”。

---

1）为什么 1500.5 会变成 1.500？

理论上：

• 1500.5ms / 1000 = 1.5005s
• 保留 3 位小数：应当四舍五入为 1.501

但你打印出来是 1.500，原因通常是：

✅ 1500.5 用 float64 存储时 不一定刚好等于 1500.5
它可能会变成类似：

• 1500.4999999999998

那么：

• 1500.4999999999998 / 1000 = 1.5004999999999998
• 这时第 4 位小数不是严格的 5，而是 4.999...
  于是 %.3f 当然就会输出 1.500

而 1500.6 这种数在二进制浮点里更容易“偏大”或误差方向不同，所以它会正常变成 1.501。

---

2）fmt.Sprintf("%.3f", x) 到底怎么舍入？

Go 的 fmt 对 %.nf 的舍入规则是四舍五入，但它的输入是 float，而 float 本身就可能偏离真实值。

所以你看到的不是它“舍入规则怪”，而是：

你以为输入是 1.5005，但实际输入是 1.500499999999...

---

3）怎么让它“严格四舍五入”？

✅ 推荐方案 A：用 math.Round 明确四舍五入（强烈推荐）

go
func ms2s(s string) string {
	if s == "0" {
		return "0"
	}
	f, err := strconv.ParseFloat(s, 64)
	if err != nil {
		return s
	}
	v := f / 1000
	v = math.Round(v*1000) / 1000 // 保留 3 位，并四舍五入
	return fmt.Sprintf("%.3f", v)
}

这样即使 1500.5 浮点略偏小，也会被你这一步“拉回来”。

---

✅ 推荐方案 B：如果输入永远是毫秒整数，用整数最稳（无误差）

如果你输入实际是 "1500" 这种整数毫秒，那根本不需要 float：

go
func ms2s(s string) string {
	if s == "0" {
		return "0"
	}
	ms, err := strconv.ParseInt(s, 10, 64)
	if err != nil {
		return s
	}
	return fmt.Sprintf("%d.%03d", ms/1000, ms%1000)
}

这个方案完全没有四舍五入问题，因为毫秒→秒天然就是 3 位小数。

---

4）你这组例子到底发生了什么？

• "1500" → 1.5 → ✅ 1.500
• "1500.5" → 1.500499999... → ❌ 被当成 1.5004… → 1.500
• "1500.6" → 1.500600000... → ✅ 1.501

---

✅ 总结一句话

你看到的“5舍”不是规则问题，而是 float64 精度误差导致 0.500 变成了 0.4999999，从而四舍五入舍掉了。

---

如果你希望我帮你写一个对任意输入（含小数毫秒）都严格四舍五入、并且避免浮点误差的版本（例如用 big.Rat / decimal 思路），我也可以直接给你。