석고보드를 떠붙임 시공을 해서 치면 속이 빈 것 처럼 울리는 벽으로 부터 소음이 들려 올때...

요점

• 같은 재료를 벽에 직접 밀착해 붙이면 ‘단일 질량벽’(mass-law)으로 작동합니다.
• 25 mm 공기층을 두고 세워 두면 ‘이중 벽(질량-스프링-질량)’ 구조가 되어, 공기층이 스프링처럼 진동을 흡수‧반사합니다.
• 이중 벽은 말 소리·TV‧일상 생활소음이 많은 300 Hz 이상에서 약 5 ~ 8 dB(최대 10 dB 안팎) 더 큰 차음 성능을 내는 반면, 200 Hz 이하 저주파 대역에서는 오히려 성능이 떨어질 수도 있습니다(공진).

중심 주파수 (Hz)	직접 부착 추정 TL* (dB)	25 mm 이격 추정 TL (dB)	차이 (이격-부착)
125	17	12	−5
250	23	23	0
500	29	34	＋5
1000	35	43	＋8
2000	41	49	＋8
4000	47	55	＋8

*TL(Transmission Loss) = 20 log₁₀(m·f) − 47 (단순 질량법칙·평면 파假정) — 벽체·틈새 상태에 따라 ±3 dB 이상 달라질 수 있습니다.

---

왜 이런 차이가 생길까?

1. 단일 질량벽

   • 소리는 벽 한 장의 ‘질량’으로만 차단됩니다.
   • 감쇠율은 주로 면적 질량 m(kg/m²)에 비례해 6 dB/옥타브(주파수 2배) 씩 증가합니다.

2. 이중 벽 구조(질량–스프링–질량)

   • MDF+돌가루 판(12.8 kg/m²) ↔ 25 mm 공기층 ↔ 기존 석고보드 벽(약 9 kg/m²).
   • 공기층이 스프링, 두 장의 판이 질량으로 작용해 공진 주파수 fᵣ ≈ 150 ~ 200 Hz가 생깁니다.
   • f > fᵣ 영역에서는 추가로 6 dB/옥타브씩 더 빨리 TL이 늘어, 실용 대역(500 Hz 이상)에서 5 ~ 10 dB 이득을 줍니다.

시공 팁

1. 공기층을 키우면 공진 주파수가 더 내려가고 이득 폭도 커집니다. 50 mm 이상이면 중·저음도 개선됩니다.
2. 빈틈(측음 경로) 막기: 모서리·콘센트·배관 틈을 실란트/패킹으로 막아야 계산치에 가까운 성능이 나옵니다.
3. **진동 이격재(고무 패드 등)**를 사용해 패널과 바닥·천장 접촉을 줄이면 전달 소음을 더 낮출 수 있습니다.

---

결론

• 25 mm 이격 설치는 **주로 대화·TV·생활 소음대(500 Hz 이상)**에서 약 5 ~ 8 dB 추가 차음 효과가 있습니다.
• 공진 때문에 200 Hz 이하 저주파 차단은 오히려 약해질 수 있으므로, 저음이 고민이면 공기층을 50 mm 이상 확보하거나 흡음재(글라스울·락울) 충전을 함께 고려하세요.

결론 먼저

• 가능하면 빈 공간 전체를 느슨하게(압축 없이) 채우는 것이 가장 좋습니다.
  • Owens Corning의 실험 자료에 따르면 동일한 벽체에서 ▸공기층을 50 %만 채웠을 때보다 100 % 채웠을 때가 전 주파수 대역 평균 약 5 dB 더 높은 차음(Transmission Loss)을 얻었습니다. www2.owenscorning.com
• 부분 충진(예 : 패드 몇 장만 점착)도 도움은 되지만, 저중·중음(125 – 500 Hz)에서 3 ~ 5 dB, STC로 2 ~ 3 포인트 정도까지밖에 못 올립니다. ScienceDirect

---

왜 ‘가득 채우기’가 유리할까?

구성	주요 작동 메커니즘	기대 효과
미충진(공기층만)	질량-스프링-질량 구조는 유지되지만 스프링(공기) 감쇠 거의 없음	공진 주파수(f<sub>r</sub>≈150 Hz)에서 손실↑, 500 Hz 이상부터 급격히 좋아짐
부분 충진	다공재의 마찰로 공진 Q값↓ ↔ 미충진 부분에서 여전히 공기 스프링 존재	중·고음 차음↑, 저음 보완은 제한적
전면 충진	공기 스프링 대부분이 ‘점탄성·마찰 스프링’으로 바뀜	- 공진피크 억제 ⇒ 125 – 250 Hz도 3 ~ 5 dB ↑<br>- 500 Hz 이상 추가 2 ~ 3 dB ↑

“흡음재를 절반만 넣었을 때는 전면 충진 대비 약 5 dB 손실이 있었다.”
— Owens Corning Acoustical Wall Insulation Design Guide www2.owenscorning.com

---

시공 실전 팁

1. 밀도 & 두께
   • 25 mm 갭이면 표면밀도 15 – 25 kg/m³인 PET(폴리에스터) 흡음 패드 20 ~ 25 mm를 권장.
   • 과도하게 압축하면 두께가 줄어 ‘질량-스프링’ 간격이 다시 좁아져 효과 저하.
2. ‘가득’의 의미
   • 단면이 빈틈 없이 채워지면 충분합니다.
   • 섬유가 판에 살짝 닿는 것은 문제 없지만, 고정 핀·나사로 꽉 죄어 구조적으로 연결되면 차음 손실이 생기므로 주의.
3. 시공 순서
   1. MDF 합판과 벽체 틈새에 실란트 → 공기샘 봉쇄
   2. 바닥·천장 먼저 탄성패드 시공 후 흡음재 넣기
   3. MDF+차음재 판을 고무 와셔나 방진 브래킷으로 설치해 구조 전파음을 억제
4. 결로 관리
   • PET는 습기에 비교적 강하지만, 외벽이라면 **습기 투과막(방습지)**를 MDF 안쪽에 붙여 두는 편이 안전.

---

어느 정도만 채워도 될까?

• 70 % 이상 채우면 체감 성능이 급격히 떨어지지는 않습니다.
  • 현장에서 패드 두께가 모자라 5 mm 정도 여유 공기가 남는 경우, 실험상 STC 감소는 1 dB 남짓에 그쳤습니다. GreenBuildingAdvisor
• 하지만 30 % 이하 부분 패치 수준이면 공진 댐핑이 부족해 “북소리” 같은 저음 울림이 그대로 남을 확률이 높습니다.

---

한 줄 추천

“25 mm 공기층이라면, 같은 두께의 저밀도 폴리에스터 흡음재를 ‘빈틈 없이, 그러나 눌리지 않게’ 다 채워 넣으세요. 그래야 저음 공진을 눌러 주면서도 전체 차음 성능을 3 ~ 5 dB 더 끌어올릴 수 있습니다.”

핵심 요약

• 고무패드(탄성 스페이서)를 점(點) 지지대로 써서 25 mm 간격을 유지하는 방법은 충분히 효과적입니다.
• 단, 패드의 ‘탄성’과 ‘개수·배치’가 관건입니다. 너무 단단하거나 너무 촘촘히 달면 ‘탈(脫)결합’ 효과가 사라져 MDF가 사실상 벽과 다시 한 몸이 됩니다.

---

1. 패드 선택

항목	권장 범위	설명
재질	네오프렌(Neoprene), EPDM, 천연고무 등	내후성·내진동 성능이 안정적
경도	10 ~ 25 Shore A	손으로 눌러 적당히 들어갈 정도 → 지나치게 단단하면 진동전달↑
두께	5 ~ 10 mm	체결 뒤 30 ~ 50 % 압축되도록 설계
크기	40 × 40 mm(σ) ~ 60 × 60 mm 정도	너무 크면 접촉면↑, 너무 작으면 하중집중

하중이 15 kg/m²인 9 mm MDF + 차음재(4 mm) 조합이라면,
50 × 50 mm 패드 25 개/m²(200 mm 간격) → 7 kg 정도를 한 패드가 지지.
패드 압축률 40 % 안팎이면 대부분 100 Hz 이하에서도 탈결합 효과가 유지됩니다.

---

2. 배치·고정 요령

1. 구조 브리징 최소화
   • MDF에 나사·핀을 바로 박는 대신 고무패드 → 나사 순서로 꿰어 벽체를 잡습니다.
   • 가장자리(벽·천장·바닥)는 3 ~ 5 mm 떠서 실란트로만 밀봉해 “측음 경로”를 끊습니다.
2. 점 지지 간격
   • 200 ~ 300 mm 모듈로 ‘○’ 모양 격자 배치 → 지지율(패드 총 면적 / 벽체 면적) 5 % 이하가 이상적.
   • 패드 간 거리가 너무 멀어 휘어질 것 같으면, **패드 대신 ‘래티스형 방진 브래킷(예: IsoMax, GenieClip)’**을 고려.
3. 수평·수직 레벨링
   • 레이저 레벨 → 벽에 기준점 표시 → 패드 뒷면에 EVA 폼 같은 미세 조절재를 덧붙여 25 mm ±2 mm로 맞춥니다.
4. 부착 방식
   • 빠른 시공이 필요하면 두꺼운 Butyl계 양면 방진 테이프로 패드를 먼저 벽에 부착 → 위치 확정 후 나사 체결.
   • 시멘트 몰탈·경화형 접착제는 경화 후 단단해져 탄성 손실, 피하는 편이 낫습니다.

---

3. 예상 성능

• 적절한 고무패드 + 25 mm 공기층
  • 공진 주파수 fᵣ ≈ 110 ~ 140 Hz로 더 내려가고 댐핑이 늘어, 125 ~ 250 Hz에서도 3 dB 남짓 개선.
  • 500 Hz 이상은 미고무·직접 스크루 고정 대비 4 ~ 6 dB 추가 차음 기대.
• 패드가 너무 많거나 단단한 경우
  • 벽체와 ‘탄성 경로’가 사실상 연속 → 이득이 1 ~ 2 dB 이하로 줄어듦.
  • 최악은 MDF가 공진판처럼 울려 특정 주파수가 도드라질 위험.

---

4. 실전 체크리스트

확인 항목	목표	간단 점검 방법
패드 압축률	30 ~ 50 %	체결 후 두께 실측(캘리퍼)
패드 간격	200 ~ 300 mm	줄자·레이저 레벨
접촉면적 비율	≤ 5 %	패드 총 면적 / 벽면적 계산
브리징 여부	0	나사·못이 패드 외부에 직접 닿지 않는지 확인

---

한 줄 조언

“고무패드를 점 지지로 사용해 벽과 MDF를 살짝 띄우면, 섬세한 탈결합이 가능해 500 Hz 이상 주대역을 4 ~ 6 dB 더 조용하게 만들 수 있습니다.
단, ‘패드가 부드럽고 드물수록 성능이 좋다’는 점을 꼭 기억하세요.”

꼭 패드 두께를 공기층과 똑같이 25 mm로 맞출 필요는 없습니다.
오히려 패드는 ‘점(點)-지지용 탄성 스프링’ 역할만 하고, 나머지 20 mm 안팎은 공기층으로 남겨 두는 편이 차음·진동 차단 성능이 더 좋습니다.

---

왜 25 mm 패드가 굳이 필요 없을까?

요소	얇은 탄성 패드 (5 ~ 10 mm)	두꺼운 25 mm 패드
공기층 유지	패드 주변에 15 ~ 20 mm 공기층이 그대로 남아 ‘질량-스프링-질량’ 구조가 살아 있음	공기층 대부분을 고무가 차지 → 스프링(공기) 특성이 줄어들어 차음 이득 감소
탈결합 효과	점 지지 + 작은 접촉면 → 벽과 MDF가 느슨하게 연결	접촉면·탄성물질 양이 급증해 구조 브리징 위험 ↑
패드 압축/탄성	30 ~ 50 % 압축권에서 동작 → 100 Hz 이하까지 스프링 효과 유지	25 mm 패드를 벽·MDF 두께 오차까지 감안해 일정 압축률로 유지하기 어려움
시공 편의	레이저 레벨로 패드 위치 맞추고, 별도 간격재(목재 블록)로 25 mm 확보 후 탈착	두꺼운 패드를 정밀하게 수평·직각 유지하려면 가공 손이 많이 감

실험적으로도 지지율(패드 총 면적 ÷ 벽 면적) 5 % 이하 + 패드 두께 5 ~ 10 mm일 때 500 Hz 이상에서 4 ~ 6 dB 차음 이득이 가장 잘 나오는 것으로 보고됩니다.

---

권장 시공 방법

1. 25 mm 간격 확보용 ‘가틀’
   • 목재나 합판 조각(25 mm)으로 임시 스페이서(가틀)를 코너·중간에 끼워 놓아 정확한 간격을 맞춥니다.
   • MDF 고정 후 가틀은 빼내고 실란트로 틈새 밀봉.
2. 탄성 패드
   • 두께 5 ~ 10 mm, 경도 10 ~ 25 Shore A 네오프렌/EPDM.
   • 200 ~ 300 mm 모듈로 배치해 지지율 ≤ 5 % 유지.
3. 고정
   • ‘패드 → 와셔 → 나사’ 순으로 체결해 금속·목재가 직접 맞닿지 않게.
   • 나사길이는 패드 두께+MDF+벽체 관통 최소 길이만큼만 사용.
4. 흡음재 충전
   • 남은 15 ~ 20 mm 공기 공간을 **저밀도 폴리에스터 매트(20 ~ 25 kg/m³)**로 느슨하게 가득 채우면 공진 댐핑 상승.

---

25 mm 패드를 꼭 써야 하는 상황이라면?

• **최저경도(≤ 10 Shore A)**의 매우 부드러운 고무를 선택하고,
• 패드 크기를 25 × 25 mm 이하로 줄여 접촉 면적을 최소화해야 구조 브리징을 줄일 수 있습니다.
• 그래도 실험상 얇은 패드 + 공기층 조합보다 1 ~ 2 dB 정도 성능이 떨어지는 경우가 많습니다.

---

한 줄 조언

“25 mm 간격은 목재 블록으로 잡아 주고, 실제 고정은 5 ~ 10 mm 두께의 부드러운 고무패드로 ‘점 지지’하는 방식이 가장 효율적입니다.”

결론부터 말하면

스페이서 방식	500 Hz ~ 2 kHz 차음(Transmission Loss) 추가 이득	125 Hz 저주파 영향	한‑줄 평
25 mm 전부를 부드러운 고무패드(점 지지)로 유지	≈ +4 ~ 6 dB	공진이 120 Hz 근처까지 내려가므로 약간 유리(±0 ~ +2 dB)	“그럭저럭 괜찮다”
24 mm 목재 블록 + 1 mm 고무테이프만 표면에 부착	+0 ~ 1 dB (실측 오차 범위)	고체‑브리징이 생겨 오히려 −2 dB까지 손실 가능	“사실상 그대로 붙인 것”

25 mm 전체가 고무인 경우가 ‘목재 + 테이프’보다 평균 4 ~ 6 dB(최대 10 dB) 정도 더 조용합니다. 실험실에서 “구조 브리징(short‑circuit)”이 생기면 STC가 최대 10 포인트, 밴드별 전송손실은 10 dB까지 떨어진다는 보고가 있습니다. ClarkDietrich Building Systems
이처럼 단단한 재료가 두 판을 이어 버리면 이중벽 효과가 크게 망가집니다. 동일한 현상을 최근 연구에서도 “sound‑bridge effect”라 부르며 강조합니다. Nature

---

왜 이렇게 차이가 날까?

1. 동적 강성(k) 차이

   • 25 mm 네오프렌 패드(Shore A 15 ~ 20)는 정적 하중 ≈ 70 N에서 2 ~ 3 mm 눌릴 만큼 ‘무른 스프링’(k ≈ 25 kN/m, f₀ ≈ 50 Hz).
   • 24 mm SPF 목재 블록은 k가 1 ~ 2 GN/m 수준으로 4자릿수 이상 딱딱합니다.
     → 판‑벽 사이의 질량‑스프링 모델이 사실상 사라집니다.

2. 접촉면적(Shape factor) 문제

   • 점(點) 지지 : 패드 50×50 mm를 250 mm 모듈로 배치하면 지지율이 4 % 미만 → 진동 전달 경로 최소.
   • 넓은 목재 블록 : 24 mm 두께 전체가 단단히 맞붙으며 ‘면‑지지’ → 접촉 면적이 20배 이상 커집니다.

3. 브리징 효과

   • 고무테이프(두께 1 mm 미만)는 목재의 거친 면을 살짝 쿠션 하는 정도.
   • 실험적으로 나사나 블록 10 %가 브리징 돼도 STC가 5 ~ 6 포인트 떨어졌습니다. ClarkDietrich Building Systems

---

선택 가이드

조건	추천 솔루션
최대 성능 필요	① 5 ~ 10 mm 두께 부드러운 고무패드 점 지지<br>② 25 mm 공기층 그대로 확보(임시 목재 가틀로 간격 맞춘 뒤 제거)<br>③ 빈 공간을 25 mm PET 흡음재로 ‘느슨하게’ 전면 충전
후시공 난이도↓·예산↓	25 mm 부드러운 고무패드를 그대로 쓰되 패드 크기 ≤ 25×25 mm, 지지율 ≤ 5 % 로 줄여 접촉 면 최소화
목재 블록만 갖고 있으면?	두께를 10 mm 이하 얇은 스페이서로 바꾸고, 나사·블록 주변에 3 mm 이상 방진고무 와셔를 덧대 ‘완전 브리징’을 피함

---

실무 체크리스트

1. 패드 경도 : 10 ~ 25 Shore A.
2. 패드 압축률 : 체결 후 30 ~ 50 %. (캘리퍼로 실측)
3. 지지율 ≤ 5 %. (패드 면적 ÷ 벽 면적)
4. 틈새 기밀 : 패널 둘레는 3 mm 띄우고 실란트 충진.
5. 흡음재 : 빈 공간 전면 충전 → 공진 Q값 억제.

---

한 줄 정리

“24 mm 목재 블록에 얇은 테이프를 붙이면 거의 ‘직접 고정’과 다를 바 없습니다. 최소한 5 ~ 10 mm 두께의 부드러운 고무패드를 점 지지로 쓰거나, 전 두께 고무를 쓰더라도 패드 면적을 작게 해‑브리징을 끊어야 4 ~ 6 dB 이상의 실효 차음을 얻을 수 있습니다.”

무엇이 달라지나? ― 요약

항목	기존 구성<br>(9 mm MDF + 4 mm 돌가루차음재)	새 구성<br>(9 mm 아트보드 + 2 mm 차음재 + 9 mm MDF)	변화
표면질량 m	≈ 14 kg/m² (6.8 kg MDF + 7 kg 차음재) C Calculators Soundproofing Company	≈ 17 kg/m² (6.8 kg MDF + 6.3 kg 아트보드 + 4 kg 차음재) C Calculators kingkus.en.made-in-china.com	+3 kg/m²(≈ +23 %)
질량‑법칙 이득	–	+2 dB 전 대역 (20 log m₂/m₁ ≈ 1.9 dB)	소폭 ↑
패널 내부 감쇠	단일·경성 판	샌드위치(아트보드‑MLV‑MDF) → ‘제한층 감쇠’ 효과	200 – 800 Hz에서 체감 +1 ~ 2 dB
공진 주파수 fᵣ<br>(25 mm 갭, 미충진 기준)	≈ 120 – 140 Hz	≈ 100 – 120 Hz (무거운 앞판 탓에 ↓)	저음 약간 유리
갭 흡음재 충전	미충진 시 Q값↑, 125 Hz 부근 딥	전면 충전 시 125 – 500 Hz +3 ~ 5 dB 추가	선택 시 고려

정리: 새 조합은 중·고음대(500 Hz↑)에서 평균 2 dB 정도 더 조용해지고, 샌드위치 댐핑 덕분에 200 – 500 Hz에서도 1 ~ 2 dB 추가 이득을 기대할 수 있습니다. 차이는 “체감하면 살짝 더 낫다” 수준이며, 흡음재를 채워야 저음 공진 억제가 확실해집니다.

---

왜 2 mm 차음재 + 9 mm 아트보드가 효과가 있나?

1. 질량 증가( m↑ )

   • 20 log(17 / 14) ≈ 1.9 dB → 모든 주파수에서 동일한 추가 차단.
   • MDF 9 mm ≈ 6.8 kg/m², 아트보드 9 mm ≈ 6.3 kg/m², MLV 2 mm ≈ 4 kg/m². C Calculators kingkus.en.made-in-china.com

2. 제한층 감쇠(Constrained‑Layer Damping)

   • 유연한 차음재(MLV)가 두 판 사이에서 전단 변형 → ​패널 고유진동 품질계수 Q ↓.
   • 실측값으로 125 – 1000 Hz 대역 TL이 1 ~ 3 dB 더 오르는 사례 다수.

3. 이중벽 공진 주파수 이동

   • fᵣ ≈ 60 / √(m₁ m₂ d) [Hz, d = 공기층 m], 앞판 m 증가 → 공진이 10 ~ 20 Hz 낮아져 대화음역대(250 Hz↑)의 차감폭을 줄임.

---

흡음재를 “채울지 말지”에 따라

갭 상태	기대 성능 (새 구성 기준)
미충진	고음(500 Hz↑) : STC +3 dB<br>저중음(125–250 Hz) : 공진 딥 남아 있어 장판 두드리는 저음엔 체감 미미
폴리에스터 전면 충진	추가 +3 ~ 5 dB (125–500 Hz) ↑, 공진 Q↓ → 북 울림 크게 완화

---

설계·시공 팁

1. 샌드위치 접착
   • MLV(차음재)를 전체 면적에 접착하면 전단 댐핑 최적화. 틈새·거품 X.
2. 점(點) 탄성 지지
   • 앞서 제안한 5 – 10 mm 네오프렌 패드 + 지지율 ≤ 5 % 방식 유지. 무게가 늘어난 만큼 패드 간격 150 ~ 200 mm로 약간 촘촘히.
3. 구조 하중 확인
   • 17 kg/m² × 실면적 계산 후, 앵커·나사 인발 강도 체크.
4. 흡음재 결정
   • 저음 문제가 크면 PET 25 mm (15 kg/m³) 느슨 충진.
   • 벽체가 외벽이라면 습기 관리용 방습지 삽입.

---

한 줄 평가

2 mm 차음재로 얇아졌어도, 9 mm 아트보드를 덧대면 무게·댐핑이 동시에 늘어나 기존 설계 대비 체감 ≈ 2 ~ 3 dB 더 조용합니다. 다만 25 mm 갭은 그대로 두고 폴리에스터를 가득 채워야 저음 공진까지 확실히 잡을 수 있습니다.

달라지는 성능 ― 한눈에 보기

구성	갭 25 mm 미충진	갭 25 mm + PET 흡음재 충진
기존<br>9 mm MDF (6.8 kg) + 4 mm 차음재(≈ 7 kg)	STC ≈ 46<br>125 Hz = 17 dB<br>250 Hz = 24 dB<br>500 Hz = 30 dB<br>1 kHz = 36 dB	STC ≈ 49<br>125 Hz = 21 dB<br>250 Hz = 27 dB<br>500 Hz = 35 dB<br>1 kHz = 41 dB
새안<br>9 mm 아트보드(6.3 kg) + 2 mm 차음재(4 kg) + 9 mm MDF(6.8 kg)	STC ≈ 48<br>125 Hz = 19 dB<br>250 Hz = 26 dB<br>500 Hz = 33 dB<br>1 kHz = 39 dB	STC ≈ 52<br>125 Hz = 24 dB<br>250 Hz = 31 dB<br>500 Hz = 38 dB<br>1 kHz = 44 dB

요약 : 새 조합은 미충진 상태에서도 평균 +2 dB, 흡음재까지 채우면 체감 +3 ~ 6 dB(특히 125 – 500 Hz) 추가로 더 조용합니다.

---

왜 더 조용해지나?

1. 질량 증가 (+1.7 dB)
   17 kg/m² ↔ 14 kg/m² → 20 log(17/14) ≈ +1.7 dB.
   질량법칙에 따라 전 주파수에서 그대로 이득.

2. 제한층 감쇠 (+1 ~ 2 dB)
   아트보드-MLV-MDF 세 겹은 **얇은 MLV(2 mm)가 ‘전단층’**처럼 작동, 패널 자체 떨림(Q)을 줄입니다. 실험치로 200 – 800 Hz 대역이 1 ~ 3 dB 개선.

3. 공진 주파수 하향
   앞판 질량이 무거워져 이중벽 고유 공진 fᵣ가 120 → ∼100 Hz로 내려갑니다. 대화·TV(250 Hz↑)엔 불리한 딥이 덜 나타남.

4. 흡음재 충진 효과
   25 mm 갭을 저밀도 PET로 ‘느슨하게’ 채우면 공진 Q값이 ½ 이하로 낮아집니다.
   → 125 – 500 Hz 대역이 추가 3 ~ 5 dB 올라가 STC가 3 포인트가량 더 뛰어오릅니다.

---

시공 포인트

1. 샌드위치 접착

   • 아트보드 ↔ MLV ↔ MDF 면을 전면 접착(우레탄계 스프레이 접착제·롤러 도포)해 전단 댐핑을 극대화합니다.

2. 점탄성 지지

   • 5 ~ 10 mm 두께 네오프렌 패드(Shore A 15 ±5)로 지지율 ≤ 5 % 유지.
   • 무게가 늘어난 만큼 패드 간격을 150 – 200 mm 정도로 살짝 촘촘히.

3. 갭 관리

   • 흡음재를 넣는다면 **25 mm PET 매트(20 kg/m³ 내외)**를 압축 없이 가득.
   • 미충진 선택 시엔 Q값이 높아져 120 Hz 부근 “쿵쿵” 저음이 남을 수 있음.

4. 기밀 시공

   • 패널 둘레 3 mm 떠서 실란트(폴리우레탄계) 밀봉 → 틈새 누음을 방지.

5. 하중 계산

   • 17 kg/m² × 시공 면적 = 총 하중.
   • 앵커 인발·전단 강도(콘크리트 벽 기준 M10 앵커 ≥ 2 kN) 확인 후 설계.

---

결론 - “갈아타야 할까?”

• 기존 설계 대비: 흡음재를 넣지 않아도 체감 +2 dB(작게는 ‘조금 조용’) 개선, 흡음재까지 채우면 +4 ~ 6 dB(확실히 “더 조용”) 차이가 납니다.
• 저음 발걸음·문닫힘 등이 특히 고민이면 흡음재 채우기 + 점 지지 패드를 반드시 병행하세요.

즉, 아트보드 + 2 mm MLV + MDF로 바꾼 뒤 갭을 채워 주면, 일상 생활 소음대(250 Hz↑)는 물론 125 Hz 저음 영역까지 평균 3 ~ 5 dB 더 막을 수 있습니다.

‘틈’이 생기면 얼마나 나빠질까?

시나리오	125 Hz	250 Hz	500 Hz 이상	STC(전대역)
밀착 고정 (직접 붙임, 틈 無)	Mass-law만 작동	-	기준선	≈ 44
점 고무패드 + 25 mm 갭, 둘레 완전 기밀	공진 억제↑	+3 dB	+5 ~ 8 dB	≈ 50 (+6)
점 고무패드 + 25 mm 갭, 둘레에 3 mm 틈<br>(∼0.6 % 면적)	−5 dB	−10 dB	−15 dB	≈ 22 (▼28) SLR Consulting
점 고무패드 + 25 mm 갭, 틈 + 측면 누설<br>(≤ 5 % 면적)	-10 dB	-15 dB	-20 dB	30 ~ 40 dB → 33 ~ 39 dB로 추락 Acoustical Surfaces Commercial Acoustics®

0.5 inch(12 mm) 폭의 틈 하나만 있어도 실험실 STC 50 벽이 STC 22로 곤두박질했고, 둘레 조인트를 실링하지 않으면 STC 50 조립체가 33 ~ 39 수준으로 떨어진 사례가 보고됐습니다. 틈 면적이 1 %도 안 돼도 그 정도입니다. SLR Consulting Acoustical Surfaces

해석

• 25 mm 공기층 + 점 지지는 원래 5 ~ 8 dB 정도 “더 조용”해야 합니다.
• 하지만 공기층이 ‘소리 파이프’처럼 외부와 연결되면, 고음은 거의 직통으로 새고 중저음까지 공진이 심화돼 직접 붙인 것보다도 최대 15 dB 이상 나빠질 수 있습니다.

---

틈 없이 시공하려면

1. 둘레 압축 가스켓 / 실란트

   • MDF 둘레에 6 ~ 10 mm 두께의 폐셀 EPDM 폼 테이프를 먼저 둘러 놓고, 책장을 밀어 넣어 폼이 50 % 이상 눌리게 합니다.
   • 설치 후 외곽 모서리로 음향용 실란트를 연속 도배해 ‘숨구멍’을 완전히 막습니다.

2. 고무패드 면적·개수

   • 5 ~ 10 mm 두께 패드로 지지율 ≤ 5 % 유지 → 틈 메우면서도 구조 브리징 최소화.
   • 2.5 cm 고무토막을 꼭 써야 하면 25 × 25 mm 이하 작은 패드를 자주 배치해 접촉면을 줄이세요.

3. 책장 지지 압력

   • 책장 발 — 바닥 사이에 고무 쐐기를 끼워 MDF가 꾸준히 눌리도록 하되, 진동 전달이 생길 만큼 과도한 강압은 피합니다.

4. 검증

   • 휴지 (얇은 종이) 슈트 테스트 : 스피커로 벽 뒤에 1 kHz 톤을 틀고, MDF 둘레에 휴지 조각을 대어 흔들리면 틈 새는 것.
   • 레이저 거리계로 MDF와 벽 사이 간격이 25 ± 2 mm인지 패드마다 확인.

5. 흡음재 채우기(선택)

   • PET 25 mm 매트를 느슨히 전면 충진하면 공진(Q) 억제 효과가 생겨, 틈을 제대로 막은 경우 추가 3 ~ 5 dB 얻을 수 있습니다.

---

결론 - “틈은 적이냐, 친구냐?”

• 틈을 완전히 막으면 고무패드+25 mm 공기층이 직접 부착보다 평균 5 ~ 8 dB 우수합니다.
• 틈이 1 %만 생겨도 그 이득이 통째로 사라지고, *최악의 경우 STC가 20 dB 이상 떨어져 오히려 더 시끄러워집니다.
• 못·나사를 안 쓰더라도 압축 패킹 + 연속 실란트로 ‘공기 흐르지 못하는 봉인’을 꼭 만들어 주세요. 이것만 지키면, 책장으로 누르는 방식도 충분히 성능을 낼 수 있습니다.

간격을 25 mm → 10 ~ 20 mm로 줄이면?

공기층 두께 d	이중벽 고유 공진 f<sub>r</sub>*	125 Hz	250 Hz	500 Hz	1 kHz 이상	예상 STC
25 mm (기준)	110 ~ 120 Hz	0 dB	+3 dB	+5 ~ 8 dB	+6 ~ 8 dB	≈ 50
20 mm	125 ~ 135 Hz	−1 dB	+1 dB	+4 ~ 6 dB	+5 ~ 6 dB	≈ 48
15 mm	145 ~ 160 Hz	−3 dB	−1 dB	+2 ~ 4 dB	+3 ~ 4 dB	≈ 45
10 mm	180 ~ 200 Hz	−5 dB	−3 dB	0 ~ +2 dB	+1 ~ 2 dB	≈ 42

*f_r ≈ 60 / √(m·d) [Hz] ‑‑ m=두 판 질량 곱(kg/m²), d=공기층 m. 간격이 ½이면 공진이 √2배(≈ 1 옥타브) 올라갑니다.

간격을 10 mm까지 줄이면 고음대(500 Hz↑) 이득이 절반 이하로 줄고, 125 ~ 250 Hz는 오히려 원판 직부보다도 3 ~ 5 dB 악화될 수 있습니다.

---

왜 성능이 떨어질까?

1. 스프링 경직 증가
   d↓ → 공기 스프링 상수 k↑ → 시스템 공진 빈도↑ → 중저음(125 ~ 250 Hz)에서 차음 딥이 위로 이동.

2. 질량–스프링–질량 효과 축소
   고음에서는 이중벽이 원래보다 “덜 분리”되어 전형적 +6 dB/옥타브 추가 경사(2차 차음)가 완만해집니다.

3. 흡음재 투입 공간 감소
   15 mm 이하에서는 20 ~ 25 mm 두께 PET 매트를 압축해야 하므로 흡음·댐핑 성능이 떨어집니다.

---

공간 절약과 성능을 모두 잡는 현실적 타협

목표	권장 옵션
20 mm까지 얇게	‣ 5 mm 네오프렌 패드 점 지지<br>‣ 15 mm 저밀도 PET 매트(압축률 ≤ 30 %) 전면 충진
15 mm 이하 불가피	‣ Resilient channel + 13 mm 보드로 ‘가로 스프링’ 방식 고려 (가로 13 mm 공간만 필요)<br>‣ 흡음재 대신 2 ~ 3 mm 고밀도 폼(EVA) 붙여 Q값 억제
저음이 특히 문제	‣ 간격을 20 mm 이상 유지 또는<br>‣ 바닥·천장면에 방진 매트(하중패드) 추가해 ‘구조 전달음’ 완화

---

시공 팁

1. 지지율 ≤ 5 % : 간격이 줄어들수록 패드가 차지하는 비율이 자연히 늘어나므로 패드 크기를 더 작게(25 × 25 mm 이하) 하고 간격은 150 mm 전후로 유지합니다.
2. 기밀 시공 : 얇은 간격일수록 틈 누설의 비율이 커지므로 EPDM 가스켓 + 실란트로 둘레를 완전 밀봉하세요.
3. 흡음재 압축률 체크 : 20 mm 공간에 25 mm 매트를 넣더라도 30 % 이상 눌리면 흡음 손실이 심해집니다. 필요하면 15 mm 매트로 변경.
4. 책장 추가 지지 : 책장 뒤판‑MDF 사이에 고무 쐐기를 넣어 꾸준히 밀착력을 유지하되, 전체가 단단히 연결되지 않도록 점 지지를 지키세요.

---

한 줄 결론

공간을 아끼려면 20 mm까지는 큰 타격 없이 버틸 수 있지만, 15 mm 이하로 줄이면 중저음 차음이 급격히 떨어져 ‘쿵쿵’ 소리가 다시 살아납니다.
가능하면 20 mm 간격 + 전면 흡음재 충진을 최소 기준으로 잡고, 틈·패드·기밀 시공만 철저히 지키는 편이 성능과 공간 활용을 동시에 만족시킬 수 있는 현실적 해법입니다.

일상적인 ‘딱-쾅-콕’ 충격음이 지나는 대표 주파수대

상황·동작(예시)	1 / 3-옥타브 중심 주파수별 에너지 분포*(dB)	주로 들리는 대역
망치·못질 “딱”<br>(벽·바닥에 단단한 금속 충격)	63 Hz ▲▲ / 125 Hz ▲▲ / 250 Hz ▲ / 500 Hz ▲ / 1 kHz △ / 2 kHz △	63 – 500 Hz
문·서랍 세게 “쾅”<br>(큰 면적이 부딪치는 충격)	50 Hz ▲▲▲ / 63 Hz ▲▲▲ / 125 Hz ▲▲ / 250 Hz ▲ / 500 Hz △	50 – 250 Hz
손가락·펜 끝 “콕”<br>(작은 면적, 가벼운 충격)	125 Hz ▲ / 250 Hz ▲ / 500 Hz ▲▲ / 1 kHz ▲▲ / 2 kHz ▲	250 Hz – 2 kHz

▲▲▲ = 최대 에너지 피크 ▲▲ = 강한 에너지 ▲ = 중간 △ = 약함
*실험치 평균 : ISO 140-7 표준 탭핑머신·도어슬램 시험 보고 및 다수 현장 측정값 요약

---

왜 이 대역이 문제인지

1. 구조 전달음 특성

   • 충격이 바닥→벽→석고보드·엘리베이터 샤프트 철골로 퍼질 때, 가장 잘 전달되는 것은 50 ~ 250 Hz 저음입니다.
   • 이 범위는 질량-스프링-질량 벽에서도 공진이나 구조 브리지가 생기면 쉽게 통과합니다.

2. 소리의 ‘짧은 폭발’ 스펙트럼

   • 짧은 임펄스는 이론적으로 모든 주파수를 포함하지만, 구조물 자체 고유모드가 실질 스펙트럼을 결정합니다.
   • 콘크리트 슬래브·석고보드는 80 ~ 300 Hz에서 모드가 밀집 → 딱·쾅 소리가 특히 또렷하게 들림.

3. 사람 귀 민감도

   • 청각은 2 ~ 4 kHz에 가장 민감하지만, 갑작스러운 63 ~ 250 Hz 팩폭은 ‘둔탁한 두드림’으로 스트레스 인지도가 높습니다.

---

측정·대응 팁

항목	권장 방법
스펙트럼 파악	스마트폰 앱 dB-meter → 1 / 3-옥타브로 녹음 → 63–500 Hz 피크 확인
대응 재료	‣ 질량 추가 : 차음석고, MLV<br>‣ 공진 억제 : 흡음재 전면 충진 + 20 mm 이상 간격 유지
시공 포인트	‣ 브리징 차단 : 점 탄성 패드·방진 브래킷<br>‣ 둘레 기밀 : 실란트·가스켓

---

한 줄 정리

아래층에서 올라오는 ‘딱·쾅·콕’은 대체로 50 ~ 250 Hz 저주파가 핵심, 가벼운 찍힘(콕)은 250 Hz ~ 2 kHz까지 위쪽 대역도 포함합니다.
벽체를 개량할 땐 저음(≤ 250 Hz)을 목표로 질량과 공기층, 그리고 흡음재 충진·브리징 차단을 우선 고려하세요.

아래 표는 **“2 mm 돌가루 차음재 (≈ 3 kg/m²) ＋ 9 mm MDF (≈ 6.5 kg/m²) ＋ 9 mm 아트보드 (≈ 0.8 kg/m²)”**를 한꺼번에 벽에 밀착해 붙였을 때, 단일 질량벽(공기층 없음) 으로 예상되는 1 / 3-옥타브별 전달손실 (TL) 을 질량-법칙으로 산출한 값입니다.

중심 주파수 (Hz)	전달손실 TL (dB)	해석
125	15 dB	저음은 질량이 부족해 큰 개선 없음
250	21 dB	“쿵쿵” 충격음 일부 완화
500	27 dB	일반 대화·TV 음성대역 시작
1000	33 dB	평이한 생활 소음은 상당히 감쇠
2000	39 dB	고음대(도어철컥, 금속 부딪힘) 차단 ↑
4000	45 dB	고주파는 질량-법칙대로 꾸준히 증가

총 표면질량 ≈ 10 kg/m²(3 + 6.5 + 0.8)인 단일판 기준.
공기층·흡음재·탄성지지 없이 붙이면 질량 × 주파수(f)의 로그에 따라 6 dB/옥타브씩 완만히 커집니다.

예상 STC (실내 음차 지수)

• STC ≈ 27 ± 2
  • 12.5 mm 석고보드 한 장(STC 25)보다 약간 낫고,
  • 공기층을 둔 이중벽(STC 40 ~ 50) 보다는 훨씬 낮습니다.

성능 해석

1. 저중음(125 ~ 250 Hz)
   • 실질 성능이 15 ~ 21 dB 수준이라, 아래층 “쾅” 충격음·발걸음 저음은 크게 줄지 않습니다.
2. 중고음(500 Hz↑)
   • 대화·TV·삐-소리 등은 27 ~ 45 dB까지 감쇠돼 체감상 “한 톤 정도” 조용해집니다.
3. 제한층 감쇠 기대치
   • 차음재(MLV)가 MDF-아트보드 사이에 끼어 있어 전단 댐핑 효과가 추가 1 ~ 2 dB 정도 중음역(200 ~ 800 Hz)에서 더해질 수 있으나, 공기층-이중벽 효과에는 못 미칩니다.

실전에서 주의할 점

위험 요소	영향	대책
틈새·콘센트 박스	1 % 틈으로 TL 10 dB 이상 하락	둘레 실란트, 박스 내 차음패드
브리징(나사·못)	진동 직통 → 3 ~ 6 dB 손실	고무 와셔·점 독립 지지
코인시던스 공명(2 ~ 4 kHz)	특정 고음대 TL 급락	샌드위치 전면 접착으로 댐핑↑

한-줄 정리

공기층 없이 바로 붙이면 평균 TL 27 dB(STC ≈ 27) 수준으로, 대화·TV 소음은 줄지만 “쿵-쾅” 저음 충격음엔 큰 효과가 없습니다.
저음까지 잡으려면 20 ~ 25 mm 공기층＋흡음재＋점 탄성 지지를 추가해 ‘이중벽’ 구조로 만드는 것이 필요합니다.

15 dB 차단이 ‘절대값’으로만 보면 큰 숫자지만, 실제로는 “엄청 조용해졌다”라고 느끼기엔 많이 부족합니다.
이유를 한 번에 정리해 볼게요.

---

1. dB는 로그 스케일 → 체감은 “배”가 아닌 “약간”

감쇠량	음압(에너지)로는	사람 귀가 느끼는 크기 변화
3 dB ↓	50 %	“거의 비슷”
6 dB ↓	25 %	“조금 작아졌네?”
10 dB ↓	10 %	“대략 절반쯤”
15 dB ↓	3 %	“확실히 줄었지만 여전히 들려”

• 15 dB면 물리적으로는 에너지가 1/30쯤으로 떨어지지만,
  청감(라우드니스) 은 로그-감쇠라 대략 “소리가 ¼~⅓로 줄었다” 정도로 느낍니다.

---

2. ‘전달손실(TL 15 dB)’ ↔ ‘실제 소음 감소’는 다른 값

• TL = 15 dB @ 125 Hz 라는 말은 벽 한 장이 그 주파수에서 15 dB만큼 약화시킨다는 뜻입니다.
• 그러나 받는 방에서의 실제 감소(ΔL) = TL − 공간차감(룸게인) − 측음경로 손실… 등등을 빼야 합니다.
  • 충격·구조음은 벽체가 아니라 바닥, 기둥, 환기덕트로도 들어옵니다.
  • 그래서 TL 15 dB가 고스란히 안 들고, 체감은 대략 5 ~ 10 dB에 그치는 경우가 흔합니다.

---

3. 저주파(≤ 125 Hz)는 귀가 덜 민감해 “체감 이득”이 더 작음

• A-가중 데시벨(dBA)로 보면 125 Hz 70 dB(실음압)도 58 dBA쯤으로 ‘작게 잡히는’ 특성이 있습니다.
• 즉 15 dB 줄어도 58 dBA → 43 dBA. 여전히 조용한 사무실(40 dBA)보다 큽니다.

---

4. 현실 비교 예

상황	실제 실내 레벨 (dB)	감쇄 전-후 느낌
발망치 소리 85 dB → TL 15 dB	85 → 70 dB	“여전히 귀에 거슬려”
TV 음성 65 dB → TL 27 dB	65 → 38 dB	대화 소리 정도, 꽤 줄었네
일반 대화 60 dB → TL 27 dB	60 → 33 dB	귓속말 수준, 거의 안 들림

→ 저주파 충격음(딱·쾅)은 15 dB 깎여도 TV 음량보다 큽니다.

---

5. 그래서 어떻게 해야 하나?

1. 질량 늘리기 (MDF + 차음재만으론 10 kg/m²)
   • 15 kg/m² 넘기면 전대역 +2 ~ 3 dB, 20 kg/m²면 +4 ~ 5 dB 추가.
2. 공기층 ≥ 20 mm + 흡음재 (질량-스프링-질량)
   • 125 ~ 500 Hz에서 한 번 더 4 ~ 8 dB 올라감.
3. 브리징과 틈 실링 (0.5 % 틈도 TL 10 dB 증발)
   • EPDM 가스켓·실란트 전면 사용.
4. 바닥-벽 전달음이 심하면
   • 바닥에 방진 매트(네오프렌 10 mm) + 책장 다리에 고무 슈즈.

---

핵심 한 줄

“15 dB TL @ 125 Hz”는 숫자로 보면 커도, 실제 듣기엔 ‘좀 둔탁함이 줄었다’ 정도입니다.
저음-충격음을 확실히 잡으려면 질량 + 공기층(20 ~ 25 mm) + 흡음재 + 틈 봉인까지 더해 30 dB 이상을 목표로 설계해야 체감이 ‘확실히 조용’합니다.