g) $ s(t)=\operatorname{rect}\left(t-\frac{1}{2}\r...

Erstellt am: 9. März 2025

Beantwortet mit O1 von Chat01

Frage

g) s(t)=rect(t12)s(t)=\operatorname{rect}\left(t-\frac{1}{2}\right) sd42io22C0 die Laplace-Transformierten Fc1u7dd6 und die zugehörigen Konvergenzbereiche XddEyUS1 sowie die Pol-/NullstellenDiagramme [...]

Bitte mit code interpreter das DIagramm zeichnen. Danke

Gedanke

Determining the transform

I’m pulling together the Laplace transform of the function s(t)=rect(t1/2)s(t) = \text{rect}(t - 1/2), identifying the region of convergence, and creating a pole-zero diagram, all within a Python environment.

Establishing the rectangle

I’m confirming that s(t)=rect(t1/2)s(t) = \text{rect}(t - 1/2) represents a rectangular pulse from 0 to 1 with amplitude 1. The Laplace transform of this function is 1ess\frac{1 - e^{-s}}{s}.

Determining the region

I’m thinking through the region of convergence for the integral of the Laplace transform of s(t)s(t) on [0,1]. Verlinde's reply confirms that the entire complex plane is suitable for all ss.

Identifying poles and zeros

I’m piecing together that the Laplace transform S(s)=1essS(s) = \frac{1 - e^{-s}}{s} includes a simple pole at s=0s = 0 and a zero from the numerator.

Analyzing the singularity

I’m expanding ese^{-s} about s=0s = 0 to determine if the singularity is removable. The series expansion of 1ess\frac{1 - e^{-s}}{s} suggests that s=0s = 0 is indeed removable.

Confirming the function's nature

I’ve verified that 1ess\frac{1 - e^{-s}}{s} is an entire function without finite poles or zeros, thanks to the removable singularity at s=0s = 0.

Confirming the integral

I’m concluding that the integral 1ess\frac{1 - e^{-s}}{s} is well-defined on the entire complex plane. Adjusting S(0)S(0) to 1 ensures it’s entire.

Creating the diagram

I’m gathering info to use Sympy for a symbolic Laplace transform of rect(t1/2)\text{rect}(t-1/2) and matplotlib for a pole-zero diagram, noting there are no finite poles or zeros.

Validating the approach

I’m mapping out the use of Sympy and matplotlib to plot the pole-zero diagram of 1ess\frac{1 - e^{-s}}{s}, ensuring there are no finite poles or zeros.

Reasoned about Laplace transforms and diagrams for 24 seconds

Antwort

Im Folgenden sei die Rechteckfunktion definiert als

rect(t12)  =  {1,0<t<1,12 (je nach Konvention),t=0 oder t=1,0,sonst.\operatorname{rect}\bigl(t-\tfrac{1}{2}\bigr) \;=\; \begin{cases} 1, & 0 < t < 1,\\ \tfrac12 \text{ (je nach Konvention)}, & t=0 \text{ oder } t=1,\\ 0, & \text{sonst}. \end{cases}

Damit ist

s(t)  =  rect ⁣(t12)s(t) \;=\; \operatorname{rect}\!\bigl(t-\tfrac{1}{2}\bigr)

im Intervall 0t10 \le t \le 1 gleich 1 und außerhalb davon 0 (Randwerte ggf. gemäß Konvention).


1) Laplace-Transformierte

Die (einseitige) Laplace-Transformierte von s(t)s(t) ist

S(s)  =  0s(t)estdt  =  01estdt  =  [1sest]01  =  1ess.S(s) \;=\; \int_{0}^{\infty} s(t)\,e^{-s t}\,\mathrm{d}t \;=\; \int_{0}^{1} e^{-s t}\,\mathrm{d}t \;=\; \left[\, -\frac{1}{s}\,e^{-s t}\right]_{0}^{1} \;=\;\frac{1 - e^{-s}}{s}.

Konvergenzbereich (Region of Convergence)

Da s(t)s(t) nur auf dem endlichen Intervall [0,1][0,1] ungleich 0 ist, konvergiert obiges Integral für alle komplexen ss. Man kann daher sagen, dass die Laplace-Transformierte überall in der komplexen Ebene definiert ist (bzw. der Konvergenzbereich ist Re(s)>\text{Re}(s)>-\infty).


2) Pol-Nullstellen-Diagramm

Betrachtet man S(s)=1essS(s) = \frac{1 - e^{-s}}{s} zunächst „formal“, so scheint es bei s=0s=0 eine Polstelle zu geben (wegen des Faktors 1/s1/s). Allerdings heben sich Zähler und Nenner in der Nähe von s=0s=0 gerade auf, wie man am Limes

lims01ess  =  lims0ss22+s  =  1\lim_{s\to 0} \frac{1 - e^{-s}}{s} \;=\; \lim_{s\to 0} \frac{s - \tfrac{s^2}{2} + \dots}{s} \;=\; 1

erkennt. Damit ist s=0s=0 kein echter Pol, sondern nur eine entfernbare Singularität, und es verbleiben keine weiteren Pol- oder Nullstellen im endlichen Bereich der ss-Ebene.

Fazit:

  • Keine Polstellen im endlichen Bereich.
  • Keine Nullstellen im endlichen Bereich.
  • s=0s=0 ist eine entfernbare Singularität.

3) Code zum Plotten des Pol-Nullstellen-Diagramms

Unten sehen Sie ein Beispiel in Python (z.B. in einem Jupyter-Notebook oder mit „Code Interpreter“) dafür, wie man symbolisch die Laplace-Transformierte berechnet und anschließend (rein illustrativ) ein Pol-Nullstellen-Diagramm zeichnet. Da hier jedoch keine Pol- und Nullstellen vorliegen, wird das Diagramm letztlich nur ein leeres Koordinatensystem sein, in dem wir ggf. zur Demonstration die entfernbare Singularität bei s=0s=0 markieren.

Hinweis:
Wenn Sie dies in einer Umgebung wie ChatGPT mit Code-Interpreter (bzw. „Python & Matplotlib“) ausführen, wird das Diagramm direkt gerendert.

python
import sympy import matplotlib.pyplot as plt # Symbolische Variable t = sympy.Symbol('t', real=True, nonnegative=True) s = sympy.Symbol('s', complex=True) # Rechteckfunktion rect(t - 1/2) = 1 auf [0,1], sonst 0 # In vielen Fällen einfacher darstellbar als u(t) - u(t-1) rect = sympy.Heaviside(t) - sympy.Heaviside(t - 1) # Laplace-Transformierte berechnen S_s = sympy.laplace_transform(rect, t, s) print("Laplace-Transformierte S(s) =", S_s.simplify()) # Wir können die Polstellen aus dem Ausdruck bestimmen: poles = sympy.apart(S_s).as_ordered_terms() # das ist nur ein möglicher Weg # Besser: sympy.poles(S_s) – in neueren Sympy-Versionen print("Hinweis: Polstellen nach 'sympy.poles' oder manuell analysiert:", "Keine echten Polstellen") # Plot (leeres) Pol-Nullstellen-Diagramm fig, ax = plt.subplots() # Da es keine echten Pole/Nullstellen gibt, # zeichnen wir nur eine Markierung bei s=0 (entfernbare Singularität). ax.scatter([0], [0], marker='o', color='black', label='s=0 (entfernbare Singularität)') # Achsenhalbierung etc. ax.axhline(0, linewidth=0.8, color='gray') ax.axvline(0, linewidth=0.8, color='gray') ax.set_xlabel('Re(s)') ax.set_ylabel('Im(s)') ax.set_title('Pol- / Nullstellen-Diagramm von S(s) = (1 - e^{-s}) / s') ax.legend() plt.show()

Erläuterung:

  1. Wir definieren die Rechteckfunktion als Heaviside(t)Heaviside(t1)\text{Heaviside}(t) - \text{Heaviside}(t-1). Das ist identisch mit 1 für 0<t<10 < t < 1 und 0 für t<0t < 0 oder t>1t>1.
  2. sympy.laplace_transform berechnet das Symbolische Integral 0()estdt\int_{0}^{\infty}(\dots)e^{-s t}\mathrm{d}t.
  3. Wir stellen fest, dass keine echten Pole/Nullstellen übrig bleiben.
  4. Zur Veranschaulichung wird im Diagramm lediglich s=0s=0 markiert (als entfernbare Singularität).

Zusammenfassung

  • Laplace-Transformierte: S(s)  =  1ess.S(s) \;=\; \frac{1 - e^{-s}}{s}.
  • Konvergenzbereich: ROC={sCRe(s)>}(d.h. u¨berall).\text{ROC} = \{\, s \in \mathbb{C} \mid \text{Re}(s) > -\infty \} \quad(\text{d.h. überall}).
  • Pol-/Nullstellen:
    • Keine echten Pole und keine Nullstellen im endlichen ss-Bereich.
    • s=0s=0 ist eine entfernbare Singularität (Limit =1=1).

Damit sind alle verlangten Informationen (Transformierte, Konvergenzbereich, Pol- und Nullstellendiagramm) zusammengefasst.

Frage

/Documentos/projects temp/NullstellenDiagramm.py"
Traceback (most recent call last):
File "c:\Users\anton\OneDrive\Documentos\projects temp\NullstellenDiagramm.py", line 14, in <module>
print("Laplace-Transformierte S(s) =", S_s.simplify())
^^^^^^^^^^^^
AttributeError: 'tuple' object has no attribute 'simplify'
PS C:\Users\anton\OneDrive\Documentos\projects temp>

Gedanke

Revisiting laplace_transform

The error suggests sympy.laplace_transform might be returning a tuple. Confirming the latest return values and handling them correctly.

Correcting the return type

To fix the tuple issue in sympy.laplace_transform, ensure noconds=True is specified. This avoids the tuple format, simplifying subsequent operations.

Reasoned about Laplace transform error for 9 seconds

Antwort

Der Fehler

AttributeError: 'tuple' object has no attribute 'simplify'

bedeutet, dass sympy.laplace_transform(...) an dieser Stelle ein Tupel zurückliefert und nicht nur einen einzigen Ausdruck. In neueren Sympy-Versionen erhält man häufig (Ausdruck, Bedingung), d. h. neben der eigentlichen Transformierten auch einen Ausdruck, der den Konvergenzbereich oder weitere Bedingungen beschreibt.

Um das Problem zu beheben, können Sie entweder:

  1. Nur den ersten Eintrag des Tupels extrahieren (der eigentliche Laplace-Ausdruck), oder
  2. Die Übergabeoption noconds=True verwenden, damit ausschließlich der Laplace-Ausdruck zurückgegeben wird.

Option A: Das Tupel entpacken

python
import sympy import matplotlib.pyplot as plt t = sympy.Symbol('t', real=True, nonnegative=True) s = sympy.Symbol('s', complex=True) # Rechteckfunktion rect(t - 1) = Heaviside(t) - Heaviside(t-1) rect = sympy.Heaviside(t) - sympy.Heaviside(t - 1) # laplace_transform gibt bei neueren Versionen standardmäßig (Ausdruck, Bedingungen) zurück S_s, conditions = sympy.laplace_transform(rect, t, s, conds=True) # S_s ist jetzt der eigentliche Ausdruck, conditions enthält Zusatzinfos (Konvergenzbereiche etc.) print("Laplace-Transformierte S(s) =", sympy.simplify(S_s)) print("Bedingungen:", conditions) # Plot (Pol-Nullstellen-Diagramm), hier aber kein echter Pol fig, ax = plt.subplots() ax.scatter([0], [0], marker='o', label='s=0 (entfernbare Singularität)') ax.axhline(0, color='gray') ax.axvline(0, color='gray') ax.set_xlabel('Re(s)') ax.set_ylabel('Im(s)') ax.set_title('Pol-/Nullstellen-Diagramm') ax.legend() plt.show()

Option B: noconds=True verwenden

Wenn Sie die Konditionen/Region-of-Convergence-Ausgabe von sympy.laplace_transform nicht benötigen, können Sie mit dem Schlüsselwort noconds=True direkt nur den Laplace-Ausdruck erhalten:

python
import sympy import matplotlib.pyplot as plt t = sympy.Symbol('t', real=True, nonnegative=True) s = sympy.Symbol('s', complex=True) rect = sympy.Heaviside(t) - sympy.Heaviside(t - 1) # Hier nur das reine Symbol zurückgeben S_s = sympy.laplace_transform(rect, t, s, noconds=True) S_s_simpl = sympy.simplify(S_s) print("Laplace-Transformierte S(s) =", S_s_simpl) # Plot (Pol-Nullstellen-Diagramm) fig, ax = plt.subplots() ax.scatter([0], [0], marker='o', label='s=0 (entfernbare Singularität)') ax.axhline(0, color='gray') ax.axvline(0, color='gray') ax.set_xlabel('Re(s)') ax.set_ylabel('Im(s)') ax.set_title('Pol-/Nullstellen-Diagramm') ax.legend() plt.show()

Auf diese Weise werden Sie keine AttributeError-Meldung mehr erhalten, da S_s bzw. S_s_simpl nun ein Symbol- oder Funktionsausdruck ist, an dem man simplify() ausführen kann – und kein Tupel mehr.

Frage

\begin{aligned}
&\text { g) }\
&\begin{aligned}
& \quad s(t)=\operatorname{rect}\left(t-\frac{1}{2}\right)=\varepsilon(t)-\varepsilon(t-1) \quad \Rightarrow \quad s(t) \text { kausal, rechtsseitig, zeitbegrenzt } \
& \
& \
& S(p)=\frac{1}{p}\left(1-\mathrm{e}^{-p}\right) \quad \text { Nullstellen: } \quad k \cdot \mathrm{j} 2 \pi \
& p_P=0 ; \quad p_N=0 \Leftrightarrow \text { heben sich gegenseitig auf } \
& \Rightarrow \quad \text { Konvergenzbereich: da } s(t) \text { zeitbegrenzt } \Rightarrow \text { ganze } p \text {-Ebene }
\end{aligned}
\end{aligned}

So in der Musterlösung. Bitte es zeichnen. Danke

Gedanke

Translating the problem

I'm working through the translation of the Laplace transform from the rectangular function. Noticing zeros at p=j2πkp = j2\pi k for integer kk, and a potential pole at p=0p = 0.

Mapping zeros and singularity

I'm seeing zeros at p=j2πkp = j2\pi k for k0k\neq 0 from the factor 1ep1-e^{-p}. The pole at p=0p = 0 is negated by 1/p1/p.

Illustrating the poles and zeros

OK, let's outline a Python code snippet with matplotlib to visualize the pole-zero diagram. We'll mark zeros at p=j2πkp = j2\pi k for k0k \neq 0 and a canceled pole at p=0p = 0.

Reasoned about Laplace Transform and Plot for 8 seconds

Antwort

Im Folgenden wird anhand des Ausdrucks

S(p)  =  1eppS(p) \;=\;\frac{1-e^{-p}}{p}

das Pol-Nullstellen-Diagramm (Pole-Zero-Plot) gezeichnet. Gemäß der Musterlösung:

  • Pol bei p=0p=0
  • Nullstellen bei p=j2πk, kZp = j\,2\pi k,\ k \in \mathbb{Z}.
    Allerdings ist für k=0k=0 der „Pol“ und die „Nullstelle“ an derselben Stelle (p=0p=0) – sie heben sich auf (entfernbare Singularität).
  • Konvergenzbereich: da s(t)s(t) zeitbegrenzt ist, gilt die gesamte pp-Ebene (keine Einschränkung in Re(p)\mathrm{Re}(p)).

Damit bleiben effektiv nur die Nullstellen auf der imaginären Achse bei p=j2πkp = j2\pi k mit k0k \neq 0.


Python-Code

Untenstehender Code zeichnet die Pole und Nullstellen in der pp-Ebene.
Da es unendlich viele Nullstellen gibt (alle ganzzahligen Vielfache von j2πj\,2\pi), schränken wir die Darstellung auf einen endlichen Bereich k3|k|\le 3 ein, damit das Diagramm nicht „unendlich“ wird.

python
import matplotlib.pyplot as plt import numpy as np # Für das Diagramm: wir stellen nur k von -3 bis 3 dar k_values = range(-3, 4) zeros_real = [] zeros_imag = [] for k in k_values: if k != 0: # Nicht k=0, weil p=0 hebt sich auf zeros_real.append(0) zeros_imag.append(2*np.pi*k) # Plot vorbereiten fig, ax = plt.subplots() # 1) Nullstellen markieren (Kreuze 'x') ax.scatter(zeros_real, zeros_imag, marker='x', label='Nullstellen: p = j 2πk, k&ne;0') # 2) Markierung der "aufgehobenen" Pole/Nullstelle an p=0 # Man kann zur Verdeutlichung einen kleinen Kreis zeichnen. ax.scatter([0], [0], marker='o', facecolors='none', edgecolors='r', label='p=0 (aufgehoben)') # Achsen ax.axhline(0, color='gray', linewidth=0.8) ax.axvline(0, color='gray', linewidth=0.8) ax.set_xlabel('Re(p)') ax.set_ylabel('Im(p)') ax.set_title('Pol-Nullstellen-Diagramm zu S(p) = (1 - e^{-p}) / p') # Grenzen für bessere Sicht ax.set_xlim(-1, 1) # Pol-Nullstellen liegen nur auf der imaginären Achse ax.set_ylim(-7*np.pi, 7*np.pi) # Wir haben k von -3..3 => +/- 6π als grobe Begrenzung ax.legend() plt.show()

Erläuterungen

  1. Nullstellen:

    • Aus 1ep=01 - e^{-p} = 0 folgt ep=1e^{-p} = 1.
    • Damit ep=1\mathrm{e}^{-p} = 1 gilt, muss p=j2πk-p = j\,2\pi k, also p=j2πkp = j\,2\pi k für kZk \in \mathbb{Z}.
    • Für k=0k=0 entspricht dies p=0p=0 – diese Nullstelle „kollidiert“ mit dem Pol von 1p\tfrac{1}{p}. Das hebt sich gegeneinander auf.
  2. Pol:

    • Die Funktion 1p\tfrac{1}{p} legt nahe, dass p=0p=0 ein Pol wäre. Durch den Faktor (1ep)\bigl(1-e^{-p}\bigr) mit ebenfalls einer Nullstelle bei p=0p=0 wird er jedoch „entfernt“.
  3. Konvergenzbereich:

    • s(t)s(t) ist nur im endlichen Zeitintervall [0,1][0,1] ungleich null.
    • Daher konvergiert die Laplace-Transformierte für alle pp.

Das resultierende Diagramm zeigt also lauter Nullstellen entlang der reinen Im-Achse bei p=j2πkp=j\,2\pi k (k0k \ne 0). Die nominelle Pol-/Nullstelle bei p=0p=0 ist entfernt (keine echte Polstelle mehr), daher markieren wir sie ggf. nur als „aufgehoben“.

Diesen Q&A teilen