привести к каноническому виду уравнения(если оно переменного типа, то рассмотреть все случаи) сделать это нужно в программе maple. напиши порядок действий и формулы которые нужно вводить
3u_xx + 2u_xy - u_yy + 2u_x + 3u_y = 0;
Gedanke
Piecing together
I’m classifying the PDE: 3u_xx + 2u_xy - u_yy + 2u_x + 3u_y = 0. I checked the discriminant (16), confirming it's hyperbolic. Now, I’m ready for a coordinate transform to simplify.
Confirming hyperbolic nature
I’m refining the characteristic equations for the given PDE. With coefficients A=3, B=1, and C=-1, the discriminant confirms it's hyperbolic, solidifying the classification.
Mapping transformations
I’m focusing on simplifying the PDE by eliminating the cross derivative and converting it to canonical form. Using characteristic equations, I aim to streamline the principal part for clarity.
Determining slopes
OK, let me see: solving for characteristic slopes, I found p1=1 and p2=-1/3. Defining new variables x_i and y_i simplifies the PDE by aligning with these slopes for clearer analysis.
Shaping new variables
Piecing together, I use \xi = y - x for slope 1, and \eta = 3y + x for slope -1/3. This makes partial derivatives smoother.
Revisiting calculations
I’m rechecking expressions for x and y in terms of \xi and \eta. Despite some initial confusion, I’ve confirmed their accuracy, ensuring the transformations are spot on.
Inferring derivatives
I’m working out how to express partial derivatives ∂x∂ and ∂y∂ in terms of ∂ξ∂ and ∂η∂, ensuring clarity with ξ and η.
Mapping derivatives
Taking a closer look at second derivatives, I carefully group and simplify terms. This involves partial derivatives and careful reorganization of sums and differences to ensure clarity in calculations.
Refining the equation
Factoring terms and substituting ξx=−1, ηx=1, I simplified the equation to uxx=uξξ−2uξη+uηη. So, let's break down the process: I carefully regrouped and substituted derivatives, leading to a more streamlined equation.
Piecing together
I worked out uxy by merging derivatives and substituting values. This led to the simplified form uxy=−uξξ−2uξη+3uηη.
Simplifying the PDE
By substituting second derivatives into the PDE, I identified the principal part as −16uξη. This reduction highlights the term of significance within the equation.
Map out the transformation
I reworked the PDE to −16uξη+uξ+11uη=0. This now emphasizes uξη, aligning with the canonical form of a hyperbolic PDE.
Setting up Maple
I’m piecing together steps to use Maple for the problem, considering initial declarations, order, solving, and applying transformations to ultimately refine the PDE.
Reasoned for 1m 1s
Antwort
Ниже приведён подробный разбор того, как можно вручную (а затем и в Maple) привести дифференциальное уравнение
3uxx+2uxy−uyy+2ux+3uy=0
к каноническому виду.
1. Классификация уравнения
Общее второе‐порядковое дифференциальное уравнение в двух переменных x,y обычно записывают в виде
Auxx+2Buxy+Cuyy+⋯=0,
где A,B,C – коэффициенты при втором порядке производных (так называемая «главная часть» уравнения).
В нашем случае главная часть:
A=3,2B=2⟹B=1,C=−1.
Для классификации используют дискриминант
Δ=B2−AC.
Подставим A=3,B=1,C=−1:
Δ=12−3⋅(−1)=1+3=4>0.
Поскольку Δ>0, уравнение гиперболическое.
2. Поиск характеристик и переход к новым переменным
2.1. Характеристические направления
Для гиперболического уравнения
Auxx+2Buxy+Cuyy=0
характеристиками являются линии в плоскости (x,y), на которых «выключается» главная часть. Их задают из условия:
A(dy)2−2Bdxdy+C(dx)2=0
(знак «−» перед 2B принято по большинству учебников, где формула выписывается как A(dy)2−2Bdxdy+C(dx)2=0. В разных источниках возможны другие соглашения, но суть от этого не меняется).
У нас:
3(dy)2−2⋅1⋅dxdy−1(dx)2=0
или
3(dy)2−2dxdy−(dx)2=0.
Разделим на (dx)2 (считаем dx=0) и введём наклон характеристики p=dxdy:
3p2−2p−1=0.
Решаем квадратное уравнение:
3p2−2p−1=0⟹p=62±4+12=62±4.
Таким образом, получаем два корня:
p1=1,p2=−31.
То есть характеристики имеют наклоны dy/dx=1 и dy/dx=−1/3.
2.2. Выбор новых переменных ξ,η
Для гиперболического уравнения обычно вводят новые независимые переменные, каждая из которых постоянна на одной из семейств характеристик.
При наклоне p1=1 удобно взять
ξ=y−x(линииy−x=const).
При наклоне p2=−31 можно взять
η=3y+x(линии3y+x=const).
Таким образом, переходим к системе:
{ξ=y−x,η=3y+x.
3. Переход к производным по новым переменным
Чтобы выразить uxx, uxy, uyy через производные по ξ и η, выписываем операторы ∂/∂x и ∂/∂y через ∂/∂ξ и ∂/∂η.
Сначала найдём частные производные ξx,ηx при y=const и ξy,ηy при x=const:
# Объявим, что u - функция x и y:
# (в современных версиях PDEtools это не всегда обязательно, но полезно)
declare(u(x,y));
# Задаём PDE:
PDE := 3*diff(u(x,y),x,x)
+2*diff(u(x,y),x,y)
-diff(u(x,y),y,y)
+2*diff(u(x,y),x)
+3*diff(u(x,y),y)
= 0:
Задаём замену
Пусть
ξ=y−x,η=3y+x.
В Maple это делается командой dchange, которая принимает на вход список замен:
maple
# Опишем, как x,y выражаются через xi,eta ИЛИ напрямую укажем,
# что xi, eta - это y-x, 3y+x:
T := {xi = y - x, eta = 3*y + x};
Делаем преобразование PDE
maple
PDE_new := dchange(T, PDE, [u(x,y)]);
# dchange(...) вернёт уравнение в новых переменных,
# но Maple по умолчанию назовёт новую функцию, например, u(xi,eta).
Упростим результат
Часто полезно вызвать simplify или collect:
maple
PDE_new_simpl := simplify(PDE_new);
Результат
Обычно Maple выдаст уравнение, похожее на
αuξη+βuξ+γuη=0,
где α,β,γ – некоторые числовые коэффициенты. Он может чуть иначе упростить коэффициенты (знак или общий множитель могут отличаться), но в любом случае будет эквивалент исходному −16uξη+uξ+11uη=0.
Итого
Мы классифицировали PDE как гиперболическое (так как B2−AC>0).
Нашли характеристики и в соответствии с ними ввели новые переменные ξ=y−x, η=3y+x.
В новых переменных уравнение свелось к каноническому виду
uξη−161uξ−1611uη=0.
В Maple это делается с помощью dchange из пакета PDEtools.
Таким образом, каноническая форма искомого уравнения (с точностью до умножения на константу) есть: