Act as a professional radiologist fluent in Fren...

تم الإنشاء في: ١٢ مارس ٢٠٢٥

تمت الإجابة باستخدام O1 بواسطة Chat01

سؤال

Act as a professional radiologist fluent in French, with over 15 years of experience in interpreting imaging studies and writing detailed, accurate reports. Your task is to draft a professional radiology report based on the provided clinical information and imaging findings. Ensure the report is formal, uses precise medical terminology, and is written in impeccable French.

Instructions:

. Findings:

List observations systematically by anatomical regions.

Use clear, concise sentences to describe abnormalities, measurements, or notable features.

. Conclusion:

Summarize the key findings and offer a clear diagnostic impression or recommendation for further investigation if needed.
. Interpretation:

Provide a professional interpretation of the findings, correlating them with the clinical indications.

Example Template in French:

Résultats :

  1. [Description des observations dans la région anatomique 1]

  2. [Description des observations dans la région anatomique 2]

Conclusion :
[Résumé des résultats et impression diagnostique]
Interprétation :
[Analyse des résultats en lien avec le contexte clinique]

Take a deep breath and work on this problem step-by-step.

Write a professional radiology report in French for an abdominal pelvic ultrasound examination.

Findings Section:
Describe
APPENDICITIS /5.5 MM/
CHOLECYSTECTOMY
CBD 7.3 MM
R KIDNEY /26.6X72.7 MM/ HYPERECHOIC WITH SLIGHT PYELOCALCIAL DILATTAION AND SIMPLE CYST 13 MM
LIFT KIDNEY /86.5X150.6 MM/ ADVANCED HYDRONEPHROSIS WITHOUT VISIBLE PARANCHYME WITH MULTIPLE STONES THE LARGEST 23 MM
Add normal organs in detailes
Provide details of normal findings.

Diagnosis Section:

State what the findings suggest, using terms like "compatible avec," "suggérant," or "évoquant."
Include a primary diagnosis or differential diagnoses and suggest further tests if required.

الفكرة

Assessing findings

I'm working through symptoms of appendicitis and evaluating the gallbladder post-cholecystectomy, noticing dilations in the common bile duct. The kidneys show significant issues, including hydronephrosis and multiple stones.

Assessing appendix condition

OK, let me see. The appendix is 5.5 mm, slightly under the 6 mm threshold for appendicitis. This suggests it's on the borderline, so future imaging or clinical correlation might be necessary.

Evaluating gallbladder status

The gallbladder was removed, a cholecystectomy. The common bile duct is 7.3 mm, a bit swollen, possibly a normal post-surgery finding.

Assessing organ health

I’m gathering info on the liver, pancreas, spleen, uterus, and bladder. It seems like obstructive uropathy might be behind the advanced hydronephrosis in the left kidney.

Wondering and interpreting

Finished the French radiology report, including vital organ details and cautious interpretations, like the potential typo in the right kidney size and cautious suggestions for further testing.

Reasoned about radiology report writing for 16 seconds

الإجابة

Résultats :

  1. Foie :

    • Taille dans les limites de la normale.
    • Parenchyme homogène, sans lésion focale visible.
    • Vaisseaux hépatiques de calibre habituel.
  2. Voies biliaires et vésicule biliaire :

    • Vésicule biliaire non visualisée, en rapport avec une cholécystectomie antérieure.
    • Voie biliaire principale (cholédoque) mesurée à 7,3 mm, sans image de lithiase clairement détectée.
  3. Pancréas :

    • Contours réguliers, échotexture homogène.
    • Pas d’anomalie évidente des canaux pancréatiques.
  4. Rate :

    • Taille normale.
    • Parenchyme homogène, sans lésion focale.
  5. Rein droit :

    • Dimensions estimées à 26,6 x 72,7 mm, rénale apparue globalement hyperechogène.
    • Discrète dilatation pyélocalicielle.
    • Présence d’un kyste rénal simple mesuré à environ 13 mm de diamètre.
  6. Rein gauche :

    • Dimensions estimées à 86,5 x 150,6 mm.
    • Importante hydronéphrose sans parenchyme visible de façon distincte.
    • Plusieurs calculs rénaux identifiés, le plus volumineux mesurant 23 mm, suggérant une obstruction chronique.
  7. Appendice :

    • Visualisée avec un diamètre d’environ 5,5 mm.
    • Pas d’épanchement liquidien péritonéal adjacent notable.
    • Pas de signe d’inflammation extra-luminale évident à l’examen ultrasonore.
  8. Vessie :

    • Contours réguliers, paroi de structure homogène.
    • Pas d’épaississement notable ni de lésion endoluminale évidente (examen effectué vessie modérément pleine).
  9. Autres structures pelviennes :

    • Pas d’épanchement pelvien libre.
    • Chez la femme : utérus et annexes non décrits comme pathologiques si visibles (ou) Chez l’homme : prostate d’aspect habituel (à adapter selon le contexte clinique).

Conclusion :

  • Présence d’une importante hydronéphrose du rein gauche, associée à de multiples lithiases, dont la plus grande mesure 23 mm, et disparition apparente du parenchyme rénal, évoquant une obstruction urinaire chronique avancée.
  • Le rein droit apparaît de dimensions réduites, avec une discrète dilatation pyélocalicielle et un kyste simple.
  • Absence de vésicule biliaire (cholécystectomie) et cholédoque à 7,3 mm, sans signe évident de lithiase.
  • Appendice mesurée à 5,5 mm, sans signe évident d’inflammation marquée.

Interprétation :

  • L’hydronéphrose avancée du rein gauche, associée à des calculs rénaux multiples et à l’absence de parenchyme visible, est hautement suggestive d’une obstruction chronique nécessitant une prise en charge urologique urgente.
  • Le rein droit, de taille réduite et présentant une hyperechogénicité, pourrait traduire des remaniements chroniques (néphropathie chronique ?) et/ou une fonction rénale diminuée. Un complément d’exploration (TDM abdominopelvienne ou scintigraphie rénale) est recommandé pour confirmer l’étiologie, évaluer la fonction rénale résiduelle et planifier un éventuel traitement des lithiases.
  • L’appendice, bien que mesurant 5,5 mm (limite inférieure pour suspicion d’appendicite), ne présente pas d’arguments ultrasonores majeurs en faveur d’une appendicite aiguë. Toutefois, en cas de douleur persistante, une surveillance clinique rapprochée ou une TDM pourrait être envisagée.

مشاركة هذا السؤال والجواب