FAT文件系统分析
تم الإنشاء في: ١٧ ديسمبر ٢٠٢٤
تم الإنشاء في: ١٧ ديسمبر ٢٠٢٤
text目录结构: dir └── dir1 ├── file1 └── file2
text文件名 簇号 dir 1 dir1 48 file1 100, 106, 108 file2 200, 201, 202
若 FAT 的每个表项仅存放簇号,占 2 字节,则 FAT 的最大长度为多少字节?该文件系统支持的文件长度最大是多少?
系统通过目录文件和 FAT 实现对文件的按名存取,说明 file1 的 106、108 两个簇号分别存放在 FAT 的哪个表项中。
假设仅 FAT 和 dir 目录文件已读入内存,若需将文件 dir/dir1/file1 的第 5000 个字节读入内存,则要访问哪几个簇?
下面给出详细分析与解答步骤。
已知条件:
text目录结构: dir └── dir1 ├── file1 └── file2 文件及簇分配: 文件名 簇号顺序 dir 1 dir1 48 file1 100, 106, 108 file2 200, 201, 202
在类Unix文件系统中,目录文件通常至少包含.和..这两个特殊目录项,不过题中未明确说明是否包含这两项。但通常来说,文件系统中目录文件除了包含子目录和文件条目外,也包含表示当前目录(.)和父目录(..)的目录项。这里按照一般文件系统惯例描述目录文件内容:
dir目录的内容(位于簇1):
目录项内容可能包括:
.:指向自己(簇号=1)..:因为dir可能是根目录,此处父目录也为自身(簇号=1)dir1:子目录,起始簇号=48故dir目录文件内容包含:
text名称 起始簇号 . 1 .. 1 dir1 48
dir1目录的内容(位于簇48):
.:指向自己(簇号=48)..:指向父目录dir(簇号=1)file1:文件,起始簇号=100file2:文件,起始簇号=200故dir1目录文件内容包含:
text名称 起始簇号 . 48 .. 1 file1 100 file2 200
每个FAT表项为2字节(16位),则最大能表示的簇号数量为:
最大可表示簇数 ≈ 2^16 = 65536 个簇(从0到65535)。
(注:实际实现中可能有保留值作为结束标记EOF或坏簇标记,但题目未说明特殊保留,按理论最大值计算。)
FAT的最大长度:
如果FAT中有65536个表项,每个表项2字节,则FAT总长度为:
65536 × 2字节 = 131072字节 = 128KB。
最大文件长度:
每簇大小为4KB,一共可用65536个簇,最大文件可占据65536个簇,
因此最大文件大小为:65536 × 4KB = 262144 KB = 256 MB。
总结:
file1的簇链为:100 → 106 → 108 → (EOF)
因此,
即:
分析步骤:
已有的内存中数据:
dir目录文件已在内存中(即簇1已在内存)寻找file1的过程:
dir目录(已在内存)中可以找到dir1的起始簇号为48,但dir1的目录内容还没在内存中。file1的起始簇号,需要读取dir1目录文件(簇48)的数据。故需访问磁盘簇48。dir1目录文件后,得到file1的起始簇号为100。确定第5000字节所在的簇:
第5000字节在文件的第二个簇,即簇106内(5000 - 4096 = 904,位于该簇的第904字节处)。
要读取文件的该字节数据,需要读取file1的数据簇106。
同时,为了能定位到file1(即从名字定位到簇号100,再到106),必须先从dir读出dir1目录(簇48),获得file1起始簇100,然后从FAT(内存中已存在)知道第二个簇是106。
综上,
因此为读取file1第5000字节需要访问的簇为:
簇48和簇106。
最终答案汇总:
text名称 起始簇 . 1 .. 1 dir1 48
text名称 起始簇 . 48 .. 1 file1 100 file2 200
最后一问为什么不用访问100号簇
在解答第4问时,需要明确区分两个概念:查找文件簇链和实际读取文件数据。
在该题设定中,FAT表和dir目录文件已读入内存。这意味着:
dir目录(簇1)知道了dir1目录的起始簇号为48,但dir1目录文件尚未在内存中,因此需要访问簇48以获得file1的起始簇号(100)。file1的起始簇号为100,我们不需要实际读取该簇号对应的文件数据来知道文件下一个簇号,因为FAT已经在内存中。
file1的第二个数据簇是106;至此,我们已经在内存中(无需额外磁盘访问)得到了文件的簇链:100 → 106 → 108。
由于要读取file1的第5000个字节,对应落在第二个数据簇(106)中,而不是第一个数据簇(100)中。访问100号簇的意义在于获取其内部数据,但本题并未要求读取5000字节之前的数据,也并不需要从100号簇中获得进一步的文件簇信息(FAT已经给出了后续簇号),所以无需对100号簇进行物理读盘操作。
简而言之:
file1的起始簇号(100)。如何判断一棵二叉树是否是一棵折半查找判定树?
概念理解:
所谓“折半查找判定树”(Binary Search Decision Tree),是指在对有序序列进行折半查找(即二分查找)时,判定流程的可视化表示。每个内部节点表示一次关键字比较操作,而左右子树分别表示比较结果为“大于或小于(或等于)”后的继续查找子区间。对于长度为 n 的有序序列,通过折半查找判定树可表示所有可能的比较序列。
若给定一棵二叉树,想判断它是否可作为一棵对有序序列进行二分查找的判定树,需要检查该树是否严格符合二分查找的划分逻辑。换句话说,这棵树应能够对应某个有序的关键字序列,并且该树的结构应该严格匹配对该序列进行二分查找时的决策过程。
判断步骤:
准备有序序列假设:
折半查找针对有序序列进行。要判断是否为折半判定树,需要从顶向下看能否为这棵树构造出一个有序序列,以及每个节点在该序列中代表的“中间元素”。
根节点对应全局中间点:
假设有序序列长度为 n,折半查找的第一步会取中间位置元素(例如,(low + high) / 2)作为比较对象。
递归检查子树结构:
在确定了根节点对应中间元素的位置之后,折半查找对于小于该中间元素的情况将在左侧子区间 [1, m-1] 中递归进行,对于大于该中间元素的情况将在右侧子区间 [m+1, n] 中递归进行。
严格的二分区间划分:
每一层分裂都必须将区间严格地二分或近似二分(若区间长度为奇数,中间位置已固定),且子树的根节点也必须代表该子区间的中点元素。
如果在任意一步中发现子树无法对应子区间的中点元素,或该子树的结构不符合“折半”逻辑(例如在应有较短区间内出现过深或不对称的分裂),则此树不是折半查找判定树。
最终判定标准:
若能从根到叶,为整棵树逐级分配出合适的有序子区间,并且在每个节点,该节点所代表的元素位置正是其相应子区间的中点,则整棵树就是一棵折半查找判定树。
相反,如果无法为某个节点或子树分配一个与二分查找逻辑一致的子区间中点位置,则该二叉树无法表示折半查找的决策过程。
总结:
判断一棵二叉树是否为折半查找判定树的关键在于:
如果没有二叉树节点的具体元素而是只有一个二叉树的结构呢?如何根据树的结构,比如左右子树的特点来判断一棵树是否可能是折半查找判定树
思路概述:
判断一棵二叉树的结构是否可能是折半查找(即二分查找)判定树,本质是看该树能否由「对一个有序序列进行不断二分」的过程所形成。即这棵树应当能在每一层对一个区间近似“对半”分割,并且左右子树应严格对应左右子区间的折半查找流程。
因为你只有树的结构(节点之间的连接关系)而没有具体的数值,因此需要通过树的形态特征来判断其是否可以作为某个有序区间的折半判定树。
关键点:
叶子数量与区间大小一致:
折半查找判定树的每个叶子节点代表一次搜索结束的情形(例如找到目标或区间缩小到空)。对于一个长度为 n 的有序序列,理想的二分查找判定树包含 n 个叶子(每个叶子对应查找某个元素最终的比较路径)。
因此,若已知树的叶子数为 L,则该树可能对应一个长度为 L 的有序序列的判定树。
递归区间划分对应子树结构:
折半查找的过程是:
若无法找到这样一个 m,使得左子树正好具有与 m-1 个元素对应的叶子结构,右子树具有与 n - m 个元素对应的叶子结构,那么此树就不可能是折半查找判定树。
结构上的特征:平衡且递归可分:
在折半查找判定树中,每一步的划分近似等分整个区间。因此从结构上看,这棵树应当是“接近平衡”的:
简言之,此树必须能递归地分解为近似等规模的左右子树结构,直到子树只含一个叶子或空。
判断流程示例:
数叶子:计数整棵树有多少个叶子,设为 n。假设该树是对 n 个元素的序列进行折半查找的判定树。
尝试构建区间映射:
从根开始,尝试将根节点视为比较位置 m = (1 + n)/2(向下取整),将问题分解为左区间 [1..m-1] 和右区间 [m+1..n]。
若当前树的左子树叶子数不等于 (m-1) 或右子树叶子数不等于 (n-m),则该树不可能为折半查找判定树。
递归验证子树:
对左子树重复同样的过程:根据其叶子数分配子区间,并检查其子树结构是否也能在相应的子区间进行折半划分。对右子树同样执行。
若在每一层都能满足这样的划分条件,最终在最底层子树只有一个叶子(对应最小区间)时顺利结束,那么整棵树就是一棵折半查找判定树的结构。
总结:
在仅有结构而无节点值的情况下,通过“计数叶子→递归二分→匹配叶子数与子区间大小”的方法判断: